rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DWB Happy 11 januari 2017 15:12
    quote:

    J_2000 schreef op 11 januari 2017 15:02:

    [...]

    Stukje waar DWB Happy..

    Ik had al m'n aandelen verkocht in augustus 2016 (ruim 37.000 stuks).. Waarom.. omdat Jan Groen in Q2-rapport aangaf dat omzet 70% gegroeid was en aansluitend bij prognose (+30-50% op jaarbasis herhaalde). Ook nakende kap.verhoging leek me toen nakende. Koers kwam onder druk.. en waarom?.. Zelf dan rally gemist tussen 3,5 en 4 euro..
    Terug 37.050 aandelen in portefeuille aan 4,02..
    Btw in het verleden nog gebeurd.. oa nav hele Pascual-sage.. Ik ga het hier niet meer uit de doeken doen maar was voor mij reden om in augustus 2015 ook helemaal positie af te bouwen (toen 44.000 aandelen).. Jan Groen.. sindsdien moet ik hem al niet..

    Geduld hebben, laat je niet gek maken, ik heb begrepen uit je eerder postings dat je het geld ook niet direct nodig hebt, geef Jan groen, MDXHealth nou eens de tijd.

    Ik blijf het herhalen, gezien IBers voor de tweede keer grif 4,50 euro betaalde, dit na een de eerdere verwatering van 10%, en gezien dat de koers daarvoor 6 maanden rond en onder de 3,50 genoteerd heeft gestaan, en ze 4 weken later toch dus weer die 4,50 betaalde, moet je toch echt begrijpen dat alle stukken onder de 5,- euro koopjes zijn.

    Rudi Marieen zit naast Jan Groen in de directiekamer, die man heeft niet voor niets een belang van 13%, en ook hij kocht weer bij.

    Een rally begint maar al te vaak juist als een koers de dagen daarvoor omlaag ging.
    Dat er een draai gaat komen, een stevige uitbraak, daar ben ik heilig van overtuigd.

  2. VolvoR 11 januari 2017 15:15
    quote:

    de speurneus schreef op 11 januari 2017 13:20:

    [...]
    Waar is Coucke?

    nb toch nog een freefloat van 69%..Te veel voor manipulatie lijkt mij.
    Die had zijn belang toch teruggebracht.
  3. [verwijderd] 11 januari 2017 15:22
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2017 15:12:

    [...]
    ...
    Ik blijf het herhalen, gezien IBers voor de tweede keer grif 4,50 euro betaalde, dit na een de eerdere verwatering van 10%, en gezien dat de koers daarvoor 6 maanden rond en onder de 3,50 genoteerd heeft gestaan, en ze 4 weken later toch dus weer die 4,50 betaalde, moet je toch echt begrijpen dat alle stukken onder de 5,- euro koopjes zijn.
    ...
    Ik blijf herhalen dat ik dit argument onzin vind!

    Ik ken legio voorbeelden van aandelen waar de huidige koers onder de emissieprijs ligt.
  4. DWB Happy 11 januari 2017 15:28
    quote:

    BassieNL schreef op 11 januari 2017 15:22:

    [...]
    Ik blijf herhalen dat ik dit argument onzin vind!

    Ik ken legio voorbeelden van aandelen waar de huidige koers onder de emissieprijs ligt.
    Dat klopt, maar niet 2 keer achter elkaar 4,50 betaald hebbende, dit na verwatering van 10%, en waarbij de koers 4 weken daarvoor 25% lager genoteerd heeft gestaan dit ruim 6 maanden lang!

    MDX is duidelijk een ander verhaal, IBers zijn niet gek!
  5. DWB Happy 11 januari 2017 15:37
    quote:

    VolvoR schreef op 11 januari 2017 15:15:

    [...]

    Die had zijn belang toch teruggebracht.
    Nee niet terug gebracht, zijn belang is door de verwatering onder de 3% gevallen.
  6. [verwijderd] 11 januari 2017 15:42
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2017 15:28:

    [...]

    Dat klopt, maar niet 2 keer achter elkaar 4,50 betaald hebbende, dit na verwatering van 10%, en waarbij de koers 4 weken daarvoor 25% lager genoteerd heeft gestaan dit ruim 6 maanden lang!
    ...
    Dit zegt echt helemaal niks !
  7. [verwijderd] 11 januari 2017 15:47
    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2017 15:37:

    [...]

    Nee niet terug gebracht, zijn belang is door de verwatering onder de 3% gevallen.
    Best mogelijk dat hij het heeft teruggebracht.
    Dat kun jij niet weten. Zolang hij onder de 3% blijft hoeft hij niks te melden.
  8. DWB Happy 11 januari 2017 16:01
    quote:

    BassieNL schreef op 11 januari 2017 15:42:

    [...]
    Dit zegt echt helemaal niks !
    Ja natuurlijk wel, IBers doen hun huiswerk echt wel zeer grondig, die pompen niet zomaar
    miljoenen extra in een bedrijf als ze weten dat het risico (nog) groot is.

    Hoe groter het risico, des te lager de emissiekoers.

    Met mijn stelling wil ik aantonen dat IBers dus duidelijk een hoog rendement verwachten op de korte termijn.

    Kijk wat IBers normaal betalen bij een emissie bij ander farmaceutische bedrijven, dan praat je al gauw over kortingen van 30% of zelfs meer.

    Ongekend dat Ibers bereid waren zoveel te betalen, dat kan alleen maar op duiden dat er een enorme onderwaardering zit in dit bedrijf/aandeel!

    De spielerei met de koers, duid er op dat ze nog veel meer stukken willen onder de 5,- euro, wat we steeds zien heeft weinig of niks te doen met vraag en aanbod, ze zijn constant aan het schudden.

    Wacht op de bekendmakingen, die gaan er vroeg of laat zeker komen.
    Als zoiets bekend gemaakt wordt dan snappen maar weinig mensen ooit waar ze zoveel stukken vandaan gehaald hebben, mijn inziens kan dit alleen maar als de stukken verdeeld hebben gestaan hebben bij stromannen.

    Het wachten is dat de puzzelstukjes, in dit geval aandelen op zijn plaatst gevallen zijn.
    En pas op dat ze jou stukken daarvoor niet gebruiken!
  9. [verwijderd] 11 januari 2017 16:22
    @dwb ik geef je een voorbeeld van een qua omvang en beursnotering vergelijkbaar bedrijf: Tigenix, 2 emissies voor 95 cent (2015, 2016). Beide keren 10% korting. Koers staat nu op 74 cent en vooruitzichten zijn slechter dan ooit.

    Ik zeg niet dat MDXH hetzelfde scenario te wachten staat, maar ook daar stapten IB ers in om een hoog rendement te behalen.
  10. DWB Happy 11 januari 2017 16:34
    quote:

    BassieNL schreef op 11 januari 2017 16:22:

    @dwb ik geef je een voorbeeld van een qua omvang en beursnotering vergelijkbaar bedrijf: Tigenix, 2 emissies voor 95 cent (2015, 2016). Beide keren 10% korting. Koers staat nu op 74 cent en vooruitzichten zijn slechter dan ooit.

    Ik zeg niet dat MDXH hetzelfde scenario te wachten staat, maar ook daar stapten IB ers in om een hoog rendement te behalen.
    Stond Tigenix ook daarvoor ruim 6 maanden lang 25% lager voor de emissie?

    Je geeft het zelf al aan, vooruitzichten bij Tigenix zijn slechter dan ooit, het omgekeerde is nu juist van toepassing bij MDX.

    Bij de tweede emissie MDX kregen Ibers amper 2,5% korting, het jaar daarvoor kregen ze 10% korting.

    Dus eigenlijk betaalde ze nu bijna 5,- euro, tov 2015 want aandeel was immers 10% verwaterd.

    Bassie, aandelen uitgifte ging zeer snel en voor eigenlijk een onlogisch hoge prijs!
    Was de uitgifteprijs 4,- euro geweest dan had ik dat normaal gevonden, nogmaals het feit dat ze grif 4,50 betaalde vind ik uiterst merkwaardig, en concludeer daaruit dat er heel
    veel in het vat zit dit jaar, dat er nog een enorme onderwaardering zit in dit aandeel!

  11. J_2000 11 januari 2017 17:42
    quote:

    herbie bel schreef op 11 januari 2017 17:29:

    4.7 is alweer tijdje geleden. Op dit moment 4.61. Wat een rare bedoening weeral
    Idd.. totaal geregiseerde handel..
    Een CEO die in communicatie totaal onbekwaam is..
    Wat zit ik hier nog te doen in dit aandeel.. Me nog eens laten vangen zekers..
    'k Hou nog even koppig vol.. maar finale exit nadert..
    om vervolgens gillend weg te lopen en NOOIT NOOIT NOOIT terug te komen!
  12. JACKY CHAN 11 januari 2017 17:42
    quote:

    de speurneus schreef op 11 januari 2017 17:33:

    Wat dacht nu hier van:

    www.marketwatch.com/investing/Index/NBI

    Oom Donald verslikt zich in de biotech :-)
    Zal te maken hebben dat hij Obamacare wil afschaffen en dan krijg je zulke toestanden.De hele sector komt hierdoor onder druk te staan.
  13. Hilliebillie 11 januari 2017 17:43
    Wat een onzin discussie en vergelijking weer van Mdcxh met Tigenix. Deze bedrijven opereren in geheel verschillende markten. Tigenix heeft maar 1 pijler en dat is de ziekte van Crohn. Verder komt er bij Tigenix geen geld binnen totdat er een volgende fase in het onderzoek is bereikt. Een vergelijking van Tigenix met Pharming is meer op zijn plaats. Ook Pharming had slechts maar 1 product in ontwikkeling.
  14. [verwijderd] 11 januari 2017 17:47
    Zozo, weer even 3% van de koers af. Gelukkig zijn op dit forum de mensen alleen maar blij, zodat ze maar steeds weer lager kunnen bijkopen.

    Vreemd dat dit een echte parel wordt genoemd.

  15. J_2000 11 januari 2017 17:54
    quote:

    andras schreef op 11 januari 2017 17:47:

    Zozo, weer even 3% van de koers af. Gelukkig zijn op dit forum de mensen alleen maar blij, zodat ze maar steeds weer lager kunnen bijkopen.

    Goed opgemerkt.. Ik niet meer.. Ik zoek een elegante exit..
  16. DWB Happy 11 januari 2017 17:59
    quote:

    J_2000 schreef op 11 januari 2017 17:54:

    [...]

    Goed opgemerkt.. Ik niet meer.. Ik zoek een elegante exit..
    Zodra jij die gevonden hebt spuit het aandeel omhoog:)

    Dit op en neer gaan, zeven, loopt mijn inziens op dit niveau nu op zijn eind, op
    naar het volgend level 5,40<>5,60

    Voor de 5 euro, heeft 80% straks verkocht, ze hebben de meeste beleggers nu precies waar ze
    ze hebben willen, ze laten los voor de 5,-
  17. [verwijderd] 11 januari 2017 17:59
    Wordt er ook behoorlijk moedeloos van.... elke keerden ik verkopen rond de 5 want je kunt ze dan 1 week later voor 4,5 weer kopen. Maar nu weer niet gedaan. Ach ja waarschijnlijk staan ze over 2 weken weer op 4,98 en dan verkoop ik ze weer niet :)
    We gaan voor de jackpot... dubbele cijfers binnen 2 jaar
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.893
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.087
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.936
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.404
AMG 971 133.740
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.319
ASML 1.766 108.237
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404