MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 5 maart 2017 13:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gerard_ecb schreef op 5 maart 2017 11:22:

   [...]
   Henk 100% eens met wat je schrijft alleen zijn het geen 5 punten maar 1 punt.
   
   Indien u zich houdt aan de spelregels, opgesteld door IEX, bent u vrij om uw mening hier te verkondigen.
   
   En dan mijn mening:
   Een ban is kinderachtig en het oproepen tot een ban nog erger.
   

   Als je 30 keer op een dag het forum volspamt met dingen die niet waar zijn, mag je volgens mij ook wel geband worden... Maar dat gebeurt raar maar waar niet.
   Als iedereen zich ergert aan DWB, dan mag je dat toch wel proberen oplossen? Is dit kinderachtig?
   Ik pleit trouwens niet voor een ban, maar voor een quotum of een ignore-knop.
   Henk, mag ik mij tot u wenden met mijn mailtje?
   Ik wil een aantal dingen voorstellen.
2. [verwijderd] 5 maart 2017 14:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik richt mij ook totaal niet persoonlijk op DWB hoor.
   Mijn doel is gewoon om geen gezever meer te horen op dit forum zodat we ons kunnen focussen op MDX zelf en jammer genoeg lukte dit in het verleden niet met DWB.
   Ik ga proberen dit voorgoed achter ons te laten door nu één deftige mail te sturen.
3. IEX - Forummoderator 5 maart 2017 14:20

   auteur info

   • IEX - Forummoderator

     Lid sinds: 21 nov 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1414

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.237

   quote:

   Topperke schreef op 5 maart 2017 13:56:

   [...]
   Als je 30 keer op een dag het forum volspamt met dingen die niet waar zijn, mag je volgens mij ook wel geband worden... Maar dat gebeurt raar maar waar niet.
   Als iedereen zich ergert aan DWB, dan mag je dat toch wel proberen oplossen? Is dit kinderachtig?
   Ik pleit trouwens niet voor een ban, maar voor een quotum of een ignore-knop.
   Henk, mag ik mij tot u wenden met mijn mailtje?
   Ik wil een aantal dingen voorstellen.
   

   Ja dat mag.
   
   www.iex.nl/contact.aspx (IEX algemeen)
   
   Groet Henk
4. DWB Happy 5 maart 2017 14:23

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Topperke schreef op 5 maart 2017 14:16:

   Ik richt mij ook totaal niet persoonlijk op DWB hoor.
   Mijn doel is gewoon om geen gezever meer te horen op dit forum zodat we ons kunnen focussen op MDX zelf en jammer genoeg lukte dit in het verleden niet met DWB.
   Ik ga proberen dit voorgoed achter ons te laten door nu één deftige mail te sturen.
   

   Lees je eigen brief nog eens goed terug die je gestuurd hebt naar MDX, je heb wat blijkt nu achteraf dus ook je bedenkingen, bedenkingen die je steeds af doet als gezever?
   
   "Nu zorgen deze unrecognized revenues voor veel verwarring bij mij, en ook bij vele andere aandeelhouders van Mdxhealth.
   Uit de jaarverslagen kan men afleiden dat bv in 2016 $49,3 miljoen dollar gefactureerd zijn, maar slechts een deel ($30 mil) als omzet geboekt is geweest.
   
   Om de werkelijke groei van 2016 te schetsen, heb ik als aandeelhouder wel meer info nodig."
5. [verwijderd] 5 maart 2017 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 5 maart 2017 14:23:

   [...]
   
   Lees je eigen brief nog eens goed terug die je gestuurd hebt naar MDX, je heb wat blijkt nu achteraf dus ook je bedenkingen, bedenkingen die je steeds af doet als gezever?
   
   "Nu zorgen deze unrecognized revenues voor veel verwarring bij mij, en ook bij vele andere aandeelhouders van Mdxhealth.
   Uit de jaarverslagen kan men afleiden dat bv in 2016 $49,3 miljoen dollar gefactureerd zijn, maar slechts een deel ($30 mil) als omzet geboekt is geweest.
   
   Om de werkelijke groei van 2016 te schetsen, heb ik als aandeelhouder wel meer info nodig."
   

   Door 30 keer per dag te sturen op het forum dat je er geen vertrouwen in hebt, ga je niet ineens meer info tot uw beschikking hebben...
6. DWB Happy 5 maart 2017 14:34

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   J_2000 schreef op 5 maart 2017 13:17:

   Heb deze middag van moderator doorgekregen dat m'n schorsing reeds opgeheven is, mijn dank daarvoor..
   Die plotse schorsing deed me wel wat. Toch even niet goed van.
   Daar zit je dan.. zaterdag.. op zo'n moment dan toch nadrukkelijk steun krijgen van enkele forum-collega's deed me zelfs traantje wegpinken. Mijn waardering voor jullie!
   @DWB Happy, mijn schorsing had rechtstreeks verband met jou.. Ik excuseer me voor bewuste reactie. Anderzijds, ik heb het erg moeilijk met je manier van posten..
   Goed, ik ga er verder over zwijgen.. Ik ga me concentreren op het aandeel/bedrijf MDxHealth.
   
   Nog een Tweet van gisteren van T.M.Morgan.. Assoc Prof of Urologic Oncology..
   twitter.com/wandering_gu/status/83804...
   ConfirmMDx komt meer en meer in "the picture"
   

   Beste J_2000 fijn dat je weer terug bent, ik vind je ook een van de beste posters op dit forum.
   
   Het feit dat je zo emotioneel reageert is niet goed, en ook niet nodig, en zeker niet als je 100% zeker bent van je zaak.
   Laat je nooit leiden door emoties bij beleggen, dat is een slechte raadgever, hou je vast aan de feiten, maar heb ook oog voor een andere mening.
   
   Ik heb in het verleden ook regelmatig tegen iemand aangeschopt, waarbij achteraf bleek
   dat deze persoon het als een van de weinige wel degelijk goed gezien had.
   
   Nu wil ik daarmee niet zeggen dat ik het nu allemaal bij het rechte eind heb,
   maar voor mij zijn er teveel open eindjes op dit moment, vragen waar niemand dus het
   antwoord op weet, behalve Jan Groen.
   
   Laat Jan groen maar eens met een aanvulling komen van de jaarcijfers, waaruit duidelijk
   wordt hoe de omzet 2016 precies tot stand gekomen is en het liefst per kwartaal!
7. [verwijderd] 5 maart 2017 14:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op het beursig forum van MDX stond dat het veteranencontract al met een CPT code verwerkt wordt. Hetgeen zou betekenen dat MDX betaling ontvangt na 30 dagen. Ik vroeg bevestiging maar kreeg een niet-werkende link. Heeft iemand daar bevestiging van?
8. DWB Happy 5 maart 2017 14:47

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Topperke schreef op 5 maart 2017 14:30:

   [...]
   Door 30 keer per dag te sturen op het forum dat je er geen vertrouwen in hebt, ga je niet ineens meer info tot uw beschikking hebben...
   

   Dan lees jij alles maar eens terug, er zijn wel degelijk vele goede reacties op gekomen,
   maar die liepen helaas vooral vast op, "mogelijk" "misschien" "waarschijnlijk"
   
   Daarnaast heeft het jou getriggerd om een brief te sturen naar MDxHealth.
   
   Dus we zijn met zijn allen wel degelijk een stuk verder gekomen.
9. Rotel74 5 maart 2017 14:50

   auteur info

   • Rotel74

     Lid sinds: 01 sep 2015

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 778

   •    Aantal posts: 3.712

   quote:

   DWB Happy schreef op 5 maart 2017 14:47:

   [...]
   
   Daarnaast heeft het jou getriggerd om een brief te sturen naar MDxHealth.
   
   Dus we zijn met zijn allen wel degelijk een stuk verder gekomen.
   

   Is dit logica???
   Tevens verrast me jouw gebruik van de "we-vorm".
10. vreemdvermogen 5 maart 2017 14:54

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1607

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 5.581

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. DWB Happy 5 maart 2017 14:54

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 5 maart 2017 14:44:

    Op het beursig forum van MDX stond dat het veteranencontract al met een CPT code verwerkt wordt. Hetgeen zou betekenen dat MDX betaling ontvangt na 30 dagen. Ik vroeg bevestiging maar kreeg een niet-werkende link. Heeft iemand daar bevestiging van?
    

    GSA Advantage! is currently unavailable due to technical upgrades. Please visit us again to fulfill your shopping and purchasing needs.
    
    Thank you for using GSA Advantage!
13. [verwijderd] 5 maart 2017 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 14:54:

    [...]
    
    GSA Advantage! is currently unavailable due to technical upgrades. Please visit us again to fulfill your shopping and purchasing needs.
    
    Thank you for using GSA Advantage!
    

    dat zou dus kloppen, DWB?
14. DWB Happy 5 maart 2017 15:07

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 5 maart 2017 15:06:

    [...]
    dat zou dus kloppen, DWB?
    

    Ja het klopt, de site is even uit de lucht!
15. [verwijderd] 5 maart 2017 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan zou het leuk zijn te weten hoeveel van de 19,4 mio (6.000 testen) unrecognized revenues gelinkt zijn aan de veteranen.
    
    @Biostocks, jij postte ooit hoeveel testen en omzet MDX kon verwachten uit dit veteranencontract. Ik meen me te herinneren dat er jaarlijks 12.000 nieuwe gevallen zijn bij de veteranen waarvan MDX hoopt op 30% marktaandeel. Dus @2040 dollar geeft dat een omzet van 7,3 mio dollar.
    Ik schat dat MDX eenzelfde veteranen omzet zal halen uit de unrecognized revenues.
    
    Dus in totaal boeken ze dit jaar 14,6 mio omzet enkel uit het veteranencontract. Bovenop de bestaande omzet van 30mio geeft dat minimaal 44,6 mio ofte een stijging van 50%.
    
    Waar of niet waar?
    ABtje voor waar, graag.
    
16. DWB Happy 5 maart 2017 15:29

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 5 maart 2017 15:23:

    Dan zou het leuk zijn te weten hoeveel van de 19,4 mio (6.000 testen) unrecognized revenues gelinkt zijn aan de veteranen.
    
    @Biostocks, jij postte ooit hoeveel testen en omzet MDX kon verwachten uit dit veteranencontract. Ik meen me te herinneren dat er jaarlijks 12.000 nieuwe gevallen zijn bij de veteranen waarvan MDX hoopt op 30% marktaandeel. Dus @2040 dollar geeft dat een omzet van 7,3 mio dollar.
    Ik schat dat MDX eenzelfde veteranen omzet zal halen uit de unrecognized revenues.
    
    Dus in totaal boeken ze dit jaar 14,6 mio omzet enkel uit het veteranencontract. Bovenop de bestaande omzet van 30mio geeft dat minimaal 44,6 mio ofte een stijging van 50%.
    
    Waar of niet waar?
    ABtje voor waar, graag.
    
    

    Hahhahha die is goed, de rozenbrillenbrigade zal je verzoek graag honoreren:)
17. [verwijderd] 5 maart 2017 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 15:29:

    [...]
    
    Hahhahha die is goed, de rozenbrillenbrigade zal je verzoek graag honoreren:)
    

    Happy, nu ontgoochel je me toch. Het eerste ABtje had ik nu toch wel van jou verwacht.
    Hoe meer ABtjes, hoe meer mensen dit lezen, hoe hoger in de ranglijst van de posts op de beginpagina. 't zou maar een beenhouwer, tuinman of een andere topper met veel centen moeten lezen en de koers van MDX explodeert!
18. [verwijderd] 5 maart 2017 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 15:34:

    [...]
    
    Beste vriend, ik geef je regelmatig ABtjes, ook op het Biocartisforum, waar je s'morgens heel vroeg met zeer goede aanvullende informatie kwam, chapeau, ga zo door.
    
    

    Als je dan toch naar me luistert, zal ik je een tip geven: Verkoop je Biocartis morgen, koop er MDX mee. Go with the flow van het forum. Volgend jaar ben je echt happy, beloofd! En dan switch je van MDX naar Biocartis. Je kan er dan dubbel zoveel kopen.
19. DWB Happy 5 maart 2017 15:41

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 5 maart 2017 15:31:

    [...]
    Happy, nu ontgoochel je me toch. Het eerste ABtje had ik nu toch wel van jou verwacht.
    Hoe meer ABtjes, hoe meer mensen dit lezen, hoe hoger in de ranglijst van de posts op de beginpagina. 't zou maar een beenhouwer, tuinman of een andere topper met veel centen moeten lezen en de koers van MDX explodeert!
    

    Beste vriend, ik geef je regelmatig ABtjes voor je goede bijdrages, ook op het Biocartis forum waar je onlangs met zeer goede ontbrekende informatie kwam dit s'morgens zeer vroeg.
    
    Als ik de rest nu van berichtje lees probeer je het aandeel dus nu te pumpen:)
    
    Pumpen is goed als een aandeel flink onderwaardeert is, ik denk dat jullie nu te ver voor de muziek willen gaan uitlopen, wacht eerst de Q1 cijfers maar eens af dat zal veel meer duidelijkheid gaan verschaffen.
20. DWB Happy 5 maart 2017 15:43

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 5 maart 2017 15:39:

    [...]
    Als je dan toch naar me luistert, zal ik je een tip geven: Verkoop je Biocartis morgen, koop er MDX mee. Go with the flow van het forum. Volgend jaar ben je echt happy, beloofd! En dan switch je van MDX naar Biocartis. Je kan er dan dubbel zoveel kopen.
    

    Weet je dat ik nu juist het omgekeerde verwacht binnen 1 jaar, hoe ver kunnen meningen toch ooit uit elkaar liggen, geen 360 graden zoals jij eerder schreef:) maar dus 180 graden in dit geval:)
21. [verwijderd] 5 maart 2017 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 5 maart 2017 15:43:

    [...]
    
    Weet je dat ik nu juist het omgekeerde verwacht binnen 1 jaar, hoe kunnen meningen toch ooit ver uit elkaar liggen, geen 360 graden zoals jij eerder schreef:) maar dus 180 graden in dit geval:)
    

    Biocartis heeft geld nodig in H2 2017. Heb je bovendien gezien dat hun systeemverkopen heel weinig geld in het laatje brengen? Ze verdubbelden qua aantal systeemverkopen maar bijlange niet qua omzet.
    Staan ook gewaardeerd aan 500 mio tov 300 mio voor MDX.
    360 graden, ik heb ook eens flink gelachen met die lapsus maar jij kan er ook wat van hoor! :-)