rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2017 10:51
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 januari 2017 10:46:

    [...]

    Nou ik weet wel degelijk de verkoopknop te vinden, en ben zeker niet kwaad als iemand winst neemt, vroeg of laat doen we dat namelijk allemaal.

    Ik heb niet boven de 5 euro gekocht, mijn laagste aankopen lagen op 3,45, ik sta nog steeds
    op een dikke vette winst!

    2016 was voor mij een top jaar, ik geloof niet dat 2017 dat zal evenaren!

    Alvast gefeliciteerd dan!
    Ik ben namelijk gelukkig met 40% winst. Ik weet ook dat er veel meer potentieel in zit, maar op dit moment zal het er nog niet uit komen. Dus stel ik mezelf tevreden met 40%, met dan inderdaad het risico te lopen dat ik winst mis loop. Aan de andere kant loopt ik wel niet meer het risico om naar 10% te zakken!
    Als student zijnde zijn alle kleine beetje mooi meegenomen. Dus mij hoor je niet klagen als ze door de €5 gaan.
  2. [verwijderd] 9 januari 2017 11:03
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 januari 2017 10:49:

    [...]

    Pas op, ik verwacht namelijk dat koers binnenkort wel stevig uitbreekt, kijk eens terug hoe snel de koers vanaf 15 december herstelde van 4,30 naar 4,95, dit in 2 weken, deze uptrend kan zomaar weer hervat worden!
    Waarom blokkeert de computer de weg dan als het straks gaat uitbreken?

    Wat is het verdienmodel.
  3. DWB Happy 9 januari 2017 11:20
    quote:

    Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 11:03:

    [...]

    Waarom blokkeert de computer de weg dan als het straks gaat uitbreken?

    Wat is het verdienmodel.
    Een computer doet helemaal niets uit zich zelf!

    Achter de computers zitten IBers, banken, market maker, handelaren, die handelen met geavanceerde handels-software, als hun de computer instellen op drukken (lagere koers)dan dumpt de computer om de zoveel tijd op de bied, als er uit de laat gekocht wordt grijp de computer ook gelijk in miliseconde in en zet de koers terug op biedkoers.
    Kleinere beleggers zien het gebeuren en verkopen ook, en voila ze komen precies waar hun het willen hebben steeds lager.

    Let op, omgekeerd is dus ook mogelijk, dat ze de koers steeds op de laatkoers zetten en systematisch steeds een klein blokje uit de laat kopen, ook dat komt gelukkig wel eens ooit voor bij dit aandeel:)

    Het is ook niet 1 bedrijf of instelling die gebruikt maakt van handels software,
    de laatste weken had ik de indruk dat er een andere grote koper actief was, die steeds
    de grote barricades opkocht, (hopelijk gaat hij binnenkort aan de 5 euro beginnen)

    Het verdienmodel tja, daar kan je van alles bij bedenken, kopen ze nu niet terug steeds
    rond de 4,90 en zetten ze dat niet in de laat weer op 5 euro?

    Is het verdien model mogelijk niet dat iemand aan het uitbreiden is, schudden steeds aan de boom?
    Of mag het niet hoger omdat er een overname op komst is?

    Onderbouwer, ook jij moet nu toch onderhand gaan inzien dat het vreemd is dat we al bijna 5 maanden tegen de 5 euro aan staan te hikken, miljoenen aandelen zijn er verkocht rond de 4,90, dit is echt niet logisch!
  4. [verwijderd] 9 januari 2017 11:26
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 januari 2017 11:20:

    [...]

    Een computer doet helemaal niets uit zich zelf!

    Achter de computers zitten IBers, banken, market maker, handelaren, die handelen met geavanceerde handels-software, als hun de computer instellen op drukken (lagere koers)dan dumpt de computer om de zoveel tijd op de bied, als er uit de laat gekocht wordt grijp de computer ook gelijk in miliseconde in en zet de koers terug op biedkoers.
    Kleinere beleggers zien het gebeuren en verkopen ook, en voila ze komen precies waar hun het willen hebben steeds lager.

    Let op, omgekeerd is dus ook mogelijk, dat ze de koers steeds op de laatkoers zetten en systematisch steeds een klein blokje uit de laat kopen, ook dat komt gelukkig wel eens ooit voor bij dit aandeel:)

    Het is ook niet 1 bedrijf of instelling die gebruikt maakt van handels software,
    de laatste weken had ik de indruk dat er een andere grote koper actief was, die steeds
    de grote barricades opkocht, (hopelijk gaat hij binnenkort aan de 5 euro beginnen)

    Het verdienmodel tja, daar kan je van alles bij bedenken, kopen ze nu niet terug steeds
    rond de 4,90 en zetten ze dat niet in de laat weer op 5 euro?

    Is het verdien model mogelijk niet dat iemand aan het uitbreiden is, schudden steeds aan de boom?
    Of mag het niet hoger omdat er een overname op komst is?

    Onderbouwer, ook jij moet nu toch onderhand gaan inzien dat het vreemd is dat we al bijna 5 maanden tegen de 5 euro aan staan te hikken, miljoenen aandelen zijn er verkocht rond de 4,90, dit is echt niet logisch!

    Er kan maar 1 verklaring zijn en dat is een overname. Maar m.i. had dat bod er al moeten zijn. Het kost nu al erg veel geld.

    Dat terugkopen op de €4.90 om ze weer op €5 te verkopen is onmogelijk m.i. gezien de aantallen.

    Als er niet snel een bod komt of als we boven de €5 uitbreken dan is het gewoon een verkoper uit de emissie.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 januari 2017 11:29
    quote:

    Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 11:26:

    [...]Er kan maar 1 verklaring zijn en dat is een overname. Maar m.i. had dat bod er al moeten zijn. Het kost nu al erg veel geld.

    Dat terugkopen op de €4.90 om ze weer op €5 te verkopen is onmogelijk m.i. gezien de aantallen.

    Als er niet snel een bid komt dan is het gewoon een verkoper uit de emissie.
    Natuurlijk is het een emissie-verkoper; deze figuren zijn dolblij met 10% winst.
  6. [verwijderd] 9 januari 2017 11:46
    de vraag is nu niet of de omzet 60% hoger wordt, maar hoeveel hoger dan 60% Dat nu wordt de verrassing waarop we getrakteerd (?) worden in februari...
  7. moaventtog 9 januari 2017 11:51
    quote:

    Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 11:26:

    [...]

    Er kan maar 1 verklaring zijn en dat is een overname. Maar m.i. had dat bod er al moeten zijn. Het kost nu al erg veel geld.

    Dat terugkopen op de €4.90 om ze weer op €5 te verkopen is onmogelijk m.i. gezien de aantallen.

    Als er niet snel een bod komt of als we boven de €5 uitbreken dan is het gewoon een verkoper uit de emissie.
    Dan gaan we dit binnenkort zien in hun % deelname toch?
  8. [verwijderd] 9 januari 2017 11:55
    Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
    Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
    Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
  9. [verwijderd] 9 januari 2017 12:01
    quote:

    Topperke schreef op 9 januari 2017 11:55:

    Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
    Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
    Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
    ben je een beetje te laat ,premarket 7,95%

    www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AEXA...
  10. [verwijderd] 9 januari 2017 12:06
    quote:

    Topperke schreef op 9 januari 2017 11:55:

    Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
    Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
    Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
    Lijkt me als KT belegger interessanter om in exact te stappen dan in mdx op dit moment. Koers van mdx zit tegen zijn plafond.
  11. DWB Happy 9 januari 2017 12:06
    quote:

    Topperke schreef op 9 januari 2017 11:55:

    Wie heeft er exact sciences in zijn portefeuille btw?
    Is het niet slimmer om daar in te beleggen, omdat de Amerikanen WEL dit potentieel zien?
    Ik ben aan het overwegen om er vandaag in te stappen.Koers staar ook een pak lager dan enkele maanden geleden (+- 30%)
    Ik heb enkele dagen geleden op het punt gestaan om dat te doen, helaas niet aangedurfd!

    De reden dat ik het niet durf is dat ik het verdacht vind dat de top daar de afgelopen
    maanden tot 2 keer toe miljoenen aandelen verkocht hebben, ik vind dat een zeer slecht teken!
  12. DWB Happy 9 januari 2017 12:08
    quote:

    BassieNL schreef op 9 januari 2017 12:06:

    [...]
    Lijkt me als KT belegger interessanter om in exact te stappen dan in mdx op dit moment. Koers van mdx zit tegen zijn plafond.
    Eerder het omgekeerde is waar, we noteren slechts 8% boven de emissie koers, terwijl analisten in 2016 al een koersverwachting afgaven variërend van 6,10 tot 6,50.

    En in 2017 dat zeker verder gaan optrekken...
  13. [verwijderd] 9 januari 2017 12:09
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 januari 2017 12:06:

    [...]

    Ik heb enkele dagen geleden op het punt gestaan om dat te doen, helaas niet aangedurfd!

    De reden dat ik het niet durf is dat ik het verdacht vind dat de top daar de afgelopen
    maanden tot 2 keer toe miljoenen aandelen verkocht hebben, ik vind dat een zeer slecht teken!
    zo ging dat bij salix en valeant ook.(bezaten rechten pharming)
  14. [verwijderd] 9 januari 2017 12:10
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 januari 2017 12:06:

    [...]

    Ik heb enkele dagen geleden op het punt gestaan om dat te doen, helaas niet aangedurfd!

    De reden dat ik het niet durf is dat ik het verdacht vind dat de top daar de afgelopen
    maanden tot 2 keer toe miljoenen aandelen verkocht hebben, ik vind dat een zeer slecht teken!
    Hebben ze mdx aandeeltjes van gekocht. Waarmee ze de groei blokkeren.
    Verdienen ze dubbel en dwars terug als ze mdx overnemen.
  15. [verwijderd] 9 januari 2017 12:14
    quote:

    DWB Happy schreef op 9 januari 2017 12:08:

    [...]

    Eerder het omgekeerde is waar, we noteren slechts 8% boven de emissie koers, terwijl analisten in 2016 al een koersverwachting afgaven variërend van 6,10 tot 6,50.

    En 2017 dat zeker verder gaan optrekken...
    Wel eens een analist gezien die voor voor kleinschalige biotech-achtigen een koersverwachting heeft gegeven die redelijk is uitgekomen?

    Slechts 8% boven emissie koers? Je presenteert het als een voldongen feit dat een emissiekoers een harde ondergrens is voor een koersverloop. Dat is naïef en misleidend.
  16. Niks is wat het lijkt 9 januari 2017 12:24
    quote:

    Onderbouwer schreef op 9 januari 2017 09:57:

    [...]

    Natuurlijk is er veel verkoopdruk. Betekent niet dat dit met een andere rede is dan gewoon een grote uitstapper.
    Alweer een grote uitstapper, de zoveelste. Alles ziet er goed uit en de ene naar de andere grote belegger stapt uit. Helemaal niks vreemds aan.....haha.
  17. forum rang 4 Opstapelen 9 januari 2017 12:28
    quote:

    Ronn. schreef op 8 januari 2017 17:24:

    Exact Sciences heeft in het Q1 2016, 40.000 cologuard testen verkocht
    Q2 2016, 54.000 cologuard testen
    Q3 2016, 68.000 cologuard testen
    Als ze hun doel van 240.000testen willen halen moeten ze nog een verkoop van 78.000 testen hebben in Q4.
    Voor 2017 gaan ze voor 500.000 testen, wat een verdubbeling is van elk kwartaal 2016, heel mooi voor MDxH als je 4% à 5% royalties krijgt.

    Ik heb ook eens gekeken op de site van MdxH, zij hebben nog 4 leningen kleine lopen bij ING en eentje loopt af op 31/07/2017.
    De andere drie op 31/12/2017
    Verder hebben ze nog obligaties lopen, eentje loopt af op 30/07/2018 aan 3,5%
    Een tweede loopt af op 30/03/2019 aan 3,5%
    Bijna kerngezond dus.
    Even roze bril af
    Toename cologuards verkopen
    q1 --> q2 14.000
    q2 --> q3 14.000
    q3 --> q4 16.000

    2017
    q1 100.000
    q2 116.000
    q3 130.000
    q4 150.000
    500.000 wel realistisch. Zou liever over verkopen eigen produkten ouwehoeren want daar is de echte winst te halen maar die data hebben we nog niet.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.083
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.795
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.936
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.117
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.507
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.833
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.816
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.358
ASML 1.766 108.447
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404