Galapagos BE0003818359

Galapagos januari 2017

1. pardon 27 januari 2017 17:47

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   13 Jan 2017 Millennium International Management 0,48%
   13 Jan 2017 Oxford Asset Management 0,59%
   11 Jan 2017 Millennium International Management 0,50%
   5 Jan 2017 Millennium International Management 0,48%
   27 Dec 2016 Oxford Asset Management 0,60%
2. harvester 27 januari 2017 17:47

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1887

   •    Aantal posts: 4.184

   Multiple Product Launches May Drive Gilead Sciences’s Revenue Growth
   [Market Realist]
   Margaret Patrick
   Market RealistJanuary 27, 2017 - gevonden via Gilead pagina op Yahoo pagina 10 van het artikel
   
   Gilead Sciences Initiated Phase 3 Trials to Evaluate Filgotinib
   By Margaret Patrick | Jan 27, 2017 1:24 am EST
   Filgotinib profile
   
   To further diversify its revenue stream, Gilead Sciences is involved in evaluating investigational inflammation therapy, Filgotinib, in Phase 3 trials as a treatment option for rheumatoid arthritis (or RA), ulcerative colitis (or UC), and Crohn’s disease. On December 17, 2015, Gilead Sciences (GILD) entered into a partnership agreement to develop and commercialize Galappagos’s investigational therapy, Filgotinib.
   
   If Gilead Sciences can successfully expand into the inflammation sector, it may have a positive impact on GILD stock as well as the Vanguard Health Care ETF (VHT). Gilead Sciences makes up ~3.0% of VHT’s total portfolio holdings.
   Gilead Sciences Initiated Phase 3 Trials to Evaluate Filgotinib
   Filgotinib research programs
   
   Dit bevat stukje over filgotinib. Wel jammer dat ze Galapagos nog niet goed kan schrijven (en de code glpg niet vermeldt).
   
   Gilead Sciences (GILD) is exploring Filgotinib in multiple Phase 3 trials across various patient segments. The company has planned to analyze the investigational therapy in six major studies, which are expected to enroll ~6,000 patients. With Filgotinib, Gilead Sciences expects to compete effectively with other inflammation players such as Celgene (CELG), AbbVie (ABBV), and Johnson & Johnson (JNJ).
   
   Gilead Sciences has already studied safety data related to 900 patients for this selective Janus kinase (or JAK) inhibitor. So far, patients tested in clinical trials have shown high tolerance to Filgotinib. Further, no adverse change in parameters such as hemoglobin levels and lipids has been detected in Filgotinib’s clinical trials.
   
   With once-daily dosing ensuring ease of use and potentially higher patient compliance, Gilead Sciences expects Filgotinib to become a major growth driver for the company. Due to positive results from its Phase 2 trial, the company also believes that Filgotinib may be one of the first JAK inhibitors to be approved as a treatment option for Crohn’s disease.
   1m3m6mYTD1y3y5y10yClick Ticker Above to Show/Hide on GraphGILDCELGABBVVHTJNJJan 9thJan 23th$67.5$70$72.5$75$77.5
   
3. Wallander 27 januari 2017 19:47

   auteur info

   • Wallander

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 379

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 1.773

   www.nasdaq.com/symbol/glpg/real-time
   
   Met een welhaast onnasdaqiaans volume...
4. egeltjemetstekel 27 januari 2017 20:17

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   US$ 67.03 =
   62.7075674 €
   
   Vind het volume niet buiten proporties.
   
   89,854 (Avg. 79,144)
5. El buitre 27 januari 2017 20:32

   auteur info

   • El buitre

     Lid sinds: 08 feb 2016

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 206

   quote:

   hv29 schreef op 27 januari 2017 15:26:

   Misschien een idee om aan de programmamakers van " WAT ALS " eens een aflevering
   te wijden aan " Wat Als er geen Shorters waren ? "
   

   Ik heb helemaal niks tegen de shorters met huidige posities in GLPG. Is allemaal in de tijd uitgestelde bied.
   Ik zie uit het overzicht een aantal shorters die tegen veel lagere koersen in het verleden hun aandelen verkocht hebben in de hoop ze later terug te kopen tegen een lager bedrag. Ik zou niet graag in hun schoenen staan. Staan op enorm verlies.
   Blijkbaar is het voor professionele beleggers ook moeilijk hun verlies te nemen.
   Mijn advies voor hun: nu kopen en posities sluiten
6. [verwijderd] 27 januari 2017 20:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op Nasdaq wel één order groot 14.000 stuks $ 66,90
   El buitre:
   Wordt gelijk aan je advies voldaan hehe.
   Blijkbaar is het voor professionele beleggers ook moeilijk hun verlies te nemen.
   Mijn advies voor hun: nu kopen en posities sluiten
   
   
7. egeltjemetstekel 27 januari 2017 21:13

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   Fijn! Dan zeg ik het ook nog maar eens:
   
   Blijkbaar is het voor professionele beleggers ook moeilijk hun verlies te nemen.
   Mijn advies voor hun: nu kopen en posities sluiten.
8. egeltjemetstekel 27 januari 2017 21:30

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   OLD Mission Capital LLC purchased a new stake in GALAPAGOS -ADR (NASDAQ:GLPG) during the third quarter, Holdings Channel reports. The firm purchased 20,074 shares of the company’s stock, valued at approximately $1,258,000.
   
   dailyquint.com/2017-01-27-old-mission...
   
   
9. voda 27 januari 2017 22:17

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92695

     Gegeven: 22759

   •    Aantal posts: 382.962

   Beursupdate: AEX op Wall Street
   
   Meeste fondsen hoger.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn vrijdag zes van de negen AEX-genoteerde fondsen hoger gesloten ten opzichte van het slot in Amsterdam. RELX en Philips leverde in en Royal Dutch Shell sloot vlak ten opzichte van de slotstand op het Damrak.
   
   Aegon (+0,1%)
   ArcelorMittal (+0,2%)
   ASML (+0,3%)
   Galapagos (+0,8%)
   ING Groep (+0,1%)
   Philips (-0,2%)
   RELX (-0,6%)
   Royal Dutch Shell (vlak)
   Unilever (+0,3%)
   
   Euro/dollar: 1,0697
   
   Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 485,87 punten, zijn geëindigd op 486,12 punten.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
   
   (END) Dow Jones Newswires
10. [verwijderd] 27 januari 2017 22:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien even een domme vraag, maar aan diegenen die hier met galapagos een lange termijnpositie op de plank hebben liggen en ondertussen af en toe hier ook in traden. Hoe doen julie dit precies? Hebben jullie twee verschillende accounts? Of kopen julie gewoon aan met als gevolg dat julie gemiddelde prijs van julie langetermijnpositie altijd maar stijgt, wat ik niet echt zie zitten..alvast bedankt voor julie inbreng.
12. MtBaker 27 januari 2017 23:09

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1467

    •    Aantal posts: 7.819

    Stukje van Motley fool stond ook op nasdaq en heeft nogelijk wat gestimuleerd.
13. egeltjemetstekel 28 januari 2017 18:27

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    mooiweer schreef op 26 januari 2017 12:14:

    [...]
    
    Waarom slaan we de plank mis? Ik heb aangegeven terug naar 58 en misschien naar 55 euro en daar sta ik nog geheel achter.
    

    waarom je de plank consistent mis blijft slaan?
    
    Ik vermoed omdat je nu eenmaal een onuitputtelijk clocoladerepenbron bent.
    
    Hoe dan ook: spijtig dat ik jou niet ontmoet heb op de recente nieuwjaarsborrel.
14. Ruud Rubbers 28 januari 2017 19:07

    auteur info

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    Dag allemaal,
    
    Het is werkelijk ongelooflijk wat er gebeurt is: wat links noch rechts in de vaderlandse politiek nooit voor mekaar kregen heeft Trump wel gered hier in het huis. Jawel, mijn vrouw en ik zijn het voor de eerste keer in ruim 20 jaar eens met elkaar over politiek! Zij is namelijk niet te definiëren links en ik ben gewoon netjes rechts.
    !! We denken namelijk beiden dat Trump de Verenigde Staten en de rest van de vrije wereld naar de kloten wil gaan helpen. Of hem dat lukt is natuurlijk iets anders.
    
    Zo.
    
    Met vriendelijke groet, uw Rubbertje
15. [verwijderd] 28 januari 2017 19:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2017 18:27:

    [...] waarom je de plank consistent mis blijft slaan?
    
    Ik vermoed omdat je nu eenmaal een onuitputtelijk clocoladerepenbron bent.
    
    Hoe dan ook: spijtig dat ik jou niet ontmoet heb op de recente nieuwjaarsborrel.
    

    --:) Vorig jaar zijn we ook amper gestegen ondanks al die pos Pb's etc en de beurs blijft kwakkelen en is toe aan een fikse correctie zo werkt dat nu eenmaal en deze correctie komt vaak onverwachts voor de meesten althans.Gilead laat de koers niet te hoog oplopen .
16. egeltjemetstekel 28 januari 2017 20:01

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    mooiweer schreef op 28 januari 2017 19:08:

    [...]
    
    --:) Vorig jaar zijn we ook amper gestegen ondanks al die pos Pb's etc en de beurs blijft kwakkelen en is toe aan een fikse correctie zo werkt dat nu eenmaal en deze correctie komt vaak onverwachts voor de meesten althans.Gilead laat de koers niet te hoog oplopen .
    

    Oh dus jou filosofie is dat omdat 2016 niet een grote stijging Bracht dat het in 2017 en mischien ook wel 2018 ook niet zal gebeuren? Tsja een typisch geval van zelfdeceptie is dat.
    Ben je trouwens 2015 vergeten? Toen maakten we zo'n 266% winst, maar inderdaad: ook daaraan kun je geen enkele garanties ontlenen.
    Maar wat ik wil zegggen is dat zelfdeceptie je in de weg staat.
17. egeltjemetstekel 28 januari 2017 21:00

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Op mijn vraag aan onno himself op de borrel wat 2017 ons zou brengen antwoordde hij dat het beloofde om een spannend jaar te gaan worden en hij zei: " vergelijkbaar met 2015".
    Ik ben mij bewust dat dit natuurlijk een zo positief mogelijk gekozen diplomatiek antwoord is.
    Het bied geen zekerheden. Maar met de dit jaar verwachtte voortgang op CF gebied lijkt het mij wel voor de hand liggen dat het in ieder geval een veel mooier jaar dan 2016 zal blijken.
    Dan is er ook nog een te verwachten negatieve invloed vanTrump, maar ik vermoed dat dat van beperkte invloed zal zijn.
    Verder blijft het IPF onderzoek ook reuze interesant.
    
18. Sentiment 29 januari 2017 10:34

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    Ik zou juist zeggen, omdat 2016 niet een grote stijging bracht, kan 2017 wel eens een heel mooi jaar worden......
19. [verwijderd] 29 januari 2017 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 29 januari 2017 10:34:

    Ik zou juist zeggen, omdat 2016 niet een grote stijging bracht, kan 2017 wel eens een heel mooi jaar worden......
    

    Iemand postte onlangs de jaar koersstijgingen.
    Mocht Onno gelijk krijgen doorbreken ze bij Galapagos de grotere doorbraak om de drie jaren.
    Laten we het hopen.
20. aston.martin 29 januari 2017 11:07

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2017 21:00:

    Op mijn vraag aan onno himself op de borrel wat 2017 ons zou brengen antwoordde hij dat het beloofde om een spannend jaar te gaan worden en hij zei: " vergelijkbaar met 2015".
    Ik ben mij bewust dat dit natuurlijk een zo positief mogelijk gekozen diplomatiek antwoord is.
    Het bied geen zekerheden. Maar met de dit jaar verwachtte voortgang op CF gebied lijkt het mij wel voor de hand liggen dat het in ieder geval een veel mooier jaar dan 2016 zal blijken.
    Dan is er ook nog een te verwachten negatieve invloed vanTrump, maar ik vermoed dat dat van beperkte invloed zal zijn.
    Verder blijft het IPF onderzoek ook reuze interesant.
    
    

    Er worden in de tweede helft van het jaar inderdaad testresultaten bekendgemaakt die de beurskoers gevoelig kunnen beïnvloeden.
    
    Zoals je zelf reeds aangeeft is er het IPF onderzoek: GLPG1690. Moeilijk te behandelen en fatale vorm van longfibrose. Op dit ogenblik is er nog geen medicatie die het ziekteproces omdraait. De bestaande medicatie heeft bovendien vervelende nevenwerkingen. Blockbuster potentieel (> 1 miljard $ omzet).
    Als ik me me niet vergis sprak Onno van slagingskans van fifty-fifty.
    
    Als tweede onderzoek is er Atopic Dermatitis in samenwerking met Morphosys. Zeer grote markt van 66 miljoen patiënten.
    Evenmin als bij IPF is er hier momenteel echt genezende medicatie beschikbaar. Dit maakt het ook gemakkelijker om een product goedgekeurd te krijgen. Je moet immers niet kunnen aantonen dat uw kandidaat medicijn beter werkt dan een product dat reeds op de markt is.
    In dit geval (MOR106 dus) zijn de slagingskansen en de verwachtingen volgens het management, dacht ik, een stuk hoger dan 50%. Met een kwinkslag wist Onno er nog aan toe te voegen dat de "C" hier verantwoordelijk voor was. Er zijn namelijk al il-17 remmers op de markt maar zij werken alleen tegen il-17a. Maar Il-17c remming zou dus beter moeten zijn.
    
    Daarnaast dus ook veel nieuws over CF met de langverwachte 'triple' die binnenkort in gezonde vrijwilligers getest wordt en begin H2 dus ook in patiënten met de delta508 mutatie.
    Dit zal ongetwijfeld gepaard gaan met (zeer) behoorlijke milestone betalingen door AbbVie.
    
    
21. [verwijderd] 29 januari 2017 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aston.martin schreef op 29 januari 2017 11:07:

    [...]
    
    Er worden in de tweede helft van het jaar inderdaad testresultaten bekendgemaakt die de beurskoers gevoelig kunnen beïnvloeden.
    
    Zoals je zelf reeds aangeeft is er het IPF onderzoek: GLPG1690. Moeilijk te behandelen en fatale vorm van longfibrose. Op dit ogenblik is er nog geen medicatie die het ziekteproces omdraait. De bestaande medicatie heeft bovendien vervelende nevenwerkingen. Blockbuster potentieel (> 1 miljard $ omzet).
    Als ik me me niet vergis sprak Onno van slagingskans van fifty-fifty
    
    

    Wat is nu precies de definitie van de slagingskans Als bv 30% van de patienten er baat bij hebben in meer of mindere mate vind ik het al een groot succes