Galapagos BE0003818359

Galapagos januari 2017

1. [verwijderd] 26 januari 2017 22:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   D baas van trump zegt net dat de pers z'n muil moet houden.
   En trump start trade war met Mexico. En heeft het over 'good clean coal'
   Hij was ook verbaasd dat de nieuwe CIA baas niet in het resort was met de rest van de repubs, maar aan het werk
   
   Oh boy, nog even en arthritis is onze minste zorg
   
   
2. egeltjemetstekel 26 januari 2017 22:22

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   Chicken . Jazeker wel! schreef op 26 januari 2017 22:17:

   D baas van trump zegt net dat de pers z'n muil moet houden.
   En trump start trade war met Mexico. En heeft het over 'beautiful clean coal'
   
   Oh boy, nog even en arthritis is onze minste zorg
   
   

   Hij is een bijzonder heerschap, dat moet ik m nageven.
3. [verwijderd] 26 januari 2017 22:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 26 januari 2017 22:22:

   [...]
   Hij is een bijzonder heerschap, dat moet ik m nageven.
   

   Van Agt was een bizonder heerschap. Herman Brood was een bizonder heerschap. Charles Manson is een bizonder heerschap. Evil Knievel was een bizonder heerschap
   
   trump is geen heer, maar een kwalster met een toupet.
4. [verwijderd] 26 januari 2017 22:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blijkt de Doomsday klok ook nog dichter bij middernacht te staan ook.
   
   Gelukkig heb ik goed opgelet in het leger toen ze ons leerden hoe een nucleaire oorlog te overleven.
   Dus als u mij ziet liggen met mijn handen in mijn kruis, dan weet u dat het is tegen de fallout enzo. Of de mevrouw die ik kruispoeste was daar niet van gediend, dat kan ook.
   
   www.bloomberg.com/news/articles/2017-...
5. egeltjemetstekel 26 januari 2017 23:34

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   Chicken . Jazeker wel! schreef op 26 januari 2017 22:25:

   [...]
   Van Agt was een bizonder heerschap. Herman Brood was een bizonder heerschap. Charles Manson is een bizonder heerschap. Evil Knievel was een bizonder heerschap
   
   trump is geen heer, maar een kwalster met een toupet.
   

   Alles wat je zegt klopt
   Maar ik gebruik voor hetzelfde wat genuanceerdere woorden.
   
   Hoe dan ook: nuances of (scherpere woorden) gaan zijn beleid waarschijnlijk (lees: zeker) niet beïnvloeden.
6. egeltjemetstekel 27 januari 2017 08:38

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   Weer miljardendeal in biotech
   Johnson & Johnson telt 30 mrd dollar neer voor de koop van het Zwitserse biotechnbedrijf Actelion. Daarmee troeft het Sanofi af, dat eveneens aasde op de Zwitsers. De Amerikanen splitsen het bedrijf en weken de commerciële tak los van de R&D-afdeling. De onderzoeksdivisie krijgt een eigen beursnotering, waar Johnson & Johnson een belang van 16% in aanhoudt. (FD, p.19)
   
7. greenback 27 januari 2017 09:22

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   Zijn er weer een aantal die in het eerste uur snel proberen de koers weer zo hard mogelijk omlaag te drukken. -1% opeens.
8. [verwijderd] 27 januari 2017 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 27 januari 2017 09:22:

   Zijn er weer een aantal die in het eerste uur snel proberen de koers weer zo hard mogelijk omlaag te drukken. -1% opeens.
   

   Kunnen we met zijn alleen aub eens ophouden over "ze proberen de koers te drukken" als we op -1 staan bij nagenoeg geen volume?
   
   Come on guys - sommige hier lijken wel paranoïde.
9. NielsjeB 27 januari 2017 09:47

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12283

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   Pl4 schreef op 27 januari 2017 09:38:

   [...]
   
   Kunnen we met zijn alleen aub eens ophouden over "ze proberen de koers te drukken" als we op -1 staan bij nagenoeg geen volume?
   
   Come on guys - sommige hier lijken wel paranoïde.
   

   Eens. En als het omhoog gaat is het ons eigen fantastisch inzicht :P
10. greenback 27 januari 2017 10:27

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Pl4 schreef op 27 januari 2017 09:38:

    [...]
    
    Kunnen we met zijn alleen aub eens ophouden over "ze proberen de koers te drukken" als we op -1 staan bij nagenoeg geen volume?
    
    Come on guys - sommige hier lijken wel paranoïde.
    

    Volgens mij is dit een forum waar iedereen vrij is om te zeggen wat hij/zij denkt en/of vind. Ik denk dat de koers al een tijdje in bedwang gehouden wordt ja, ongeacht het volume. Het is zelfs makkelijker om de koers te beïnvloeden op laag volume. Misschien zit ik er volledig naast, maar wil dat zeggen dat ik dus maar mijn mond moet houden? Het is niet alsof ik mensen aanzet tot kopen/verkopen, roep dat de koers gaat crashen, we "teruggaan naar 55", etc. Ik heb al eerder gezegd dat ik vermoed dat de koers binnen een bepaalde bandbreedte wordt gehouden tbv een eventuele overname, vandaar mijn bovenstaande post. Gelijk of niet, kan toch over gediscussieerd worden?
12. [verwijderd] 27 januari 2017 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 27 januari 2017 10:27:

    [...]
    
    Volgens mij is dit een forum waar iedereen vrij is om te zeggen wat hij/zij denkt en/of vind. Ik denk dat de koers al een tijdje in bedwang gehouden wordt ja, ongeacht het volume. Het is zelfs makkelijker om de koers te beïnvloeden op laag volume. Misschien zit ik er volledig naast, maar wil dat zeggen dat ik dus maar mijn mond moet houden? Het is niet alsof ik mensen aanzet tot kopen/verkopen, roep dat de koers gaat crashen, we "teruggaan naar 55", etc. Ik heb al eerder gezegd dat ik vermoed dat de koers binnen een bepaalde bandbreedte wordt gehouden tbv een eventuele overname, vandaar mijn bovenstaande post. Gelijk of niet, kan toch over gediscussieerd worden?
    

    Klopt, natuurlijk mag dat.
    
    Ik heb alleen het gevoel dat sommige bij de geringste daling direct allerlei conspiracies bedenken. Mijn mening is dat er gewoon vraag en aanbod is en bij een kleine daling bij gering volume zegt mij dat er gewoon even wat minder vraag is op dat moment.
    
    Daarnaast denk ik, kijkend naar de grafiek van koersontwikkeling over de afgelopen 5 jaar dat de koers niet bepaald in bedwang gehouden is gezien de stijging. Natuurlijk is er het spel tussen de Long en de Short posities, maar uiteindelijk overwint het fundament van Galapagos.
    
    Natuurlijk mag iedereen zeggen wat hij wilt, maar om bij een kleine min te spreken over "zij die de koers drukken" vind ik persoonlijk overdreven - maar fijn dat er een forum is en dat we het ook niet perse eens hoeven te zijn.
13. egeltjemetstekel 27 januari 2017 10:58

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    greenback schreef op 27 januari 2017 10:27:

    [...]
    
    Volgens mij is dit een forum waar iedereen vrij is om te zeggen wat hij/zij denkt en/of vind. Ik denk dat de koers al een tijdje in bedwang gehouden wordt ja, ongeacht het volume. Het is zelfs makkelijker om de koers te beïnvloeden op laag volume. Misschien zit ik er volledig naast, maar wil dat zeggen dat ik dus maar mijn mond moet houden? Het is niet alsof ik mensen aanzet tot kopen/verkopen, roep dat de koers gaat crashen, we "teruggaan naar 55", etc. Ik heb al eerder gezegd dat ik vermoed dat de koers binnen een bepaalde bandbreedte wordt gehouden tbv een eventuele overname, vandaar mijn bovenstaande post. Gelijk of niet, kan toch over gediscussieerd worden?
    

    Volgens mij is het zo dat beweringen als: "de koers wordt gedrukt" van het soort zijn die je -al dan niet wenselijk- altijd op beleggersfora tegen zult blijven komen. Vragen als: "kunnen we daar niet mee ophouden? " slaan dan ook nergens op want we weten ook wel dat er altijd mensen zo zullen blijven posten.
    De vraag of deze Posts een waardevolle toevoeging zijn is een andere.... ik zie ze eerder als uiting van niet weten wat er gebeurd maar desondanks een poging om wilde vermoedens te toetsen aan de ideeën van anderen.
    
14. [verwijderd] 27 januari 2017 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    k61 schreef op 26 januari 2017 21:40:

    Info via Twitter
    Galapagos/Gilead $GLPG $GILD filgotinib PIP to be adopted for multiple inflammatory diseases incl. RA, psoriasic arthritis, etc...
    
    EU Medicines Agency @EMA_News
    The agenda for the #Paediatric Committee in January is out. #PDCO bit.ly/2jVIxIK
    
    
    

    Ter aanvulling:
    EMEA Paediatric Committee (PDCO)december for discussion (day 90)
    EMEA Paediatric Committee (PDCO)Januari for adoption (day 120)
    
    Een van de genoemde ziektebeelden:
    en.wikipedia.org/wiki/Juvenile_idiopa...
15. greenback 27 januari 2017 11:14

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Pl4 schreef op 27 januari 2017 10:49:

    [...]
    
    Klopt, natuurlijk mag dat.
    
    Ik heb alleen het gevoel dat sommige bij de geringste daling direct allerlei conspiracies bedenken. Mijn mening is dat er gewoon vraag en aanbod is en bij een kleine daling bij gering volume zegt mij dat er gewoon even wat minder vraag is op dat moment.
    
    Daarnaast denk ik, kijkend naar de grafiek van koersontwikkeling over de afgelopen 5 jaar dat de koers niet bepaald in bedwang gehouden is gezien de stijging. Natuurlijk is er het spel tussen de Long en de Short posities, maar uiteindelijk overwint het fundament van Galapagos.
    
    Natuurlijk mag iedereen zeggen wat hij wilt, maar om bij een kleine min te spreken over "zij die de koers drukken" vind ik persoonlijk overdreven - maar fijn dat er een forum is en dat we het ook niet perse eens hoeven te zijn.
    

    Ik kan me ook prima vinden in wat je zegt en ik verwacht ook zeker niet dat iedereen het met me eens is, en wellicht trek ik te snel conclusies. Ik baseer het ook niet alleen op de koersbeweging van vandaag maar meer lange termijn (vreemde dalingen op hoog volume zonder enige aanleiding). Mijn vermoeden is alleen dat we dicht tegen een overname aanzitten en dat Gilead (of iemand anders) een oorlogspotje heeft waarmee het moet gebeuren. Ik probeer ook geen paniek te zaaien of iets dergelijks maar te kijken of er andere mensen wellicht hetzelfde idee delen. Ik zie GALA ook als lange termijn investering en ik geloof in dit bedrijf, het maakt me dus ook niet uit of we een aantal dagen dalen, want op dagen dat we stijgen (zonder aanleiding) zal ik uiteraard ook niet klagen.
16. greenback 27 januari 2017 11:17

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 januari 2017 10:58:

    [...]
    
    Volgens mij is het zo dat beweringen als: "de koers wordt gedrukt" van het soort zijn die je -al dan niet wenselijk- altijd op beleggersfora tegen zult blijven komen. Vragen als: "kunnen we daar niet mee ophouden? " slaan dan ook nergens op want we weten ook wel dat er altijd mensen zo zullen blijven posten.
    De vraag of deze Posts een waardevolle toevoeging zijn is een andere.... ik zie ze eerder als uiting van niet weten wat er gebeurd maar desondanks een poging om wilde vermoedens te toetsen aan de ideeën van anderen.
    
    

    Ik zal het dan vanaf nu ook niet meer posten, ik ben geen troll of zo. Ik wilde inderdaad alleen kijken of mijn idee (en volgens mij niet eens zo'n wild idee) wellicht gedeeld wordt door anderen. Als andere forumleden geen toegevoegde waarde zien in een dergelijke discussie dan respecteer ik dat uiteraard ook.
17. [verwijderd] 27 januari 2017 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 27 januari 2017 11:14:

    [...]
    
    Ik kan me ook prima vinden in wat je zegt en ik verwacht ook zeker niet dat iedereen het met me eens is, en wellicht trek ik te snel conclusies. Ik baseer het ook niet alleen op de koersbeweging van vandaag maar meer lange termijn (vreemde dalingen op hoog volume zonder enige aanleiding). Mijn vermoeden is alleen dat we dicht tegen een overname aanzitten en dat Gilead (of iemand anders) een oorlogspotje heeft waarmee het moet gebeuren. Ik probeer ook geen paniek te zaaien of iets dergelijks maar te kijken of er andere mensen wellicht hetzelfde idee delen. Ik zie GALA ook als lange termijn investering en ik geloof in dit bedrijf, het maakt me dus ook niet uit of we een aantal dagen dalen, want op dagen dat we stijgen (zonder aanleiding) zal ik uiteraard ook niet klagen.
    

    We zijn het in ieder geval eens over de onvermijdelijke interesse van Gilead :-)
    
    Ik denk zelf dat die soms vreemde dalingen veroorzaakt worden door shorters die posities uitbreiden, zij zijn op de eerste plaats partijen die belang hebben bij "paniek" en dalende koersen. Daarnaast zou dat op de achtergrond ook kunnen zijn door een geïnteresseerde partij...
    
    Gelukkig heeft Galapagos Onno - visionair en meesteronderhandelaar.
18. greenback 27 januari 2017 11:25

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Pl4 schreef op 27 januari 2017 11:19:

    [...]
    
    We zijn het in ieder geval eens over de onvermijdelijke interesse van Gilead :-)
    
    Ik denk zelf dat die soms vreemde dalingen veroorzaakt worden door shorters die posities uitbreiden, zij zijn op de eerste plaats partijen die belang hebben bij "paniek" en dalende koersen. Daarnaast zou dat op de achtergrond ook kunnen zijn door een geïnteresseerde partij...
    
    Gelukkig heeft Galapagos Onno - visionair en meesteronderhandelaar.
    

    Kijk, we zijn het ergens over eens en ik krijg een andere kijk op dalingen/stijgingen. Daar was het me alleen maar om te doen ;-)
19. Dar-win 27 januari 2017 12:19

    auteur info

    • Dar-win

      Lid sinds: 19 sep 2010

      Laatste bezoek: 04 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 485

    Over shorters gesproken:
    Shortposities in Galapagos Positie Positie % %
    Datum aantal:
    excl incl
    
    Oxford Asset Mngmt. GB 13-01-2017 275.430 0,60 0,59
    Millennium Int. Mngmt. LP US 13-01-2017 224.958 0,49 0,48
    Two Sigma Investments LP US 17-01-2017 187.090 0,38 0,40
    AHL Partners LLP GB 20-01-2017 150.724 0,33 0,32
    GSA Capital Partners LLP GB 27-10-2016 130.288 0,28 0,28
    PDT Partners LLC US 09-12-2016 123.034 0,27 0,27
    Bridgewater Associates LP US 13-01-2017 94.092 0,20 0,20
    WorldQuant LLC US 09-01-2017 92.763 0,20 0,20
    Marshall Wace LLP GB 03-11-2016 90.981 0,20 0,20
    D.E. Shaw & Co. L.P. US 27-12-2016 90.919 0,20 0,20
    TGS Mngmt. Company LLC US 26-05-2016 90.802 0,20 0,20
    GF Trading LLC US 08-12-2016 84.699 0,18 0,18
    AQR Capital Mngmt. LLC US 27-09-2016 84.462 0,18 0,18
    Bogle Investment Mngmt. LP US 11-08-2016 83.950 0,18 0,18
    Numeric Investors LLC US 29-03-2016 83.682 0,18 0,18
    Citadel Advisors II LLC US 16-12-2015 77.708 0,17 0,17
    Medallion Fund LP US 27-05-2016 68.492 0,15 0,15
    Jane Street Group LLC US 18-05-2015 22.356 0,05 0,05
    
    Totaal aantal aandelen geshort: 2.056.430 4,45 4,43
    
    Totaal aantal uitstaande aandelen 28-11-2016 46.256.078
    Totaal " " "(incl 150.000 warr.) 15-01-2017 46.406.078
20. Sentiment 27 januari 2017 12:56

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    Die shorters moeten de koers helemaal onder controle hebben, anders hadden ze niet zulke aantallen.
    
    Stel dat die nou eens gaan kopen....?
21. [verwijderd] 27 januari 2017 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ga vandaag eens proberen waardevolle bijdrages te leveren, met nuance.
    
    Hopelijk nog steeds een bizonder goedenmorgen