rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 831 832 833 834 835 ... 867 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 december 2017 11:17
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 11:03:

    [...]
    Ja de kans is groot ... maar je verzint zoveel. Net als je bovenstaande verhaal geheel uit je duim gezogen.
    Vertel eens koentje..als je zoveel vertrouwen hebt in AD waarom koop je dan op koers 22 en heb je vervolgens nog geld zat om te middelen
    Misschien trappen die Belgen in je praatjes.
    Dat vertel ik je graag en kan je teruglezen eerder op dit draadje:
    Ik volg AD sinds koers 20 eur, heb een eerste maal gekocht op 16,50 EUR, heb 100% bijgekocht op 15,50 EUR, dus gemiddelde aankoopkoers 16 EUR. Heb verkocht na 4 maanden op 17,20 EUR met melding hier op 9/11/2017: "Wie heeft mijn stukken gekocht op 17,20 EUR? Succes! Heb nog vertrouwen in AD, maar 7% op 4m is mij genoeg, ik verwacht nu korte daling en ik vertrek op reis en wil dan niet met een individueel, tamelijk volatiel aandeel bezig zijn." AD daalde tijdens mijn reis van 17,20 naar 16,90.
    Ik heb geld zat om te middelen in AD omdat ik niet meer dan 5% van mijn portefeuille in 1 aandeel beleg. Gezonde spreiding, ken je dat?
    Momenteel is mijn portefeuille als volgt: 40% vastgoed, 25% Europese aandelen, 35% cash. Ik heb hier al eerder uitgelegd waarom. Jouw nick is hier nieuw, het staat je vrij al dan niet terug te lezen op dit draadje.
  2. [verwijderd] 12 december 2017 11:36
    quote:

    Vlaming Koen schreef op 12 december 2017 11:17:

    [...]

    Dat vertel ik je graag en kan je teruglezen eerder op dit draadje:
    Ik volg AD sinds koers 20 eur, heb een eerste maal gekocht op 16,50 EUR, heb 100% bijgekocht op 15,50 EUR, dus gemiddelde aankoopkoers 16 EUR. Heb verkocht na 4 maanden op 17,20 EUR met melding hier op 9/11/2017: "Wie heeft mijn stukken gekocht op 17,20 EUR? Succes! Heb nog vertrouwen in AD, maar 7% op 4m is mij genoeg, ik verwacht nu korte daling en ik vertrek op reis en wil dan niet met een individueel, tamelijk volatiel aandeel bezig zijn." AD daalde tijdens mijn reis van 17,20 naar 16,90.
    Ik heb geld zat om te middelen in AD omdat ik niet meer dan 5% van mijn portefeuille in 1 aandeel beleg. Gezonde spreiding, ken je dat?
    Momenteel is mijn portefeuille als volgt: 40% vastgoed, 25% Europese aandelen, 35% cash. Ik heb hier al eerder uitgelegd waarom. Jouw nick is hier nieuw, het staat je vrij al dan niet terug te lezen op dit draadje.
    Dan verschillen we DAARIN van MENING EN MANIER VAN HANDELEN !!!
    En er zijn zat andere mensen die anders handelen !!
    Je moet niet zo bijdehand doen over mensen die momenteel in de MIN staan.

    Maar jij bent van het kaliber, als het aandeel dit jaar wel 20% was gestegen, je niet met 5% in AD zat maar met 100%.

    Vele mesnen hebben de tijd en het geld niet om te middelen, ook al omdat hun geld in ANDERE aandelen zit, en ook daar niet met verlies willen verkopen om elders te middelen.

    Is dat zo moeilijk om tot je door te dringen ???

    PS: ben net lid, zols jij denkt, maar ik beleg al toen jij nog in je vlaamse luier rond liep.
  3. Lammy 12 december 2017 12:06
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 11:36:

    [...]

    Vele mesnen hebben de tijd en het geld niet om te middelen, ook al omdat hun geld in ANDERE aandelen zit, en ook daar niet met verlies willen verkopen om elders te middelen.

    Is dat zo moeilijk om tot je door te dringen ???

    PS: ben net lid, zols jij denkt, maar ik beleg al toen jij nog in je vlaamse luier rond liep.

    Ik wil hier niet bijdehand overkomen, maar verlies proberen te verklaren onder 'geen tijd of geld hebben om te middelen' is iets teveel van het goede. Iemand die al zijn geld vastzet in aandelen (en ik doe dat zelf ook soms), weet op voorhand dat als het misloopt hij mogelijk serieus in de problemen kan komen.

    Wat de '5% per aandeel-spreiding' betreft, hier veeg is ook grandioos mijn voeten aan. Momenteel is AD 50% van mijn portefeuille met gemiddelde aankoop van 16.81. Al die wijsheden en tactieken zijn allemaal mooi en wel, maar het enige wat telt is dat het meer opbrengt dan een spaarrekening :D
  4. [verwijderd] 12 december 2017 12:08
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 11:36:

    [...]
    Dan verschillen we DAARIN van MENING EN MANIER VAN HANDELEN !!!
    En er zijn zat andere mensen die anders handelen !!
    Je moet niet zo bijdehand doen over mensen die momenteel in de MIN staan.
    Maar jij bent van het kaliber, als het aandeel dit jaar wel 20% was gestegen, je niet met 5% in AD zat maar met 100%.
    Vele mesnen hebben de tijd en het geld niet om te middelen, ook al omdat hun geld in ANDERE aandelen zit, en ook daar niet met verlies willen verkopen om elders te middelen.
    Is dat zo moeilijk om tot je door te dringen ???
    PS: ben net lid, zols jij denkt, maar ik beleg al toen jij nog in je vlaamse luier rond liep.
    Ach... Je stelt je aan.
    Ik stel voor dat je terugleest op dit draadje. Ik ga hier de andere lezers niet lastigvallen met mijn historiek en adviezen te herhalen (ook om van min in plus te komen), incl. basisregels voor beleggen, die kan jij wel gebruiken.
    Groeten
  5. [verwijderd] 12 december 2017 12:14
    quote:

    Vlaming Koen schreef op 12 december 2017 12:08:

    [...]

    Ach... Je stelt je aan.
    Ik stel voor dat je terugleest op dit draadje. Ik ga hier de andere lezers niet lastigvallen met mijn historiek en adviezen te herhalen (ook om van min in plus te komen), incl. basisregels voor beleggen, die kan jij wel gebruiken.
    Groeten
    ]

    Succes met de 5% vanje portefeulle, hoe doe je dat met middelen?
    Dan moet je toch al snel naar 10% van je portefeulle,....oejj...

    Je hebt vertrouwen in een aandeel of niet.
    Als ik ergens vertrouwens in heb, ga ik er niet met slechts 5% van mijn geld in handelen.

  6. k / v 12 december 2017 12:16
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 10:54:

    [...]

    Jij bent zeker een belg?
    Ga er niet eens op in...wat een simpelheid.

    als basishouding iemand beledigen
    is niet echt plezierig
    =
    p s : tel even tot 81 voor dat je hier op reageert
  7. [verwijderd] 12 december 2017 12:18
    quote:

    Lammy schreef op 12 december 2017 12:06:

    [...]

    Ik wil hier niet bijdehand overkomen, maar verlies proberen te verklaren onder 'geen tijd of geld hebben om te middelen' is iets teveel van het goede. Iemand die al zijn geld vastzet in aandelen (en ik doe dat zelf ook soms), weet op voorhand dat als het misloopt hij mogelijk serieus in de problemen kan komen.

    Toch zijn er ZAT mensen die met VERLIES zitten in AD.
    En ook die mensen snap ik.

    Als je hier het ALGEHELE forum leest, dan hoor je altijd mensen die bij iedere koersdaling kunnen middelen, en bij de volgende koersdaling van hetzelfde fonds weer kunnen bijkopen,..en dan nog eens,...en dan nog eens.

    Ik geloof die sprookjes niet.
    Kan ook niemand mij wijsmkaen.
    Snap neit waar ze het van doen. Als ik geloof in een aandeel (zoals nu AD) dan kan ik HOOGUIT 1x bijkopen / middelen maar dat geld moet dan uit een ander fonds komen, waarvan ik maar hoop dat die niet ook op verlies staan.
    Zowel, dan sta je op een papieren verlies en wacht je rustig tot het aandeel hersteld.

    Jullie doen net of het wildvreemd en besmettelijkis om momenteel met VERLIES in AD te zitten.

  8. [verwijderd] 12 december 2017 12:20
    quote:

    k / v schreef op 12 december 2017 12:16:

    [...]
    als basishouding iemand beledigen
    is niet echt plezierig
    =
    p s : tel even tot 81 voor dat je hier op reageert
    Komt omdat ik een HEKEL heb aan jouw berichten. En ik ben hierin niet de enige. Geen droll geinteresseerd in jouw aan en verkoop momenten.
    Zal een ZOOI worden als iedereen dat doet op het forum.

    Overigens jammer 18,61 aangetikt, maar geen 18,60 waarop je ze wilde kopen.

  9. forum rang 7 A3aan 12 december 2017 12:25
    Hmmm. Koers gaat voorzichtig omhoog. Geen reden voor slecht humeur toch!
  10. [verwijderd] 12 december 2017 12:28
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 12:18:

    [...]

    Toch zijn er ZAT mensen die met VERLIES zitten in AD.
    En ook die mensen snap ik.

    Als je hier het ALGEHELE forum leest, dan hoor je altijd mensen die bij iedere koersdaling kunnen middelen, en bij de volgende koersdaling van hetzelfde fonds weer kunnen bijkopen,..en dan nog eens,...en dan nog eens.

    Ik geloof die sprookjes niet.
    Kan ook niemand mij wijsmkaen.
    Snap neit waar ze het van doen. Als ik geloof in een aandeel (zoals nu AD) dan kan ik HOOGUIT 1x bijkopen / middelen maar dat geld moet dan uit een ander fonds komen, waarvan ik maar hoop dat die niet ook op verlies staan.
    Zowel, dan sta je op een papieren verlies en wacht je rustig tot het aandeel hersteld.

    Jullie doen net of het wildvreemd en besmettelijkis om momenteel met VERLIES in AD te zitten.

    Het is niet gek om een tijd lang op verlies te staan. Heb dat met Ahold tot voor kort ook gestaan (even uit mn hoofd gemiddelde aankoop 18,20 ofzo).

    Maar het is niet zo vreemd dat mensen kunnen middelen. Of het altijd slim is, dat is een ander onderwerp natuurlijk. Even afwachten in plaats van gelijk bijkopen kan beter zijn. Maar je steekt toch niet het grootste deel van je geld in 1 aandeel. En als je een beetje handelt, dan heb je ook wat cash voor de gevallen dat er een mooie kans is of je wilt bijkopen ergens. Niet gelijk een groot percentage van je geld in 1 aandeel stoppen, dat is meer gokken dan beleggen.
  11. [verwijderd] 12 december 2017 12:29
    quote:

    A3aantje schreef op 12 december 2017 12:25:

    Hmmm. Koers gaat voorzichtig omhoog. Geen reden voor slecht humeur toch!
    Klopt A3.

    Mocht ik wel de enige zijn die hier zo denkt over al dat bijkopen en middelen, dan zal het wel aan mij liggen.

    En mocht ik ook de enige zijn die zich ergert aan de K/V berichten,...dan zal ik ook daar niet meer op reageren.

    Blijkbaar kom ik van een andere wereld.

  12. daan 32 12 december 2017 12:51
    holdon voor 100% akkoord maar vooralsnog blijf ik uit de buurt van de grootdistributie in nt algemeen de prijzenoorlog is verre van voorbij, met als gevolg lagere rendementen all synergien ten spijt

    wat vK en consoorten betreft had ik het idee dat deze groep een eigen site had
  13. [verwijderd] 12 december 2017 13:12
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 12:29:

    [...]

    Klopt A3.

    Mocht ik wel de enige zijn die hier zo denkt over al dat bijkopen en middelen, dan zal het wel aan mij liggen.

    En mocht ik ook de enige zijn die zich ergert aan de K/V berichten,...dan zal ik ook daar niet meer op reageren.

    Blijkbaar kom ik van een andere wereld.

    Nee hoor,

    Ik heb porties gekocht op 19,86,19,68(verder zakt ie toch niet...),17,00(nu zijn we er echt wel) en dan op 14,77 en toen tekende de bodem zich af.

    Toch had ik die nitwit wel willen zijn die op 20 plus had verkocht ...
  14. [verwijderd] 12 december 2017 13:22
    quote:

    hoopmazzel2 schreef op 12 december 2017 13:12:

    [...]

    Nee hoor,

    Ik heb porties gekocht op 19,86,19,68(verder zakt ie toch niet...),17,00(nu zijn we er echt wel) en dan op 14,77 en toen tekende de bodem zich af.

    Toch had ik die nitwit wel willen zijn die op 20 plus had verkocht ...
    Kunstig, zovaak kunnen bijkopen, nogmaals met mijn manier van handelen lukt dat niet. Ik heb vertrouwen in een fonds of niet. En tegen 5% van mijn porto in een fonds, dat is lachwekkend laag voor een fonds waar ik groeipotentieel in zie. Je BELEGT toch voor LT of niet?

    Maar, als AD morgen dus zakt naar koers 16 kan je (ondanks al je bijkoopmomenten) wederom bijkopen ? (Niet persoonlijk MAzzel, geldt voor de meesten hier).

    Met al dat bijkopen zit je op gegeven moment tot je strot (90% -100%) in het fonds. En toch kan men blijven bijkopen.

    Nogmaals probeer mij AUB niet te overtuigen, dat lukt niemand. Het is zo onlogisch, dat ik dit niet kan geloven.

  15. [verwijderd] 12 december 2017 13:33
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 13:22:

    [...]

    Kunstig, zovaak kunnen bijkopen, nogmaals met mijn manier van handelen lukt dat niet. Ik heb vertrouwen in een fonds of niet. En tegen 5% van mijn porto in een fonds, dat is lachwekkend laag voor een fonds waar ik groeipotentieel in zie. Je BELEGT toch voor LT of niet?

    Maar, als AD morgen dus zakt naar koers 16 kan je (ondanks al je bijkoopmomenten) wederom bijkopen ? (Niet persoonlijk MAzzel, geldt voor de meesten hier).

    Met al dat bijkopen zit je op gegeven moment tot je strot (90% -100%) in het fonds. En toch kan men blijven bijkopen.

    Nogmaals probeer mij AUB niet te overtuigen, dat lukt niemand. Het is zo onlogisch, dat ik dit niet kan geloven.

    Ieder zijn eigen manier van beleggen.Was ik er vol ingegaan op 19,86 dan had ik nu nog een ritje te gaan.
    Nu naar zwembad,good luck heb ik het ook!
  16. [verwijderd] 12 december 2017 13:35
    quote:

    Holdon schreef op 12 december 2017 12:14:

    [...]]
    Succes met de 5% vanje portefeulle, hoe doe je dat met middelen?
    Dan moet je toch al snel naar 10% van je portefeulle,....oejj...
    Je hebt vertrouwen in een aandeel of niet.
    Als ik ergens vertrouwens in heb, ga ik er niet met slechts 5% van mijn geld in handelen.
    Ok, ik reageer nog eenmaal en eigenlijk tegen de ongeschreven regels in, nl. met absolute bedragen in plaats van percentages: 5% van mijn portefeuille is 65.000 eur. Om dat in één aandeel te beleggen, moet je inderdaad vertrouwen hebben. Ik heb nog steeds vertrouwen in AD en er komt wellicht geen daling meer om nog eens in te stappen. Echter, ik heb hier al uitgelegd dat ik niet in een aandeel instap op 18,75 eur nadat ik zelf eerder verkocht aan 17,20 eur.
    PS: voor je weer met scherp schiet, lees dan terug waar ik schreef dat ik al 30 jaar in de financiële sector werk -dus toch alweer even uit de luiers- en al 30 jaar beleg, en over 2j ga emigreren op mijn 55j en "rentenieren" (fout woord want je leeft dezer dagen niet van rente maar van kapitaal).
    Groeten.
17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 831 832 833 834 835 ... 867 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.003
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.920
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.587
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406