rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 615 616 617 618 619 ... 867 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. hhvdblom 2 oktober 2017 10:51
    quote:

    Remfin schreef op 2 oktober 2017 10:48:

    [...]

    Is wel een beetje vreemd. Zouden hier geen regels voor bestaan?
    Lijkt mij dat ik toch degene ben die bepaal tegen welke koers ik mijn aandelen kwijt wil (en dat deze dus niet door een broker gemaximeerd zou mogen worden). Ga hier maar eens een mailtje naar de toezichthouder over sturen (als deze over dit soort zaken gaat).

    Zie mijn antwoord, kan bescherming van de client zijn. Een ander voorbeeld is als je een optie wilt kopen die 0,10ct waard is en je zet een limiet van 1.0euro. Dat is dom, je zou dan eventueel 0,90ct teveel kunnen betalen. Het systeem geeft dan een waarschuwing.

    Zeker met het 'zelf' beleggen zijn dit soort fouten makkelijk te maken. Daarom moeten broker systemen ook veel meer van dit soort bescherm regels ingebakken krijgen.
  2. [verwijderd] 2 oktober 2017 11:04
    Een waarschuwing is iets anders dan geen mogelijkheid tot het inleggen van de limietorder bij een verschil van meer dan 20%. Ik denk persoonlijk dat deze onmogelijkheid komt, omdat aandelen die middels een limit verkoop order dreigen verkocht te worden niet mogen worden uitgeleend aan shorters. Dat wil zeggen: een verminderd risico (if any; enige risico zit hem in een zeer snelle stijging van koersen over breed front) voor beleggers. Het kan zijn dat beleggers hier misbruik van maken en dus niet realistische limit orders in gaan leggen waardoor het business model van de giro onder druk komt te staan. Door een grens van 20% aan te houden, beperken ze dit misbruik.
  3. hhvdblom 2 oktober 2017 11:13
    quote:

    Bronza schreef op 2 oktober 2017 11:04:

    Een waarschuwing is iets anders dan geen mogelijkheid tot het inleggen van de limietorder bij een verschil van meer dan 20%. Ik denk persoonlijk dat deze onmogelijkheid komt, omdat aandelen die middels een limit verkoop order dreigen verkocht te worden niet mogen worden uitgeleend aan shorters. Dat wil zeggen: een verminderd risico (if any; enige risico zit hem in een zeer snelle stijging van koersen over breed front) voor beleggers. Het kan zijn dat beleggers hier misbruik van maken en dus niet realistische limit orders in gaan leggen waardoor het business model van de giro onder druk komt te staan. Door een grens van 20% aan te houden, beperken ze dit misbruik.
    Klinkt logisch :-) Ik heb al een tijdje niet meer bij de Giro gekeken. Ik vond dat die hele site sucks als ik dat vergeleek met Binck. Binck mag dan duurder zijn alleen de toegevoegde waarde van een goed werkende site vond ik dat waard.
  4. B.Legger 2 oktober 2017 12:02
    Klinkt logisch :-) Ik heb al een tijdje niet meer bij de Giro gekeken. Ik vond dat die hele site sucks als ik dat vergeleek met Binck. Binck mag dan duurder zijn alleen de toegevoegde waarde van een goed werkende site vond ik dat waard.

    hhvdblom schrijft dit. Sinds 2013 sta ik bij DeGiro € 36223 in de plus met meer dan 250 transacties. Had ik die bij bijv. Binck gedaan, dan was een zeer groot gedeelte van de winst bij Binck Bank terecht gekomen.
  5. Remfin 2 oktober 2017 12:17
    Met amazone dat van oracle een koekje van eigen deeg krijgt (prijsverlaging 'halvering kosten"van in de cloud opslag) zou dit verdere verslechtering van de inkomsten voor amazone betekenen...
  6. hhvdblom 2 oktober 2017 12:33
    quote:

    B.Legger schreef op 2 oktober 2017 12:02:

    Klinkt logisch :-) Ik heb al een tijdje niet meer bij de Giro gekeken. Ik vond dat die hele site sucks als ik dat vergeleek met Binck. Binck mag dan duurder zijn alleen de toegevoegde waarde van een goed werkende site vond ik dat waard.

    hhvdblom schrijft dit. Sinds 2013 sta ik bij DeGiro € 36223 in de plus met meer dan 250 transacties. Had ik die bij bijv. Binck gedaan, dan was een zeer groot gedeelte van de winst bij Binck Bank terecht gekomen.
    I rest my case :-) Het gaat tenslotte allemaal om de muntjes :-) Ik moet wel zeggen ik heb weinig transacties. Dus zit nu bij de ING, puur voor het gemak enne sprinters zijn niet zo duur daar :-)
  7. B.Legger 2 oktober 2017 12:41
    hhvdblom schrijft: I rest my case :-) Het gaat tenslotte allemaal om de muntjes :-) Ik moet wel zeggen ik heb weinig transacties. Dus zit nu bij de ING, puur voor het gemak enne sprinters zijn niet zo duur daar :-)

    Mijn probleem bij de Giro is juist dat ik door de betrekkelijk lage tarieven maar al te vaak geneigd ben te snel winst te nemen en ook dat ik gemakkelijker meer risico neem dan bij mijn hoofdbroker Rabobank.

    Bedankt voor de reactie.
  8. johjoh 2 oktober 2017 12:48
    Een groot verschil bij De Giro is ook de berekening van de Vrije Bestedingsruimte
    Omdat ik regelmaig aandeln koop en tegelijk de bijbehorende opties verkoop loop ik bij De Giro al snel tegen mijn limiet aan, bij Alex niet
    Ik gebruik de Giro nu alleen nog voor turbo's
  9. forum rang 6 matad 2 oktober 2017 13:14
    quote:

    Beowulf1972 schreef op 2 oktober 2017 10:39:

    [...]
    Je kan kennelijk geen limiet orders van meer dan 20% verschil in prijs aanleggen bij de Giro (voor aandelen). Ik wilde van de week een limiet zetten om wat Telefonica te verkopen als ze op een redelijke winst hebben (omdat ik dat nooit bewegende aandeel een beetje zat ben) maar mocht dus niet meer dan 20% boven de huidige koersprijs gaan zitten (melde de helpdesk bij navraag). Vond ik ook niet zo handig.
    Niet verkopen, denk ik.
    Morningstar geeft een duidelijk koopadvies.
    Koop zelf bij.
    Groet.
  10. [verwijderd] 2 oktober 2017 14:35
    quote:

    gerrit 69 schreef op 2 oktober 2017 14:15:

    Het aandeel Ahold staat op doorbreken boven de weerstand € 15,90
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/AD-gr...
    Excuus, maar ik vind TA complete onzin. TA-adepten schrijven al wekenlang dat 15,90 een zeer zware hindernis wordt. En in no time (na 2d mooie stijging) tikken we vandaag even 15,90 aan en -hupsakee- TA zegt nu "weerstand 15,90 staat op doorbreken". Tja, zo kan ik ook analyseren.
  11. [verwijderd] 2 oktober 2017 16:11
    @vlaming koen......als ik naar Gerrit had geluisterd met zn TA advies op 19,70 had ik er nu beter voorgestaan.
    heb het hier al eerder gezegd en er weinig belang bij om de beste man de hemel in te prijzen...maar ik moet eerlijk bekennen dat gerrit er zolang ik hier zit nog niet heeft naastgezeten...en trust me op 19,70 geloofde ik er ook niets van!
  12. [verwijderd] 2 oktober 2017 16:22
    hmmmm....de AEX stijgt lekker door en wij blijven weer achter / wordt nog een uitdaging niet in de min te eindigen...beetje verhaal van het heel 2017
  13. [verwijderd] 2 oktober 2017 16:30
    quote:

    s1138421 schreef op 2 oktober 2017 16:11:

    @vlaming koen......als ik naar Gerrit had geluisterd met zn TA advies op 19,70 had ik er nu beter voorgestaan.
    heb het hier al eerder gezegd en er weinig belang bij om de beste man de hemel in te prijzen...maar ik moet eerlijk bekennen dat gerrit er zolang ik hier zit nog niet heeft naastgezeten...en trust me op 19,70 geloofde ik er ook niets van!
    Ik ben zeer positief over AD, obv. FA niet TA. Ik bedoelde met mijn post: als je intraday op 15,93 staat en al weken aankondigt dat 15,90 doorbreken moeilijk is, dan is het nogal "gratuit" om nu te zeggen dat "15,90 op doorbreken staat" vanaf de eerste tik. Dan vind ik alle voorbije argumentatie over "weerstand op 15,90" tegenstrijdig aan bericht vandaag qua "doorbreken". M.a.w. als je tegelijkertijd "ja" en "neen" zegt, heb je altijd gelijk.
  14. [verwijderd] 2 oktober 2017 16:34
    @vlaming koen, had ook verwacht dat vandaag er beter voor zouden staan....helaas...de 15,90 is makkelijk te nemen alleen niet zo makkelijk vast te houden
  15. Vai 2 oktober 2017 17:20
    quote:

    s1138421 schreef op 2 oktober 2017 16:22:

    hmmmm....de AEX stijgt lekker door en wij blijven weer achter / wordt nog een uitdaging niet in de min te eindigen...beetje verhaal van het heel 2017
    Laatste paar beursdagen was het telkens meer dan de AEX. Kort van geheugen?
    Maar vandaag blijft het inderdaad wat steken. Kan niet dagelijks beter zijn dan de markt.
    Morgen maar weer.
17.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 615 616 617 618 619 ... 867 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.627
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.635
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 915
Aegon 3.258 322.810
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.310
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.701
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.020
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392