rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

POSTNL December 2016

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 december 2016 19:47
    Hoe zit het nu met Mn turbo's?
    Normaal bij cash overname word het verschil tussen financiering en het bod uitbetaald,
    Hoe nu met bod dat ook uit aandelen bestaat?
    En hoelang duurt het bij acceptatie Postnl voordat de deal rond is.
    En dan hoelang voordat de turbo's worden uitbetaald?
    Ben erg benieuwd Gr chris
  2. [verwijderd] 1 december 2016 19:59
    Soap Postnl escaleert (DFT Telegraaf)
    Yteke de Jong Edwin van der Schoot

    AMSTERDAM - De druk op PostNL wordt van twee kanten flink opgevoerd. De Belgische belager Bpost lanceerde woensdag een verbeterd overnamebod. Aandeelhouders eisen dat dit serieus wordt genomen. Maar politiek Den Haag blijft tegen een deal.

    Wie kan bij het artikel en gaarne plaatsen
  3. forum rang 4 Marinus-86 1 december 2016 19:59
    quote:

    Chrisss schreef op 1 december 2016 19:47:

    Hoe zit het nu met Mn turbo's?
    Normaal bij cash overname word het verschil tussen financiering en het bod uitbetaald,
    Hoe nu met bod dat ook uit aandelen bestaat?
    En hoelang duurt het bij acceptatie Postnl voordat de deal rond is.
    En dan hoelang voordat de turbo's worden uitbetaald?
    Ben erg benieuwd Gr chris
    ongeveer 2 uur
  4. [verwijderd] 1 december 2016 20:16
    Nederland vraagt gifpil tegen Bpost

    01 december 2016 13:33
    Alexander Weissink
    Corrigeren
    Bewaren
    Afdrukken
    Geef zelf een reactie
    Een spoedwet om de overname van PostNL door Bpost te blokkeren, zal te lang op zich laten wachten. Daarom vragen Nederlandse politici dat PostNL een gifpil gebruikt.

    Die Overheid is gek en moet het land is echt gaan besturen ipv bezighouden met een bedrijf waar ze geen belang in hebben en geen klant van zijn
  5. [verwijderd] 1 december 2016 20:20
    De Nederlandse regering en het parlement maken zich volkomen belachelijk.
    DE Liberalen Rutte en Kamp blijken bange socialistische wezels te zijn.
  6. Halte 1 december 2016 20:22
    Van DFT.nl

    Aandeelhouders eisen onderhandeling over bod Bpost

    Soap PostNL escaleert


    Yteke de Jong Edwin van der Schoot

    AMSTERDAM - De druk op PostNL wordt van twee kanten flink opgevoerd. De Belgische belager Bpost lanceerde woensdag een verbeterd overnamebod. Aandeelhouders eisen dat dit serieus wordt genomen. Maar politiek Den Haag blijft tegen een deal.
    Ditmaal is het niet minister van Economische Zaken Henk Kamp, maar PvdA Tweede Kamerlid Mei Li Vos dat de trom roert. Zij wil dat de beschermingsstichting van PostNL optreedt om indien nodig een Belgische overname te voorkomen. De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd. De politiek, of beter gezegd het voor de postmarkt verantwoordelijke ministerie van Economische Zaken, heeft formeel geen zeggenschap over PostNL.

    De Stichting, een driemanschap dat zonder last en ruggespraak geacht wordt te besluiten of het tot deze vergaande stap overgaat, is van plan nog voor dit weekeinde bijeen te komen. „We zullen vandaag of morgen bijeenkomen en het voorstel van Bpost bekijken”, zegt voorzitter Hessel Lindenbergh tegen De Telegraaf. „Het ligt ook aan wat het bestuur en aandeelhouders van PostNL willen.”

    KAMP EERDER TEGEN OVERNAME

    In een eerder stadium keerde Henk Kamp zich tegen een overname van het Nederlandse postbedrijf door zijn Belgische evenknie, mede omdat Bpost nog deels een staatsbedrijf is en de Belgische staat zo zeggenschap over het Nederlandse postbedrijf zou krijgen. Kamp houdt zich nu meer op de vlakte en noemde het verbeterde bod van Bpost in eerste instantie „een zaak van PostNL en diens aandeelhouders”.

    Aan de andere kant ontbrandde donderdag een smeulende revolte. Vijf grootaandeelhouders met zo’n 30% (Carlson, York, Capfi Delen, Edinburgh en Dasym) hadden al signalen afgegeven aan PostNL-ceo Herna Verhagen dat ze graag willen dat de topvrouw wel gaat proberen om er met de Belgen uit te komen. Nu het bod verhoogd is, besloot Dasym, dat onder meer het geld van mediamagnaat John de Mol belegt, bij monde van bestuurder Frank Botman flink uit te halen.

    AANDEELHOUDERS

    Op de website van het Financieele Dagblad zegt hij: „Ik heb het idee dat de politieke inmenging ons alleen al 75 cent per aandeel heeft gekost. Kijk naar het vernieuwde bod. Dat heeft voor 75% betrekking op de governance, in een poging om politieke zorgen weg te nemen.” Botman reageerde ook op het onderzoek dat Kamp momenteel door een consultant laat uitvoeren naar de postmarkt.

    „Als de Postwet wordt aangepast, waar nu op wordt gezinspeeld, wil ik weten wat we daar als aandeelhouder voor terugkrijgen. Als we niets terugkrijgen, kunnen blijkbaar de spelregels tijdens het spel worden veranderd zonder tegenprestatie. Dan zijn we beland in het China van 1974. Want daar wist je toen dat een belang in een bedrijf niets voorstelde.”

    Afgelopen zomer stapte Dasym al naar Bpost topman Koen Van Gerven, waarbij het liet blijken voorstander van een deal te zijn als de juiste prijs op tafel zou komen, een reactie op de mislukte fusiebesprekingen uit mei 2016.

    De morrende aandeelhouders van PostNL kunnen eventueel zelf een bijzondere aandeelhoudersvergadering bijeen roepen en het bod in stemming brengen.
  7. niceguy19502020 1 december 2016 20:23
    Het is inderdaad ridicuul, dat in een vrije markt de overheid zich zo met deze gewilde overename bemoeit. Wanneer een Nederlands bedrijf een buitenlands bedrijf overneemt, dan is dat nooit een probleem. Hypocrisie ten top.
  8. brokkenpiloot 1 december 2016 20:48
    Deel op FB

    Share on Facebook

    in
    Share

     
    Yteke de Jong en Edwin van der Schoot
    Bij het verbeterde bod van Bpost op PostNL blijft de Belgische Staat grootaandeelhouder. In de toezichts- en eigendomsstructuur is er ten opzichte van het vorige bod van begin november wel veel veranderd ten goede van de ’Nederlandse invloed’. En het bod is ook nog eens met een dubbeltje per aandeel verhoogd.

    Vergeleken met andere Nederlandse bedrijven in buitenlandse handen heeft PostNL straks nog veel te zeggen in de beoogde combinatie met Bpost. Bij KLM, Fokker en staalproducent Tata in IJmuiden bestaat de eigen Nederlandse raad uit een meerderheid van commissarissen die benoemd is door de buitenlandse moeder. Vanuit dat perspectief zijn de Belgen nu erg royaal, al bestaat er verschil tussen formele en informele macht binnen organisaties.
    Men kan de vraag stellen of buitenlandse invloed echt een probleem is. Uiteindelijk moet ’the last mile’ toch gedaan worden door Nederlands personeel en is bezorging geborgd via de wet.
    Het enige bezwaar is het verlies van werkgelegenheid op het hoofdkantoor van PostNL. Dit is echter niet iets waardoor aandeelhouders zich laten tegenhouden, integendeel. Zij zullen de voordelen toejuichen, want daardoor worden de winsten van de combinatie BpostNL groter.
    Krimpbedrijf
    Hoewel beleggers hoopten op een ’knock-out’-bod van boven de €6, is realisme op zijn plaats. Bpost en PostNL vormen samen een krimpbedrijf. Ze zullen het de komende jaren ook samen lastig genoeg krijgen op de pakketmarkt, waar ze moeten opboksen tegen het Duitse DHL, het Franse DPD en het Britse GLS.
    Daarbij is het zeer de vraag of PostNL met haar zelfstandige bedrijfsvoering een dividendmachine gaat worden. De resultaten zullen onder druk blijven staan, waardoor voortdurende kostenbesparingen nodig zullen blijven.
    Een laatste wolk boven de toekomstige verdiensten is de Autoriteit Consument & Markt die nog steeds bezig is met onderzoeken naar de marktmacht van PostNL. Extra beperkingen kunnen het Nederlandse postbedrijf naar schatting €30 tot €50 miljoen kosten, veel geld voor PostNL.
    Het bod van €5,75 biedt een premie van 65% op de koers van 26 mei, toen het eerste bod uitlekte. En een dubbeltje hoger lijkt niet veel, maar gezien de context mogen aandeelhouders er blij mee zijn. Of het verbeterde bod echter ook voldoende is om politiek Den Haag gerust te stellen, blijft een dubbeltje op zijn kant.
    Meld u hier gratis aan voor de nieuwsbrief van DFT Avond.
  9. slei 1 december 2016 20:57
    www.rtlz.nl/business/bedrijven/overna...

    "... De woordvoerder van Bpost benadrukt wel dat dit bod daadwerkelijk het allerlaatste is. Als PostNL hier niet mee akkoord gaat zal er geen vijandig bod volgen, bezweert hij."

    Ik geloof nog steeds niet dat dit iets gaat worden, te weinig, te traag.
  10. [verwijderd] 1 december 2016 21:03
    Is prima dat Bpost (België) PNL overneemt. Ze is veel socialer t.o.v. van haar onderdanen. Kunnen de huidige medewerkers van PNL ook profiteren van het sociaal beleid van Belgisch overheid. Huidige werknemers zullen in toekomst spijt krijgen als ze het niet doorgaat.
  11. Meerpoen.nl 1 december 2016 21:13
    Als Mei li Vos zo tegen een overname is dan mag ze mijn aandeeltje voor 5.75 wel overnemen. Deze mevrouw zou zich voor de rechter moeten verantwoorden voor haar uitspraken. Want het raakt kant nog wal. Mijn stem krijgt ze in maart niet. Ook de vvd valt me erg tegen. Een overname / fusie is een hele goed zaak. Zie ook de telegraaf bij monde van Yteke de Jong en Edwin van der Schoot. Mooi stukje.
  12. wouter b. 1 december 2016 21:30
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 1 december 2016 19:37:

    Ik verwacht nabeurs USA al de aankondiging van PostNL dat ze gaan praten met BPost
    Dat zal de koers al naar boven de 5 brengen
    Tevens zullen ze al aangeven dat het bod van 5.75 PostNL geen eerlijke weergave is van de werkelijke waarde van het bedrijf

    Je maakt het wel spannend Moneymaker. Dan blijf ik nog even wakker.

    En ondanks dat Bpost het een finaal bod noemt,zullen ze inderdaad nog met een veel beter bod komen.

    Bedankt voor deze hoopvolle posting. Daar hebben we wat aan.
  13. Spes 1 december 2016 21:30
    VVD valt mij ook behoorlijk tegen als regelmatige VVD stemmer. Dacht dat zij het belangrijk vonden de markt hun werk te laten doen. Zo viel ook het regeringsbeleid mij tegen maar dit is echt de druppel om nooit meer VVD te stemmen als jonge kiezer. VVD zal zichzelf tegenkomen met de verkiezingen volgend jaar. Maar op welke betrouwbare partij moet ik wel stemmen?

    Ik was bang voor bemoeienis van de Belgische staat. Maar de Belgische staat heeft tenminste oog voor ALLE stakeholders. De reactie van de Nederlandse politiek heeft mijn twijfels/bezwaar tegen de overname doen verdampen. Alsof het bestuur en de aandeelhouders deze afweging niet maken...
  14. Meerpoen.nl 1 december 2016 21:35
    quote:

    Spes schreef op 1 december 2016 21:30:

    VVD valt mij ook behoorlijk tegen als regelmatige VVD stemmer. Dacht dat zij het belangrijk vonden de markt hun werk te laten doen. Zo viel ook het regeringsbeleid mij tegen maar dit is echt de druppel om nooit meer VVD te stemmen als jonge kiezer. VVD zal zichzelf tegenkomen met de verkiezingen volgend jaar. Maar op welke betrouwbare partij moet ik wel stemmen?

    Ik was bang voor bemoeienis van de staat. Maar de Belgische staat heeft tenminste oog voor ALLE stakeholders. De reactie van de Nederlandse politiek heeft mijn twijfels/bezwaar tegen de overname doen verdampen.
    Het wordt 50+ - dan kan de aow leeftijd ook weer naar 65 jaar. Misschien dat de door Rutte beloofde 1000 euro per Nederlander dan ook wordt uitbetaald :-)
  15. Spes 1 december 2016 21:44
    AOW leeftijd van €65 is binnenkort (helaas) niet meer te betalen. Is wel een prachtige regeling van Willem Drees. Een man naar mijn hart. Een realist met oog voor de mens. Jammer dat de PVDA die koers (realistisch budgetteren) heeft verlaten.
  16. eu-forist 1 december 2016 21:49
    quote:

    Meerpoen.nl schreef op 1 december 2016 21:13:

    Als Mei li Vos zo tegen een overname is dan mag ze mijn aandeeltje voor 5.75 wel overnemen. Deze mevrouw zou zich voor de rechter moeten verantwoorden voor haar uitspraken. Want het raakt kant nog wal. Mijn stem krijgt ze in maart niet. Ook de vvd valt me erg tegen. Een overname / fusie is een hele goed zaak. Zie ook de telegraaf bij monde van Yteke de Jong en Edwin van der Schoot. Mooi stukje.
    Bpost/JdM kunnen beter w88 tot na de verkiezingen.
  17. forum rang 4 JvH 1 december 2016 21:56
    quote:

    wouter b. schreef op 1 december 2016 21:30:

    [...]

    Je maakt het wel spannend Moneymaker. Dan blijf ik nog even wakker.

    En ondanks dat Bpost het een finaal bod noemt,zullen ze inderdaad nog met een veel beter bod komen.

    Bedankt voor deze hoopvolle posting. Daar hebben we wat aan.
    Je bent wel heeeeel sarcastisch.
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.497
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.659
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.712
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.294
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392