rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 942 943 944 945 946 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2017 13:15
    quote:

    lower schreef op 20 juli 2017 13:07:

    www.ruconest.com/

    A PLASMA-FREE C1-INH, with no risk of transmission
    of human viruses

    Approx 9 of 10 people needed just ONE DOSE per attack

    RAPID ONSET OF RELIEF with a median time of 75
    to 90 minutes

    Symptom relief lasted for AT LEAST 3 DAYS in 93%
    of attacksa

    RELIABLE SUPPLY with a large reserve
    Een PLASMA-FREE C1-INH, zonder risico van transmissie
    Van menselijke virussen

    Ongeveer 9 van de 10 mensen hadden slechts één dosis nodig per aanval

    RAPID ONSET OF RELIEF met een mediane tijd van 75
    Tot 90 minuten

    Symptoomverlichting duurde voor minstens 3 dagen in 93%
    Van attacksa

    Betrouwbare levering met een grote reserve

  2. [verwijderd] 20 juli 2017 13:17


    www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

    Genetic Diseases
    Genetic Diseases product sales increased 14% with growth primarily driven by CINRYZE and, to a lesser extent,ELAPRASE.

    CINRYZE sales increased by 38% due to an increase in the number of patients on therapy and the impact of U.S. stocking following supply improvements. ELAPRASE sales increased by 14% due to an increase in the number of patients on therapy and the timing of large orders in our international markets.

    ======

    Dus door bevoorrading gaan de sales van Cinryze omhoog??!!
    Mooie double digit..... hahahaha
  3. [verwijderd] 20 juli 2017 13:27
    quote:

    spanje schreef op 20 juli 2017 12:56:

    [...]

    Wachten op de feiten voor je ook maar iets opschrijft?

    We schrijven hier op dit forum toch alleen maar over verwachtingen.
    Verwachtingen over de omzetcijfers Q2.
    Verwachtingen over dewinst in 2018.
    Volgens de ZWB verwachtingen over de aanvraag van surceance van betaling.
    En de hele velen ideeen over wat de koers over 5 minuten tot over een dag gaat doen.
    Etc. ect.

    Als we het alleen maar over feiten mogen schrijven dan is dit forum geen lang leven meer beschoren.

    Mijn inhoudelijk punt is dat, als ik aangeef dat de 19m stuks uitbreiding van het officieel uitstaande aandelenkapitaal komt door Warrant/optie uitoefening, dit een waarheidsgehalte van van minimaal 90% heeft.
    En als jij schrijft dat er ook wel eens een onderhandse emissie zou kunnen hebben plaatsgevonden, dit een waarheidgehalte heeft van 0,000005%.

    Ik kan me niet voorstellen dat Pharming na de beloften van De Vries over o.m. verwatering nu een onderhandse emissie geplaatst zou hebben. Dit moeten haast wel warrants zijn.
  4. [verwijderd] 20 juli 2017 13:35
    Lower/RusNetCom:

    "Een PLASMA-FREE C1-INH, zonder risico van transmissie
    Van menselijke virussen

    Ongeveer 9 van de 10 mensen hadden slechts één dosis nodig per aanval

    RAPID ONSET OF RELIEF met een mediane tijd van 75
    Tot 90 minuten

    Symptoomverlichting duurde voor minstens 3 dagen in 93%
    Van attacks

    Betrouwbare levering met een grote reserve"

    Daarom zal Ruconest ook steeds vaker worden voorgeschreven.
    Mond tot mond reclame helpt het verkoopteam daarnaast vast en zeker een handje.
    Zorgverzekeraars zullen voorkeur gaan geven aan het goedkopere Ruconest, omdat vaak 1 vial genoeg is om een HAE-aanval te stoppen (bij de gemiddeld zwaardere Amerikaan zullen 2 vials nodig zijn) en zelfs een patiënt voor minimaal 72 uur te vrijwaren van een nieuwe aanval.
    Alleen voor een patiënt die heel vaak en zeer zware aanvallen heeft, blijft dan nog profylactisch echt noodzakelijk.
    Dat laatste zou wel eens kunnen betekenen dat het profylactisch gebruik van Cinryze gaat zakken omdat patiënten en artsen gaan kiezen voor een voorraad thuis van een aantal zelftoedieningskits van Ruconest in de koelkast.
  5. [verwijderd] 20 juli 2017 13:37
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 20 juli 2017 13:04:

    [...]

    Klopt Marlanki !
    Het is niet de vraag waarom Cinryze beter zou zijn dan Ruconest; in mijn optiek even goed. Maar je geeft uiterst correct weer waarom Cinryze de markt beheerst(e). Vergeet ook niet dat het aantal bloeddonoren wereldwijd, weliswaar sterk demografisch verschillend, aan het afnemen is. Daar zijn wat studies over te vinden uit 2015 en 2016. Ik ben van mening (persoonlijke mening) dat de werking van Cinryze en Ruconest vergelijkbaar is. De eerste heeft een enorme markt-voorsprong en is absolute marktleider, de ander is in opkomst en een heel goed alternatief. En het is nooit verkeerd dat er concurrentie is; dat houdt ook Pharming scherp. In beide produktie-platformen kan er wel eens wat 'mis' gaan; ook daar is soms niet aan te ontkomen. Wat de een van de ander onderscheidt is dat Cinryze toch echt afhankelijk is van bloed-donatie, al of niet tegen 'vergoeding'. Een Britse survey www.blood.co.uk/news-and-campaigns/ne... gaf vorig jaar aan dat het toch wel prettig zou zijn als er meer donoren zouden komen in plaats van minder. Men durft niet aan te geven wat de redenen zijn van een teruglopend aantal donoren. Dat ligt soms erg gevoelig. Maar als het waar zou zijn dat de vraag naar Cinryze groter is dan het aanbod moet je dit ook in ogenschouw nemen en de vraag zou moeten luiden: waarom is er dan zo'n tekort aan Cinryze ? Ik schat persoonlijk in (en dat ga ik niet proberen te onderbouwen) dat er wereldwijd steeds minder donoren komen (op non-profit basis). Maar ik laat mij graag corrigeren.
    Een mogelijk steeds pregnanter wordend tekort aan donoren zal ongetwijfeld 1 van de redenen zijn waarom Shire Dyax heeft opgekocht en met haar het in ontwikkeling zijnde DX2930.
    Overigens is het zo dat voor Cinryze bestemd voor de Amerikaanse markt bij mijn weten alleen bloed van Amerikaanse donoren gebruikt mag worden.
  6. EFBO 20 juli 2017 13:40
    Gaat het nu eindelijk stijgen na de resultaten ? DeVries, ik stel voor dat het bedrijf zo SNEL MOGELIJK aandelen terug koopt. ALERT
  7. [verwijderd] 20 juli 2017 13:49
    quote:

    Beur schreef op 20 juli 2017 13:37:

    [...]Een mogelijk steeds pregnanter wordend tekort aan donoren zal ongetwijfeld 1 van de redenen zijn waarom Shire Dyax heeft opgekocht en met haar het in ontwikkeling zijnde DX2930.
    Overigens is het zo dat voor Cinryze bestemd voor de Amerikaanse markt bij mijn weten alleen bloed van Amerikaanse donoren gebruikt mag worden.
    In de AVA minutes komt nog een mooie comment van dhr. de Vries.
    Dhr. Onrskov van Shire schijnt al aangegeven te hebben dat men niet zeker weet of lanademumab wel de juiste weg is voor de behandeling van HAE. Misschien volgt er een verwijzen naar die comment.

    www.biospace.com/News/shires-6-5-bill...

    Wat betekend encouraged ook al weer?
    www.mijnwoordenboek.nl/vertaal/EN/NL/...
    Bemoedigend?
  8. [verwijderd] 20 juli 2017 13:55
    quote:

    lower schreef op 20 juli 2017 13:17:

    www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

    Genetic Diseases
    Genetic Diseases product sales increased 14% with growth primarily driven by CINRYZE and, to a lesser extent,ELAPRASE.

    CINRYZE sales increased by 38% due to an increase in the number of patients on therapy and the impact of U.S. stocking following supply improvements. ELAPRASE sales increased by 14% due to an increase in the number of patients on therapy and the timing of large orders in our international markets.

    ======

    Dus door bevoorrading gaan de sales van Cinryze omhoog??!!
    Mooie double digit..... hahahaha
    "Increased CINRYZE sales by 38% to $226 million, reflecting higher patient demand and improvements in available supply."

    Ja, de sales stegen dus door a) meer patiënten en b) betere voorraden

    Met andere woorden: betere bevoorrading als gevolg van weer hogere produktie door Sanquin. Waardoor er weer meer Cinryze verkocht kon worden.

    Dus dat arrogante "hahahaha" is me onduidelijk.
  9. [verwijderd] 20 juli 2017 13:59
    quote:

    lower schreef op 20 juli 2017 13:49:

    [...]

    In de AVA minutes komt nog een mooie comment van dhr. de Vries.
    Dhr. Onrskov van Shire schijnt al aangegeven te hebben dat men niet zeker weet of lanademumab wel de juiste weg is voor de behandeling van HAE. Misschien volgt er een verwijzen naar die comment.

    www.biospace.com/News/shires-6-5-bill...

    Wat betekend encouraged ook al weer?
    www.mijnwoordenboek.nl/vertaal/EN/NL/...
    Bemoedigend?
    Ja en daarom heeft Lanademulab natuurlijk een breakthrough en orphan drug status gekregen van de FDA en loopt het als een sneltrein door de goedkeuringsprocedure.

    Op mijn beurt : Hahahaha!

    edit ga jij dan maar liever af op de uitspraken van een concurrent, in dit geval De Vries.
  10. [verwijderd] 20 juli 2017 14:00
    quote:

    Beur schreef op 20 juli 2017 13:55:

    [...]"Increased CINRYZE sales by 38% to $226 million, reflecting higher patient demand and improvements in available supply."

    Ja, de sales stegen dus door a) meer patiënten en b) betere voorraden

    Met andere woorden: betere bevoorrading als gevolg van weer hogere produktie door Sanquin. Waardoor er weer meer Cinryze verkocht kon worden.

    Dus dat arrogante "hahahaha" is me onduidelijk.

    Precies, bevoorrading is dat wel patient sales of is het channel stuffing bij centra?

    Ga er vanuit dat Shire pas betaald krijgt na afname patiënt.
    Zo niet dan zou Pharming hele gekke cijfers kunnen laten zien zonder heel veel extra patiënten.
  11. [verwijderd] 20 juli 2017 14:02
    quote:

    Beur schreef op 20 juli 2017 13:37:

    [...]Een mogelijk steeds pregnanter wordend tekort aan donoren zal ongetwijfeld 1 van de redenen zijn waarom Shire Dyax heeft opgekocht en met haar het in ontwikkeling zijnde DX2930.
    Overigens is het zo dat voor Cinryze bestemd voor de Amerikaanse markt bij mijn weten alleen bloed van Amerikaanse donoren gebruikt mag worden.
    die arme indianen.:-)
  12. [verwijderd] 20 juli 2017 14:03
    Het is misschien mogelijk dat Shire met instemming van de FDA een groot deel van de voorraad in Europa en andere werelddelen heeft weggehaald voor gebruik in de USA. Zodat in de rest van de wereld een tekort aan Cinryze is ontstaan, maar daar wordt Cinryze niet profylactisch gebruikt, dus is het voor Shire profijtelijker om zoveel mogelijk Cinryze naar de USA te vervoeren.
    Bovendien geldt in de USA momenteel: America first!
  13. [verwijderd] 20 juli 2017 14:05
    quote:

    lower schreef op 20 juli 2017 14:00:

    [...]

    Precies, bevoorrading is dat wel patient sales of is het channel stuffing bij centra?
    Ga er vanuit dat Shire ook pas betaald krijgt na afname patient.
    Sales zijn sales. En dan heb je het niet over plaatsen van flesjes Cinryze bij verdeelcentra en niet over gefactureerde maar over geboekte omzet/ verkopen.
  14. [verwijderd] 20 juli 2017 14:07
    Er wordt echt wel goede info gedeeld hier.
    Feit blijft dat er 500miljoenen aandelen uitstaan met een lage koers momenteel.
    Het aantal aandelen is de grootste zorg,daarom zal het aandeel nooit extreem stijgen.Het is pure wiskunde.
    Ik zeg niet dat Pharming een slechte belegging is,maar ik zeg alleen dat het stijgingspotentieel zeer beperkt is.
  15. [verwijderd] 20 juli 2017 14:09
    quote:

    marlanki schreef op 20 juli 2017 14:03:

    Het is misschien mogelijk dat Shire met instemming van de FDA een groot deel van de voorraad in Europa en andere werelddelen heeft weggehaald voor gebruik in de USA. Zodat in de rest van de wereld een tekort aan Cinryze is ontstaan, maar daar wordt Cinryze niet profylactisch gebruikt, dus is het voor Shire profijtelijker om zoveel mogelijk Cinryze naar de USA te vervoeren.
    Bovendien geldt in de USA momenteel: America first!
    Ja, alles kan maar we kunnen beter praten over echte feiten dan over mogelijke fraudes, samenzweringen e.d.. Bovendien zou de FDA dat wel bekend hebben gemaakt.
  16. [verwijderd] 20 juli 2017 14:11
    quote:

    Leeuwenhart schreef op 20 juli 2017 14:07:

    Er wordt echt wel goede info gedeeld hier.
    Feit blijft dat er 500miljoenen aandelen uitstaan met een lage koers momenteel.
    Het aantal aandelen is de grootste zorg,daarom zal het aandeel nooit extreem stijgen.Het is pure wiskunde.
    Ik zeg niet dat Pharming een slechte belegging is,maar ik zeg alleen dat het stijgingspotentieel zeer beperkt is.
    van 6 juli tot nu een duppie ,noem dat maar niks.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 942 943 944 945 946 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.069
AB InBev 2 5.517
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.724
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.744
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.868
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.053
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.911
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.323
AMG 971 133.656
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.694
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.737
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.236
ASML 1.766 107.898
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 493
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.402