rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2017 10:44
    Ik vind dat velen hier de invloed van de problemen van Cinryze onderwaarderen.
    We spreken hier wel over het product dat 85% van de HAE-mark domineert he!
    Shire wordt echt een probleembedrijf.
    Veel gefoefel, waardoor ze grote boetes hebben moeten betalen en nu een forse schuld hebben.
    Bij hun andere producten buiten HAE loopt het ook zeer slecht, daar kunnen ze de concurrentie niet aan.
    Dan ook nog eens leveringsproblemen er bovenop...

    Momenteel vermindert het vertrouwen van de HAE-patienten terug in Shire, waardoor vele nieuwe patiënten eerder voor een ander product zullen opteren.
    Moesten er terug problemen komen in Amerika, wat ik echt wel hoog inschat, zullen er veel bestaande patiënten overstappen naar een ander product.
    Pak dat ze 600mil omzet halen uit Cinryze.
    Als er dan een derde zou overstappen, zit je met maarliefst 200mil omzet die verdeeld zal worden onder andere bedrijven.
    Als Pharming goed promoot, moeten ze daar maarliefst 100mil omzet uit kunnen halen!

    Ik zie de problemen van Shire als een mogelijkheid voor Pharming om zich makkelijker in de markt te werken en een hoger marktaandeel te bekomen, dan anders mogelijk zou zijn.
    Ruconest zou zomaar van 7% marktaandeel naar 20% kunnen gaan als alles goed verloopt!
    Die omzet kan dan echt serieus omhoog schieten! En zoals ik al aangaf heeft Pharming gewoon ontzettend lage kosten (hoge marges) waardoor je bij een omzetstijging een groot deel hiervan meeneemt in de winst!
  2. [verwijderd] 8 juli 2017 10:52
    quote:

    Declan schreef op 8 juli 2017 10:39:

    [...]

    zo lang Pharming nog lokaal staat is het instappen van de " echte" nog ver weg.
    Zou me id niet laten opnaaien naar de zogenaamde productie te korten Cinryze.
    Het is schreef ik al een fractie van de huidige stijging.
    Pharming komt er aan en dat is niet door een te kort bij Shire ;-)

    Al wordt men daar, lijkt me langzaam gek.

    Ruud..
    ik ben het toch niet helemaal met je eens Ruud.
    Als je ziet wat een dosis kost en je kan aan de vraag voldoen wat Shire niet kan doen, zal dit best in de omzet van Pharming te zien zijn.
  3. [verwijderd] 8 juli 2017 10:54
    quote:

    Topperke schreef op 8 juli 2017 10:44:

    Ik vind dat velen hier de invloed van de problemen van Cinryze onderwaarderen.
    Om het even duidelijk te hebben, jij bedoelt hier dat de problemen van Shire/Cinryze misschien in de (nabije) toekomst de omzet van Pharming extra sterk zouden kunnen doen toenemen.

    In het verleden namelijk waren de problemen met Cinryze namelijk nog niet zo groot, gezien de omzet van Cinryze met 38% toenam in Q1.

    Dus daar kan de omzetstijging van Pharming in Q1 moeilijk vandaan zijn gekomen.
  4. [verwijderd] 8 juli 2017 10:59
    quote:

    Topperke schreef op 8 juli 2017 10:44:

    Ik vind dat velen hier de invloed van de problemen van Cinryze onderwaarderen.
    We spreken hier wel over het product dat 85% van de HAE-mark domineert he!
    Shire wordt echt een probleembedrijf.
    Veel gefoefel, waardoor ze grote boetes hebben moeten betalen en nu een forse schuld hebben.
    Bij hun andere producten buiten HAE loopt het ook zeer slecht, daar kunnen ze de concurrentie niet aan.
    Dan ook nog eens leveringsproblemen er bovenop...

    Momenteel vermindert het vertrouwen van de HAE-patienten terug in Shire, vele nieuwe patiënten eerder voor een ander product zullen opteren.
    Moesten er terug problemen komen in Amerika, wat ik echt wel hoog inschat, zullen er veel bestaande patiënten overstappen naar een ander product.
    Pak dat ze 600mil omzet halen uit Cinryze.
    Als er dan een derde zou overstappen, zit je met maarliefst 200mil omzet die verdeeld zal worden onder andere bedrijven.
    Als Pharming goed promoot, moeten ze daar maarliefst 100mil omzet uit kunnen halen!

    Ik zie de problemen van Shire als een mogelijkheid voor Pharming om zich makkelijker in de markt te werken en een hoger marktaandeel te bekomen, dan anders mogelijk zou zijn.
    Ruconest zou zomaar van 7% marktaandeel naar 20% kunnen gaan als alles goed verloopt!
    Die omzet kan dan echt serieus omhoog schieten! En zoals ik al aangaf heeft Pharming gewoon ontzettend lage kosten (hoge marges) waardoor je bij een omzetstijging een groot deel hiervan meeneemt in de winst!
    Waardeer wat je denkt maar zeer prematuur !
    Shire is een van de allergrootste en ja ook een dirty player zeker richting Pharming !!
    Maar Pharming kwam er met vallen en opstaan.
    Een stijging van 32 ct naar 39 is geen wereld nieuws zeker als je bedenkt dat de koers zeer lang aan banden gehouden werd.
    Tussen de 40 en de 60 ct zou een beter beeld geven.

    Shire valt vanzelf om mocht het zijn zo als je het voorstelt, je zal zeker niet de enige zijn die dit denkt immers Pharming zat al in de tas was het zo dat Shire geen problemen had. ;-)

    Gelukkig is dat niet zo.
    Het terug kopen van de rechten zal de heren zwaar op de maag liggen neem dat maar aan.
    Het bijna dode paard blijkt een volbloed sprinter.

    Ruud..

  5. [verwijderd] 8 juli 2017 11:04
    quote:

    rotimani schreef op 8 juli 2017 10:52:

    [...]ik ben het toch niet helemaal met je eens Ruud.
    Als je ziet wat een dosis kost en je kan aan de vraag voldoen wat Shire niet kan doen, zal dit best in de omzet van Pharming te zien zijn.
    Natuurlijk rotimani is dat zo slijmen melde dat ook " er werd geprofiteerd van de problemen in de levering".
    Maar de huidige stijging is daar geen debet aan.

    Pharming heeft haar zaken op orde en er komt geweldig nieuws aan !
    Maar een waarschuwing voor een in de pen zittende hype daar kan ik voor zijn.
    Er spelen weer eens vieze kereltjes een spel.
    Wacht op de Q2

    Ruud..
  6. Karel slimpie 8 juli 2017 11:12
    quote:

    Declan schreef op 8 juli 2017 10:59:

    [...]

    [...]

    Het bijna dode paard blijkt een volbloed sprinter.

    Ruud..

    PRECIES, Als Dennis Bergkamp 2 maanden in dienst van Arsenal

  7. [verwijderd] 8 juli 2017 11:18
    quote:

    spanje schreef op 8 juli 2017 10:54:

    [...]

    Om het even duidelijk te hebben, jij bedoelt hier dat de problemen van Shire/Cinryze misschien in de (nabije) toekomst de omzet van Pharming extra sterk zouden kunnen doen toenemen.

    In het verleden namelijk waren de problemen met Cinryze namelijk nog niet zo groot, gezien de omzet van Cinryze met 38% toenam in Q1.

    Dus daar kan de omzetstijging van Pharming in Q1 moeilijk vandaan zijn gekomen.
    Het gaat mij dan vooral om de nieuwe klanten.
    De markt groeit in 2018 bijvoorbeeld met 20%, dat is iets minder dan 200miljoen aan omzet voor de HAE-bedrijven.
    Volgens mij gaat Cinryze veel minder door artsen worden voorgesteld aan nieuwe patiënten, terwijl Ruconest veel bekender zal worden de komende maanden/jaren, mede doordat het salesteam echt wel sterk is en daardoor vele artsen de kaart van Pharming zullen gaan trekken.

    Als het echt meezit, kan Pharming pakweg 30% van die nieuwe patiënten inlijven.
    Dat is 60mil aan omzet/jaar! Het mooie is dat die patiënten voor de komende jaren gewoon blijven.
    En dan spreek ik nog niet over een eventuele Prophylaxis!
    Als je dan goed rekenwerk doet, snap je dat De Vries aangeeft dat hij voor de 200mil omzet wilt gaan tegen 2020.

  8. Karel slimpie 8 juli 2017 11:23
    quote:

    Topperke schreef op 8 juli 2017 11:19:

    ps: tijdens het typen hier, begint het meer en meer te prikken om met een groter budget in te stappen.
    Wachten tot Q2 wordt moeilijk ;)
    Topperke, zolang dat je dat niet met geleend geld zou doen of geen reserve spaarpotje zou overhouden.

    Zeker Doen, of de spreiding van de portefeuille aanpassen is ook een optie.

    Wat je denkt te kunnen verdienen met je andere aandelen, kan wel eens een factor 20 minder zijn dan wat je met Pharming kan pakken in dezelfde tijd.

  9. [verwijderd] 8 juli 2017 11:31
    quote:

    Topperke schreef op 8 juli 2017 11:19:

    ps: tijdens het typen hier, begint het meer en meer te prikken om met een groter budget in te stappen.
    Wachten tot Q2 wordt moeilijk ;)
    Je lezende begrijp ik dat er goed denkwerk achter je beleggingen schuil gaat, gewoon blijven gebruiken.

    In de USA is bij vele verzekeringen een regel dat als je veranderd van medicatie, en deze is nog goedkoper ook, en deze werkt goed je niet meer terug kan de vergoeding vervalt.
    Pharming heeft baat gehad bij het niet kunnen leveren cinryze in de USA.
    dat bleek uit de q1.

    Q2 zal dus nog meer progressie laten zien.
    Want de artsen zijn niet gek en krijgen via de verkoop en artsen bezoekers direct en juiste info.
    Deze olie druppels zullen dus een behoorlijke plas gaan vormen.
    er is nog 1 dingetje Profylactisch gebruik, dat eenmaal binnen dan zal Shire het zien gebeuren.
    Maar daar op vooruit lopen, zoals bleek in het verleden, is/kan een kostbare wandeling zijn
    Ik zou zeggen laat het zich rustig ontwikkelen 2 3 ct per dag tot aan de Q2 is netjes.
    ook de MM doet dit zichtbaar

    Ruud..

  10. Beuk 8 juli 2017 11:57
    quote:

    Declan schreef op 8 juli 2017 09:53:

    [...]

    Nee beste cousin dat begrijp jij verkeerd.
    Er is een andere tak binnen Sanquine deze handelt commercieel maar niet met vrijwillig gegeven bloed.
    Sterker nog alle Cinryze geleverd aan de USA moet ook uit bloed gewonnen zijn wat uit de USA kwam.

    Ruud..
    Dank Ruud!
  11. [verwijderd] 8 juli 2017 11:58
    quote:

    Karel slimpie schreef op 8 juli 2017 11:23:

    [...]

    Topperke, zolang dat je dat niet met geleend geld zou doen of geen reserve spaarpotje zou overhouden.

    Zeker Doen, of de spreiding van de portefeuille aanpassen is ook een optie.

    Wat je denkt te kunnen verdienen met je andere aandelen, kan wel eens een factor 20 minder zijn dan wat je met Pharming kan pakken in dezelfde tijd.

    Gewoon 20% cash die ik aan de kant heb staan.
    Ook niet te euforisch zijn, want bij mindere Q2 cijfers gaan we gewoon weer naar de .30 waarschijnlijk.
    Ik heb geen houvast van hoe die cijfers zouden zijn, dus is het vrij risicovol om nu met 30% in Pharming te zitten.
  12. Karel slimpie 8 juli 2017 12:05
    quote:

    Topperke schreef op 8 juli 2017 11:58:

    [...]
    Gewoon 20% cash die ik aan de kant heb staan.
    Ook niet te euforisch zijn, want bij mindere Q2 cijfers gaan we gewoon weer naar de .30 waarschijnlijk.
    Ik heb geen houvast van hoe die cijfers zouden zijn, dus is het vrij risicovol om nu met 30% in Pharming te zitten.
    Dat buffetje kan je gebruiken,als je datzelfde buffer casht net voor de cijfers zit je denk ik echt wel veilig.

  13. [verwijderd] 8 juli 2017 12:08
    quote:

    Topperke schreef op 8 juli 2017 11:58:

    [...]
    Gewoon 20% cash die ik aan de kant heb staan.
    Ook niet te euforisch zijn, want bij mindere Q2 cijfers gaan we gewoon weer naar de .30 waarschijnlijk.
    Ik heb geen houvast van hoe die cijfers zouden zijn, dus is het vrij risicovol om nu met 30% in Pharming te zitten.
    Nee Topperke die 30Ct is voor altijd weg.

    De huidige stijging is een permanente daarom ook een geleidelijke stijging en niet zoals 3.5jaar geleden een knal naar de 65.

    Dit is structuur.
    Het duurde maar is gekomen.

    Ruud..
  14. Karel slimpie 8 juli 2017 12:11
    quote:

    Karel slimpie schreef op 8 juli 2017 12:05:

    [...]

    Dat buffetje kan je gebruiken,als je datzelfde buffer casht net voor de cijfers zit je denk ik echt wel veilig.

    Ik verkoop ook 1/3 net voor de cijfers

  15. [verwijderd] 8 juli 2017 12:16
    quote:

    Karel slimpie schreef op 8 juli 2017 12:11:

    [...]

    Ik verkoop ook 1/3 net voor de cijfers

    Misschien wel een tactiek!
    Maandag eens zien of het koersverloop hetzelfde is als deze week.
    Zoja, stap ik in!
  16. Karel slimpie 8 juli 2017 12:17
    quote:

    Declan schreef op 8 juli 2017 12:08:

    [...]

    Nee Topperke die 30Ct is voor altijd weg.

    De huidige stijging is een permanente daarom ook een geleidelijke stijging en niet zoals 3.5jaar geleden een knal naar de 65.

    Dit is structuur.
    Het duurde maar is gekomen.

    Ruud..
    Declan ik ben het met jou eens de € 0.30 is voor altijd weg, maar de koers komt
    op enig moment toch weer terug onder de prijs van de cijfers van Q2 simpel weg vanwege winstnemingen gezien vanuit het oogpunt van het aantal uitstaande aandelen

  17. [verwijderd] 8 juli 2017 12:20
    Dat was altijd een slim idee is het nog!
    Alleen neem je deze keer het risico een stukje te missen opzich geen probleem want je loopt ook geen risico te verliezen en wat je niet verloor kun je ook niet betreuren.
    Blijf er echter wel bij een bod en het is klaar als je begrijpt wat ik bedoel.
    Er zijn 3 mogelijke kandidaten.
    Echt serieuze dan wel te verstaan.
    Want zijn de cijfers goed dan weet ook Sijmen de Vries dat het heel nadrukkelijk in de window komt

    Ruud..

    Off rec
    Is mijn persoonlijke idee.
    Mocht het werkelijk lopen zo als ik denk dat het loopt dan is die 1 euro er Q2 en daarna wordt het een strijdt om eigen baas blijven of verdwijnen in de zak van de S S Sjes van deze wereld. of misschien ook nog een I

  18. [verwijderd] 8 juli 2017 12:20
    Ik maak na de Q2 cijfers trouwens een excell bestandje met de toekomstige opbrengsten/kosten/winst.
    Dan kunnen we duidelijk zien hoe we ervoor staan :)
    En dan met zen allen voor de €1!
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 683 684 685 686 687 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.162
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.172
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392