rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2017 07:39
    nl.m.wikipedia.org/wiki/Swedish_Autom...

    Je vergelijk raakt kant nog wal.
    "De rechtbank verwierp de eis. Hij zei dat Spyker in de overeenkomst met General Motors, toen het Saab kocht, akkoord was gegaan met het feit dat General Motors de controle had over een verandering van eigendom.[2"

    Valeant kon de rechten niet zomaar aan iemand anders verkope. Dhr. Vries heeft hier een toelicring over gegeven als reactie op de D-day column van Nico Inberg.
    www.iex.nl/Column/256807/D-Day-voor-P...
    Reactie dhr. De Vries
    "RUCONEST niet gedumpt door Valeant
    Een ander geluid dat ik hoorde is dat Valeant RUCONEST voor een ‘vriendenprijsje’ van de hand heeft gedaan, of dat ze geen enkele andere koper konden vinden en Pharming weer met RUCONEST hebben opgezadeld. Ik moet dat met kracht ontkennen.
    Het is publiekelijk bekend (uit het originele destijds gepubliceerde contract met Santarus), dat Valeant RUCONEST zonder onze toestemming niet mocht doorverkopen, tenzij het zelf volledig zou worden overgenomen. Er was voor Valeant dus weliswaar maar één mogelijke koper, maar er was tegelijkertijd verder geen enkele druk op Valeant om direct RUCONEST te moéten verkopen!"

    Volvo is nu wel in Chinese handen.
    Zou SIPI Pharming over gaan nemen?
  2. [verwijderd] 12 januari 2017 07:57
    Trump wierp een blik op de torenhoge prijzen van medicijnen van biotechbedrijven. Misschien is Ruconest goedkoop in vergelijk met zijn concurrenten? Nu zit er wel verschil tussen medicijnen voor acuut en preventief. Je moet de prijzen van Firazyr vergelijken met Ruconest. Heb je een goed beeld. Maar mogelijk vindt Trump 1 dosis voor 1000 euro al te duur.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2017 09:02
    quote:

    lower schreef op 12 januari 2017 07:39:

    Volvo is nu wel in Chinese handen.
    Zou SIPI Pharming over gaan nemen?
    De Chinezen hebben geen geld meer voor buitenlandse avonturen, bovendien zijn er geen klanten voor Ruconest in China die het kunnen betalen; Sipi is een doodlopende weg.
  4. [verwijderd] 12 januari 2017 09:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:02:

    [...]
    De Chinezen hebben geen geld meer voor buitenlandse avonturen, bovendien zijn er geen klanten voor Ruconest in China; Sipi is een doodlopende weg.
    da's wel erg kort door de bocht.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2017 09:12
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 12 januari 2017 09:09:

    [...]da's wel erg kort door de bocht.
    Heb je dan wel eens gehoord dat er Ruconest in China verkocht is..??
  6. [verwijderd] 12 januari 2017 09:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:02:

    [...]
    De Chinezen hebben geen geld meer voor buitenlandse avonturen, bovendien zijn er geen klanten voor Ruconest in China die het kunnen betalen; Sipi is een doodlopende weg.
    SIPI maakt onderdeel uit van het grootste Chinese,door de staat gecontroleerde gezondheidszorg-conglomeraat. Geld is er daar genoeg.
    Neemt niet weg dat het opmerkelijk is dat er drie en een half jaar na het afsluiten van de deal nog steeds geen berichten zijn over (komende) leveringen van Ruc aan China via SIPI.
  7. [verwijderd] 12 januari 2017 09:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:12:

    [...]
    Heb je dan wel eens gehoord dat er Ruconest in China verkocht is..??
    nee ,maar dat geld voor de meeste landen.:-)
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2017 09:46
    quote:

    Beur schreef op 12 januari 2017 09:32:

    [...]SIPI maakt onderdeel uit van het grootste Chinese,door de staat gecontroleerde gezondheidszorg-conglomeraat. Geld is er daar genoeg.
    Neemt niet weg dat het opmerkelijk is dat er drie en een half jaar na het afsluiten van de deal nog steeds geen berichten zijn over (komende) leveringen van Ruc aan China via SIPI.
    Geld WAS er genoeg, maar die tijd is geweest, China legt steeds meer beperkingen op aan buitenlandse investeringen. Ook staatsbedrijven barsten van de schulden.

    Afgezien van dit feit levert het zakendoen met China vrijwel altijd teleurstellingen op; kijk maar naar Accsys, ADO en McDonalds.

    Ik ken trouwens geen enkel voorbeeld van een NL-bedrijf dat wel tevreden is over zijn Chinese samenwerking of overname.
  9. [verwijderd] 12 januari 2017 10:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:46:

    [...]
    Geld WAS er genoeg, maar die tijd is geweest, China legt steeds meer beperkingen op aan buitenlandse investeringen. Ook staatsbedrijven barsten van de schulden.

    Afgezien van dit feit levert het zakendoen met China vrijwel altijd teleurstellingen op; kijk maar naar Accsys, ADO en McDonalds.

    Ik ken trouwens geen enkel voorbeeld van een NL-bedrijf dat wel tevreden is over zijn Chinese samenwerking of overname.
    Kom op! SIPI hoeft voor Ruc niets meer te ontwikkelen en alleen maar het productieproces te dupliceren. (waar men nog steeds mee bezig schijnt te zijn)
    En zou zelfs die kosten kunnen terugverdienen door, zoals afgesproken, vervolgens dan ook nog de productie van alle Ruc voor Pharming te gaan verzorgen.
    Nee, in het kostenaspect voor SIPI zit het niet. Misschien dat de overheid stelt dat de HAE-patiënt het maar met het goedkope Danazol moet doen?
  10. [verwijderd] 12 januari 2017 10:10
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:46:

    [...]
    Geld WAS er genoeg, maar die tijd is geweest, China legt steeds meer beperkingen op aan buitenlandse investeringen. Ook staatsbedrijven barsten van de schulden.

    Afgezien van dit feit levert het zakendoen met China vrijwel altijd teleurstellingen op; kijk maar naar Accsys, ADO en McDonalds.

    Ik ken trouwens geen enkel voorbeeld van een NL-bedrijf dat wel tevreden is over zijn Chinese samenwerking of overname.
    hee zorro
    je gaat ado den haag, toch niet met pharming vergelijken he,
  11. Sursum 12 januari 2017 10:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:12:

    [...]
    Heb je dan wel eens gehoord dat er Ruconest in China verkocht is..??
    Sipi heeft the commerciele rechten voor Ruconest in China.
    Echter ik heb nog nergens gelezen dat Ruconest ook toegelaten is in China (en kan het dus niet verkopen in China).

    Verkoop kan eventueel "name-based" via het GAP plaats vinden (maar dat zou dan niet via SIPI gaan).

    Ik heb zelf niet kunnen vinden of SIPI en/of Pharming bezig is/zijn met een toelating voor Ruconest in China. Lijkt me echter wel belangrijk als SIPI echt geinteresseerd is.
    Wanneer hier echt niets gebeurd is SIPI en China inderdaad een doodlopende weg.

    Zou mooi zijn als Pharming hier eens een update over geeft (Productie, toelating en verkoop).
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2017 10:12
    quote:

    sproetje schreef op 12 januari 2017 10:10:

    [...]hee zorro
    je gaat ado den haag, toch niet met pharming vergelijken he,
    Waarom niet...???
    Het is allebei gebakken (loempia)lucht.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 12 januari 2017 10:14
    quote:

    Sursum schreef op 12 januari 2017 10:11:

    [...]Zou mooi zijn als Pharming hier eens een update over geeft (Productie, toelating en verkoop).
    Er valt niks te 'updaten', want er is niks.
  14. [verwijderd] 12 januari 2017 10:16
    quote:

    Sursum schreef op 12 januari 2017 10:11:

    [...]

    Sipi heeft the commerciele rechten voor Ruconest in China.
    Echter ik heb nog nergens gelezen dat Ruconest ook toegelaten is in China (en kan het dus niet verkopen in China).

    Verkoop kan eventueel "name-based" via het GAP plaats vinden (maar dat zou dan niet via SIPI gaan).

    Ik heb zelf niet kunnen vinden of SIPI en/of Pharming bezig is/zijn met een toelating voor Ruconest in China. Lijkt me echter wel belangrijk als SIPI echt geinteresseerd is.
    Wanneer hier echt niets gebeurd is SIPI en China inderdaad een doodlopende weg.

    Zou mooi zijn als Pharming hier eens een update over geeft (Productie, toelating en verkoop).
    "Until the technology transfer is completed and a Chinese marketing authorisation for SIPI produced conestat alfa has been granted, Pharming will supply SIPI with Ruconest® as an import drug for China, at a cost plus basis and 4% royalties and SIPI will pay Pharming a €0.3 million milestone upon receipt of a Ruconest® import license for China."

    Dat we hier na drie en een half jaar nog niets over horen is vreemd. Van die import-licentie + milestone zijn er volgens mij nog geen berichten verschenen.
  15. Sursum 12 januari 2017 10:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 10:14:

    [...]
    Er valt niks te 'updaten', want er is niks.
    Het zou ook een update zijn naar de aandeelhouder toe wanneer Pharming zou melden dat er niets gebeurd en/of gepland is.

    Nu horen we niets, en staat de samenwerkling met SIPI alleen op de Pharming site als nietszeggende "reclame".
  16. [verwijderd] 12 januari 2017 10:31
    Zo, de lucht loopt er weer uit zo te zien, shuffeltje weer voorbij. Ene Edje die mij knettergek noemde omdat ik vertelde dat het een shuffeltje was en vele anderen zijn weer onder hun steen verdwenen. De rust is weergekeerd en we kunnen weer verder weer pruttelen naar steeds lager wordende hoogtepunten.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.104
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.630
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.550
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438