Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Papaji : Kan me wel vinden in wat jij zegt en de uitleg. Zou wat zijn 5 Euries.
2. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hey papaji,
   
   Goed weer eens een normale post van je te zien.
   
   Echter, de berekening?! Kan je die wat meer toelichten?
   
   Voor 2,5€ kom ik ze overal in de wereld inleveren die aandelen, met een strik er om heen.
3. aextracker 11 oktober 2017 08:34

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10818

     Gegeven: 2004

   •    Aantal posts: 15.378

   Gezien de uitspraken en ambities van Sijmen de Vries komt er geen overname van Pharming.
   De CEO ziet de korte termijn meerwaarde in een zelfstandige toekomst, IN dat kader heft hij dappere besluiten genomen afgelopen jaar.
   Dat blijkt tot op heden een geode keus.
   
   Helaas Mogen vele funds in de EU niet handelen in penny's. Als ik het boekje bekijk en de handelspatronen komt er nu meer vraag vanuit de USA naar Pharming aandelen.
   Veelal 's middags meer vraag dan 's ochtends.
   
   Ik verwacht de komende 2 weken een verdere opmars tot > euro 0,86.
   Reden;
   - Hoge verwachtingen van de Q-3 cijfers die 26 oktober volgen.
   - Aanhoudende issues van SHIRE\Sanquin met Cynrize in USA.
   - Q-3 winstgevend en outlook Q-4.
   
   Kijkend naar de waardering van Pharming, dan is het aandeel actueel met beurswaarde 370 Mln gewaardeerd. Dat is ca. 6 * de omzet en een veelvoud van de winst.
   
   Er zijn enkele langbestaande grote aandeelhouders, die er alle belang in hebben, dat het aandeel "Penny-stock af" wordt.
   
   In die zin zou het mij niet verbazen wanneer Pharming dit jaar de Euro 1,- passeert.
   Dat gebeurd, wanneer Q-3 boven de verwachting van de markt\analisten uitkomt en de outlook op winst boekjaar 2017 wordt uitgesproken en de outlook die de CEO daarbij vrijgeeft zich verder verbeterd.
   
   Mijn resterende positie houd ik aan op dit niveau. Inmiddels wel 40% recent verkocht en die winst genomen na een prachtige (onvoorzien snelle) rit.
   
   TRacker
4. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   oorloop schreef op 11 oktober 2017 08:29:

   Mijn gevoel zegt dat we vandaag of morgen een stukje naar beneden gaan kijken. Ben het met Madebeliefje eens dat de trackrecords van pharming niet echt gunstig zijn. wat gaat de goegemeente doen als we pakweg een cent of 5 naar beneden gaan in hoog tempo?
   Dan wordt je winst wel ineens een stuk minder. Kun je er dan overheen kijken of toch maar cashen wat er over blijft?
   Ik volg het met grote belangstelling.
   

   Als je dit echt gelooft moet je gewoon alles direct verkopen en dan goedkoper inslaan, maar mijn gevoel zegt dat je dat niet doet omdat je bang bent dat we toch gewoon omhoog gaan. Dus volg je gevoel en dan ben ik benieuwd wat je doet.
5. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   papaji schreef op 11 oktober 2017 08:28:

   [...]
   
   In perspectief:
   
   Opwaarts potentieel: 5 euro. op basis van huidige koers (0.785) =
   
   +637%
   
   Neerwaarts risico (volgens mij is er dat niet veel, maar goed):
   50 cent???. op basis van huidige koers (0.785)=
   
   -36%
   

   Ik houd altijd van voorzichtig prognosticeren :
   2017 Q1 en Q2 samen plm 30 mio.
   Q3 ? Volgens SdV ‘boven verwachting’ (of woorden van gelijke strekking) tussen 18 en 22 ?
   Q4 30 ?
   Zou voor heel 2017 plm. 80 betekenen, we schrijven dan reeds zwarte cijfers.
   Voor 2018 zou ik dan uitgaan van ongeveer 150 mio
   De extra omzet, tegen een bruto marge van plm 80%, levert dan al een extra winst op van 56 mio dat is meer dan 10 cpa
   In deze industrie mag je dan een multiple van 10 á 15 hanteren.
   Rustig vasthouden dus
6. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goudgulden schreef op 11 oktober 2017 08:25:

   [...]
   
   Dat mogen artsen al
   Pharming mag het alleen niet voor profylaxe adverteren
   

   Zie wikipedia en off-label
   
   Dhr. De Vries haalde dit punt recent ook aan in Veldhoven.
   Het artikel in The Lancet (toonaangevend medisch tijdschrift) is hierbij cruciaal. Daar mag men wel met de over praten.
   Een patient is 3 dagen aanvalsvrij na toediening Ruconest, een andere USP. (Info Veldhoven)
7. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goudgulden schreef op 11 oktober 2017 08:37:

   [...]
   
   Ik houd altijd van voorzichtig prognosticeren :
   2017 Q1 en Q2 samen plm 30 mio.
   Q3 ? Volgens SdV ‘boven verwachting’ (of woorden van gelijke strekking) tussen 18 en 22 ?
   Q4 30 ?
   Zou voor heel 2017 plm. 80 betekenen, we schrijven dan reeds zwarte cijfers.
   Voor 2018 zou ik dan uitgaan van ongeveer 150 mio
   De extra omzet, tegen een bruto marge van plm 80%, levert dan al een extra winst op van 56 mio dat is meer dan 10 cpa
   In deze industrie mag je dan een multiple van 10 á 15 hanteren.
   Rustig vasthouden dus
   

   Volgens mij bij 80€ mio geen nettowinst
   1H 30 mio omzet en 30 mio verlies (15 mio eenmalige boete). Dus 15 mio verlies zonder boete.
   2H ga je uit van 50 omzet.
   Als de kosten gelijk bijven, 45 mio dan 2 helft nettowinstgevend maar over hele jaar verlies van 10 mio.
   
   Dan zou omzet >90 mio moeten zijn voor nettowinst.
   
   Of mis ik hier iets?
   
   Een multiple van 20 is trouwens gebruikelijk.
8. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geen extreem hoge theor. opening price, geen nieuws van de FDA. Vandaag gaan we dus wat in moeten leveren. Verkooporder bij opening ingezet
9. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 11 oktober 2017 08:45:

    [...]
    
    Volgesn mij bij 80€ mio winst
    1H 30 mio omzet en 30 mio verlies (15 mio eenmalige boete). Dus 15 mio verlies zonder boete.
    2H ga je uit van 50 omzet.
    Als de kosten gelijk bijven, 45 mio dan 2 helft nettowinstgevend maar over hele jaar verlies van 10 mio.
    
    Dan zou omzet >90 mio moeten zijn voor nettowinst.
    
    Of mis ik hier iets?
    

    Je mist zeker iets : de kosten blijven niet gelijk
12. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 11 oktober 2017 08:33:

    Hey papaji,
    
    Goed weer eens een normale post van je te zien.
    
    Echter, de berekening?! Kan je die wat meer toelichten?
    
    Voor 2,5€ kom ik ze overal in de wereld inleveren die aandelen, met een strik er om heen.
    

    De bekende analysten kunnen/hebben mijn argumenten veel beter toegelicht dan ik dat in een forumpost hier kan doen. Echter met de huidige ontwikkelingen gaat mijn stelling ervan uit dat de omzet-prognoses van 2020 en later veel eerder gerealiseerd zullen worden. Ook ga ik ervan uit dat door de problemen gerelateerd aan bloedplasma die wij nu steeds groter zien worden, dat behalve het eerder realiseren van die omzet, Pharming ook een groter marktaandeel zal krijgen.
    
    Ik zit met mijn analyse natuurlijk wel aan de zonnige kant :-) maar ik ben dan ook een notoire positivist
13. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    krullemans schreef op 11 oktober 2017 08:36:

    [...]
    Als je dit echt gelooft moet je gewoon alles direct verkopen en dan goedkoper inslaan, maar mijn gevoel zegt dat je dat niet doet omdat je bang bent dat we toch gewoon omhoog gaan. Dus volg je gevoel en dan ben ik benieuwd wat je doet.
    

    Dat alles verkopen doe ik op zeker niet. Ook ik werk met een ijzeren voorraad en een handelsdeel. dat laatste verkoop ik op zeker voor de cijfers.
14. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    pharming is gewoon een topaandeel en ik word een beetje moe van de mensen die roepen dat hij na beneden gaat of gaat zakken verkopen en advies zou ik esperite kopen mooi volatiel aandeel pharming gaat omhoog met kleine correcties (stress voor de daghandel) dus graag geen negatieve berichten bangmakerij om niks maar oorloop heb jij uberhaupt wel aandelen? want jij lijkt mij een persoon die zeer onzeker met wat hij doet
15. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen Pharmers,
    
    we gaan iets hoger open. Ik reken niet op een wilde handelsdag vandaag. Denk vandaag geen 0,80 bij slot.
    verder allen een goede dag toegewenst.
16. weveka 11 oktober 2017 08:50

    auteur info

    • weveka

      Lid sinds: 28 jun 2007

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 655

    quote:

    KarenT schreef op 11 oktober 2017 08:45:

    Geen extreem hoge theor. opening price, geen nieuws van de FDA. Vandaag gaan we dus wat in moeten leveren. Verkooporder bij opening ingezet
    

    Je bent niet de enige!!
17. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 11 oktober 2017 08:45:

    Geen extreem hoge theor. opening price, geen nieuws van de FDA. Vandaag gaan we dus wat in moeten leveren. Verkooporder bij opening ingezet
    

    Ik heb altijd geleerd niet handelen in de eerste 30 minuten.
18. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 11 oktober 2017 08:45:

    Geen extreem hoge theor. opening price, geen nieuws van de FDA. Vandaag gaan we dus wat in moeten leveren. Verkooporder bij opening ingezet
    

    Bedankt voor de info. Hoef ik vandaag verder niet te volgen dus. Opening 0,788 of zo en dan sluiten op 0,765 ???
    Wel een beetje jammer. Net alsof ik een spannende film wil gaan kijken en jij verteld al hoe het afloopt.
    Maar goed, misschien gaat het toch wat anders.
19. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dopErt schreef op 11 oktober 2017 08:49:

    pharming is gewoon een topaandeel en ik word een beetje moe van de mensen die roepen dat hij na beneden gaat of gaat zakken verkopen en advies zou ik esperite kopen mooi volatiel aandeel pharming gaat omhoog met kleine correcties (stress voor de daghandel) dus graag geen negatieve berichten bangmakerij om niks maar oorloop heb jij uberhaupt wel aandelen? want jij lijkt mij een persoon die zeer onzeker met wat hij doet
    

    voor jouw info doperwt. ik zit 16 jaar in pharming
20. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    P1_2015 schreef op 11 oktober 2017 08:50:

    [...]
    
    Ik heb altijd geleerd niet handelen in de eerste 30 minuten.
    

    Als je LT zit niet. Zit je voor de daghandel dan juist in de eerste 30 minuten.
21. [verwijderd] 11 oktober 2017 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij opening alle angsthazen eruit, dan kunnen we weer verder klimmen.