rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,836
  • Verschil

    -0,005 -0,54%
  • Volume

    2.518.302 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,830  
  • Laat

    0,843  
+ In watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1146 1147 1148 1149 1150 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Opstapelen 1 augustus 2017 22:49
    AB CW, vooral je eerste plaatje met trends en werkelijk omzet is leuk om straks af te zetten tegen werkelijke omzet.
    13,5mio zal en moet flink overschreden worden inderdaad.
  2. [verwijderd] 1 augustus 2017 22:54
    quote:

    CW1884 schreef op 1 augustus 2017 21:32:

    [...]
    In het draadje Verkopen en Kosten Ruconest, heb ik reeds diverse grafiekjes geplaatst met de huidige omzetten en kosten van Pharming. Ook een grafiekje van omzetten tov kosten is geplaatst.

    Nu heb ik op basis van deze gegevens een grafiekje gemaakt met een trendlijn, waarbij alle omzetten en kosten zijn omgezet, indien de deal al in Q1 2016 zou hebben plaatsgevonden.

    Je kunt nu duidelijk zien, dat zowel de omzetten van Q1 als Q2 2017 boven de trendlijn uitsteken. Volgens een ieder op het forum was Q1 2017 boven verwachting. Je zou dan mogen verwachten dat Q2 2017 ook boven verwachting was. De omzet van Q2 2017 ligt dus op schema.

    Zoals je kunt zien en indien je de trendlijn volgt, zou je mogen verwachten, dat de omzet voor Q3 2017 ca. € 13,5 miljoen bedraagt. Aangezien Q1 2017 en Q2 2017 reeds boven de € 15 miljoen omzet was, verwacht ik ook, dat Q3 2017 dit met gemak kan worden gehandhaafd. Dit is dan ook nog steeds de conservatieve insteek.

    Nu het positieve. In Q3 2017 kan Pharming gebruik maken van "maarliefst" 3 nieuwe Ruconest Account Managers, die sinds eind Q2 2017 in dienst zijn getreden. De overige 6 Ruconest Account Managers hebben een omzet gegenereerd van ca. € 14/6 = € 2,3 miljoen per kwartaal. Aangezien er dus nu 9 Ruconest Account Managers zijn is er een omzet te verwachten van € 2,3 miljoen * 9 = € 20,7 miljoen. Ook de andere feiten zullen wel degelijk een rol van betekenis hebben, zoals de zelftoedieningskit in Europa en de problemen van de concurrenten. Dit is maar relatief een klein gedeelte, omdat dit in Europa gebeurd.

    Om toch nog enigszins conservatief te blijven verwacht ik dus een omzet van € 18-20 miljoen in Q3 2017.

    Zie bijlage voor de omzetten. Grafiekje 2 en 3 geven respectievelijk de kosten in trendlijn en de verkopen tov kosten in trendlijn weer.
    CW1884 : ik heb u AB's gegeven, t.w. bij uw 3 posts met grafiek.

    Respect voor het uitwerken van de beschikbare gegevens in deze grafieken.
    Verder hartelijk dank weer voor alle uitgebreide antwoorden. Ook die zonder grafiek :-)).
    Uw uitleg en grafieken zijn duidelijk.

    Ik verwacht eveneens een mooie stijging in omzet in de volgende kwartalen door de nieuwe verkoopstrategie van Pharming naar de artsen, apotheken en patiënten toe.
    Bovendien zullen meer dan was verwacht in Europa patiënten door hun behandelend arts worden overgezet op Ruconest vanwege de berichten in de West-Europese landen over dreigende tekorten aan Cinryze en Berinnert die door concurrenten Shire en CSL Behring zélf afgelopen maand per nieuwsbrief en ook via de officiële kanalen als EMA naar buiten werden gebracht.
    Die patiënten komen ook via de nieuwsbrieven en (jaar)vergaderingen van de landelijke en internationale HAE-verenigingen en mond tot mond reclame onderling, te weten dat Ruconest beter, sneller en veiliger werkt en bovendien (tegenwoordig steeds meer van belang) niet uit bloed wordt geproduceerd. Als zij eenmaal op Ruconest overgestapt zijn, zullen ze dan naar verwachting ook niet snel meer teruggaan op hun "oude" middel.

    Die overstap naar Ruconest werd blijkbaar al door een behoorlijk aantal artsen en patiënten in de USA gemaakt n.a.v. Shire's leveringsprobleem in het afgelopen jaar van Cinryse. Aangezien de grote extra voorraad die door een aantal apothekers aldaar in het eerste kwartaal aangelegd was, al in het tweede kwartaal weer aangevuld moest worden. Dat laatste blijkt wel uit de verkopen in 2e kwartaal in de USA t.o.v. de omzet in het eerste kwartaal.
    Nota Bene : Die voorraad die ingeslagen werd in het eerste kwartaal, zorgde wel voor een vertekenend beeld m.b.t. verkoopcijfers in die eerste twee kwartalen.
    Ik verwacht dan ook dat de omzet niet alleen in West-Europa sterk zal stijgen vanwege de huidige problemen van Shire en CSL B., maar dat de omzetstijging ook in de USA door de aanpak van het in stelling gebrachte salesteam zeker gaat doorzetten.

    Daarnaast zal volgens mij de koers dollar/euro niet alleen nadelig zijn in doorberekening van de verkoopcijfers , maar toch ook in het voordeel van Pharming werken op kostengebied.

    Mijn verwachtte omzet in het derde kwartaal: zeker 19 miljoen.

  3. [verwijderd] 1 augustus 2017 23:21
    quote:

    Theo3 schreef op 1 augustus 2017 16:36:

    En het gouden aandeel van topperke zakt ook in twee dagen van 5.45 naar 4.85 alle geneesmiddelen op hun gat helaas jammer maar blijf pieris wel volgen
    Tip voor LT.
    Kan door shorters hard omlaag gaan, wat ik graag heb aangezien ik zelf nog moet aankopen.

    PS: enorme hersteld vandaag! Van -8% naar -0,5%
  4. [verwijderd] 1 augustus 2017 23:45
    CW 18-20mil omzet vind ik niet meer conservatief voor Q3 ;)
    Nog steeds maar het derde kwartaal waar Pharming de verkooprechten volledig in handen heeft.

    Ik verwacht op KT (net zoals de analisten) niet zo heel veel groei, maar meer op LT.
    Waarom?
    1. Het gaat hoofdzakelijk om populariteit van het product. Die gaat niet zomaar in 2 kwartalen hard toegenomen zijn.
    Het salesteam moet mensen (on)rechtstreeks aanspreken over de kwaliteit van Ruconest.
    De bijeenkomst in september van de FDA is daar 1 van.
    Indien er patiënten content zijn van het product, zal dit zeker rond gaan en extra patiënten opleveren.
    Dit is echter een proces van enkele jaren, waardoor Pharmings marktaandeel significant kan stijgen.

    2. Pharming moet het vooral hebben van nieuwe patiënten die gediagnosticeerd zijn.
    Deze patiënten worden steeds groter in aantal, waar Pharming van zal profiteren.
    Ik verwacht op LT een groei yoy-basis van nieuwe patiënten door betere diagnosemiddelen.

    3. Er is steeds minder bloed beschikbaar, onder andere door een strengere wetgeving.
    Op LT zal Pharming hier de vruchten van plukken, doordat concurrenten meer en meer tekorten gaan hebben & het eerste nieuwe product door Shire pas eind 2018 op de markt zal komen.

    Echter verwacht ik toch ook groei op KT.
    Niet door de efforts van Pharming, maar door de problemen van concurrenten in Europa.
    Voor Q2 schat ik dat dit 2mil extra aan omzet zal opbrengen.
    Rekening houdend met een zwakke dollar en een lichte stijging in de USA, verwacht ik voor Q3 een omzet van 17,5mil.

    Nogmaals: dit is een LT-aandeel waar je je moet baseren op de kwaliteit van Ruconest zelf en het salesteam.
    Obv deze gegevens zou het niet meer dan logisch zijn dat Pharmings marktaandeel sterk toe zal nemen de komende jaren.

    Greetz

  5. [verwijderd] 1 augustus 2017 23:46
    Ik heb het een en het ander gelezen over een sterke omzet in juni.
    Dit is interessant, maar ik vraag me af of dit wel klopt.
    Beur, kan jij hierop nog eens antwoorden?
    Obv Q2 cijfers kan die omzet toch nooit meer dan 6mil bedragen hebben?
  6. [verwijderd] 1 augustus 2017 23:48
    Had ik trouwens niet voorspeld dat de koers fors ging zakken? (Spanje, Lucas De).
    Herkenbaar patroon. Volgende week denk ik dat we een nieuwe bodem gaan creëren.
    Moeilijk te voorspellen, maar 0,38 lijkt me redelijk.
    Succes allen!
  7. [verwijderd] 2 augustus 2017 00:43
    quote:

    Opstapelen schreef op 1 augustus 2017 22:47:

    [...]
    Denk dat je hier de plank wel iets mis slaat.
    Natuurlijk maak je niet elke dag een deal als sales persoon. Maar het is niet zoals produkten van MDXHealth waar je nieuwe test moet gaan verkopen.
    Ziekte is een feit, de bloedplasmamiddelen ook. Ze bieden een alternatief met veel voordelen. Volgens mij is het ook niet super moeilijk te verkopen.
    Sales kunnen dus gewoon direct gedaan worden of dat een apotheker nachtje over moet slapen.
    Waarom weet ik dit? Zie gewoon de resultaten van eigen verkoopteam vanaf moment zij de producten zelf zijn gaan verkopen. Gewoon direct omzet.
    Met alle respect, maar een apotheker? Volgens mij zitten daar nog een aantal schakels tussen (artsen en verzekeringsmaatschappijen) die uiteindelijk bepalen of een apotheker een product verkoopt en ook in welke frequentie. Geen recept, vaak ook geen afname. Sales richt zich dus primair op de artsen en de verzekeringsmaatschappijen en pas secundair op de apothekers.

    Ook ben ik het niet eens met uw stelling dat sales direct gedaan kunnen worden, natuurlijk kan dat, maar de praktijk laat een heel ander beeld zien en de omzet is allesbehalve direct. De afnemers (in dit geval de apothekers en dan collectief) die het afnemen bedingen namelijk vaak dat zij van de leverancier (Pharming) alvast de producten krijgen en pas hoeven te betalen als die producten worden afgenomen. Het risico van de voorraad ligt dus bij de feitelijke leverancier, Pharming. Voorgaande is eerder regel dan uitzondering in de biotech/farmaceutische industrie.
  8. [verwijderd] 2 augustus 2017 01:10
    Wat een vervelend mannetje is deze visboer. Waar anderen hun best doen te analyseren en onderzoek te doen naar het waarom,waardoor en hoe de koers van Pharming kan verlopen,probeert deze gast constant negatief te zijn en de koers naar beneden te praten. Maak nu zelf ook de fout hierop te reageren maar a.u.b. reageer niet meer op deze kwast. Dagtraders zijn helemaal niet erg maar zoals deze visboer het constant voorhoud aan dit forum is ronduit stuitend.
    Zeer afkeuringswaardig en negatief
  9. [verwijderd] 2 augustus 2017 03:42
    quote:

    lucas D schreef op 1 augustus 2017 18:09:

    Pharming is ook nog met andere medicijnen bezig, hier hebben we tot op heden weinig tot niets over gehoord, alleen dat er het e.e.a. opgetuigd is in Europa.

    Een berichtje betreffende de verdere plannen in deze (van Sijmen) zou een leuke opsteker zijn.
    Dat hoop ik toch niet!
    Dat medicijn van ze schijnt echt goed te werken, dus eerst markt aandeel vergroten met het nieuwe verkoop apparaat, daarna dan pas denken aan andere dingen.
    Want verkopers mogen zich niet gaan vervelen, daar heb je dan een punt.
  10. [verwijderd] 2 augustus 2017 04:25
    quote:

    limomilo schreef op 1 augustus 2017 22:44:

    CW1884 schreef :"Tevens is de EUR/Dollar verhouding in Q3 ook slechter voor Pharming dan Q2".
    Dat slaat zeker op de verkopen, maar daartegenover staat dat de rentelasten omgerekend van dollars naar euro's weer gunstiger is geworden. Tevens wordt bij de omrekening de koopsom van de rechten van Ruconest op dit moment ook behoorlijk lager.
    Haha maar vergeet ook niet het uitgebreide sales team en de hele mikmak
    (wat is mikmak?) krijgt ook in dollars betaald.

    Het word nog spannend in Q3 bij Pharming iets boven de 15 punten is goed maar meer punten is beter.
    Voorlopig hou ik het maar conservatief bij Q3 0,68cent op het bord.
    WAARSCHUWING! 0,68 cent en dan ook geen cent meer!
    Die vroegere idiote uitschieters naar boven wat hebben we er als belegger aan?Dat was leuk bij een koers van een duppie of twee om je geld er mee te verdienen om te beleggen in Pharming.

  11. [verwijderd] 2 augustus 2017 04:39
    De koers van het aandeel
    Wat zegt de koers van het aandeel over de eerste 6 maanden in eigen beheer?
    Die koers zegt helemaal niks.
    Net als alle prachtige staatjes netjes in een excel bestandje verwerkt wat weer leidt tot uren lang geleuter wat weer verstomt op het moment dat Shire straks meldt " de EU is door ons niet meer te voorzien van cinryze" dan zo beste Pharming beleggers kunnen al die prachtige grafiekjes de schreder in.

    Dan de koers wel die koers zegt alleen dat er heel veel verhandelt wordt maar dat de kleine beleggers te laat in stappen dan wel uitstappen.
    Ik raad een ieder aan eens zijn aandelen uit de verkoop te halen eens te wachten tot medio 2018 de jaarcijfers, ga op je handen zitten en hou alles vast geef de traders en handel het na kijken binnen afzienbare tijd een spike down als gevolg hebbende en een stijging naar hogere regionen zal hier weer het gevolg van zijn.
    De traders weten het al lang Pharming stopt als doelwit en money machine, zodra het besef doordringen zal welk een groei briljant er in onze handen ligt, word wakker.
    Vraag je af wat zijn 6 maanden en geef het een kans, de beloning zal je bevallen.

    Ruud..
  12. [verwijderd] 2 augustus 2017 04:53
    quote:

    Bjaap schreef op 2 augustus 2017 04:25:

    [...]

    Haha maar vergeet ook niet het uitgebreide sales team en de hele mikmak
    (wat is mikmak?) krijgt ook in dollars betaald.

    Het word nog spannend in Q3 bij Pharming iets boven de 15 punten is goed maar meer punten is beter.
    Voorlopig hou ik het maar conservatief bij Q3 0,68cent op het bord.
    WAARSCHUWING! 0,68 cent en dan ook geen cent meer!
    Die vroegere idiote uitschieters naar boven wat hebben we er als belegger aan?Dat was leuk bij een koers van een duppie of twee om je geld er mee te verdienen om te beleggen in Pharming.


    Beleggers die de retoriek dollar/Euro geloven die kijken niet verder dan hun neus lang is.
    Productie plus alle te maken transport opslag kosten zakken en stijgen met die golven mee.
    Vraag me af hoeveel kosten Pharming zich zal besparen als er straks geena Valeant kosten meer zijn eigen vervoer ean opslag een feit zal zijn.

    Ruud..
  13. [verwijderd] 2 augustus 2017 04:54
    quote:

    NomenNescioB schreef op 2 augustus 2017 00:43:

    [...]
    punt.

    Ook ben ik het niet eens met uw stelling dat sales direct gedaan kunnen worden, natuurlijk kan dat, maar de praktijk laat een heel ander beeld zien en de omzet is allesbehalve direct. De afnemers (in dit geval de apothekers en dan collectief) die het afnemen bedingen namelijk vaak dat zij van de leverancier (Pharming) alvast de producten krijgen en pas hoeven te betalen als die producten worden afgenomen. Het risico van de voorraad ligt dus bij de feitelijke leverancier, Pharming. Voorgaande is eerder regel dan uitzondering in de biotech/farmaceutische industrie.

    Dat zou me echt verbazen,normaal is dat natuurlijk ook zo dat b.v. een
    supermarkt alleen de inventaris heeft betaald maar de goederen natuurlijk niet ,die betalen ze natuurlijk nooit (tenzij ze failiet gaan en dan nog of stoppen)
    Men koopt in en aan einde van de 30 dagen limiet word er afgerekend dan heeft de supermarkt al lang weer besteld en geleverd gekregen.
    Als men moet betalen als het verkocht is zit je toch helemaal fout?
    Wat als er een half jaartje niks verkocht is? Die man hoeft nooit af te rekenen?
    Ik ga toch eens naar de USA logies daar wordt je stinkend rijk,je hoeft nooit te betalen.




  14. [verwijderd] 2 augustus 2017 06:48
    Morningstar even bijgewerkt tm 30 juni:
    Update 30 juni:
    1. Alma Capital & Associés, had per 31.12.2016 in totaal 150.000 stuks; geen uitbreiding/afbouw in 2017
    2. AcomeA SRG SpA, had per 31.12.2016 in totaal 307.500 stuks; uitbreiding in januari 2017 naar 351.426 stuks, voorts ongewijzigd
    3. Reichmuth & Co Privatbankiers, is in januari 2017 ingestapt met 130.000 stuks, in januari uitbreiding naar 132.438 stuks. Weg in juni.
    4. Connor Clark & Lunn Financial Group (Canada) , nieuw in maart 2017 ingestapt met 30.171 stuks.
    In april uitgebreid met 900 stuks. Totaal in april 31.071. Weg in mei.

    5. Financière Arbevel, nieuw in maart 2017 met 2,153,577 stuks

    6. Polar Capital LLP, nieuw in juni 2017 met 5.000.000 stuks

    investors.morningstar.com/ownership/s...

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1146 1147 1148 1149 1150 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑