Heijmans - November 2016

1. oompje24 6 november 2016 12:46

   auteur info

   • oompje24

     Lid sinds: 14 aug 2009

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.384

   Heijmans werd vanmorgen bij Harry Mens volledig afgebrand.
   (Voor meer informatie zie Bam-forum).
2. [verwijderd] 6 november 2016 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   oompje24 schreef op 6 november 2016 12:46:

   Heijmans werd vanmorgen bij Harry Mens volledig afgebrand.
   (Voor meer informatie zie Bam-forum).
   

   Die Wierda zette Heijmans alleen maar maar aan de kant om z'n eigen beleggingen in Bam te promoten.
   De situatie van Heijmans is totaal anders als die van Ballast Nedam.
3. effegenoeg 6 november 2016 13:11

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 217

   •    Aantal posts: 15.446

   quote:

   Adamz schreef op 6 november 2016 12:59:

   [...]
   
   Die Wierda zette Heijmans alleen maar maar aan de kant om z'n eigen beleggingen in Bam te promoten.
   De situatie van Heijmans is totaal anders als die van Ballast Nedam.
   

   Wierda prees Euronav in januari aan op 10,40€ en ging er op die prijs voor zijn klanten in.
   Lekker kereltje.
   
4. tradersonly 6 november 2016 13:21

   auteur info

   • tradersonly

     Lid sinds: 25 feb 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 364

   •    Aantal posts: 3.070

   quote:

   Analyse schreef op 6 november 2016 12:06:

   @tradersonly hoe zie jij het verhaal dat enerzijds de provincie bekend was met de te zachte bodem en anderzijds het gegeven dat bouwers die wilden meedingen dienden te rekenen met een inklinkingstijd van 200 dagen. Lijkt er op zijn minst op dat de provincie zeker niet vrijuit gaat. Jij hebt het hierboven al min of meer verwoord maar dit in samenhang met het artikel dat ik vanmorgen geplaatst heb.
   

   Provincie heeft in de aanbesteding een onjuist rapport aangeleverd met die 200 dagen inklinkingstijd waarop de bouwers hun aanneemsom dienden te baseren.
   
   Als de provincie de bouwers had laten rekenen met 400 dagen was vanzelfsprekend de aanneemsom veel hoger uitegevallen (de huidige meerwerkkosten)
   
   De best value procurement biedt overigens ruimte om wijzigingen in de prijs achteraf mogelijk te maken.
   
5. tradersonly 6 november 2016 13:22

   auteur info

   • tradersonly

     Lid sinds: 25 feb 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 364

   •    Aantal posts: 3.070

   Op hun website heeft de provincie 2014-2018 staan bij de westfrisiaweg
   
   s16.postimg.org/4z39ic13p/gfdgfg.jpg
   
   Dus Heijmans heeft nog zo'n 2 jaar de tijd de klus af te ronden. Ik geloof dan ook al helemaal niet in die mogelijke (maximale) boete van 20 miljoen. En voor dit, en volgend boekjaar, speelt het uberhaupt geen rol.
   
   Langere inklinkingstijd - waar het allemaal om draait - is imo puur een gevalletje overmacht. Je kunt de natuur simpelweg niet dwingen sneller in te klinken.
   De provincie is onjuist uitgegaan van het - onjuiste - Grontmij rapport.
   
   In een worst case scenario zou een dergelijke maximale boete overigens altijd nog uitgesmeerd kunnen worden over boekjaren 17/18, maar eerder pas ''18/'19 bezien het tijdsbestek dat ze zelf vermeld hebben op hun website.
   
6. [verwijderd] 6 november 2016 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tradersonly schreef op 6 november 2016 13:22:

   Op hun website heeft de provincie 2014-2018 staan bij de westfrisiaweg
   
   s16.postimg.org/4z39ic13p/gfdgfg.jpg
   
   Dus Heijmans heeft nog zo'n 2 jaar de tijd de klus af te ronden. Ik geloof dan ook al helemaal niet in die mogelijke (maximale) boete van 20 miljoen. En voor dit, en volgend boekjaar, speelt het uberhaupt geen rol.
   
   Langere inklinkingstijd - waar het allemaal om draait - is imo puur een gevalletje overmacht. Je kunt de natuur simpelweg niet dwingen sneller in te klinken.
   De provincie is onjuist uitgegaan van het - onjuiste - Grontmij rapport.
   
   In een worst case scenario zou een dergelijke maximale boete overigens altijd nog uitgesmeerd kunnen worden over boekjaren 17/18, maar eerder pas ''18/'19 bezien het tijdsbestek dat ze zelf vermeld hebben op hun website.
   
   

   De natuur wordt niet gedwongen. Er is dan ook gen sprake van overmacht. Het rapport kan niet goed zijn. Dan zou zelfs Grontmij nog daarop kunnen worden aangesproken. De fout ligt daarna bij de provincie.
   
   Iets anders is: is die 40 miljoen meerwerk gedaan obv 400 dagen inklinktijd? Daarvoor heeft de provincie toch akkoord gegeven? Wat is dan het probleem?
7. Analyse 6 november 2016 13:55

   auteur info

   • Analyse

     Lid sinds: 18 aug 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 581

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 1.551

   quote:

   Adamz schreef op 6 november 2016 12:59:

   [...]
   
   Die Wierda zette Heijmans alleen maar maar aan de kant om z'n eigen beleggingen in Bam te promoten.
   De situatie van Heijmans is totaal anders als die van Ballast Nedam.
   

   Heb Business Class ook gezien. Echt een staaltje van BAM promoten over de rug van de concurrent Heijmans. En ook weer het onterechte vergelijk maken met Ballast Nedam.
8. Daexter 6 november 2016 14:17

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1567

     Gegeven: 1017

   •    Aantal posts: 3.976

   quote:

   effegenoeg schreef op 6 november 2016 13:11:

   [...]
   
   Wierda prees Euronav in januari aan op 10,40€ en ging er op die prijs voor zijn klanten in.
   Lekker kereltje.
   
   

   Inderdaad, die Wierda is meer iemand die de hype volgt dan dat hij echt visie heeft. Nu is de hype om heijmans te bashen...geen waarde oordeel, maar constatering...
   
   Bijna alle vergelijkingen met Ballast gaan mank, meest belangrijk (voor mij) is dat ze 2 keer zo groot zijn (omzet) met een verlies van ongeveer de helft (als we uitgaan van worstcasescenario). Daarbij komt dat de andere divisies en de nieuwere infra redelijk tot goed presteren, dit was bij Ballast wel anders.
   
   Iets wat wel overeen lijkt te komen is de onverschilligheid of arrogantie van de bestuurders. Ik heb gister de analistencall geluisterd en ze wilden werkelijk nergens een normaal antwoord op geven, deels begrijpelijk (inzake onderhandelingen) maar ze zouden toch wat beter kunnen communiceren....maar dat is iets wat bij techneuten vaak een zwak ding is.
   
   Iets wat ik me afvraag is of de Arbitrage zaak via een spoedprocedure loopt, of via de normale route, normaal is namelijk 6 tot 8 maanden las ik op hun website, is er iemand die dat weet?
9. [verwijderd] 6 november 2016 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Je moet je eigen niet blind blijven staren !
   Je kan verliefd worden op een aandeel.
   Maar vanaf woensdag staat het 30% lager.
   EN het zal nog verder zakken.
   
   Zelfs bij IMTECH had je DIE-Hards,....die van geen wijken wisten.
   Maar ik vind het zonde geld,...ik had ze toen nog 1000x gewaarschuwd op koers 3,...2...zelfs 1....Maar alles zou goed komen.
   Nu zijn ze alles kwijt.
   
   
10. [verwijderd] 6 november 2016 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trumpet schreef op 6 november 2016 14:37:

    Je moet je eigen niet blind blijven staren !
    Je kan verliefd worden op een aandeel.
    Maar vanaf woensdag staat het 30% lager.
    EN het zal nog verder zakken.
    
    Zelfs bij IMTECH had je DIE-Hards,....die van geen wijken wisten.
    Maar ik vind het zonde geld,...ik had ze toen nog 1000x gewaarschuwd op koers 3,...2...zelfs 1....Maar alles zou goed komen.
    Nu zijn ze alles kwijt.
    
    

    Verlies nemen is voor velen moeilijk. Bij ordina is het voor velen weer goed gekomen, maar het had daar ook zomaar anders kunnen lopen. Ook is het dood geld wat je beter anders had kunnen beleggen met mogelijke winst.
    
    Voor de bouw staan alle seinen nog op rood voor mij.
12. de tuinman 6 november 2016 15:17

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2226

    •    Aantal posts: 12.841

    quote:

    beurszeur schreef op 6 november 2016 14:58:

    [...]
    
    Verlies nemen is voor velen moeilijk. Bij ordina is het voor velen weer goed gekomen, maar het had daar ook zomaar anders kunnen lopen. Ook is het dood geld wat je beter anders had kunnen beleggen met mogelijke winst.
    
    Voor de bouw staan alle seinen nog op rood voor mij.
    

    En toch lees je dat de bouw aantrekt. Meer geld voor infra en veel investeringen in dijkonderhoud en verzwaringen.
    Heijmans trekt ook meer onderhoudsprojecten aan voor de lange termijn.
13. Analyse 6 november 2016 15:21

    auteur info

    • Analyse

      Lid sinds: 18 aug 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 581

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 1.551

    quote:

    Daexter schreef op 6 november 2016 14:17:

    [...]
    
    Inderdaad, die Wierda is meer iemand die de hype volgt dan dat hij echt visie heeft. Nu is de hype om heijmans te bashen...geen waarde oordeel, maar constatering...
    
    Bijna alle vergelijkingen met Ballast gaan mank, meest belangrijk (voor mij) is dat ze 2 keer zo groot zijn (omzet) met een verlies van ongeveer de helft (als we uitgaan van worstcasescenario). Daarbij komt dat de andere divisies en de nieuwere infra redelijk tot goed presteren, dit was bij Ballast wel anders.
    
    Iets wat wel overeen lijkt te komen is de onverschilligheid of arrogantie van de bestuurders. Ik heb gister de analistencall geluisterd en ze wilden werkelijk nergens een normaal antwoord op geven, deels begrijpelijk (inzake onderhandelingen) maar ze zouden toch wat beter kunnen communiceren....maar dat is iets wat bij techneuten vaak een zwak ding is.
    
    Iets wat ik me afvraag is of de Arbitrage zaak via een spoedprocedure loopt, of via de normale route, normaal is namelijk 6 tot 8 maanden las ik op hun website, is er iemand die dat weet?
    

    Inderdaad de conference call wat een vertoning. Zelfs als je in dit geval niet alles kunt zeggen is de wijze van communiceren ronduit bedroevend. Als de CEO keer op keer verbetering belooft en het steeds niet waarmaakt, hoe geloofwaardig ben je dan op een gegeven moment nog.
    
    Snel een emissie, orde op zaken stellen en verder. Gaan ook de negatieve berichten en speculaties in de media verdwijnen.
14. Daexter 6 november 2016 15:22

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1567

      Gegeven: 1017

    •    Aantal posts: 3.976

    quote:

    Trumpet schreef op 6 november 2016 14:37:

    Je moet je eigen niet blind blijven staren !
    Je kan verliefd worden op een aandeel.
    Maar vanaf woensdag staat het 30% lager.
    EN het zal nog verder zakken.
    
    Zelfs bij IMTECH had je DIE-Hards,....die van geen wijken wisten.
    Maar ik vind het zonde geld,...ik had ze toen nog 1000x gewaarschuwd op koers 3,...2...zelfs 1....Maar alles zou goed komen.
    Nu zijn ze alles kwijt.
    
    

    Zou goed kunnen dat je gelijk hebt...mbt woensdag...ik ben ook in dubio een stuk verlies "weg te snijden"...aan de andere kant...dit is echt een heel ander verhaal dan Imtech of ballast...
    
    Voor dit verhaal is de vergelijking met BAM in 2014 na publicatie van q2 denk het meest overeenkomend. Ook BAM zou het toen niet overleven, werd in diverse media waaronder ook bij HM volledig afgefikt, koers ging in 1 week 40% omlaag en inde vier weken daarna bij elkaar nog eens 30% bij publicatie van de jaarcijfers bleek het allemaal niet zo erg en stond de koers binnen een paar dagen op plus 16% tov voor de val van 40%.
    
    Hiermee wil ik zeker niet beweren dat heijmans eenzelfde scenario wacht, maar ik acht de kans toch wel redelijk groot....tot het moment dat de uitslag van arbitrage komt zal de koers dalen met zo nu en dan oplevingen maar per saldo dalen naar misschien wel 3 euro, maar als de uitslag positief is moet je niet raar op kijken als je 2 keer met je ogen geknippert hebt, dat de koers weer op het huidige niveau of hoger staat.
15. Slnc 6 november 2016 15:35

    auteur info

    • Slnc

      Lid sinds: 03 okt 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.621

    quote:

    tradersonly schreef op 6 november 2016 13:22:

    Op hun website heeft de provincie 2014-2018 staan bij de westfrisiaweg
    
    s16.postimg.org/4z39ic13p/gfdgfg.jpg
    
    Dus Heijmans heeft nog zo'n 2 jaar de tijd de klus af te ronden. Ik geloof dan ook al helemaal niet in die mogelijke (maximale) boete van 20 miljoen. En voor dit, en volgend boekjaar, speelt het uberhaupt geen rol.
    
    Langere inklinkingstijd - waar het allemaal om draait - is imo puur een gevalletje overmacht. Je kunt de natuur simpelweg niet dwingen sneller in te klinken.
    De provincie is onjuist uitgegaan van het - onjuiste - Grontmij rapport.
    
    In een worst case scenario zou een dergelijke maximale boete overigens altijd nog uitgesmeerd kunnen worden over boekjaren 17/18, maar eerder pas ''18/'19 bezien het tijdsbestek dat ze zelf vermeld hebben op hun website.
    
    

    eigenlijk had de weg in 2017 klaar moeten zijn
    
    www.noordhollandsdagblad.nl/stadstree...
16. gyronando 6 november 2016 16:02

    auteur info

    • gyronando

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 109

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 1.215

    stel heyhut heeft 100% gelijk en de provincie heeft bewust of onbewust
    een fout expertise rapport afgegeven (grondmij) ik zou dit aandeel overigens ook verkopen , voordat in Nederland heyhut zijn gelijk haald heeft heymans al 2 claimemissies erop zitten.
    Dit is alleen interessant om te zien hoe Nederland in elkaar steekt.
    ook de rol van de ruimt alle boeren en beleggers op bank kan zich
    nog weer eens nadrukkelijk profileren
    
17. aandeeltje! 6 november 2016 16:10

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1107

      Gegeven: 350

    •    Aantal posts: 16.201

    Het is evident dat de banken niet meer gaan afwachten totdat de covenanten geraakt gaan worden en Heijmans ook niet. Dan REST er niets anders meer dan DAT er geld in moet, WANT die dossiers worden niet snel opgelost (en als dat zou zijn dan is de kans niet groot dat dit Heijmans helemaal niets kost) DUS vind er kapitaalversterking plaats en betsaan er TWEE mogelijkheden:
    1. Overname gevolgt door kapitaalversterking;
    2. Claimemissie
    
    Bij situatie 1: Ballas Nedam verhaal
    Bij situatie 2: zeg maar imtech (maar dan niet dat gedoe met fraude en zo leidend tot afloop)
    
    In beide situaties gaat er nog een HOOP VAN DE KOERS AF. De banken gaan nu niet mee in crediteurreorganisatie en gaan geen donder teogeven net zoals bij Imtech (desnoods tot faillissement)
    
    
18. tradersonly 6 november 2016 16:21

    auteur info

    • tradersonly

      Lid sinds: 25 feb 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 364

    •    Aantal posts: 3.070

    Nogmaals een claimemissie van 15% verwatering levert 20 miljoen op. Meer dan genoeg. Eventueel nog een converteerbare obligatie. Voor de rust zou het wellicht goed zijn, want er wordt nu wel erg veel onzin uitgebraakt door verschillende posters.
    De boete vanwege het niet halen van een deadline is nu niet aan de orde. Over het meerwerk is eveneens geen uitspraak. Wel blijkt uit het NRC artikel dat de provincie ondeugdelijke informatie heeft aangeleverd.
    Ballast had geen enkel structureel verdienmodel naast de A15l bij Imtech was er fraude. Ga geen appels met peren vergelijken.
    Banken weten ook dat de overige divisies en zelfs binnen infra NL zelf er winst dan wel break-even gedraaid wordt en dat de probleemprojecten in laatstgenoemde in rap tempo afnemen.
    
19. Analyse 6 november 2016 16:51

    auteur info

    • Analyse

      Lid sinds: 18 aug 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 581

      Gegeven: 20

    •    Aantal posts: 1.551

    quote:

    tradersonly schreef op 6 november 2016 16:21:

    Nogmaals een claimemissie van 15% verwatering levert 20 miljoen op. Meer dan genoeg. Eventueel nog een converteerbare obligatie. Voor de rust zou het wellicht goed zijn, want er wordt nu wel erg veel onzin uitgebraakt door verschillende posters.
    De boete vanwege het niet halen van een deadline is nu niet aan de orde. Over het meerwerk is eveneens geen uitspraak. Wel blijkt uit het NRC artikel dat de provincie ondeugdelijke informatie heeft aangeleverd.
    Ballast had geen enkel structureel verdienmodel naast de A15l bij Imtech was er fraude. Ga geen appels met peren vergelijken.
    Banken weten ook dat de overige divisies en zelfs binnen infra NL zelf er winst dan wel break-even gedraaid wordt en dat de probleemprojecten in laatstgenoemde in rap tempo afnemen.
    
    

    Dan ga je uit van een emissie op de huidige koers. Veel te optimistisch koers gaat echt niet op dit niveau blijven aankomende weken.
    
    Verder mee eens dat de vergelijking met Ballast Nedam en Imtech absoluut niet terecht is. Heijmans zit zeker niet in een uitzichtloze positie. Maar om al dit soort speculatie te vermijden moet Heijmans snel duidelijkheid verschaffen. De beste manier hiervoor lijkt een emissie.
20. tradersonly 6 november 2016 17:01

    auteur info

    • tradersonly

      Lid sinds: 25 feb 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 364

    •    Aantal posts: 3.070

    N23 heeft een jaarlijkse omvang van zo'n 3,3% op de omzet van 2,4 miljard.
    Als je er vanuit gaat dat de overige divisies break-even dan wel een plusje draaien is de huidige koersbeweging gewoon zwaar overtrokken. 1% marge in 2017 en 2018 levert dan jaarlijks al zo'n 25 miljoen op. Een kleine emissie en/of converteerbare obligatie, puur om ruimte in de convenanten te scheppen, zie ik voor nu als meest waarschijnlijke scenario. Dit om de kou uit de lucht te halen.
21. Slnc 6 november 2016 17:18

    auteur info

    • Slnc

      Lid sinds: 03 okt 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.621

    ja als ze break even draaien maar daar lijkt het nog niet op met halfjaarcijfers iig 12 miljoen verlies en een emissie van 15% en dan 20 miljoen ophalen gaat nergens over