rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2016 09:48
    Wat een 'ongestelde' en eenzijdige reactie van PostNL...

    Op werkelijk elke slak wordt zout gelegt. Daarnaast wordt de waarheid verdraaid als zou er een 2de-Kamermeerderheid zijn voor aanpassing van de postwet. Er is een motie ingediend door 4 kamerleden en toen de minister voor de stemming moest aangeven of hij hem aanbeveelt/ontraadt heeft hij gezegd dat hij geen reactie kan geven omdat hij niet weet of hetgeen wat voorgesteld werd wel echt zou kunnen. Hij heeft toen aangeboden om dit eerst uit te zoeken. Dus als het al kan zal er eerst nog gestemd moeten worden over deze motie.

    Als dit het echte verhaal is mag Herna/Jacques/Agnes van mij naar huis. Wat een aanfluiting dit. Er spreekt een enorme onwil uit de acties van het kamp PostNL. En ze verschuilen zich achter politieke uitspraken uit de krant.
  2. [verwijderd] 19 november 2016 09:53
    Ik denk gezien de volhardendheid van BPost dat ze helemaal niet afhaken
    Het is nu meer prestige strijd geworden
    De politiek van Belgie is voor het BPost bod
    de aandeelhouders ook die zien dat ze PostNL nodig hebben
    Bovendien zullen ze bij een hoger bod dat ze nu gaan plaatsen de Grootaandeelhouders voor zich winnen en uiteindelijk bepalen die aandeelhouders of er een deal komt als de prijs hoog genoeg is
    De opstandige aandeelhouders die nu al vinden dat er bij dit bod gepraat moet worden zullen er alleen maar meer worden
    Bovendien verwacht ik dat de Overheid van Belgie in samenwerking met BPost een geste zal doen door belang af te bouwen voor deel binnen korte termijn
    Zal mij dus niks verbazen als er maandag voorbeurs een vijandig bod ligt van maximaal 6.50 en geloof me dan komen alle Grootaandeelhouders rechtstreeks tegenover Herna te staan
  3. [verwijderd] 19 november 2016 10:04

    PostNL takeover would be a backward step, says Dutch minister

    Business



    November 17, 2016



    Economic affairs minister Henk Kamp has reportedly told his Belgian counterpart that he does not see any benefits to PostNL’s takeover by Bpost.

    PostNL has rejected Bpost’s €2.5bn offer, saying it sees no advantages to giving up its independence and that a takeover would give the Belgian government control of Dutch delivery services.

    Kamp told Alexander De Croo that a takeover would be ‘a backward step’ given that the Dutch company has been fully privatised, the Telegraaf reported.


    De Croo, however, says the takeover contest is up to the two countries concerned. ‘Any discussions should be made without political inference,’ Dutch media quote him as saying.

    Kamp had been under fire in parliament for what some MPs said was not doing enough to defend Dutch interests.

    A number of Dutch public utilities are already under the control of foreign states. For example, Dutch energy company Nuon is owned by the Swedish state via energy firm Vattenfall. State-owned German railway group Deutsche Bahn owns Arriva, which operates train and bus services in the Netherlands and the French state has a major indirect interest in bus company Connexxion.

    At the same time, Dutch state-owned train company NS operates train services in England and Scotland.
  4. [verwijderd] 19 november 2016 10:15

    vr 18/11/2016 - 11:54
    Update: vr 18/11/2016 - 12:22
    Zico Saerens

    PostNL wil nog steeds niet praten over een fusie met Bpost. Dat laat het Nederlandse postbedrijf weten nadat de Belgische collega's daarover voor de derde keer contact hebben opgenomen met hen. De prijs en de controle van de Belgische overheid blijven het grootste probleem.


    Bpost stuurde gisteren een brief naar PostNL, waarin het bedrijf nog eens aandringt om samen te zitten over een mogelijke fusie. Het was al de derde keer dat de Belgen de Nederlanders proberen te overtuigen.

    Het gesprek zal er niet komen, benadrukt PostNL. In een persbericht laten de Nederlanders weten dat ze bij hun standpunten blijven en dat er geen gesprekken komen met de Belgische collega's.

    De Nederlanders wijzen ook nu naar de prijs die volgens hen te laag is en bovendien vrezen ze de inmenging van de Belgische overheid in een Nederlands postbedrijf. "We hebben vertrouwen in de zelfstandige strategie van PostNL. Die is en wordt succesvol uitgevoerd en resulteert in verbeterde resultaten."

    Minister van Telecommunicatie Alexander De Croo (Open VLD) liet eerder op de dag al weten zich niet te willen moeien met de onderhandelingen. Volgens hem is Bpost hoe dan ook een zelfstandig bedrijf. "De gesprekken gaan tussen twee autonome bedrijven, daar moeten wij als politiek niet in tussenkomen", zegt hij. "Er is meermaals vanuit Nederland gevraagd om dat wel te doen, maar zo werkt dat niet bij ons."
  5. [verwijderd] 19 november 2016 10:17
    Als de NL politiek niet uitkijkt brengt ze grote schade aan de NL beursgenoteerde bedrijven aan.

    Prima als je als politiek wat te zeggen wil hebben maar doe dit open en transparant via een aandelenbelang. Nu laten ze zich bij PostNL zien als een onbetrouwbare overheid.
  6. andrejes 19 november 2016 10:48
    Ik hoop dat dit hoort bij het spel anders loopt Bpost een blauwtje.
    Hebben ze nu echt gedacht omdat ze een brief sturen met dezelfde inhoud als vorig weekend dat ze nu wel willen gaan praten.
    Alleen een hoger bod kan nu nog lukken.
  7. [verwijderd] 19 november 2016 10:51
    quote:

    moneymaker_BX schreef:

    die verbeterde resultaten waren bij de laatste cijfers niet te zien want die vielen tegen dus Gelul
    Ja, dat was zeker opvallend hoe Herna reageerde op het voorstel van de Belgen. Ze gaf in dat PB zeker de indruk dat er een verrassing stond te wachten met de cijfers, maar daar klopte helaas helemaal niks van.

    Wat zit hier nou allemaal achter..? Hoe gaat zij een verschil van rond de 2 euro goedmaken en uitleggen aan de aandeelhouders..

    Ik dacht dat haar rol op de eerste plaats is om het beste rendement voor de aandeelhouders te behalen! En niemand weet uiteraard wat er in de toekomst allemaal wel niet gaat en kan gebeuren, want ze geeft geen garantie over het geld wat we nu allemaal kwijt zijn geraakt door haar ego.

    Ongelofelijk, ik belegde mijn geld in Postnl gericht op een overname, nu is de koper er en haalt Rutte en zijn kornuiten en Herna het eten van mijn bord.

    En maar belasting betalen! Schandalig en voelt aan als crimineel gedrag van de overheid tegenover de vrije markt. Zet dan een bordje bij een aandeel van "dit aandeel heeft geen kans op overname".
  8. [verwijderd] 19 november 2016 11:02
    Ik verwacht nog wel een reactie van Bpost zondagavond.
    Anders zal het even rustig worden denk ik, maar verwacht voor 31 december wel een overname door Bpost of een andere partij.
  9. [verwijderd] 19 november 2016 11:05
    Andras ik deel je woorden
    schandalig dat die Overheid zich er in mengt van Ned
    Het ergste is nog dat die zelfde Overheid zijn post uitbesteed aan SANDD
    wat een afgang ze hebben dus niks met PostNL het gaat alleen om zieltjes winnen voor de verkiezingen in maart
    Ik heb Telegraaf DFT gisteren aan de lijn gehad en dat Sandd verhaal uitgelegd ze zagen er wel wat in dus ben benieuwd
  10. forum rang 4 Jeliazkov 19 november 2016 11:16
    quote:

    andras schreef op 19 november 2016 10:51:

    [...]

    Ongelofelijk, ik belegde mijn geld in Postnl gericht op een overname, nu is de koper er en haalt Rutte en zijn kornuiten en Herna het eten van mijn bord.

    Speculeren op een overname brengt wat meer risico's met zich mee dan beleggen (zoals het bedoeld is) op de langere termijn en op basis van de resultaten van de onderneming.
    Vind het een beetje zwak dat je nu de omgeving de schuld geeft van je eigen keus, waarvan je weet dat die keus risico met zich meedraagt.
    Dat de politiek een band heeft met PNL is toch ook niet nieuw, dacht ik. Nog los van hoe de politiek die rol nu invult.
  11. p/o 19 november 2016 11:22
    Van mij mag de Nederlandse overheid zich moeien, maar dan MOET ze wel een zeer groot belang nemen in Postnl.
    Nu zeggen ze eigenlijk Postnl is geen overheidsbedrijf maar wij bepalen wel wie het voor het zeggen krijgt???
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2016 11:27
    Een overname van PostNl door Bpost is een zinloze en domme overname; het doet me veel denken aan het Fortis-ABNAmro-drama.

    Wat wel zin heeft is een samenwerking op pakjesgebied.

    Op postgebied is er geen enkele synergie of ander voordeel.
  13. forum rang 7 rene l 19 november 2016 11:35
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 19 november 2016 11:05:

    Het ergste is nog dat die zelfde Overheid zijn post uitbesteed aan SANDD

    Ik woon toevallig in het verspreidingsgebied van Sandd en ze worden gewoon fors gesubsidieerd.
    Ze werken heel veel met mensen die een beperking tot de arbeidsmarkt hebben, hier is absoluut niets mis mee, wel heb je dus te maken in verschillen in vaste kosten.
    Een bezorger van Sannd verdient overigens gemiddeld zo'n 9 Euro per uur bruto en ze bezorgen slechts 2x per week op vaste dagen fysiek de post.

    Ik sprak pasgeleden ook de pakketjesbezorger van PostNL in onze buurt, hij krijgt per pakketje dat hij aflevert Euro 1,20 netto, dit is al minder dan een jaar terug.
    Ook vertelde hij mij doordat er steeds meer pakketjes bezorgd moeten worden zijn werkgebied aanzienlijk kleiner geworden is en dat hij in dezelfde tijd steeds meer pakketjes kan bezorgen.
    Hij ziet gewoon dat de pakketpost toe blijft nemen.

    Zelf heb ik ook aandelen PostNL en ben niet blij met de ontwikkeling van de koers.
    Toch hoop ik dat ze zelfstandig blijven, er zit volgens mij nog genoeg groei in het vat.
    Het werk is tenslotte heel simpel, ze halen brieven en pakketjes op en leveren deze vervolgens af bij de geadresseerde.

    Als je hier geen normale boterham aan kunt verdienen doe je het gewoon ergens niet goed, zo simpel is het.

    Laat de overheid zich er echter niet mee bemoeien, ze hebben door de jaren heen wel bewezen dat ze absoluut geen enkel verstand van commercie hebben en alles weten te verprutsen, en gewoon achter de feiten aanlopen.

    We moeten er gewoon voor oppassen dat we ons land niet verder in de uitverkoop doen en belangrijke diensten niet uit handen van mensen in het buitenland geven.
    Laten we de winsten gewoon liever steken in onze eigen economie dan dat ze afgeroomd worden ergens ver weg.
  14. [verwijderd] 19 november 2016 12:05
    Waarom geen nieuws wat betreft die ontmoeting
    PostNL met Grootaandeelhouders?
    Als daar uit blijkt dat de de Grootaandeelhouders willen dat het Management met de Belgen gaat praten dan wordt BPost ook gestimuleerd om een hoger bod neer te leggen als wens invulling naar PostNL
    Een winwin situatie
    OF: moeten de Grootaandeelhouders nu zwijgen omdat er toch een 2e partij is waarmee PostNL in vergevorderd stadium is??
  15. [verwijderd] 19 november 2016 13:00
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 19 november 2016 12:05:

    Waarom geen nieuws wat betreft die ontmoeting
    PostNL met Grootaandeelhouders?
    Als daar uit blijkt dat de de Grootaandeelhouders willen dat het Management met de Belgen gaat praten dan wordt BPost ook gestimuleerd om een hoger bod neer te leggen als wens invulling naar PostNL
    Een winwin situatie
    OF: moeten de Grootaandeelhouders nu zwijgen omdat er toch een 2e partij is waarmee PostNL in vergevorderd stadium is??
    Bpost heeft al contact gehad met PostNL aandeelhouders. Daar was Herna ook 'not amused' over.... Welcome to the real world Herna!
  16. tedje007 19 november 2016 13:00
    Wordt het niet eens tijd voor een buitengewone aandeelhoudersvergadering zodat we het bestuur en rvc een lesje governance kunnen geven. Ik vind het persoonlijk stuitend zoals hier met onze belangen wordt omgegaan. Politici oefenen hier zeggenschap uit over de rug vd mensen die hun kapitaal in deze onderneming hebben geïnvesteerd. Als dit in andere landen gebeurd zijn het dezelfde nederlandse politici die met hun vingertje zwaaien. Het zijn de narren vd moderne tijd, allen kan ik er niet meer om lachen. Hek er omheen en laat ze zich maar kapot vechten met elkaar; brood en spelen. De afrekening met deze gasten is nabij en ik hoop dat ze ongelooflijk afgestraft gaan worden bij de verkiezingen. Weg met die oude kliek en ruim baan voor mensen die durven te zeggenwaar het op staat en ook echt actie ondernemen.
  17. MG76 19 november 2016 13:07
    Ik was op zoek naar een Belgisch forum over de beurs, maar kon er maar 2 vinden maar staan amper reacties. Kent iemand anders een goed Belgisch forum? Ik was benieuwd hoe er daar over bpost beschreven wordt....
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.818
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.148
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.152
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392