rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 340 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 oktober 2016 16:46
    quote:

    Gira schreef op 10 oktober 2016 16:39:

    [...]

    Omzet 700.000...voor een stijging zijn kopers nodig, die vooral,vertrouwen hebben in de koers van het aandeel....niet zozeer alleen het bedrijf....en dat is er niet...dat heeft tijd nodig...tomtom heeft qua aandeel eenn giga tik gehad. ...nu op 8 heeft men nieuws nodig, dat er toe doet....Wie weet komende dagen...
    Dus dat prachtige nieuws uit Melbourne heeft nul en generlei waarde voor het aandeel TomTom?? Ik weiger dit te geloven.

    De kleine TomTom aandeelhouders worden grandioos in de maling genomen. Ze worden keihard uitgerookt.

    DAT is wat er nu speelt.
  2. [verwijderd] 10 oktober 2016 16:49
    quote:

    Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:31:

    [...]

    Jij onderschat de kracht van de gemelde adviezen en stroom aan negatieve nieuwsberichten bij grote brokers.

    Bij Binck (Alex) is het voor wat betreft TomTom voornamelijk negativiteit. Dat fake SELL advies met koersdoel van 6 euro bij opening en TomTom-presentatie van IFA2016 was echt de bloody limit.

    Ik had het zelf niet eens gezien maar werd gebeld door een kennis die mij meldde dat ik mijn TomTom maar zo snel mogelijk moest dumpen voor de huidige koers omdat er bij Binck nu een SELL stond met koersdoel van 6 euro.

    Je werd gebeld door een kennis die zegt dat je TT zo snel mogelijk "moet dumpen" omdat er in de site van Binck een sell advies staat van het zeer hoog aangeschreven Theodor Gillissen bankiers? Hoeveel onzinverhaaltjes wil je ons nog wijsmaken? Je bent gewoon nog steeds herrie aan het maken om niets.

    Je handelt op Technische Analyse en regelmatig short. Dus wat kan het jou boeien dat een broker een paar positieve berichten van TT niet vermeldt? Handel er gewoon lekker naar zoals jou goeddunkt. Dat is volgens mij ook wat je doet.
  3. [verwijderd] 10 oktober 2016 16:50
    quote:

    Hik schreef op 10 oktober 2016 15:53:

    Reactie Binck:

    Geachte .....,
    Hartelijk dank voor uw e-mail. U heeft een vraag over het uitblijven van Tom Tom persberichten. De nieuwsberichten die op onze website verschijnen, zijn afkomstig van derden. Zij leveren de persberichten aan. Hier hebben wij geen invloed op en dat is dan ook de reden dat publicatie soms uitblijft. Zoals in dit geval met TomTom.

    Ik begrijp uw ongenoegen daarentegen wel en wil vooral ook benadrukken dat wij als Binck geen eigen belang hebben in het wel of niet plaatsen van nieuwsberichten.
    Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn.

    Wat een onzin antwoord, het is .

    Het is toch hun site, hun business en hun verantwoording.
    De handen in onschuld wassen, werkelijk..., dan geef je toch die derde partij opdracht hun werk beter te doen.

    "wij als Binck geen eigen belang hebben in het wel of niet plaatsen van nieuwsberichten." Die derde partij heeft er blijkbaar wel belang bij.

    AB voor de moeite Hik
  4. [verwijderd] 10 oktober 2016 16:57
    quote:

    *Justin* schreef op 10 oktober 2016 16:49:

    [...]

    Je werd gebeld door een kennis die zegt dat je TT zo snel mogelijk "moet dumpen" omdat er in de site van Binck een sell advies staat van het zeer hoog aangeschreven Theodor Gillissen bankiers? Hoeveel onzinverhaaltjes wil je ons nog wijsmaken? Je bent gewoon nog steeds herrie aan het maken om niets.

    Je handelt op Technische Analyse en regelmatig short. Dus wat kan het jou boeien dat een broker een paar positieve berichten van TT niet vermeldt? Handel er gewoon lekker naar zoals jou goeddunkt. Dat is volgens mij ook wat je doet.

    Jazeker Justin. Het ging exact zoals ik het beschreef.

    Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
  5. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:01
    quote:

    Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:57:

    [...]

    Jazeker Justin. Het ging exact zoals ik het beschreef.

    Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
    Paulus 29, laten we het gewoon afwachten, wat het gaat worden. Maar als ik jou zo hoor, verkocht ik al mij tomtom aandelen, want dan heb je geen vertrouwen in tomtom. En IK heb geleerd, dat als je geen vertrouwen hebt in een aandeel, je er beter kunt uitstappen. .
  6. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:04
    quote:

    Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:57:

    [...]

    Jazeker Justin. Het ging exact zoals ik het beschreef.

    Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
    Het komt wel eens voor dat ook een duurbetaalde kracht blundert.
    Ik heb meegemaakt dat eoa janL een bestens kooporder voor een aandeel had gedaan terwijl hij vergeten was dat de dag ervoor het aandeel een reversed split had ondergaan.
    Dan is dit toch wel redelijk onschuldig. Wie laat zich nou leiden door adviezen die van een brokersite vandaan komen?
  7. forum rang 6 tatje 10 oktober 2016 17:04
    Het is inmiddels 2 uur in de nacht in Melbourne en 11 oktober daar.

    Tijdsverschil is in Oktober 9 uur, anders 10 of 11 uur.

    Was de test auto nu een Tesla en hoe verliep de test.

    Niemand een ingang :-)

    Maar ja, vandaag maakt men ook weer de koers leidend, ik niet.

    In een dorpje vlakbij heeft het toneel nog spelers nodig.

    Ik weet er 2, maar ik denk dat ze die verzuipen.
  8. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:07
    quote:

    Oeps..! schreef op 10 oktober 2016 16:50:

    [...]

    Wat een onzin antwoord, het is .

    Het is toch hun site, hun business en hun verantwoording.
    De handen in onschuld wassen, werkelijk..., dan geef je toch die derde partij opdracht hun werk beter te doen.

    "wij als Binck geen eigen belang hebben in het wel of niet plaatsen van nieuwsberichten." Die derde partij heeft er blijkbaar wel belang bij.

    AB voor de moeite Hik
    Slap gezwam.....Iedere krant maakt (als voorbeeld) gebruik van info door derden verstrekt maar is daar nooit verantwoordelijk voor. Stel je voor zeg, dan komen ze nooit aan hun eigenlijke werk toe als ze de juistheid van de aangehaalde bron moesten controleren. Binck wordt hier vaker ten onrechte op aangesproken. Lees even welke bron ze gebruikt hebben en ga zelf op zoek naar de juistheid ervan voordat je begint te klagen.....
  9. forum rang 6 NewKidInTown 10 oktober 2016 17:09
    quote:

    Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 16:57:

    Bijzonder dat jij je helemaal niet af lijkt te vragen "hoe en waarom" dat FAKE SELL advies nu eigenlijk op Binck terecht kwam... Opmerkelijk! Ik doe dat namelijk wel. Bij mij gingen namelijk vrijwel direct alle alarmbellen rinkelen.
    Relax Paulus relax, ik zou een beetje meer ontspannen omgaan met beleggen, scheelt je een hoop energie.

    En de echt gerechtvaardigde koers komt er best wel een keertje uit, hetzij hoger, hetzij lager dan nu.
  10. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:09
    quote:

    Gira schreef op 10 oktober 2016 17:06:

    Heeft Binck een positief bericht naar buiten gebracht over tomtom. ..omdat we ineens stijgen? :)
    loopt zogenaamd mee met de AEX alleen naar beneden gaat het ff harder,
  11. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:15
    quote:

    Straddleman schreef op 10 oktober 2016 17:04:

    [...]

    Het komt wel eens voor dat ook een duurbetaalde kracht blundert.
    Ik heb meegemaakt dat eoa janL een bestens kooporder voor een aandeel had gedaan terwijl hij vergeten was dat de dag ervoor het aandeel een reversed split had ondergaan.
    Dan is dit toch wel redelijk onschuldig. Wie laat zich nou leiden door adviezen die van een brokersite vandaan komen?

    Het is een patroon. Dat is het probleem.
    Er speelt overduidelijk al langere tijd iets rond het aandeel TomTom.

    Ik geloof niet zo in dit soort toevalligheden als het om (veel) geld gaat.

    Zeer waarschijnlijk zullen we binnenkort weten waarom men al die spelletjes speelde. Dat is mijn inschatting.
  12. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:16
    quote:

    Dongen schreef op 10 oktober 2016 17:07:

    [...]Slap gezwam.....Iedere krant maakt (als voorbeeld) gebruik van info door derden verstrekt maar is daar nooit verantwoordelijk voor. Stel je voor zeg, dan komen ze nooit aan hun eigenlijke werk toe als ze de juistheid van de aangehaalde bron moesten controleren. Binck wordt hier vaker ten onrechte op aangesproken. Lees even welke bron ze gebruikt hebben en ga zelf op zoek naar de juistheid ervan voordat je begint te klagen.....
    Het gaat hier niet alleen om de juistheid van het bericht, dat is wel duidelijk. Het gaat om het niet plaatsen van goede berichten en het wel plaatsen van mindere berichten.
    De media is trouwens verantwoordelijk voor hun berichtgeving.
  13. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:20
    quote:

    Paulus29 schreef op 10 oktober 2016 17:15:

    [...]

    Het is een patroon. Dat is het probleem.
    Er speelt overduidelijk al langere tijd iets rond het aandeel TomTom.

    Ik geloof niet zo in dit soort toevalligheden als het om (veel) geld gaat.

    Zeer waarschijnlijk zullen we binnenkort weten waarom men al die spelletjes speelde. Dat is mijn inschatting.

    Dat is een zeer goede insteek.

    Ik heb het niet echt gevolgd maar wat is het patroon dan?
    Zo,n verkoopadvies kan toch alleen maar werken als ook andere sites dat advies publiceren?
    Wat heb je er nou aan om dat alleen bij Binck te doen.
  14. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:24
    Het laatste is niet waar. Factfinding kan niet verwacht worden. Het al dan niet plaatsen van goede resp. plaatsen van mindere berichten kan ik niet beoordelen. Gelukkig put ik uit meerdere bronnen. Zou iedereen moeten doen. Ook daar ligt een stuk eigen verantwoordelijkheid.
  15. [verwijderd] 10 oktober 2016 17:27
    quote:

    Straddleman schreef op 10 oktober 2016 17:20:

    [...]

    Dat is een zeer goede insteek.

    Ik heb het niet echt gevolgd maar wat is het patroon dan?
    Zo,n verkoopadvies kan toch alleen maar werken als ook andere sites dat advies publiceren?
    Wat heb je er nou aan om dat alleen bij Binck te doen.


    Straddleman, heb jij je al afgevraagd waarom Binck (Alex) hardnekkig blijft weigeren om de BUY adviezen en veel hogere koersdoelen van ING en ABN Amro voor TomTom te plaatsen?
6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 340 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.548
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438