rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

POSTNL SEPTEMBER 2016

729 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 19 september 2016 13:13
    quote:

    Martijn van M schreef op 19 september 2016 10:57:

    [...]

    Inderdaad... om nog maar te zwijgen over het feit dat PostNL afgelopen anderhalf jaren al diverse kwartalen omzet groei heeft laten zien (op basis van een vergelijking met hetzelfde kwartaal in het voorgaande kalenderjaar).
    Oh ja, zet die cijfers dan een rij voor een ieder?

    Kwartaal 1 2016 was nipt hoger maar kwartaal 2 was bv exact gelijk.

    Wat je zult zien is dat bij een hogere omzet de vaste kostenbasis nagenoeg gelijk blijft. Er is 1 Herna, 1 CFO, de administratie, de communicatie, personeelszaken, internal audit....etc etc..
    De kosten voor dat soort afdelingen blijven vaak gelijk en lopen niet variabel mee met de omzet.
    De kostendekking wordt daardoor stukken beter.

    Bij een krimpend bedrijf is dat vaak een probleem. De vaste kosten kun je moeilijker wegsnijden dan de variabele kosten.

    Dat zul je ook zien bij PostNL. Gaat vaak om bepaalde omslagpunten van omzet / vaste kosten waarbij er een versnelling kan optreden in de winst.

    Gellof me nou maar en anders mag je het gaan googlen hoe het werkt.

  2. forum rang 5 prinszicht 19 september 2016 13:29
    quote:

    Martijn van M schreef op 19 september 2016 09:52:

    [...]

    Op de 4 zojuist inmiddels... mooi, want de 4,00 hebben we vorige week überhaupt helemaal niet meer zien passeren.

    :-)
    Nou, daar gaan we nog maar 0,23 procent over en weer veel slechter dan de index. Ik weet dat een Martijn van M in de afgelopen jaren, ongeveer 1 jaar stil was, na tijdenlang de boventoon te hebben gevoerd. Waarschijnlijk moe gestreden na de zoveelste Typische PostNL dag. Tis niet voor niets dat we al 4,5 jaar achter lopen op de index. Trend en prestaties van Herna hebben nog steeds een negatieve correlatie.
  3. Toekomstbeeld 19 september 2016 13:56
    quote:

    prinszicht schreef op 19 september 2016 13:29:

    [...]

    Nou, daar gaan we nog maar 0,23 procent over en weer veel slechter dan de index. Ik weet dat een Martijn van M in de afgelopen jaren, ongeveer 1 jaar stil was, na tijdenlang de boventoon te hebben gevoerd. Waarschijnlijk moe gestreden na de zoveelste Typische PostNL dag. Tis niet voor niets dat we al 4,5 jaar achter lopen op de index. Trend en prestaties van Herna hebben nog steeds een negatieve correlatie.
    De daling van 4 naar 3,95 vandaag zal de zoveelste stilte zijn voor de zoveelste bries :-)

    P.s.: Lex G. ook niet meer in beeld. Wel jammer.
  4. [verwijderd] 19 september 2016 14:14
    Ik ben toch benieuw wanneer Belgische Post een vijandig overname bod gaat doen, hoewel DHL en British mail ook graag Postnl willen overnemen.
    Jammer dat het pensioenfonds een drempel is voor deze maatschappijen om de boel over te nemen.
    Ik hoop persoonlijk dat het niet gebeurd omdat Postnl nu de vruchten gaat plukken van een proservatief beleid.
    November 2016 weer cijfers en naargelang de 1Q cijfers en met de boodschap hoeveel dividend er wordt uitbetaald neemt de koers een vlucht naar zijn juiste waarde.
  5. forum rang 5 prinszicht 19 september 2016 14:16
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 13:56:

    [...]

    De daling van 4 naar 3,95 vandaag zal de zoveelste stilte zijn voor de zoveelste bries :-)

    P.s.: Lex G. ook niet meer in beeld. Wel jammer.
    Je bedoelt Tex G.... Nee, jammer! Ik zat er vorige week nog aan te denken. Hij heeft ook een verkoop reputatie. Bij Akzo, TNT en nu LeasePlan. Ik had hem graag aan het roer gezien bij Post. Zeker omdat hij net bij TNT de boel handig heeft gemanaged. En dus relevante ervaring. Wij moeten het doen met Herna en de Salon Socialisten. Gaat nog jaren duren zo eer dat we op mijn target van 6 uitkomen. Laat iemand aub schot in de zaak brengen.
  6. DWB Happy 19 september 2016 14:38
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 13:56:

    [...]

    De daling van 4 naar 3,95 vandaag zal de zoveelste stilte zijn voor de zoveelste bries :-)

    P.s.: Lex G. ook niet meer in beeld. Wel jammer.
    Aegon, plus 2%, hoe fout kan je voorspellen, let op gaat nog verder up vandaag:)
  7. [verwijderd] 19 september 2016 14:46
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 13:13:

    [...]

    Oh ja, zet die cijfers dan een rij voor een ieder?

    Kwartaal 1 2016 was nipt hoger maar kwartaal 2 was bv exact gelijk.

    ...
    Daarmee heb je mijn punt deels al bevestigd, als je nog een paar kwartalen verder terugkijkt dan zul je diverse malen hetzelfde zien als wat je t.a.v. Q1 van dit jaar af zelf hebt beschreven (afgezien van dat de Engelse activiteiten natuurlijk noodgedwongen werden afgestoten).

    Voor zover ik weet voorziet PostNL nauwelijks omzet verhoging voor komende jaren... de groei van de winst komt vooral door besparingen en het wegvallen van kosten nadat innovatie is gerealiseerd.

    (Ik snap je punt overigens wel dat wanneer de omzet onverwachts zou stijgen, de kans groot is dat dit de winst nog meer zal beïnvloeden bij PostNL, maar een dergelijke ontwikkeling wordt volgens mij dus niet voorzien... sommige analisten vrezen dat het nog een hele uitdaging vormt om het verlies aan winst en omzet van de posttak terug te winnen via de pakettentak omdat daar de marges onder druk liggen)
  8. Toekomstbeeld 19 september 2016 16:06
    quote:

    Martijn van M schreef op 19 september 2016 14:46:

    [...]

    Daarmee heb je mijn punt deels al bevestigd, als je nog een paar kwartalen verder terugkijkt dan zul je diverse malen hetzelfde zien als wat je t.a.v. Q1 van dit jaar af zelf hebt beschreven (afgezien van dat de Engelse activiteiten natuurlijk noodgedwongen werden afgestoten).

    Voor zover ik weet voorziet PostNL nauwelijks omzet verhoging voor komende jaren... de groei van de winst komt vooral door besparingen en het wegvallen van kosten nadat innovatie is gerealiseerd.

    (Ik snap je punt overigens wel dat wanneer de omzet onverwachts zou stijgen, de kans groot is dat dit de winst nog meer zal beïnvloeden bij PostNL, maar een dergelijke ontwikkeling wordt volgens mij dus niet voorzien... sommige analisten vrezen dat het nog een hele uitdaging vormt om het verlies aan winst en omzet van de posttak terug te winnen via de pakettentak omdat daar de marges onder druk liggen)
    Lees mijn posting toch eens goed! Dat is nou precies wat ik aangeef. Geen enkele analist voorziet een omzetstijging. Ik zeg daarom juist dat een "onverwachte omzetstijging" een nieuwe katalysator zal gaan worden voor de koers vh aandeel.

    Ik verwacht dat PostNL ons in 1 vd volgende kwartalen juist op het gebied waar niemand het verwacht (DE OMZET!!!) ons positief gaat verrassen.

    En zodra die verrassing een feit gaat worden zal de winst exponentieel stijgen en daarmee de koers laten ontploffen.

    Puur intuïtie en uit eerdere ervaringen zoals bij TomTom, Ordina en Wessanen. Ook daar verwachte geen enkele analist nog groei en plotseling toen die wel kwam vloog de winst en koers omhoog.

    Snappie!

  9. Toekomstbeeld 19 september 2016 16:09
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 19 september 2016 14:38:

    [...]

    Aegon, plus 2%, hoe fout kan je voorspellen, let op gaat nog verder up vandaag:)
    Haha zat al op je te wachten :-)

    Zie nu +1,7% staan bij Aegon. Maar donderdag door het putje vrees ik.
  10. forum rang 5 prinszicht 19 september 2016 22:31
    Omzet 1,6 mln. Waar zit iedereen op te wachten? Aanloop dividend. Geen echte koopintentie. Kijken ze allemaal naar elkaar? Zit niemand op rendement te wachten. Tussen de 5 of 10 procent. Of is het allemaal spel? Als John 1 procent uitbreid staan we op 4,50 en heeft ie 33 miljoen winst. Als de rest dan volgt, loopt het op tot 5 euro of meer. Das dan 50 miljoen in krap een jaar. Dat doen er maar weinig. Dus John. Actie!
  11. forum rang 4 Jeliazkov 19 september 2016 23:01
    quote:

    prinszicht schreef op 19 september 2016 22:31:

    Omzet 1,6 mln. Waar zit iedereen op te wachten? Aanloop dividend. Geen echte koopintentie. Kijken ze allemaal naar elkaar? Zit niemand op rendement te wachten. Tussen de 5 of 10 procent. Of is het allemaal spel? Als John 1 procent uitbreid staan we op 4,50 en heeft ie 33 miljoen winst. Als de rest dan volgt, loopt het op tot 5 euro of meer. Das dan 50 miljoen in krap een jaar. Dat doen er maar weinig. Dus John. Actie!
    Binnenkort weer een sprongetje naar de 4.20 - 4.30 regionen. Allemaal zo voorspelbaar tegenwoordig, joh. :-)
  12. [verwijderd] 19 september 2016 23:19
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 19 september 2016 16:06:

    [...]

    Lees mijn posting toch eens goed! Dat is nou precies wat ik aangeef. Geen enkele analist voorziet een omzetstijging. Ik zeg daarom juist dat een "onverwachte omzetstijging" een nieuwe katalysator zal gaan worden voor de koers vh aandeel.

    Ik verwacht dat PostNL ons in 1 vd volgende kwartalen juist op het gebied waar niemand het verwacht (DE OMZET!!!) ons positief gaat verrassen.

    En zodra die verrassing een feit gaat worden zal de winst exponentieel stijgen en daarmee de koers laten ontploffen.

    Puur intuïtie en uit eerdere ervaringen zoals bij TomTom, Ordina en Wessanen. Ook daar verwachte geen enkele analist nog groei en plotseling toen die wel kwam vloog de winst en koers omhoog.

    Snappie!

    Redenering is duidelijk, maar je omschrijft op geen enkele wijze hoe groot de omzetstijging moet gaan worden om significant te worden (nogmaals, afgelopen jaar werd al diverse malen omzetstijging behaald t.o.v. hetzelfde kwartaal in het voorgaande boekjaar - afgezien van de afgestoten activiteiten in de UK)... en daarnaast heb je ook geen suggestie gedaan waar de eventuele omzetstijging vandaan zou moeten komen.

    Kortom, je punt lijkt nogal opportunistisch van aard... zonder enige vorm van onderbouwing - want er wordt immers al flinke groei verwacht, overtreffen van de verwachtingen zal niet éénvoudig worden - zeker niet in het huidige Q3 kwartaal, dat traditioneel bekend staat als het moeilijkste kwartaal om de activiteiten rendabel te houden (dat hebben we eigenlijk ook al bij de Q2 cijfers gezien, die bedrijfsmatig tegen vielen).

    Maar... we zullen zien of de Q3 cijfers inderdaad een positieve verrassing in petto hebben t.a.v. de omzet.
  13. Toekomstbeeld 20 september 2016 08:51
    Vers vd pers! Misschien dat dit nieuws de koers wat kan helpen.

    Tarieven PostNL mogen flink omhoog
    DEN HAAG (AFN) - Het versturen van brieven kan volgend jaar flink duurder worden. PostNL mag de tarieven voor het basispakket aan postdiensten in 2017 met gemiddeld 8 procent verhogen, maakte de Autoriteit Consument & Markt (ACM) dinsdag bekend.

    De toezichthouder houdt er rekening mee dat het postbedrijf steeds minder brieven te bezorgen heeft. De ACM reguleert de prijzen voor bijvoorbeeld postzegels en frankeermachinepost, omdat PostNL de enige postvervoerder in Nederland is die deze zaken aanbiedt.

    Mogelijk mag PostNL bovenop het genoemde percentage nog een prijsverhoging doorvoeren. Dat kan als het bedrijf dit jaar zijn mogelijkheid om de tarieven te verhogen nog niet volledig heeft benut. Later dit jaar wordt pas echt duidelijk welke prijzen PostNL precies in het nieuwe jaar gaat hanteren. De onderneming heeft een tariefvoorstel voor 2017 gedaan. De ACM is dat nu aan het beoordelen.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
  14. forum rang 5 prinszicht 20 september 2016 08:59
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 september 2016 08:51:

    Vers vd pers! Misschien dat dit nieuws de koers wat kan helpen.

    Tarieven PostNL mogen flink omhoog
    DEN HAAG (AFN) - Het versturen van brieven kan volgend jaar flink duurder worden. PostNL mag de tarieven voor het basispakket aan postdiensten in 2017 met gemiddeld 8 procent verhogen, maakte de Autoriteit Consument & Markt (ACM) dinsdag bekend.

    De toezichthouder houdt er rekening mee dat het postbedrijf steeds minder brieven te bezorgen heeft. De ACM reguleert de prijzen voor bijvoorbeeld postzegels en frankeermachinepost, omdat PostNL de enige postvervoerder in Nederland is die deze zaken aanbiedt.

    Mogelijk mag PostNL bovenop het genoemde percentage nog een prijsverhoging doorvoeren. Dat kan als het bedrijf dit jaar zijn mogelijkheid om de tarieven te verhogen nog niet volledig heeft benut. Later dit jaar wordt pas echt duidelijk welke prijzen PostNL precies in het nieuwe jaar gaat hanteren. De onderneming heeft een tariefvoorstel voor 2017 gedaan. De ACM is dat nu aan het beoordelen.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    De overheid helpt mee. In een paar jaar mocht het tarief een aantal keer omhoog. Bij de Outlook in 2015, leverde we dat weer in bij de ACM. Dit jaar was het toch 50 miljoen minder operating income dankzij de ACM!? De reden o.a. dat John zijn pakket heeft kunnen kopen onder de 3 Euro. En nu mag het 8% van de ACM omhoog!? Zo dat ze het volgende jaar weer kunnen afpakken?

    Of is men er in Den Haag van doordrongen dat met het huidige beleid zelfs de Belgen kunnen toeslaan. Ik mag het hopen. Hups, over de 4,10 vandaag! John helpt een handje mee, is hij ons verplicht met zijn insiders information.
  15. Toekomstbeeld 20 september 2016 08:59
    quote:

    Martijn van M schreef op 19 september 2016 23:19:

    [...]

    Kortom, je punt lijkt nogal opportunistisch van aard... zonder enige vorm van onderbouwing - want er wordt immers al flinke groei verwacht, overtreffen van de verwachtingen zal niet éénvoudig worden - zeker niet in het huidige Q3 kwartaal, dat traditioneel bekend staat als het moeilijkste kwartaal om de activiteiten rendabel te houden (dat hebben we eigenlijk ook al bij de Q2 cijfers gezien, die bedrijfsmatig tegen vielen).

    25% opportunistisch....50% ervaring/weten hoe het gaat in bedrijven & interpretatie dat de in het eerste helft vh jaar ingezette strategie voor marktaandeel ergens in de komende kwartalen een definitieve positieve omzet kentering teweeg zal brengen......25% is al een feit: namelijk de pakketgroei zal op enig moment een bepaald volumepunt passeren waarbij we zullen zien dat marge relatief sneller gaat groeien tov de kosten

    Natuurlijk kan ik het niet onderbouwen op exacte cijfers. Dan zou ik bij PostNL moeten werken en in de keuken moeten kijken.
  16. Toekomstbeeld 20 september 2016 09:04
    quote:

    prinszicht schreef op 20 september 2016 08:59:

    [...]

    Dit jaar was het toch 50 miljoen minder operating income dankzij de ACM!?
    Nee, niet in dit jaar. De kosten vd in te voeren ACM regels kosten PostNL 30 - 50 mln in de loop vd jaren tm 2020.

    Dus bv 20 dit jaar, 10 in 2017, 10 in 2018, 5 in 2019, 5 in 2020.
    Dus in 2020 zijn alle regels ingevoerd en kost het 50 mln.

    Als het meevalt dan lagere bedragen per jaar en is de schatting 30 mln.
  17. [verwijderd] 20 september 2016 09:05
    ... Opening boven de 4,00 euro en 4,03 euro aangetikt zojuist, dat was al weer even geleden.

    Gaat zo slechts nog niet, toch?

    :-)

    PS. Bandbreedte van de koers beweegt nu voor de 8ste dag op rij omhoog, wellicht snel tijd voor een uitbraak boven de 4,05 euro?
729 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.270
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.867
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.113
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.054
Alfen 16 25.347
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.089
AMG 972 134.529
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.072
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.018
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.777
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.184
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449