rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 195 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 17 september 2016 00:05

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:57:

    [...]

    Gewoon. Redelijk slim geboren. En heel veel biotech zelfstudie. Uren en uren lezen en blijven lezen.
    De meeste biotechbeleggers hier zijn veel te lui. Ze kopen op basis van een krantenkop of een analistenrapportje maar dan is het al veel te laat. En de helft van de tijd weten ze dan nog niet waarover het gaat. Iets met reuma. Of zoiets.
    Geen antwoord op mijn vraag. Ik wil graag van een slim persoon horen, waarom Ablynx geen koerssprong kan maken.
  2. [verwijderd] 17 september 2016 00:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:57:

    [...]

    Gewoon. Redelijk slim geboren. En heel veel biotech zelfstudie. Uren en uren lezen en blijven lezen.
    De meeste biotechbeleggers hier zijn veel te lui.
    Ik ken weinig slimme mensen die van zichzelf beweren slim geboren te zijn. Op elke regel heb je uitzonderingen.
  4. [verwijderd] 17 september 2016 00:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 17 september 2016 00:05:

    [...]

    Geen antwoord op mijn vraag. Ik wil graag van een slim persoon horen, waarom Ablynx geen koerssprong kan maken.
    Ok dan. Te laat. Verouderde toedieningswijze. Daardoor veel lager omzetpotentieel. Onbetrouwbare resultaten door hoge placeboscores waar management geen verklaring voor kan/wil geven.

    Ik betwijfel of ABBV de licentie gaat nemen. En ik betwijfel evenzeer of er dan partijen gaan staan vechten om de licentie over te nemen zoals bij GLPG het geval was.

    Velen, inclusief ABLX, willen het niet graag gezegd of gehoord hebben, maar het primair eindpunt, nota bene door ABLX zelf gekozen, werd NIET gehaald. En dat betekent maar 1 ding: de studie is mislukt.
  5. [verwijderd] 17 september 2016 00:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:15:

    [...]

    Ok dan. Te laat. Verouderde toedieningswijze. Daardoor veel lager omzetpotentieel. Onbetrouwbare resultaten door hoge placeboscores waar management geen verklaring voor kan/wil geven.

    Ik betwijfel of ABBV de licentie gaat nemen. En ik betwijfel evenzeer of er dan partijen gaan staan vechten om de licentie over te nemen zoals bij GLPG het geval was.

    Velen, inclusief ABLX, willen het niet graag gezegd of gehoord hebben, maar het primair eindpunt, nota bene door ABLX zelf gekozen, werd NIET gehaald. En dat betekent maar 1 ding: de studie is mislukt.
    Denk je dat toedieningswijze ertoe doet als je goed of beter geholpen word?
    Als de resultaten onbetrouwbaar zijn, waar wachten alle grote investeerders dan nog op?
    De studie is op meerdere manieren te interpreteren. De hamvraag is wat Abbvie ervan denkt en hoe het in hun strategie past. Ik denk dat we daarvoor best op het antwoord van Abbvie wachten en niet vertrouwen op uw aangeboren intelligentie.
  6. [verwijderd] 17 september 2016 00:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:29:

    [...]
    Denk je dat toedieningswijze ertoe doet als je goed of beter geholpen word?
    Als de resultaten onbetrouwbaar zijn, waar wachten alle grote investeerders dan nog op?
    De studie is op meerdere manieren te interpreteren. De hamvraag is wat Abbvie ervan denkt en hoe het in hun strategie past. Ik denk dat we daarvoor best op het antwoord van Abbvie wachten en niet vertrouwen op uw aangeboren intelligentie.
    Hij heeft het verkeerde beroep gekozen.
  7. [verwijderd] 17 september 2016 00:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:29:

    [...]
    Denk je dat toedieningswijze ertoe doet als je goed of beter geholpen word?
    Als je kan kiezen tussen een middel dat even goed werkt 1 maal daags pilletje in te nemen bij de koffie, of een inspuiting waarvoor je om de 2 weken naar het ziekenhuis moet, weet ik waarvoor 95% kiest.
  8. [verwijderd] 17 september 2016 00:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:29:

    [...]

    Als de resultaten onbetrouwbaar zijn, waar wachten alle grote investeerders dan nog op?
    Als die resultaten zo goed zijn, waarom staat ablynx dan geen 16 eur maar 11 eur.
    Als die resultaten zo goed zijn, waarom heeft ablynx dan 29% van zijn waarde verloren sinds begin dit jaar.

    Allemaal dommeriken die het niet begrepen hebben ?
  9. [verwijderd] 17 september 2016 00:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:34:

    [...]

    Als je kan kiezen tussen een middel dat even goed werkt 1 maal daags pilletje in te nemen bij de koffie, of een inspuiting waarvoor je om de 2 weken naar het ziekenhuis moet, weet ik waarvoor 95% kiest.
    Niet voor iedere RA patiënt is hetzelfde medicijn even doeltreffend. Je ziet de de zaken te simpel. Je hebt vele vormen van RA en je hebt meerder mogelijke medicijnen die al dan niet effect sorteren. Filgotinib kan perfect een blockbuster worden en tegelijkertijd geen verlichting bieden voor vele RA patiënten.
  10. [verwijderd] 17 september 2016 00:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar ik zou zeggen. Je staat nu op 30 % verlies. Keepthefaith. Ook als er nog eens 30% af gaat als ABBV de licentie niet neemt. We duimen alvast.

    Maar kom achteraf niet zeggen dat je niet verwittigd was.
  12. [verwijderd] 17 september 2016 00:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:44:

    [...]
    Niet voor iedere RA patiënt is hetzelfde medicijn even doeltreffend. Je ziet de de zaken te simpel. Je hebt vele vormen van RA en je hebt meerder mogelijke medicijnen die al dan niet effect sorteren. Filgotinib kan perfect een blockbuster worden en tegelijkertijd geen verlichting bieden voor vele RA patiënten.
    Primair Eindpunt is ACR20. Middel van ABLYNX scoort niet beter dan placebo. Ze gaan de deur platlopen daarvoor ja !
  13. forum rang 6 de tuinman 17 september 2016 00:53

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:15:

    [...]

    Ok dan. Te laat. Verouderde toedieningswijze. Daardoor veel lager omzetpotentieel. Onbetrouwbare resultaten door hoge placeboscores waar management geen verklaring voor kan/wil geven.

    Ik betwijfel of ABBV de licentie gaat nemen. En ik betwijfel evenzeer of er dan partijen gaan staan vechten om de licentie over te nemen zoals bij GLPG het geval was.

    Velen, inclusief ABLX, willen het niet graag gezegd of gehoord hebben, maar het primair eindpunt, nota bene door ABLX zelf gekozen, werd NIET gehaald. En dat betekent maar 1 ding: de studie is mislukt.
    Hoge placebo uitslagen zijn ontstaan door de opzet van de fase 2 studie.
    Daar had Abbvie veel invloed op.
    Waarschijnlijk was dit voor hun geen verrassing.

    Verouderde toedieningswijze?
    1x per maand een prik of elke dag een pil?
  14. [verwijderd] 17 september 2016 00:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:46:

    Maar ik zou zeggen. Je staat nu op 30 % verlies. Keepthefaith. Ook als er nog eens 30% af gaat als ABBV de licentie niet neemt. We duimen alvast.
    Neen, je ziet het weer te simpel. Er ligt nu een klein deel van de winst die ik met Gala heb gemaakt in de balans. De rest is af te wachten.
  15. [verwijderd] 17 september 2016 00:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 17 september 2016 00:53:

    [...]
    Hoge placebo uitslagen zijn ontstaan door de opzet van de fase 2 studie.
    Daar had Abbvie veel invloed op.
    Waarschijnlijk was dit voor hun geen verrassing.

    Wat voor onzin is dat? Wat gaan ze zeggen tegen de FDA als ze hetzelfde voorhebben bij fase III. Onze studie is mislukt maar we hebben er zelf voor gekozen want het lag aan de opzet van onze studie. We hebben er zelf voor gekozen dus om ze te laten mislukken.

    Ze gaan hard lachen bij de FDA.
  16. forum rang 6 de tuinman 17 september 2016 00:58

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:39:

    [...]

    Als die resultaten zo goed zijn, waarom staat ablynx dan geen 16 eur maar 11 eur.
    Als die resultaten zo goed zijn, waarom heeft ablynx dan 29% van zijn waarde verloren sinds begin dit jaar.

    Allemaal dommeriken die het niet begrepen hebben ?
    Omdat veel analisten een Galapagosje verwachten. Het aandeel werd in december opgepompd.
    Net als Gala, die daalde ook van 20 naar elf.
  17. [verwijderd] 17 september 2016 00:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 23:26:

    [...]
    Heb vorig jaar mijn Gala's waar ik zo trots op was merendeels verruild voor Ablynxen.
    Dan moet je misschien zelf wat duidelijker zijn.
  18. [verwijderd] 17 september 2016 01:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:56:

    [...]

    Wat voor onzin is dat? Wat gaan ze zeggen tegen de FDA als ze hetzelfde voorhebben bij fase III. Onze studie is mislukt maar we hebben er zelf voor gekozen want het lag aan de opzet van onze studie. We hebben er zelf voor gekozen dus om ze te laten mislukken.

    Ze gaan hard lachen bij de FDA.
    Je kan een fase 2 niet vergelijken met een fase 3. Ook al omdat 3 na 2 komt zal men wel de ervaringen van 2 meenemen naar 3.
  19. [verwijderd] 17 september 2016 01:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 17 september 2016 00:58:

    [...]
    Net als Gala, die daalde ook van 20 naar elf.

    Maar niet op basis van de resultaten want die waren nog niet uit toen.

    Bij Ablynx zijn de resultaten uit en we staan 30% lager sinds Nieuwjaar.

  20. forum rang 6 de tuinman 17 september 2016 01:03

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:56:

    [...]

    Wat voor onzin is dat? Wat gaan ze zeggen tegen de FDA als ze hetzelfde voorhebben bij fase III. Onze studie is mislukt maar we hebben er zelf voor gekozen want het lag aan de opzet van onze studie. We hebben er zelf voor gekozen dus om ze te laten mislukken.

    Ze gaan hard lachen bij de FDA.
    Bij het onderzoek monotherapie waren de uitslagen ook gewoon goed.
    Dit onderzoek was zonder placebo.
    Dit zal echt niet zonder reden zijn.

  21. [verwijderd] 17 september 2016 01:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:59:

    [...]

    Dan moet je misschien zelf wat duidelijker zijn.
    Nooit getwijfeld aan Gala. Nog steeds niet. Zag en zie meer potentiële koerstijging in Ablynx op korte termijn omdat bij ik bij Gala al een zeer grote sprong had meegemaakt en de volgende big jump daar later incalculeer.
3.895 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 195 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.993
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.750
ASR Nederland 21 4.459
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392