SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - juli 2016

1. Chela 22 juli 2016 23:01

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.641

   quote:

   Bokie schreef op 22 juli 2016 22:41:

   [...]
   Maar wat houdt dit bericht nu in? Heb jij enig idee?
   

   Ik hoop eigenlijk dat dit het is:
   
   We hebben hier te maken met een kwalificatie voor het rebid, niet met de uitslag van de tender zelf. Die kwalificaties zullen deels objectief zijn bv. het % local content. De tendercommissie bepaalt welke partijen aan de kwalificaties hebben voldaan en Petrobras bepaalt vervolgens (1 aug) hieruit haar voorkeur.
   Nu blijkt dat er slechts 1 partij voldoet aan genoemde kwalificaties lijkt het een gelopen race.
   Tenzij de andere partijen alsnog voor de 24e kunnen/willen voldoen...?
   Duimen draaien maar.
2. [verwijderd] 22 juli 2016 23:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @kc waar haal je vandaan dat het vanmiddag om 1500 al bekend was? Op basis van de ene reactie onder het artikel das rond 1500 lokale Braziliaanse tijd. Ik hoop dat dat niet de reden is waarom je denkt dat het al vanmiddag om 1500 bekend was. Groet
3. [verwijderd] 22 juli 2016 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   niekie75 schreef op 22 juli 2016 23:05:

   @kc waar haal je vandaan dat het vanmiddag om 1500 al bekend was? Op basis van de ene reactie onder het artikel das rond 1500 lokale Braziliaanse tijd. Ik hoop dat dat niet de reden is waarom je denkt dat het al vanmiddag om 1500 bekend was. Groet
   

   Ja, snap best dat jullie een beetje aan mij gaan twijfelen;-))
   
   bij het zoeken:
   
   Modec é a única qualificada em Libra e Sépia - Kincaid
   www.kincaid.com.br/clipping/27317/Mod...
   Vertaal deze pagina
   7 uur geleden - A Modec foi a única empresa qualificada nos rebids das licitações para o afretamento dos FPSOs para Libra e Sépia, no pré-sal da Bacia de Santos
   
   ik meen dat ik dan de klok 7 uur terug kan zetten om de plaatsingstijd te achterhalen
   KC
4. gpjf 22 juli 2016 23:13

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2271

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.439

   Nou ja we moeten natuurlijk geen situatie hebben waarbij SBM zich laat dwingen om deals te sluiten waar ze niks aan verdienen of daar teveel risico's lopen. Laat het dan maar lopen , dan maar consequenties voor de korte termijn maar dat zal waarschijnlijk dan ook in Brazilie merkbaar zijn.
5. [verwijderd] 22 juli 2016 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie geen tijd bij het artikel helaas. Ik hoop dat je gelijk hebt. Maar op basis van de reactie onder het artikel in de 1e link denk ik dat het om 1500 lokale Braziliaanse tijd rond 2100 Nederlandse tijd is geplaatst. Dit nieuws zou de koers nooit stabiel hebben gehouden ben ik bang
6. [verwijderd] 22 juli 2016 23:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het IEX - SBM Offshore forum bewijst al jaren dat het belangrijk nieuws uit internationale bronnen al uren, en soms zelfs dagen eerder online kan zetten dan de landelijke media.
   
   En daarmee hebben volgers van dit forum zo vroeg mogelijk de informatie die ze nodig hebben.
   
   Goed nieuws en minder goed nieuws, positieve en kritische geluiden.
   Het is er. Right on time.
   
7. [verwijderd] 22 juli 2016 23:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Niekie
   
   Waarom denk jij dat er '7 uur geleden' staat?
8. [verwijderd] 22 juli 2016 23:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie nergens 7 uur geleden staan als ik het artikel open. Ik weet wel wanneer ik op die braziliaanse site iets plaats daar de lokale tijd bijkomt. Wanneer je dan vertaald pakt het dan de Nederlandse tijd ten opzichte van de Braziliaanse tijd of wordt de tijd ook berekend ? Nogmaals ik zie de tekst 7 uur geleden niet staan
9. [verwijderd] 22 juli 2016 23:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   niekie75 schreef op 22 juli 2016 23:30:

   Ik zie nergens 7 uur geleden staan als ik het artikel open. Ik weet wel wanneer ik op die braziliaanse site iets plaats daar de lokale tijd bijkomt. Wanneer je dan vertaald pakt het dan de Nederlandse tijd ten opzichte van de Braziliaanse tijd of wordt de tijd ook berekend ? Nogmaals ik zie de tekst 7 uur geleden niet staan
   

   kijk eens in mijn posting zonder de link aan te klikken (twee regels onder de link)
   
   als je zoekt via google kun je ook zoeken op tijd, dwz een uur geleden, 24 uur geleden etc.
   in dit geval gezocht op 24 uur; google geeft standaard aan hoe lang geleden een bericht is geplaatst
   
   kc
10. [verwijderd] 22 juli 2016 23:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weer iets geleerd dan. Dan zijn de grote spelers vast van mening dat ze tenminste 1 opdracht alsnog krijgen. Die pikken dit nieuws ook op neem ik aan of ze kwalificeren het als roddel. Waarom zou petrobas dit zelf niet openbaar maken op hun site?
12. Chela 22 juli 2016 23:50

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    quote:

    gpjf schreef op 22 juli 2016 23:13:

    Nou ja we moeten natuurlijk geen situatie hebben waarbij SBM zich laat dwingen om deals te sluiten waar ze niks aan verdienen of daar teveel risico's lopen. Laat het dan maar lopen , dan maar consequenties voor de korte termijn maar dat zal waarschijnlijk dan ook in Brazilie merkbaar zijn.
    

    Nuchtere reactie.
    Als je het artikel in Kincaid (Brazil Energy) leest, krijg je wel de indruk dat Modec alles uit de kast gehaald heeft.
    Wachten maar af.
13. Ruud, Frankrijk 23 juli 2016 00:13

    auteur info

    • Ruud, Frankrijk

      Lid sinds: 21 nov 2012

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 139

      Gegeven: 433

    •    Aantal posts: 673

    ref.: www.kincaid.com.br/clipping/27317/Mod...
    
    The disqualification of most companies was motivated by the fact that participants have not deleted all the reservations of their proposals, as requested by Petrobras
    Tja, je kunt ook niet altijd alles krijgen wat je wilt.Ik ben het dan wel eens met gpjf op 23.13hrs.
    
    In the market, it is said that Modec would have presented economic capacity to build only one FPSO and their business proposals would be above expectations of Petrobras and the consortium Libra.
    Modec kan er dus maar eentje bouwen en is dan nog duur ook.
    
    Tevens: Ook Petrobras positie is "between a rock and a hard place".
    Ze kunnen niet alleen voor zichzelf beslissen, ze hebben ook nog partners die geld gestoken hebben in de ontwikkeling van de velden tot nu toe. Brazil en Petrobras kunnen dan wel eisen hebben (local content), ze zullen ook niet als onbetrouwbaar bekend willen staan.
    Die projecten moeten doorgaan.
    
    Dit kan best nog allemaal met een sisser aflopen.
    
    Have fun
    
14. gpjf 23 juli 2016 09:15

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2271

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    quote:

    knife catcher schreef op 22 juli 2016 22:49:

    [...]
    
    www.kincaid.com.br/clipping/27317/Mod...
    
    Dit bericht beschrijft
    - wat de reden is van een aantal diskwalificaties (onderschrijven niet de voorwaarden die Petrobras gewijzigd wilde zien)
    - gevolg als er uiteindelijk maar 1 partij zich kwalificeerd; in dat geval zou de procedure gestaakt kunnen worden
    
    En dan bedenk ik dat SBM mogelijk niet aan alle voorwaarden wilde of kon voldoen ten tijde van het indienen van de laatste bieding. De situatie is na de leniency deal mogelijk gewijzigd.
    
    kortom er blijft veel onduidelijk en ik twijfel of we daar voor maandag opening beurs uitsluitsel over hebben.
    
    kc
    

    Nou ik mag toch verwachten van SBM dat zij indien deze berichtgeving klopt, met een reactie komen want dit is inderdaad koersgevoelige informatie die aandeelhouders niet mag worden onthouden TENZIJ het verhaal toch genuanceerder ligt en men zo vlak voor 1 augustus geen ruis in de communicatie wil hebben die de besluitvorming daardoor negatief beïnvloedt
15. Remfin 25 juli 2016 09:15

    auteur info

    • Remfin

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 108

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 1.233

    Denk dat we gewoon moeten wachten tot/na 1 augustus, berichtgeving in de media zal wel onderdeel van het spel zijn...
    
16. gpjf 25 juli 2016 09:32

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2271

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    Dat is ook een beetje mijn inschatting
17. Dutchtenor 25 juli 2016 09:37

    auteur info

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 498

    •    Aantal posts: 2.194

    Ben vanochtend met mijn laatste 500 stukken op 12,24 uitgestapt..
    Ik wacht de berichtgeving deze dag af en kijk wat ik verder ga doen. In ieder geval dank voor alle berichtgevingen dames/heren, wordt erg gewaardeerd.
18. redrooster 25 juli 2016 09:42

    auteur info

    • redrooster

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 123

    Kan iemand misschien toelichten wat de gevolgen zullen zijn van het eventueel mislopen van de klus voor Petrobas voor de boete die SBM moet betalen voor de performancebonus? Je zou zeggen: geen deelname aan tender = vrijvallen boete (althans als er niets doorkomt voor 2030). Of gaat de tekst over schikking over enkele reeds lopende opdrachten? Zie tekst in nieuwsbericht n.a.v. schikking:
    
    "Daarnaast wordt in de periode tot en met 2030 voor een huidige waarde van 112 miljoen dollar afgezien van prestatiebonussen op twee Braziliaanse opdrachten."
19. gpjf 25 juli 2016 10:18

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2271

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.439

    SBM laat vooralsnog niks van zich horen, dus het zal allemaal wel iets genuanceerder liggen en moeten we vooral niet meteen denken dat de tenders verloren zijn volgens mij. We wachten al zo lang en hebben daarin de nodige dalen al gehad ( over pieken wil ik het maar niet hebben), dit kan er ook nog wel bij.
20. Chela 25 juli 2016 10:19

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.641

    Laatste aug calls nu ook weggedaan. De aandelen houd ik aan.
    Tegen 1 aug maar wat putjes kopen als verzekering.
    Ik denk overigens niet dat SBM met een tussentijds bericht komt voor het definitieve uitsluitsel over de tender.
21. Dutchtenor 25 juli 2016 11:12

    auteur info

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 498

    •    Aantal posts: 2.194

    quote:

    redrooster schreef op 25 juli 2016 09:42:

    Kan iemand misschien toelichten wat de gevolgen zullen zijn van het eventueel mislopen van de klus voor Petrobas voor de boete die SBM moet betalen voor de performancebonus? Je zou zeggen: geen deelname aan tender = vrijvallen boete (althans als er niets doorkomt voor 2030). Of gaat de tekst over schikking over enkele reeds lopende opdrachten? Zie tekst in nieuwsbericht n.a.v. schikking:
    
    "Daarnaast wordt in de periode tot en met 2030 voor een huidige waarde van 112 miljoen dollar afgezien van prestatiebonussen op twee Braziliaanse opdrachten."
    

    Boete wordt betaald over twee lopende orders en staan helemaal los van het wel of niet krijgen van Sepia/Libra FPSO orders.