rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Nieuwe beursparel!

2.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 117 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 februari 2017 10:46
    Omzet is geen winst idd, maar om winst te behalen heb je wel omzet nodig.

    Daarnaast blijft de verwachting dat de aankomende tijd projecten zullen opstarten (bv. OWF Dunkirk Frankrijk) en dat bestaande opdrachten nog kunnen vallen (bv. Borssele 1 en 2, 3 en 4, Hollandse Kust Noord en Zuid, Horns Rev 3).

    De netto marges waren:
    2012 11,55%
    2013 7,91%
    2014 10,66%
    2015 11,09%
    Wat de netto marge voor afgelopen jaar is, nog geen idee, hopelijk rond de 10%)

    tools.morningstar.nl/nl/stockreport/d...
  2. mr.Franz 22 februari 2017 11:11
    Een mooi volume vandaag. Ik zit er sinds vorig najaar in en blijf nog rustig zitten. Als er 1 sector is waar veel groei in zit is het wel in offshore energie.
  3. oompje24 22 februari 2017 12:16
    quote:

    fred12345 schreef op 22 februari 2017 10:36:

    Ja, elke order is goed voor een forse koersstijging...maar!!!!..omzet is geen winst.
    Veel beleggers zullen straks het deksel op de neus krijgen want de winst gaat fors tegenvallen dat kan bijna niet anders en dat schrijf ik niet uit rancune is enkel een waarschuwing.
    fred één twee drie vier vijf,
    jij lult als een dom oud wijf.
  4. [verwijderd] 22 februari 2017 12:36
    Toch ook nog wel winstnemingen vandaag. Anders was de koers helemaal geexplodeerd vandaag. Maar ook die winstnemingen kunnen we maar beter gehad hebben.
  5. [verwijderd] 22 februari 2017 13:03
    quote:

    E.v.B schreef op 22 februari 2017 12:36:

    Toch ook nog wel winstnemingen vandaag. Anders was de koers helemaal geexplodeerd vandaag. Maar ook die winstnemingen kunnen we maar beter gehad hebben.
    Helemaal prima dan blijft het een beetje in balans. Zo'n stijging op laag volume geeft alleen maar meer kans op een flinke daling daarna. Op hoog volume ben ik daar minder bang voor
  6. [verwijderd] 22 februari 2017 13:04
    Waar ik benieuwd naar ben is of aandeelhouders van Sif ook in andere nieuwe energie gerelateerde bedrijven belegen? En zo ja, welke?
    Zelf heb ik geen andere pareltjes op dit gebied.

    Hier een bedrijf waarvan ik hoop dat ze spoedig geld nodig hebben om te groeien en naar de beurs komen.
    www.trouw.nl/groen/nederlandse-megamo...
  7. Guus_Geluk 22 februari 2017 13:24
    Ik ben er heel even uit met een enorme winst. RSI is sky high en ik wil even mijn winst veilig stellen. Hopelijk kan ik ze later weer wat lager oppakken. En zo niet, dan heb ik toch een enorme winst behaald in slechts een maand tijd.
  8. forum rang 8 objectief 22 februari 2017 13:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2017 10:40:

    [...]

    Dit slaat helemaal nergens op; de marge van Sif wordt alleen maar hoger. De vraag is groter dan het aanbod.
    Volgens de CEO niet...toen ze onlangs een offshore order kregen werd daarbij vermeldt dat de Nederlandse Staat veel minder subisidies moest verstrekken en de CEO beaamde dat dit van de marge van de leveranciers afhing.
    Je hoeft dit natuurlijk niet te geloven...maak je eigen keuze.
  9. forum rang 8 objectief 22 februari 2017 13:36
    quote:

    oompje24 schreef op 22 februari 2017 12:16:

    [...]

    fred één twee drie vier vijf,
    jij lult als een dom oud wijf.
    Mooie inhoudelijke reactie....
  10. Nice guy 22 februari 2017 13:36
    quote:

    Paiser schreef op 22 februari 2017 13:04:

    Waar ik benieuwd naar ben is of aandeelhouders van Sif ook in andere nieuwe energie gerelateerde bedrijven belegen? En zo ja, welke?
    Zelf heb ik geen andere pareltjes op dit gebied.

    Hier een bedrijf waarvan ik hoop dat ze spoedig geld nodig hebben om te groeien en naar de beurs komen.
    www.trouw.nl/groen/nederlandse-megamo...
    Bedankt voor het delen, AB van mij.
    Is zeker interessant om te volgen!
  11. forum rang 8 objectief 22 februari 2017 13:39
    quote:

    SPF65 schreef op 22 februari 2017 10:46:

    Omzet is geen winst idd, maar om winst te behalen heb je wel omzet nodig.

    Daarnaast blijft de verwachting dat de aankomende tijd projecten zullen opstarten (bv. OWF Dunkirk Frankrijk) en dat bestaande opdrachten nog kunnen vallen (bv. Borssele 1 en 2, 3 en 4, Hollandse Kust Noord en Zuid, Horns Rev 3).

    De netto marges waren:
    2012 11,55%
    2013 7,91%
    2014 10,66%
    2015 11,09%
    Wat de netto marge voor afgelopen jaar is, nog geen idee, hopelijk rond de 10%)

    Marge 10 of 11% dat gaat toch over niks in vergelijking met de koersstijging van de introductie op 13?? naar nu dik in de 20.
    Je moet het zelf weten, maar voor de SIF beleggers is het al carnaval, maar dat gaat ook weer voorbij.
  12. [verwijderd] 22 februari 2017 13:53
    quote:

    fred12345 schreef op 22 februari 2017 13:39:

    [...]

    Marge 10 of 11% dat gaat toch over niks in vergelijking met de koersstijging van de introductie op 13?? naar nu dik in de 20.
    Je moet het zelf weten, maar voor de SIF beleggers is het al carnaval, maar dat gaat ook weer voorbij.
    Heb je naar de k/w van SIF gekeken? Vergelijk die van SIF maar eens met wat andere bedrijven, zoals Wessanen bijvoorbeeld. Denk dat je schrikt ;) Hier nog een kopie van eerder op het forum in dit topic. Je zou zonder echt in een bubbel te gaan leven volgens de onderstaande taxatie nog dikke 30% kunnen stijgen in het komende jaar en dan is het aandeel goed geprijsd

    SPF65 schreef op 13 feb 2017 om 12:10:

    In het verleden is de productie-rate van 4 monopiles per week genoemd, in dit artikel blijkt dat de rate verder kan worden opgevoerd (op termijn) naar 6 per week. Daarnaast is de taxatie van het WPA 2017 van 1,95 ook een opsteker.

    www.analist.be/corporatenieuws/31123-...

    Interessant stuk

    Dan zou je met een k/w van 13.5 (wat in mijn ogen te laag is voor SIF) op een koers van 26.33 uitkomen. Met een reëlere 17 zelfs op een koers van 33.15. Kortom we hebben nog meer dan genoeg ruimte voor de lange termijn
  13. Energy Tzaar 22 februari 2017 13:57
    quote:

    Paiser schreef op 22 februari 2017 13:04:

    Waar ik benieuwd naar ben is of aandeelhouders van Sif ook in andere nieuwe energie gerelateerde bedrijven belegen? En zo ja, welke?
    Zelf heb ik geen andere pareltjes op dit gebied.

    Hier een bedrijf waarvan ik hoop dat ze spoedig geld nodig hebben om te groeien en naar de beurs komen.
    www.trouw.nl/groen/nederlandse-megamo...
    Er zijn al veel van zulke Willie Wortels in de windenergie wereld. Nog nooit is er een serieus alternatief geweest voor de windmolens van het model dat we kennen. Zijn eerste stappen moeten zijn: prototype bouwen, testen, laten certificeren. Dan zijn we een paar jaar verder en zeer grote kans dat de opbrengst dan erg tegenvalt. Kortom, ik geloof er nog niet in, maar altijd de moeite waard om te blijven volgen. En als ze al snel geld gaan vragen: het is zeer, zeer speculatief voorlopig.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 februari 2017 14:50
    quote:

    fred12345 schreef op 22 februari 2017 13:36:

    [...]Volgens de CEO niet...toen ze onlangs een offshore order kregen werd daarbij vermeldt dat de Nederlandse Staat veel minder subisidies moest verstrekken en de CEO beaamde dat dit van de marge van de leveranciers afhing.
    Je hoeft dit natuurlijk niet te geloven...maak je eigen keuze.
    Sif heeft juist gezegd dat men totaal niet afhankelijk is van subsidies.
    Als bijna-monopolist kan Sif prijzen vragen met een prima winstmarge, zelfs stijgende staalprijzen kunnen gewoon worden doorberekend.
    Levertijd en kwaliteit, daar draait het om.
  15. forum rang 8 objectief 22 februari 2017 15:06
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2017 14:50:

    [...]
    Sif heeft juist gezegd dat men totaal niet afhankelijk is van subsidies.
    Als bijna-monopolist kan Sif prijzen vragen met een prima winstmarge, zelfs stijgende staalprijzen kunnen gewoon worden doorberekend.
    Levertijd en kwaliteit, daar draait het om.
    Die hele energiesector waaraan SIF levert is afhankelijk van subsidies...draait met de geldkraan dicht dan heeft SIF niks meer te leveren.
    Maar....koop gerust nog 10.000 aandelen bij..dit is geen inhoudelijk advies.
  16. toontjeavanti 22 februari 2017 16:14
    quote:

    fred12345 schreef op 22 februari 2017 15:06:

    [...]

    Die hele energiesector waaraan SIF levert is afhankelijk van subsidies...draait met de geldkraan dicht dan heeft SIF niks meer te leveren.
    Maar....koop gerust nog 10.000 aandelen bij..dit is geen inhoudelijk advies.
    Als Nederland aan de afgesproken klimaateisen wil voldoen dan kan men niet om groene energie heen. Witte steenkool is hier (nog) geen optie maar windenergie is op dit punt uitermate geschikt in NL.
    In tegenstelling tot andere landen kunnen ze hier in zee gebouwd worden en er staat ook altijd wel wind.
    Zelf verwacht ik dat landen als Belgie en Frankrijk ook voor deze vorm gaan kiezen. Als ik lees dat in Belgie regelmatig problemen zijn met het opstarten van hun kerncentrales dan is sluiting het meest voor de hand liggend.
    Het zelfde geldt voor Frankrijk die een groot gedeelte van hun stroom betrekken vanuit kerncentrales. Weliswaar geen uitstoot, maar ontmanteling kost op termijn meer dan het aanleggen van een windmolenpark m.i.

    SIF is een van de 3 grote leveranciers van monopiles en de concurrenten hebben ook een vol orderboek dus de toekomst zie ik zonnig in.
  17. hjs64 22 februari 2017 17:03
    Ach laat fred12345 toch gewoon uit zijn nek kletsen, hij zal wel uit de trein zijn gestapt met een winstje van 10% of zo. En heeft dus nu het nakijken. Gewoon vasthouden die stukkies, de trein heeft nog een hele weg te gaan.
  18. [verwijderd] 22 februari 2017 17:22
    Ik vraag me af waar Fred zijn verhaal op baseerd. Volgens mij doet hij aan gelul in de ruimte en weet hij absoluut waar hij over praat. Hier in Den Haag noemen we zo iemand een stumpert die alleen maar uit z.n nek henkt..!!
2.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 117 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.807
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.175
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.465
AMG 971 133.906
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.826
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.403
ASML 1.766 108.543
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406