Projos schreef op 12 augustus 2016 13:03:
Zeker waar "langzaam verder groeien". Het EV vind ik echter wel van belang bij een bedrijf als FT. Verzekeraars en banken in mindere maten hebben over het algemeen een veel hoger EV dan de actuele kapitaalpositie. Dit vanwege de balans risico's. Groeiaandelen hebben vaak een groot gat tussen het actuele EV en de huidige koers. Dit in verband de te verwachten groei.
Kijkend naar FT zou een hoge EV een bodem onder de koers leggen (aanhakend op vorig onderwerp). In geval van een 'black swan' specifiek voor FT zou de bedrijfsvoering naar 0 kunnen met de lopende kosten, blijft er een relatief klein bedrag over voor de aandeelhouder.
Blijf realistisch en houdt het (positieve) doel voor ogen. Maar vergeet nooit wat een ernstige crisis voor of in een specifiek bedrijf voor consequenties heeft.
Dit alles niet om een negatief beeld te schetsen. Meer een 'kleine' verklaring vanuit mij waarom de koers momenteel zo heftig zou kunnen reageren op 'ok' cijfers. Beleggers kunnen het vertrouwen in FT als groeiparel verliezen door de huidige cijfers.