Tigenix Terug naar discussie overzicht

Tigenix - Mei 2016

1. [verwijderd] 27 mei 2016 14:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 26 mei 2016 13:32:

   @sanderus
   Ik ben bekend met je postings op Beursig en ben blij met je nuchtere, realistische en eerlijke kijk op de zaken.
   Toch een vraag.
   
   Hoe kijk jij aan tegen de succesvolle private plaatsing van afgelopen maart en dan vooral het 'gemak' waarmee er meer is opgehaald dan was aangekondigd. Ik neem aan dat grote investeerders niet blind in een onderneming stappen en dus wel degelijk potentie in zien.
   
   En denk je dat die 95 cent uitgifteprijs de kans op een flinke neerwaartse correctie heeft verkleind?
   

   BassireNL,
   
   Die investeerders zijn ingestapt mede door de goede resultaten van 601. Het product werkt maar ik stel mij vooral de vraag of de chirurgen meestappen in het verhaal. Hoe dan ook is het een 1 malige injectie. Een 2de injectie gaat niet terugbetaald worden. Dus 50% kans op succes zoniet toch een operatie en nog duurder voor de verzekeringen. Vergeet niet dat die operaties een lucratieve bezigheid zijn.
   
   Die markt research die ze noemen dat 50% van de chirurgen 601 gaan gebruiken zegt nog niks.
   Jefferies deed ooit zo een research voor thrombo hun jetrea en 85% zou het gebruiken. De waarheid is anders.
   
   Wat de koers betreft zie ik geen verandering dit jaar door 601. Goedkeuring en lancering zijn nog te ver af. Veel zakken zie ik ook niet doen tenzij ze slechte resultaten brengen in h2 voor hun hartmiddel. Stijgen kan het aandeel door goed resultatenmet hun hartmiddel of een deal voor 601
   
   
2. [verwijderd] 27 mei 2016 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je valt in herhaling
3. [verwijderd] 27 mei 2016 19:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helaas is er dagelijks niet wat meer volume en koersspreiding. Dat zou kans bieden om wat extra inkomsten op het aandeel te maken.
   Ik heb m'n vaste positie behoorlijk teruggeschroefd maar goed dat heb ik al eerder gezegd.
   Enige terughoudendheid op dit aandeel lijkt me niet verkeerd.
   
4. Guus_Geluk 28 mei 2016 09:01

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   Natte krant schreef op 27 mei 2016 19:20:

   Helaas is er dagelijks niet wat meer volume en koersspreiding. Dat zou kans bieden om wat extra inkomsten op het aandeel te maken.
   Ik heb m'n vaste positie behoorlijk teruggeschroefd maar goed dat heb ik al eerder gezegd.
   Enige terughoudendheid op dit aandeel lijkt me niet verkeerd.
   
   

   Dit is precies wat ze willen, dat Piet Particulier tegen deze absurd lage koers verkoopt. Ik ben juist mijn positie aan het uitbreiden. Het heeft allemaal tijd nodig en dat weten we ook allemaal. Uiteindelijk ga je met het aandeel Tigenix een mooi rendement maken. Dat weet ook bijna iedereen maar niet iedereen heeft het geduld hiervoor.
5. aossa 28 mei 2016 11:38

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   @Guus_Geluk:
   
   Zowaar, zowaar... het geluk ligt aan je voeten, je hoeft je slechts te bukken.
   Ik hoop voor jou dat je de alias straks niet dient te wijzigen in Guus_Flater. LOL
   
   Succes !
6. Zo gaat dat 30 mei 2016 08:25

   auteur info

   • Zo gaat dat

     Lid sinds: 01 jun 2015

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 124

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 777

   Vooral het uitblijven van een partner heeft mij ook doen besluiten om mijn positie in Tigenix te halveren. Dit kan overigens ook een positief bijeffect hebben omdat koersen vaak gaan stijgen als ik ergens uitga ;-) ;-) Ik heb het vrijgekomen bedrag gestoken in Celyad, eind juni maken zij hun Fase III resultaten bekend.
   
   
7. [verwijderd] 31 mei 2016 01:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gaat er iemand naar de AAV komende Donderdag?
   Zeer geinteresseerd in wat er gezegd word. Daar ik in Duitsland woon is het voor mij wat ver om heen te gaan....
   
8. [verwijderd] 31 mei 2016 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   springinhetveld schreef op 31 mei 2016 01:19:

   Gaat er iemand naar de AAV komende Donderdag?
   Zeer geinteresseerd in wat er gezegd word. Daar ik in Duitsland woon is het voor mij wat ver om heen te gaan....
   
   

   Ik ga niet. Op een AVA worden jaarcijfers goedgekeurd, directieleden en commissarissen benoemd en dergelijke. Ik verwacht niet dat er 'nieuwe' managementinformatie wordt gedeeld. En al helemaal geen informatie die van invloed kan zijn op de koers.
9. Endless 31 mei 2016 16:31

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2797

     Gegeven: 2204

   •    Aantal posts: 6.001

   Mooi groen dagje
10. [verwijderd] 1 juni 2016 07:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is ook stamcel biotech:
    247wallst.com/healthcare-business/201...
    
12. [verwijderd] 1 juni 2016 07:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 1 juni 2016 07:46:

    Dit is ook stamcel biotech:
    247wallst.com/healthcare-business/201...
    
    

    Ha! Kijk even op het juni draadje :-)
13. [verwijderd] 1 juni 2016 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Novatix schreef op 27 mei 2016 10:03:

    Market research commissioned by TiGenix with physicians in the EU5 indicates that physicians would consider using Cx601 in 55% to 100% of anti-TNF naive patients and 100% of patients who have failed on anti-TNFs
    

    1 zegt zulke "research" niks en 2 "would consider" maken het onderzoek toch wel extra nietszeggend.
14. [verwijderd] 1 juni 2016 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 1 juni 2016 13:08:

    [...]
    1 zegt zulke "research" niks en 2 "would consider" maken het onderzoek toch wel extra nietszeggend.
    

    het is van het kaliber 'wij van wc-eend adviseren wc-eend'
15. [verwijderd] 1 juni 2016 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 1 juni 2016 14:03:

    [...]
    het is van het kaliber 'wij van wc-eend adviseren wc-eend'
    

    Wat daaronder staat is nog beter:
    
    “If the efficacy […] is superior to anti-TNFs then I would treat all anti-TNF naïve patients […] because stem cells have less secondary effects.” - Spanish Surgeon
16. [verwijderd] 1 juni 2016 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @sanderus
    
    Met betrekking tot de grafiek op p23:
    ben jij bekend met de medicijnen die daar genoemd zijn?
    
    Je kunt op basis van de 'prevalance' toch niks zeggen over de prijs... het lijkt mij dat andere factoren veel belangrijker zijn bij de prijsstelling. Ik vind het erg suggestief.
17. [verwijderd] 2 juni 2016 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 1 juni 2016 16:40:

    @sanderus
    
    Met betrekking tot de grafiek op p23:
    ben jij bekend met de medicijnen die daar genoemd zijn?
    
    Je kunt op basis van de 'prevalance' toch niks zeggen over de prijs... het lijkt mij dat andere factoren veel belangrijker zijn bij de prijsstelling. Ik vind het erg suggestief.
    

    BassieNL,
    
    Zonder na te zien op internet ken ik enkel Kalydeco .Dit is het belangrijkste medicijn momenteel bij mucco patiënten.
    
    Ik veronderstel dat Tigenix hun prijs setting verdedigt op basis van hun Orphan drug status die ze hebben voor CX-601. Aangezien je voor de status van Orphan drug maar een relatief klein aantal patiënten mag hebben. Daarom vermoed ik dat Tigenix hun hoge prijs van 20.000€ en meer voor 1 CX601 inspuiting wel kunnen verdedigen.
18. [verwijderd] 2 juni 2016 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt... laten we nu de mei-draad maar afsluiten ;)