rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL Mei 2016

2.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Erik9400 23 mei 2016 11:00
    Sluit mij hier ook bij aan... met outlook vorig jaar maakte ze een domme fout maar daar zal wel reden voor zijn geweest

    Koers van postnl in als een bal onderwater
  2. [verwijderd] 23 mei 2016 11:08
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 23 mei 2016 10:35:

    Ik kan begrijpen dat de korte termijn belegger niet blij is met Herna.
    Ik vind dat ze goed bezig is en het feit dat ze zich richt op het bedrijf en minder op de belegger vind ik alleen maar een goede zaak. Een belegger investeerd geld in een bedrijf met het idee dat hij op de langere terijm winst krijgt uit betaald als het bedrijf eenmaal goed draaid. Helaas zijn er weinig echte beleggers meer op de beurs en zeker niet onder particulieren die willen het liefst elke week 10% verdienen en geven eigenlijk geen stuiver om het bedrijf. Daarom ben ik Blij dat Herna malig heeft aan de kleine beleggers en gewoon zorgt dat de toko wordt omgetoverd tot een soepel lopend bedrijf met een gezonde cashflow. Als je geen geduld heb ga dan lekker speculeren in fondsen zoals mittal. POSTNL is een behouden aandeel dus speculanten hebben hier niks te zoeken
    Ik neem aan dat het een reactie is op mijn commentaar? Jij spreekt over echte beleggers, daar reken jij jezelf ook toe! ik proef een ondertoon van minderwaardigheid naar andere toe in je reactie? Wat is eigenlijk de reden dan jij altijd als iemand negatief is over Herna om de hoek komt kijken om recht te praten wat krom is? Voor jou beeldvorming, ik zit al minimaal 5 jaar in het aandeel, ook nog een partij van voor de splitsing. Dat geeft mij genoeg reden om te schrijven dat Herna niks voor de belegger te betekenen heeft. En als je een objectieve mening wil hebben, behandel dan ook de andere punten over het uitknijpen van winkeliers en ZZP-ers.
  3. Toekomstbeeld 23 mei 2016 11:16
    Mijn conclusie is dat het aandeel gevangen zit in een beperkte bandbreedte. Dit zal waarschijnlijk zo blijven tijdens de zomer.

    72.5% vd aandelen zit bij grootaandeelhouders > 3% belang die zich hebben ingegraven en niet meedoen aan de actieve handel; Muv Vanguard die zich actief bezig houd met security lending;
    10% tot 15% zit bij aandeelhouders tussen de 2% en 3% belang en die rommelen onder de radar lekker aan en spelen met de koers op momenten dat het hun uitkomt;
    De rest, 12.5% tot 17.5% zit bij de kleinere aandeelhouders en die hebben hun eigen (tegengestelde) strategieën.

    Geen enkel nieuwsbericht dit jaar heeft de koers echt in beweging gebracht. Kleine volumes zijn voldoende om de koers te drukken.
    Adviezen zijn overwegend rond de huidige koersnivo's en in balans tav koop / verkoop.
    Management zwijgt, is terughoudend en gaat geen uitspraken doen waar ze later op afgerekend kunnen worden.

    Mijn conclusie: de shorters moeten er eerst helemaal uit. Zolang die denken dat de koers nog manipuleerbaar is en met relatief kleine volumes steeds teruggezet kan worden, is er geen doorbraak te verwachten.
    Degenen die graag hogere koersen willen zien moeten helaas wachten en geduld hebben.


  4. [verwijderd] 23 mei 2016 12:16
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 23 mei 2016 11:16:

    Mijn conclusie is dat het aandeel gevangen zit in een beperkte bandbreedte. Dit zal waarschijnlijk zo blijven tijdens de zomer.

    72.5% vd aandelen zit bij grootaandeelhouders > 3% belang die zich hebben ingegraven en niet meedoen aan de actieve handel; Muv Vanguard die zich actief bezig houd met security lending;
    10% tot 15% zit bij aandeelhouders tussen de 2% en 3% belang en die rommelen onder de radar lekker aan en spelen met de koers op momenten dat het hun uitkomt;
    De rest, 12.5% tot 17.5% zit bij de kleinere aandeelhouders en die hebben hun eigen (tegengestelde) strategieën.

    Geen enkel nieuwsbericht dit jaar heeft de koers echt in beweging gebracht. Kleine volumes zijn voldoende om de koers te drukken.
    Adviezen zijn overwegend rond de huidige koersnivo's en in balans tav koop / verkoop.
    Management zwijgt, is terughoudend en gaat geen uitspraken doen waar ze later op afgerekend kunnen worden.

    Mijn conclusie: de shorters moeten er eerst helemaal uit. Zolang die denken dat de koers nog manipuleerbaar is en met relatief kleine volumes steeds teruggezet kan worden, is er geen doorbraak te verwachten.
    Degenen die graag hogere koersen willen zien moeten helaas wachten en geduld hebben.



    Daar is maar een remedie tegen:dat er eindelijk eens iets positiefs uit het bestuur komt.
    Hoe is eigenlijk het bonusbeleid in die tent?
  5. [verwijderd] 23 mei 2016 12:27
    De Amsterdamae beurs is op een paar fondsen na (grote omzet ) verworden tot het shorters paradijs met de te lage omzetten.
    Dit wordt in de hand gewerkt door die zelfde verotte shorters , waardoor het vertrouwen steeds verder afneemt.
    Maar dit kan niet eeuwig doorgaan op het laatst kunnen ze alleen elkaar nog belazeren omdat er geen particulier meer instapt/intrapt.

    GELUKKIG HEBBEN ZE HET BIJ DE AFM OOK DOOR!!
  6. pff 23 mei 2016 13:06
    Ik zou zeggen stop maar met het aandeel PostNl. Al 4 jaar geen steek verder gekomen.
  7. [verwijderd] 23 mei 2016 13:09
    quote:

    strategie onbekend schreef op 23 mei 2016 11:08:

    [...]

    Ik neem aan dat het een reactie is op mijn commentaar? Jij spreekt over echte beleggers, daar reken jij jezelf ook toe! ik proef een ondertoon van minderwaardigheid naar andere toe in je reactie? Wat is eigenlijk de reden dan jij altijd als iemand negatief is over Herna om de hoek komt kijken om recht te praten wat krom is? Voor jou beeldvorming, ik zit al minimaal 5 jaar in het aandeel, ook nog een partij van voor de splitsing. Dat geeft mij genoeg reden om te schrijven dat Herna niks voor de belegger te betekenen heeft. En als je een objectieve mening wil hebben, behandel dan ook de andere punten over het uitknijpen van winkeliers en ZZP-ers.
    als jij er al 5 jaar en nog geen rendement hebt weten te behalen dan is er toch iets mis met je strategie lijkt mij, en wat winkelier betreft en zzp-ers dit is markt werking ze hoeven niet met PostnL in zee te gaan, dit heet ook marktwerking en kapitalitische werking. Als iedereen weg loopt dan zal Postnl anders reageren maar blijkbaar loont het toch nogsteeds is en blijft altijd vraag en aanbod.
  8. [verwijderd] 23 mei 2016 13:33
    Wat Herna doet kan iedere willekeurig andere bestuurder van een beursgenoteerd fonds ook, of nog beter. Een beetje op de winkel passen, hier en daar wat staatsteun claimen, met de wind mee zeilen in de pakketpost en geen enorme winstverbetering laten zien, buitenlandse divisies laten afsterven en nauwelijks nieuwe modernere activiteiten ondernemen dat is allemaal niet zo'n kunst, ik zou haar daar geen pluim voor willen geven.
    Nee, in je werk meerwaarde leveren voor je werknemers, je klanten en je aandeelhouders, alledrie, dan pas presteer je iets.
    En kom niet aan met argumenten als kijk naar de lange termijn (ik kijk en niet alleen dat, al meer dan 5 jaar) of dat het bedrijf zo goed presteert omdat het gewoon niet waar is. Aan alle kanten heeft het de wind in de rug en bakt er in feite niets van. Voorbeeld, bij mij thuis om de hoek staan er in een straal van zeker nog geen twee kilometer minimaal 4 brievenbussen, waarbij er 1 stuks eigenlijk nog teveel is, ondanks de al jarenlange aankondiging dat ze zouden gaan reduceren, belachelijk en geldweggooierij.
    De jarenlange controverse met het personeel en de zzpers, het wordt maar niet echt opgelost, de pensioenproblematiek steekt ook iedere keer weer zijn kop op, dividend ja/nee,2015,2016 0f 2017 of toch pas 2018, aarzel aarzel aarzel. Welke vernieuwingen, behalve uitbreiding in de bezorgtijden,in de pakketpost zie je gebeuren?? Grotere bedrijven willen het steeds meer zelf gaan doen, die hebben daar gegronde redenen voor, zaken die PostNl niet voor ze kan of wil invullen.
    Nee alles bij elkaar vind ik dat een wisseling van de wacht heel welkom zou zijn.
  9. forum rang 4 Cerburus 23 mei 2016 13:34
    nou geen strategie. Als je als 'normale' particuliere belegger LT bent ingestapt, zonder tussendoor te acteren (en dat zijn er volgens mij best nog wel veel). En had gehoopt dat PostNL /Herna toen ze intrad schoon schip ging maken om het bedrijf klaar te maken voor de toekomst. Ben je hier inderdaad geen steek mee opgeschoten haha.
    bijkomend de exponentieele groei van het online shoppen de afgelopen 4 jaar. Mag je toch je conclusies trekken dat in ieder geval de aandeelhouderswaarde zwaar achtergebleven is. Kortom 'Jan Particulier' die destijds LT is ingestapt, wellicht ook nog met de juiste onderbouwing. Voelt zich toch wel een beetje achtergesteld. Als je inderdaad een actieve belegger bent en de juiste momenten hebt gekozen zijn mooie redenementen mogelijk.
    Ik ben zelf (helaas) pas de laatste 1,5 jaar actief bezig geweest met mijn PostNL belang. gelukkig niet onverdienstelijk maar mijn gemiddelde prijs moet nog wel verder zakken wil ik blij zijn met dit aandeel :P
  10. forum rang 4 Cerburus 23 mei 2016 13:40
    @williedevil, Eens met je betoog, maar je voorbeeld klopt niet :) dat is simpelweg de wetgeving. Leuk dat je zegt binnen 2KM 4 brievenbussen. Want dat is (was t/m jan 2016) ook de wet. PostNL is net begonnen met de vermindering van 19.000 naar 9.000 brievenbussen t/m 2017.

    *nieuwsberichtje dec 2015*

    "De eisen voor het aantal brievenbussen en postkantoren in de stad gaan omlaag. Nu nog moet er in stedelijke gebieden voor iedereen binnen een straal van 500 meter een brievenbus zijn. In januari wordt dat 1000 meter. Dat is het gevolg van een wijziging van de Postwet. De verplichting dat er in landelijk gebied binnen 2,5 kilometer een brievenbus moet zijn, verandert niet. Ook de eis dat er in Nederland minstens tweeduizend postvestigingen – dat kunnen ook postkantoren in winkels zijn – moeten zijn, vervalt. Wel moet 95 procent van de Nederlanders binnen een straal van 5 kilometer een postkantoor kunnen bereiken."
  11. [verwijderd] 23 mei 2016 14:07
    Ik ben niet blind geweest voor al datgene wat ik opsomde over de CEO van PostNL, ook ik heb er in die 5 jaar naar beste weten naar gehandeld en heb daar alsnog een aardig rendement uitgehaald. Het gaat er mij om dat dat rendement eigenlijk veel hoger had kunnen en ook moeten zijn gezien de hoeveelheid geld die ik er continu in heb zitten, de volatiliteit heeft mij eigenlijk ook gered, Was ik een gewone zittenblijver geweest dan was ook ik inderdaad zwaar benadeeld door deze CEO.
  12. [verwijderd] 23 mei 2016 16:41
    Ik zie net als vrijdag een hogere opwaartse druk met ook hogere omzet. ....positief wat dat betreft. ..succes!

    Iemand zijn belang aan het uitbreiden, of aan het overhevelen naar een ander met belang....maar zoiets iig...
  13. [verwijderd] 23 mei 2016 16:54
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 23 mei 2016 16:49:

    Ik zie niks ......ik breidt in ieder geval niet meer uit. Heb er zat in de vriezer liggen!
    Dan motte oe bril opzetten. ....:)
  14. Toekomstbeeld 23 mei 2016 18:02
    Gooi een dobbelsteen! Even is morgen omhoog, oneven is morgen naar beneden! Wie het weet mag het zeggen, Herna zegt in ieder geval niets!
    De VEB klaagt maar doet uiteindelijk ook niets. Wachten wachten wachten totdat......en maar hopen dat alles intussen niet ineenstort door factoren die niets met PostNl te maken hebben.
2.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.264
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.867
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.112
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.347
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.081
AMG 972 134.523
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.072
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.018
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.734
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.180
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449