blutteman schreef op 18 mei 2016 12:30:
[...]
Daarom maak ik de vergelijking met die bedrijven en juist de 3 totaal verschillende sectoren. Zijn alle 3 in hun segment tot de top behorende aandelen geweest.
1 is failliet (imtech)
2 is misschien op 2% van z'n topkoers (kpn)
3 is gedeeltelijk op de weg terug (ahold)
4 galapagos hopelijk nog ver van zijn top verwijderd ;-)
En je kan blijven nadenken/opsommen/analyseren hoe geweldig het allemaal gaat. Sommige posters zijn daar geweldig in die denken te weten wat er speelt (Reykus, Pe, Biostockaddict en nog een paar).
Maar uiteraard ligt de focus op het positieve (fase 3), maar stel 1 slecht resultaat wat niemand verwacht (aantoonbare dodelijk slachtoffer in een test) dan kijk je van de 1 op de andere dag tegen een rood cijfertje aan in je porto en jij waarschijnlijk ook als er in 1 x 90% afgaat. Daar kan je waarschijnlijk echt niet tegen reageren behalve als je je handel hebt afgedekt met opties. Heb ik zelf geen verstand van dus begin ik niet aan. Ben me er alleen wel van bewust dat de mogelijkheid bestaat.
Mocht bovenstaande gebeuren dan ben je opeens geen belegger/investeerder meer maar opeens een gokker die zijn bet verkeerd heeft geplaatst en kan je Gala bij eerder genoemde rijtje zetten, dus alles is relatief.
Voor de goede orde ik zit erin vanaf maart 2011, jij inschattende half jaartje later. Ik heb tegen hogere koersen gekocht als jou en heb een mooi poosje tegen rode cijfers aan zitten te koekeloeren. Zit er nog steeds in en heb bijgekocht maar wel beseffende dat ik gedeeltelijk aan het gokken ben, maar dat zit nu eenmaal in het bloed en momenteel valt het kwartje de goede kant op.
Dus degene die alleen in Gala zit, niet piepen als je toch met lege handen staat.
Bij twijfel zou ik verkopen. Gokken lijkt mij verstandig om in het casino te doen.