Galapagos BE0003818359

Galapagos in Mei 2016.

1. MtBaker 18 mei 2016 09:50

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1467

   •    Aantal posts: 7.819

   Een stukje of een deel, dat wil niet zeggen dat het een boerderij-onderdeel is, maar het zou wel kunnen. dat spelen met woorden he.
2. tonneke 18 mei 2016 09:56

   auteur info

   • tonneke

     Lid sinds: 24 sep 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 410

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 6.358

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 18 mei 2016 09:41:

   [...]
   Heb jij maar 1 stukje?
   
   

   ik vind het genoeg ;-)
3. MtBaker 18 mei 2016 10:00

   auteur info

   • MtBaker

     Lid sinds: 22 dec 2006

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 658

     Gegeven: 1467

   •    Aantal posts: 7.819

   Tja 30k is denk toch wel voldoende om een uitbraak te verwachten.
4. [verwijderd] 18 mei 2016 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MtBaker schreef op 18 mei 2016 09:50:

   Een stukje of een deel, dat wil niet zeggen dat het een boerderij-onderdeel is, maar het zou wel kunnen. dat spelen met woorden he.
   

   Het is een bio-boerderij waar we rond mogen kijken, maar in de "zondagse kamer" (het voorhuis) mogen we niet komen. Die deur blijft potdicht en gaat alleen open voor insiders (als beursterm).
5. [verwijderd] 18 mei 2016 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de grafkamers van de Egyptische koningen is er een luik waardoor je de volgende schatkamer kan zien...
6. [verwijderd] 18 mei 2016 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tagomago schreef op 18 mei 2016 09:36:

   verwachten jullie nog iets van pb in mei?of wachten tot 15 juni?
   

   Vorige week zei Onno in een interview met BNR dat er in "de komende weken" duidelijkheid komt over FDA en 200mg Fase III filgotinib. (het kleine donkere wolkje...)
   
7. [verwijderd] 18 mei 2016 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tagomago schreef op 18 mei 2016 10:10:

   In de grafkamers van de Egyptische koningen is er een luik waardoor je de volgende schatkamer kan zien...
   

   Dat zijn lokkertjes, ga je steeds verder tot je door de (schimmel) vloek getroffen zult worden. Doe mij de frisse lucht op de boerderij dan maar.
8. egeltjemetstekel 18 mei 2016 10:17

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   tonneke schreef op 18 mei 2016 09:56:

   [...]ik vind het genoeg ;-)
   

   bescheidenheid siert je!
9. egeltjemetstekel 18 mei 2016 10:24

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   SirBalvenie schreef op 18 mei 2016 10:17:

   [...]
   
   Dat zijn lokkertjes, ga je steeds verder tot je door de (schimmel) vloek getroffen zult worden. Doe mij de frisse lucht op de boerderij dan maar.
   

   Ik herrinner mij vooral mestgeur van boerderijen
   Ik vond dat als kind best lekker ruiken hoor...
   Maar zou het niet willen omschrijven als "frisse lucht"
   Die omschrijving past wat mij betreft beter bij aan zee gelegen plaatsen alwaar vaak een flinke bries waaide.
10. MtBaker 18 mei 2016 10:37

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1467

    •    Aantal posts: 7.819

    Een dubbelemogelijk?
12. tonneke 18 mei 2016 10:39

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    Tagomago schreef op 18 mei 2016 10:10:

    In de grafkamers van de Egyptische koningen is er een luik waardoor je de volgende schatkamer kan zien...
    

    zo'n luik had je vroeger ook op de wc van boerderijen en er stond een bord met de spreuk, het is geen goud wat hier blinkt maar stront wat vreselijk stinkt, (over schatkamers gesproken)
13. [verwijderd] 18 mei 2016 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 mei 2016 23:46:

    Zelf heb ik Galapagos vanaf september 2011 of 2012 ofzoiets
    Al die tijd kon ik vrij in dit aandeel handelen maar dat heb ik niet gedaan.
    Ik heb geen lock up agreement of Standstill agreement
    Maar ik heb niet gehandeld
    En kijk eens wat er in die tijd met mijn vermogen gebeurt is?
    Het is gegroeid!
    Dus niet handelen terwijl je dat wel kunt
    Is zo gek nog niet!
    Als je dan ook nog afspreekt met Galapagos dat je niet zult handelen
    Maakt dat niks uit...
    Na verloop van tijd word je toch wel rijker, snappie? :-)
    

    Vergeet niet even de factor geluk.
    Stel dat je met jezelf ook een lock up etc had afgesproken bij bv imtech/KPN/Ahold had je een probleem gehad, dus na verloop van tijd rijker is behoorlijk relatief.....
14. egeltjemetstekel 18 mei 2016 10:52

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    blutteman schreef op 18 mei 2016 10:42:

    [...]
    
    Vergeet niet even de factor geluk.
    Stel dat je met jezelf ook een lock up etc had afgesproken bij bv imtech/KPN/Ahold had je een probleem gehad, dus na verloop van tijd rijker is behoorlijk relatief.....
    

    Hoho blutteman...
    Ik zeg ook niet dat je niet meer na hoeft te denken waarin je investeert.
    Want dat maakt natuurlijk wel degelijk verschil he?
15. [verwijderd] 18 mei 2016 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 18 mei 2016 10:52:

    [...]
    
    Hoho blutteman...
    Ik zeg ook niet dat je niet meer na hoeft te denken waarin je investeert.
    Want dat maakt natuurlijk wel degelijk verschil he?
    

    Jazeker, maar daarom heb ik het toch ook over de factor geluk.
    Als je 100% zeker had geweten dat de koers nu staat t.o.v. van je aankoopkoers in 2011 dan had je waarschijnlijk je huis auto (vrouw) wel verkocht en was er volledig in gegaan. Neem aan dat je dat niet hebt gedaan en sowieso alles in 1 aandeel te douwen is niet echt slim.
    En wat nadenken betreft. Vond/vind je Ahold dan zo'n slecht aandeel?
    Die heb ik in 1998 bij mijn effectenhypotheek " gekregen", tja dat is toch een fonds die je moest hebben volgens de experts, moet je nu eens kijken bijna 20 jaar later......
    Boekhoudschandaaltje er tussen door en je bent in de aap gelogeerd. En let op, zulke fratsen kunnen bij elk fonds gebeuren, ook bij ons juweeltje Gala....Stel 1 aantoonbaar dodelijk slachtoffer tijdens een testje en we zijn ons "vermogen" kwijt en jij ook......
    Dus daarom factor geluk
16. _Giulietta_ 18 mei 2016 11:38

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    Toch wel mooi om te zien dat we via een luik in een Egyptische tombe naar het toilet bij de plaatselijke boer gaan om vervolgens te eindigen bij de immer onontkoombare vergelijking met aandelen a la Imtech.
    
    Ondertussen kan ik me enkel vinden in eerdergenoemde luik aangezien die naar de schatkamer leid.
17. egeltjemetstekel 18 mei 2016 11:56

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    blutteman schreef op 18 mei 2016 11:22:

    [...]
    
    Jazeker, maar daarom heb ik het toch ook over de factor geluk.
    Als je 100% zeker had geweten dat de koers nu staat t.o.v. van je aankoopkoers in 2011 dan had je waarschijnlijk je huis auto (vrouw) wel verkocht en was er volledig in gegaan. Neem aan dat je dat niet hebt gedaan en sowieso alles in 1 aandeel te douwen is niet echt slim.
    En wat nadenken betreft. Vond/vind je Ahold dan zo'n slecht aandeel?
    Die heb ik in 1998 bij mijn effectenhypotheek " gekregen", tja dat is toch een fonds die je moest hebben volgens de experts, moet je nu eens kijken bijna 20 jaar later......
    Boekhoudschandaaltje er tussen door en je bent in de aap gelogeerd. En let op, zulke fratsen kunnen bij elk fonds gebeuren, ook bij ons juweeltje Gala....Stel 1 aantoonbaar dodelijk slachtoffer tijdens een testje en we zijn ons "vermogen" kwijt en jij ook......
    Dus daarom factor geluk
    

    Ik heb ahold in porto gehad
    Maar pas na het schandaal waardoor ik het goedkoop op kon pikken
    Heb er een leuke winst mee gemaakt
    Dus nee ahold vind ik geen slecht aandeel
    Maar wel meer een defensief aandeel dan
    Bijvoorbeeld een biotechaandeel.
    Later toen imtech in de penarie kwam hoopte ik met imtech hetzelfde kunstje te flikken als met ahold, echter heeft het niet zo mogen zijn... Ik heb imtech met klein verlies weggeflikkerd en heb in ieder geval geen mega verlies gemaakt zoals waarschijnlijk diegenen die imtech voor de fraude bekendwording in porto hadden.
    Dit zijn gokjes die ik wel eens gewaagd heb en waar ik van geleerd heb.
    Maar de vergelijking van deze bedrijven met Galapagos is wel een erg vreemde..
    Zoiezo raad ik iedereen af om alles in een aandeel te stoppen!
    
    En altijd op blijven letten is ook een goeie tip ;-)
18. ooievaar49 18 mei 2016 12:11

    auteur info

    • ooievaar49

      Lid sinds: 27 feb 2007

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 3.399

    Op blijven letten??? Na een slecht PB ben je altijd te laat.
19. aossa 18 mei 2016 12:16

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    ooievaar49 schreef op 18 mei 2016 12:11:

    Op blijven letten??? Na een slecht PB ben je altijd te laat.
    

    Het staat duidelijk beschreven in de parabel van de 5 dwaze maagden :-))
20. egeltjemetstekel 18 mei 2016 12:20

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    ooievaar49 schreef op 18 mei 2016 12:11:

    Op blijven letten??? Na een slecht PB ben je altijd te laat.
    

    Als jij na een slecht bericht direkt verkoopt dan beperk je daarmee mischien de schade meer dan wanneer je pas na een tijdje verkoopt. Dit is mischien niet altijd waar. Geen enkel geval is hetzelfde.
    Maar je moet dat nieuws ook interpreteren he?
    Zo heb ik na het afketsen van de filgotinib abbvie deal niks gedaan.
    Het afketsen was mischien slecht nieuws
    Maar de waarde van filgotinib bleef
    En moest er vroeg of laat weer uit komen
    En Voila... Plots was de gilead deal daar...
21. [verwijderd] 18 mei 2016 12:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 18 mei 2016 11:56:

    [...]
    
    Ik heb ahold in porto gehad
    Maar pas na het schandaal waardoor ik het goedkoop op kon pikken
    Heb er een leuke winst mee gemaakt
    Dus nee ahold vind ik geen slecht aandeel
    Maar wel meer een defensief aandeel dan
    Bijvoorbeeld een biotechaandeel.
    Later toen imtech in de penarie kwam hoopte ik met imtech hetzelfde kunstje te flikken als met ahold, echter heeft het niet zo mogen zijn... Ik heb imtech met klein verlies weggeflikkerd en heb in ieder geval geen mega verlies gemaakt zoals waarschijnlijk diegenen die imtech voor de fraude bekendwording in porto hadden.
    Dit zijn gokjes die ik wel eens gewaagd heb en waar ik van geleerd heb.
    Maar de vergelijking van deze bedrijven met Galapagos is wel een erg vreemde..
    Zoiezo raad ik iedereen af om alles in een aandeel te stoppen!
    
    En altijd op blijven letten is ook een goeie tip ;-)
    

    Daarom maak ik de vergelijking met die bedrijven en juist de 3 totaal verschillende sectoren. Zijn alle 3 in hun segment tot de top behorende aandelen geweest.
    1 is failliet (imtech)
    2 is misschien op 2% van z'n topkoers (kpn)
    3 is gedeeltelijk op de weg terug (ahold)
    
    4 galapagos hopelijk nog ver van zijn top verwijderd ;-)
    
    En je kan blijven nadenken/opsommen/analyseren hoe geweldig het allemaal gaat. Sommige posters zijn daar geweldig in die denken te weten wat er speelt (Reykus, Pe, Biostockaddict en nog een paar).
    Maar uiteraard ligt de focus op het positieve (fase 3), maar stel 1 slecht resultaat wat niemand verwacht (aantoonbare dodelijk slachtoffer in een test) dan kijk je van de 1 op de andere dag tegen een rood cijfertje aan in je porto en jij waarschijnlijk ook als er in 1 x 90% afgaat. Daar kan je waarschijnlijk echt niet tegen reageren behalve als je je handel hebt afgedekt met opties. Heb ik zelf geen verstand van dus begin ik niet aan. Ben me er alleen wel van bewust dat de mogelijkheid bestaat.
    Mocht bovenstaande gebeuren dan ben je opeens geen belegger/investeerder meer maar opeens een gokker die zijn bet verkeerd heeft geplaatst en kan je Gala bij eerder genoemde rijtje zetten, dus alles is relatief.
    Voor de goede orde ik zit erin vanaf maart 2011, jij inschattende half jaartje later. Ik heb tegen hogere koersen gekocht als jou en heb een mooi poosje tegen rode cijfers aan zitten te koekeloeren. Zit er nog steeds in en heb bijgekocht maar wel beseffende dat ik gedeeltelijk aan het gokken ben, maar dat zit nu eenmaal in het bloed en momenteel valt het kwartje de goede kant op.
    
    Dus degene die alleen in Gala zit, niet piepen als je toch met lege handen staat.