rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

21,920
  • Verschil

    -0,160 -0,72%
  • Volume

    95.726 Gem. (3M) 113,7K
  • Bied

    21,820  
  • Laat

    22,100  
+ In watchlist

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 17 mei 2016 09:12
    Credit Suisse verhoogd koersdoel Gala met 2 euro naar 46 euro
    Advies neutraal,het uurwerk in Zwitserland loop ver achter.
  2. pardon 17 mei 2016 09:14
    quote:

    de snelle verdubbelaar schreef op 17 mei 2016 09:10:

    beetje snel er in gegaan 45,46 eur betaalt .had beter even kunnen wachten .maar ja komt wel goed denk ik ,
    Jij zal niet snel verdubbelen met die aankoop.
  3. tonneke 17 mei 2016 09:14
    quote:

    pardon schreef op 17 mei 2016 09:12:

    Credit Suisse verhoogd koersdoel Gala met 2 euro naar 46 euro
    Advies neutraal,het uurwerk in Zwitserland loop ver achter.
    dit is een dag advies ;-)
  4. forum rang 5 Endless 17 mei 2016 09:14
    quote:

    Allebeginismoeilijk schreef op 17 mei 2016 08:43:

    Inderdaad, over de lockup periode werd ook gezegd tijdens de nieuwjaarsborrel dat deze op zen minst een jaar of 2 zou zijn, zo herinner ik mij toch de discussie van toen.
    Werd toen niet met name benoemd maar wel geïmpliceerd Zelf had ik het idee dat het 2 of 3 jaar is Nu is het gewoon nog meer geld in kas voor Galapagos en Gillead zou dat nooit betaald hebben als ze niet denken hier over die periode flink op te verdienen
  5. NielsjeB 17 mei 2016 09:27
    quote:

    adje5 schreef op 17 mei 2016 08:29:

    Gewoon verwatering,apart dat ze de aandelen op de beurs dumpen
    Please educate yourself.
  6. [verwijderd] 17 mei 2016 09:42
    quote:

    Oneoff schreef op 17 mei 2016 09:14:

    [...]
    Werd toen niet met name benoemd maar wel geïmpliceerd Zelf had ik het idee dat het 2 of 3 jaar is Nu is het gewoon nog meer geld in kas voor Galapagos en Gillead zou dat nooit betaald hebben als ze niet denken hier over die periode flink op te verdienen
    Over die periode flink in waarde stijgen dat zou om hoogstens een paar honderd miljoen gaan. Terwijl de belangen met filgotinib om miljarden gaan. Gilead heeft imo geen belang genomen om flink rendement op te maken over de stand still periode.

    Sterker nog als de koers er niet flink op vooruit is gegaan na die periode dan is dat mogelijk in hun voordeel.
  7. _Giulietta_ 17 mei 2016 10:14
    quote:

    rationeel schreef op 17 mei 2016 10:11:

    Hoe lang houdt Onno het nog vol? Loopt wel tegen de 60:(
    Die gaat marktintroductie met gemak redden en kan vervolgens in de 1e jaren nog volop van het succes genieten.
  8. MtBaker 17 mei 2016 10:15
    Technisch kunnen we daar nu bovenuit

    Gaan 58 something is de volgende weerstand. 60,5 de hoogste koers.
  9. pardon 17 mei 2016 10:18
    quote:

    rationeel schreef op 17 mei 2016 10:11:

    Hoe lang houdt Onno het nog vol? Loopt wel tegen de 60:(
    Onno van de Stolpe (geboren 25 oktober 1959
  10. Bonzai1 17 mei 2016 10:26
    Ik hoor een aantal meningen over lockup of stand still periode, maar eerlijk gezegd is het me nog steeds niet duidelijk hoe het nu écht zit.

    Mijn visie:
    Lockup: aandelen zitten vast en mogen niet verkocht worden. Vanaf heden zou dat, mijn inziens, wel mogen. Als gezegd wordt dat de aandelen 'in de handel' terechtkomen, dan lijkt me dat niet om stil te MOETEN liggen, want dan zou het nog steeds een lockup zijn.
    Stand still: je doet dus niets, noch kopen, noch verkopen. Ik weet niet hoe het vandaag staat voor Gilead.

    Speculeren over hoe het nu zit, is één ding. Maar kan iemand onderbouwen hoe het nu echt zit?
  11. [verwijderd] 17 mei 2016 10:30
    quote:

    Bonzai1 schreef op 17 mei 2016 10:26:

    Ik hoor een aantal meningen over lockup of stand still periode, maar eerlijk gezegd is het me nog steeds niet duidelijk hoe het nu écht zit.

    Mijn visie:
    Lockup: aandelen zitten vast en mogen niet verkocht worden. Vanaf heden zou dat, mijn inziens, wel mogen. Als gezegd wordt dat de aandelen 'in de handel' terechtkomen, dan lijkt me dat niet om stil te MOETEN liggen, want dan zou het nog steeds een lockup zijn.
    Stand still: je doet dus niets, noch kopen, noch verkopen. Ik weet niet hoe het vandaag staat voor Gilead.

    Speculeren over hoe het nu zit, is één ding. Maar kan iemand onderbouwen hoe het nu echt zit?

    Nogmaals, zie de inhoudelijke discussie. Post van Nielsje.

    www.glpg.com/docs/view/5732ee20f0015-en

    C.5

    Restrictions on the free transferability of the securities

    All shares are freely transferable subject to the lock-up and standstill arrangements between the Company and Gilead. Under the Subscription Agreement dated 16 December 2015 relating to the subscription of the New Shares by Gilead, the Company and Gilead have agreed to a lock-up arrangement (expiring on 31 December 2017) and a standstill arrangement with respect to the Company’s shares held by Gilead.
  12. forum rang 9 rationeel 17 mei 2016 10:50
    quote:

    asti schreef op 17 mei 2016 10:26:

    Rationeel je bent een TA-er van niets en nou begin je ook al over Onno te liegen sodestraal op man XD!!
    Hoe zo liegen? Zwaar beroep, vooral als je dagelijks achter je broek gezeten wordt hier;)
  13. forum rang 9 rationeel 17 mei 2016 10:51
    Galapagos had al lang overgenomen moeten zijn, als je het belang van de aandeelhouder dient. Maar dat is slechts zelden het geval, is mijn langjarige mening;)
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in