rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos in Mei 2016.

4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Staycalm 25 mei 2016 12:19
    Filgotinib 4-6 miljard peaksales...90%+ kans dat het op de markt komt...milestones 1,35 miljard.....CF medicijn in de maakt dat beter is dan enige concurrent Vertex (waardering 20 miljard). Naarmate de tijd verstrijkt zal de markt dit gaan inprijzen. Rustig blijven zitten dus.
  2. forum rang 6 de tuinman 25 mei 2016 12:25
    quote:

    JeKo schreef op 25 mei 2016 11:02:

    Als het aandeel rond dit koersniveau blijft vandaag moeten de mensen die 15%-20% hebben geschreeuwd toch maar even hun les trekken voor de volgende keer.
    Het gaat mij om dit soort opmerkingen. Jij vind jezelf blijkbaar beter dan andere beleggers.
  3. [verwijderd] 25 mei 2016 12:27
    quote:

    de tuinman schreef op 25 mei 2016 12:25:

    [...]

    Het gaat mij om dit soort opmerkingen. Jij vind jezelf blijkbaar beter dan andere beleggers.
    Dat vind ik helemaal niet, maar jij kan blijkbaar niet tegen een klein beetje kritiek en vind mij dan gelijk arrogant. Hoezo de wereld omdraaien!?
  4. [verwijderd] 25 mei 2016 12:28
    quote:

    de tuinman schreef op 25 mei 2016 12:25:

    [...]

    Het gaat mij om dit soort opmerkingen. Jij vind jezelf blijkbaar beter dan andere beleggers.
    Verman jezelf een beetje zeg op het moment dat iemand even kritisch is op een uitspraak die je hebt gedaan!
  5. forum rang 6 de tuinman 25 mei 2016 12:29
    quote:

    JeKo schreef op 25 mei 2016 11:26:

    [...]Neehoor...omlaag praten lukt zowiezo niet...zoveel invloed heb ik namelijk niet :) Ik merk alleen maar op dat het vervelden in 1 klap wordt vergeten als er positief nieuws is en dat is ook wel weer erg naïef. Ja het positieve nieuws heeft enkele procenten in de plus veroorzaakt en ik begrijp dat iedereen wil horen dat het 15-10% is, maar dan sla je ook door naar de andere kant. Ik probeer vanaf nu inderdaad enigszins defensief te beleggen en dan kunnen mijn inschattingen wel eens iets lager uitpakken dan de werkelijkheid, maar dan zit ik nog altijd dichter bij de waarheid dan de pompers
    In het verleden hebben dit soort berichten het aandeel naar ATH gebracht. En in bio-tech heb je vaker extreme uitslagen.
  6. forum rang 6 de tuinman 25 mei 2016 12:30
    quote:

    JeKo schreef op 25 mei 2016 12:28:

    [...]Verman jezelf een beetje zeg op het moment dat iemand even kritisch is op een uitspraak die je hebt gedaan!
    Blijkbaar ken je het verschil niet tussen een vraagteken en een uitroepteken!!!!
  7. [verwijderd] 25 mei 2016 12:32
    quote:

    Peter1956 schreef op 25 mei 2016 12:29:

    @JeKo @tuinman, stelletje kleuters
    Oh als er even wat posts kritisch worden gevolgd ben je gelijk een kleuter? Jammer dat je er dit soort kwalificaties op plakt!
  8. [verwijderd] 25 mei 2016 12:33
    quote:

    JeKo schreef op 25 mei 2016 11:42:

    [...]Dat mag...ik zeg alleen maar dat het niet in één streep omhoog gaat en dat niet ieder PB zorgt voor een enorme stijging. Wel zorgt het ervoor dat het bedrijf stabieler wordt en wat meer voorspelbaar wordt. Ik hoef ook mijn gelijk niet te halen, maar mijn verkoop van vandaag op 53,50 is nou ook weer niet achterlijk te noemen :)
    Natuurlijk gaat het niet in een streep omhoog.

    Biostockaddict had een keer een onderzoek geplaatst waarin de vraag centraal stond of daytraders op rationele wijze leren over hun ''ability''.

    Ik lees dat je een soort afspraak met jezelf hebt gemaakt dat als het aandeel vandaag verder geen bokkensprongen maakt je het langzaam aan bent leren lezen.

    Die logica is flawed.

    Je hoeft niet achterlijk te zijn om die verkoop, hangt van je overweging af.

    Je kan een goede trade niet meten op basis van wat een uurtje later een goed uitstappunt blijkt te zijn.

    Bovendien, neem je dan in overweging dat je niet lang geleden lager bent uitgestapt? Ook toen daalde het toch vervolgens eerst wat.. ?

    Al dit korte termijn getrade en investeren zijn twee verschillende zaken.

    Als je jouw denkwijze gebruikt was je met GLPG ooit na de 12 weeks DARWIN resultaten misschien uitgestapt en nooit meer ingestapt. En dat is wellicht prima, voor een trader, afhankelijk van zijn/haar overwegingen, maar je snapt wat ik bedoel.
  9. [verwijderd] 25 mei 2016 12:35
    quote:

    asti schreef op 25 mei 2016 12:33:

    [...]
    Natuurlijk gaat het niet in een streep omhoog.

    Biostockaddict had een keer een onderzoek geplaatst waarin de vraag centraal stond of daytraders op rationele wijze leren over hun ''ability''.

    Ik lees dat je een soort afspraak met jezelf hebt gemaakt dat als het aandeel vandaag verder geen bokkensprongen maakt je het langzaam aan bent leren lezen.

    Die logica is flawed.

    Je hoeft niet achterlijk te zijn om die verkoop, hangt van je overweging af.

    Je kan een goede trade niet meten op basis van wat een uurtje later een goed uitstappunt blijkt te zijn.

    Bovendien, neem je dan in overweging dat je niet lang geleden lager bent uitgestapt? Ook toen daalde het toch vervolgens eerst wat.. ?

    Het gaat uiteindelijk om jouw overwegingen, wat voor jou verstandig is hoeft voor een ander nog niet verstandig te zijn.
    Dat suggereer ik toch helemaal niet. Ik geef mijn zienswijze en ben kritisch op enkele uitspraken van anderen. Is dit forum daar al niet tegen bestand?
  10. hv29 25 mei 2016 12:36
    Inderdaad stelletje kleuters. Kleuters weten ook niet
    wanneer een d of een t te gebruiken.
  11. [verwijderd] 25 mei 2016 12:38
    quote:

    hv29 schreef op 25 mei 2016 12:36:

    Inderdaad stelletje kleuters. Kleuters weten ook niet
    wanneer een d of een t te gebruiken.
    Als je elkaar al niet kritisch mag benaderen op de inhoud van de posts en je gelijk een kleuter wordt genoemd...wat mag dan wel en wie bepaalt dat?
  12. [verwijderd] 25 mei 2016 12:42
    quote:

    JeKo schreef op 25 mei 2016 12:35:

    [...]Dat suggereer ik toch helemaal niet. Ik geef mijn zienswijze en ben kritisch op enkele uitspraken van anderen. Is dit forum daar al niet tegen bestand?
    Ok nou dan heb ik je verkeerd begrepen, ik geef alleen maar mijn zienswijze op je zienswijze XD.

    Kritiek op de uitspraken dat we vandaag 10/15% zouden stijgen begreep ik verder wel. Dat hoeft verder niet gepaard te gaan met zeggen dat een persoon zich moet beheersen, er zijn betere doelwitten voor zulke denigrerende taal, maar oke.
  13. [verwijderd] 25 mei 2016 12:45
    quote:

    asti schreef op 25 mei 2016 12:42:

    [...]
    Ok nou dan heb ik je verkeerd begrepen, ik geef alleen maar mijn zienswijze op je zienswijze XD.

    Kritiek op de uitspraken dat we vandaag 10/15% zouden stijgen begreep ik verder wel.
    Ik heb het beste voor met iedereen, respecteer iedere mening, maar mag ook kritisch zijn, zonder persoonlijk te worden.

    Thanks voor jouw zienswijze :)
  14. forum rang 6 de tuinman 25 mei 2016 12:45
    quote:

    Peter1956 schreef op 25 mei 2016 10:51:

    [...]

    Filosofie gestudeerd? Dat zou dus betekenen dat ik, omdat ik geen aandelen Galapagos in porto heb, 15% winst heb gemaakt. Had ik ze wel gekocht en het was niet door gegaan dan had ik dus 15% verlies geleden; dat heb ik niet dus 15% winst.....

    Mijn dag is weer goed!!
    En je noemde mij een kleuter...
  15. hv29 25 mei 2016 12:47
    @Jeko: vanmorgen las ik : whahahahaha als reactie op een post van Tuinman.
    Dan ga je jezelf bovenaan plaatsen en geef je anderen de indruk dat jij en jij alleen
    het bij het rechte eind hebt.
    In West Vlaanderen heet dat " een dikke nek "
  16. forum rang 6 de tuinman 25 mei 2016 12:48
    quote:

    Tampie schreef op 25 mei 2016 12:47:

    Nou, ik vind het best gezellig hier. Veel ter zake doende postings en zo.
    Je hebt helemaal gelijk. Ik ga er verder niet meer op in.
4.406 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.013
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.794
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.139
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.689
AMG 971 134.183
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.039
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.921
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.579
ASML 1.766 109.691
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.800
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441