rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TOMTOM MEI 2016

3.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 197 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 mei 2016 17:15
    Forget it, Wies. HERE gaat gewoon met boter en suiker opgegeten worden. Daarvoor hoeven er geen anderen in, laat staan met een discount.

    Dat de meest negatieve analist een koersdoel van 6,75 heeft moet ie zelf weten. Dat betekent niet dat hij zegt: we gaan via de 6,75 naar de 12. Dat is meer jouw wishful thinking.

    Zij vinden het gewoon 6,75 waard en sommige andere analisten 15 euro. Ik ben met je eens: dat is een huge verschil van 250% tussen de meest positieve en meest negatieve analist.

    Het verschil zit hem in het feit dat de een heel kortetermijn kijkt en alles rond automated driving en reeds gesloten orders wenst te negeren en anderen niet. Ze zitten gewoon verkeerd met hun analyses imho. En ik heb meer bronnen geraadpleegd dan je kunt voorstellen.
  2. [verwijderd] 6 mei 2016 17:16
    quote:

    Misschien schreef op 6 mei 2016 17:09:

    [...]

    Nee, dan had ik het gemeld, hij kiest duidelijk voor stilte, hij weet wat er in het vat zit en misschien wij ook op de 12e, daar wachten we dan maar op.

    Lekker weekend,

    Tini
    ok thnx bon weekend!
  3. [verwijderd] 6 mei 2016 17:17
    Wies,

    Toch met een schuin oog kijken en nog niet helemaal met vakantie?
    Die 6.75 komt er niet, op 10 euro dacht je ook het aandeel te kunnen lezen, daar had je je echt in vergist, TomTom valt niet te lezen is mijn ervaring na al die jaren.

    Ik neem net als Harrysnel afstand en zie het wel.

    Lekker weekend,

    Tini
  4. [verwijderd] 6 mei 2016 17:19
    quote:

    Grey01 schreef op 6 mei 2016 17:12:

    Op het moment dat je het schrijft gaat de koers in de plus haha
    Het hogere volume aan koopzijde lijkt door te trekken.

    Kan eindelijk draaipunt zijn.
  5. [verwijderd] 6 mei 2016 17:21

    Hi Tini,

    je moet altijd wel effe kijken wat er speelt, maar ik zit prima

    jammer dat HG je ook niet een kleine berichtje heeft gezonden, van bedankt en kom er wellicht later nog op terug
  6. [verwijderd] 6 mei 2016 17:30
    quote:

    the thundering herd schreef op 6 mei 2016 17:21:

    Hi Tini,

    je moet altijd wel effe kijken wat er speelt, maar ik zit prima

    jammer dat HG je ook niet een kleine berichtje heeft gezonden, van bedankt en kom er wellicht later nog op terug
    Dat maakt mij niet uit Wies, dat zou beleefdheidshalve van Harold zijn zonder inhoud, voor het zelfde geld had ik op Harry zijn idee ingegaan gisteren om hem weer een mail te sturen, als Harold hem wel leest, weet hij wel wat er speelt en is het niet zuiver wat er speelt? Hebben we het wel op zijn digitale bord gelegd en halen we het tevoorschijn als het van toepassing is.

    Rechtszaken hebben mij geleerd dat dit heel goed van pas kan komen, het lijkt onzin totdat de rechter er aan te pas komt en dan blijkt het waardevol te zijn.

    Lekker weekend,

    Tini
  7. [verwijderd] 6 mei 2016 17:33
    quote:

    Lighter_ schreef op 6 mei 2016 17:19:

    [...]

    Het hogere volume aan koopzijde lijkt door te trekken.

    Kan eindelijk draaipunt zijn.

    Indrukwekkende run op het einde en meteen één van de hoogste stijgers. Het zal toch niet waar zijn....
  8. [verwijderd] 6 mei 2016 17:34
    Een mooie eindsprint, het forum leest ook gewoon een stuk lekkerder zonder de specifieke Spammers met Sekte-Nieuws, een betere prijsvorming ook.

    Het kan een leuk aandeel worden op gewoon normale PBs en niet op specifiek Nep gelekte geruchten van een of andere techneut of sleutelaar op de TT-werkvloer...De AFM is er trouwens al langer mee bezig....
  9. [verwijderd] 6 mei 2016 17:40
    De AFM is er trouwens al langer mee bezig.... wil je dat even toelichten, de AFM doet namelijk geen enkele mededeling, wel zo netjes of werk je bij de AFM?

    Of het nep berichten zijn die gelekt zijn weet jij ook niet, iedereen is lekker bezig hier om mensen met waardevolle(nep) berichten af te branden.

    graag een toelichting op je AFM veronderstelling?

    lekker weekend,

    Tini
  10. harrysnel 6 mei 2016 17:43
    quote:

    sugar1 schreef op 6 mei 2016 16:40:

    [...]
    hahaha echt lachen met jouw verzinsels harry... ben verder wel benieuwd wat - als de tt koers op 6 staat - je dan gaat verzinnen.
    het 'tijd rekken' heeft mij het plukje van 19 april goud geleverd vandaag
    Blij voor jou. Neem een klontje, je hebt het verdiend;).
  11. [verwijderd] 6 mei 2016 17:46
    Als voorbeeld de SEC in de VS.
    Spammers/pumpers die full-time(op de pay-roll van het bedrijf) vrolijke, zeer gepimpte hallelujah-verhalen op het internet achterlaten die meestal kant noch wal raken, een niet realistisch beeld geven.
    >4 jaar Bak en tonnen boetes en dan het ergste: de notering/het bedrijf een slecht, onbetrouwbaar imago bezorgen, TT moet daar als leuk bedrijf verre van weg blijven...

    De NL-wetgeving en mogelijkheden hier zijn wat beperkter en het duurt wat langer maar op een dag kan het zomaar voorbeurs voorbij komen.....
  12. harrysnel 6 mei 2016 17:53
    quote:

    Lighter_ schreef op 6 mei 2016 17:15:

    Forget it, Wies. HERE gaat gewoon met boter en suiker opgegeten worden. Daarvoor hoeven er geen anderen in, laat staan met een discount.

    Dat de meest negatieve analist een koersdoel van 6,75 heeft moet ie zelf weten. Dat betekent niet dat hij zegt: we gaan via de 6,75 naar de 12. Dat is meer jouw wishful thinking.

    Zij vinden het gewoon 6,75 waard en sommige andere analisten 15 euro. Ik ben met je eens: dat is een huge verschil van 250% tussen de meest positieve en meest negatieve analist.

    Het verschil zit hem in het feit dat de een heel kortetermijn kijkt en alles rond automated driving en reeds gesloten orders wenst te negeren en anderen niet. Ze zitten gewoon verkeerd met hun analyses imho. En ik heb meer bronnen geraadpleegd dan je kunt voorstellen.
    Precies. Dat Andrew van Barclays zoveel credits krijgt is denk ik vergelijkbaar met dat leerlingen uit groep 8 massaal afkijken bij het jongetje met het laagste IQ omdat ze vermoeden dat hij de antwoorden heeft gestolen van de CITO toets.

    De noodzaak tot middelen, het remplaceren, zit hem bij de partij die put E7,5 krijgt en call E9 heeft afgegeven. De tegenpartij kan altijd de call E9 uitoefenen als de koers omhoog schiet. Bovendien vraag ik me af waar die aandelen dan vandaan moeten komen tussen E6,75 en E7,5 voor het gestaffeld terugkopen van de put uitoefenaren.

    Dat verzilveren van de assetwaarde in 2 stappen, dus bv HAL erin op E10, dat kan ik me wel voorstellen omdat de investeringen dan ook omhoog kunnen indien nodig. Niet voor huidige plannen maar bv als TT ook camera techniek voor zelfrijdende auto wil ontwikkelen obv Bandit ervaring (de proeftuin). Of een Telematics project met autobouwer opstarten zoals Fleetmatics aangaf.

    We gaan het zien. Zelf is mijn positie zo dat ik hoop dat mensen hun aandelen op E9 moeten afgeven. Sorry Wies:).

    Prettig weekend allen!
  13. forum rang 6 tatje 6 mei 2016 18:00
    Zit nu 6 weken in TT.

    Op 8 plus gemiddeld, als ik de kans nog krijg, volgende week maar bijkopen.

    1 van de eerste dingen die ik las over TT stamt van 21 juli 2015.

    Tom Tom is wel in voor al die flirts.

    Ik denk ook dat TT het liefst zelfstandig blijft, maar er is een tussenvorm.

    Kaarten verkopen en de rest houden met licentie.

    Maar marktwijzigingen kunnen er voor zorgen, dat zelf de slag maken, niet meer gaat.

    In het artikel stond het zo : Harold Goddijn

    TomTom hoeft niet per se in één stuk te blijven, zegt hij. „Kaarteninformatie is belangrijk voor andere divisies van TomTom. Maar het is denkbaar dat dat contractueel geregeld kan worden.” Een constructie waarbij TomTom een licensie houdt voor zijn eigen kaarten.

    Hoe lang is TomTom nog zelfstandig? „We zijn erop gericht om zelfstandig een slag te maken, en dat kan ook. Maar sommige marktbewegingen hou je simpelweg niet tegen.”

    Mijn Mening, Tom Tom kan en wil zelfstandig blijven, maar als het consortium Here steeds groter wordt, ook financieel, dan komt er een tijd, dat TT zelfstandig door financiele krachten zijn voorsprong kan kwijtraken.

    Mijn mening: TT wil en mag zelfstandig blijven, maar komen er partijen die TT willen hebben, dan moeten ze langs Apple, die gaan ten alle tijden een hoger bod uitbrengen.

    Ik zie ergens staan 23 juli 2015 Apple heeft een cash berg van boven de 200 miljard dollar.

    Apple gaat hoe dan ook de auto wereld veroveren en dat met alles van Tom Tom.

    Die grote autobouwers schijten in hun broek.

    Een wereldbedrijf in iphones en dergelijke gaat dadelijk in de auto industrie, met Tom Tom.

    Geloof maar dat de Apple auto net zo n succes wordt als alle succesvolle produkten, die Apple al heeft gelanceerd.

    Apple met Tom Tom.
    Here met BMW Audi Mercedes en nieuwe partijen.
    Google voor zich zelf met Google.

    Ik ben er van overtuigd, dat apple een auto maakt, die zo vernieuwend qua uitstaling wordt, dat er heel lange wachttijden zijn.

    Tesla, zal er een klein kind bij lijken.

    Google gaat het echt niet winnen van Apple.

    vernieuwen zit Apple nu 1 maal in het bloed.

    En dat met 200 miljard dollar aan cash.

    Het is gewoon wachten op de oerknal.

    Kan niet al te lang meer duren.

    Als Apple TT wil hebben, heeft Uber dan een kans !

    AMENOOITNIET.

    Apple wordt gewoon de nieuwe topper in de autoindustrie.

    Het bovenstaande is gewoon mijn mening en geen koop houd of verkoop advies :-)

    Zo ga 3 uur snorren op mijn snorbrommer.

    Leuker dan autorijden :-)
  14. [verwijderd] 6 mei 2016 18:06

    @ Harry & Justin

    pas op hé , we staan wel veel dichter tegen die 6,75 aan van die maffe Barclays dan aan die 15 euro van ING en ABN

    verder, we zijn verdorie 1 week Mei en staan al aan 7,65 - midzomer is nog wel effe weg

    sinds cijfer-dag is er 1,5 euro af - Ja, we vergeten maar even dat we nog aan 9 hebben gestaan en vandaag 10 cent op

    bevrijding nabij.


  15. [verwijderd] 6 mei 2016 18:23
    quote:

    the thundering herd schreef op 6 mei 2016 18:06:

    @ Harry & Justin

    pas op hé , we staan wel veel dichter tegen die 6,75 aan van die maffe Barclays dan aan die 15 euro van ING en ABN

    verder, we zijn verdorie 1 week Mei en staan al aan 7,65 - midzomer is nog wel effe weg

    sinds cijfer-dag is er 1,5 euro af - Ja, we vergeten maar even dat we nog aan 9 hebben gestaan en vandaag 10 cent op

    bevrijding nabij.


    Die 9 kan er volgende week zo weer staan en naar aanloop van de 25e zal het nog wel harder oplopen. Wies maakt op mij sterk de indruk van een visieloze angsthaas op sokken te zijn. Als ik hem tenminste het voordeel van de twijfel geef.
  16. harrysnel 6 mei 2016 18:47
    Wow

    Worldquant en MAN investments spelen het spelletje mee en melden zich als shorter. Dat zijn (een deel) van de aandelen die er tegenaan gegooid worden om te drukken naar E6,75. De bal wordt dieper onder water gehouden.

    Dat het allemaal mag. Onbegrijpelijk. Bedoel short gaan mag wat mij betreft maar zo georkestreerd.....Neem aan Wies dat de vloer weet heeft van deze acties?

    www.afm.nl/~/media/Files/registers/re...

    En de aandelen zullen geleend worden bij activist. De Mol? Kumar?

    Indien Kumar en dan het verhaal van die emissie op E10.....dan is het met medeweten van TT ga ik vanuit. Ik hoop het niet. Wil aan het strategische spel blijven denken en niet dit korte termijn koers wegzetten.
  17. mjmj 6 mei 2016 18:48
    Well, we never know what the Street is going to do with the funky trading. And we all feel that, both as individuals and as a company, that we should be prepared to take advantage of real opportunity when it occurs. And my board feels that way, and so do I. So we just wanted to make sure that we are property armed in case there was something strange that happened on Wall Street and the stock market dropped or our stock went to a level that we thought was grossly over-sold, we would jump on it.

    As long as the short players fool around for $1 or $2, that's fine. But when shorts - the exchanges really don't enforce the rules of naked shorts. So, I mean, it's unconscionable manipulation of the stock that occurs. They open up every morning, and the high-frequency traders in the shorts have a ball selling shares, and then value buyers step in in the afternoon and they cover the shorts. I mean, it's regular casino activity.

    The activity on the stock markets is, in my view, poorly regulated and irresponsibly policed, especially with regard to short sales. And when it gets out of hand - we see a lot of shorts because of China, because we're such a clear China play.
    ...

    And although I can't do anything about it myself, I take advantage of it when it gets online and buy shares. I mean it's fine when they drive the stock down for reasons that are irrelevant and completely disconnected from anything to do with our business operations. So the stock markets got more volatile, more stupid as a gambling game than ever before. And I look at it that way, to be honest with you. I have very little respect for the integrity of the trading on the exchange in most stocks. And I have particular disdain for the fact that the SEC has failed to deal with high-frequency traders who are doing nothing more than taking advantage of inside information, a buy or a sell order, because of technology advantages.

    If you read Flash Boys, it's all spelled out for you. And if I execute an order, I'll use IEX, I'll use Brad Katsuyama if I was buying something, so I couldn't be fronted by the high-frequency traders. But there's an awful lot of that going on.

    The other day I was watching the stock open up, and it went up on share volumes of a few thousand shares. I mean, every trade was a tick up. That's not the way it should operate in an honestly or intelligently run exchange.


    But that's the thing, all those guys sold their dark pools and their order flow and the positioning on the floors of the servers to the HFTs. And it's made a couple of guys that I'm friendly with very rich because they are high-frequency traders. But I don't respect the activity, and I'm severely critical of it. And don't mind saying so, either.

    bron: zerohedge
3.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 197 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.275
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.868
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.114
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.055
Alfen 16 25.349
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.093
AMG 972 134.533
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.073
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.023
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.789
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.193
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449