PostNL April 2016

1. Toekomstbeeld 25 april 2016 12:27

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Altijd jammer als de koers op dagbasis daalt maar gezien de beta factor van 1.65 valt het procentueel wel mee vandaag. TNT cashen + resultaten Q1 = koers > 4,- euro!
   
   
2. [verwijderd] 25 april 2016 13:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   deze week goedkeuring uit China voor TNT deal en PostNED staat boven de 4
3. Tis wa! 25 april 2016 14:04

   auteur info

   • Tis wa!

     Lid sinds: 11 feb 2016

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 271

     Gegeven: 2979

   •    Aantal posts: 1.025

   Dekkingsgraad ruim onder benodigde 115 procent.
   
   Pensioenfonds PostNL heeft de dekkingsgraad eind maart wederom onder het vereiste niveau zien uitkomen. Dit bleek maandag uit een bericht van Stichting Pensioenfonds PostNL.
   
   De beleidsdekkingsgraad, op basis van het gemiddelde van de actuele dekkingsgraden van de laatste 12 maanden, bedroeg eind maart 105,6 procent, in vergelijking tot 106,9 procent eind december 2015. De vereiste dekkingsgraad ligt nipt boven de 115 procent.
   
   "Het herstelplan is op 30 juni 2015 ingediend bij DNB. De verwachting is dat vanuit dit herstelplan het pensioenfonds tijdig op het vereist eigen vermogen zal uitkomen", aldus het pensioenfonds in een toelichting.
   
   PostNL worstelt met de lage rente, die de pensioenverplichtingen laat toenemen, en waardoor een negatief effect op de dekkingsgraad ontstaat.
   
   Via beleggingen in vastrentende waarden en rentederivaten streeft het pensioenfonds ernaar het effect van de ontwikkelingen van de marktrente op de dekkingsgraad te beperken, aldus het pensioenfonds.
   
   De actuele dekkingsgraad, berekend op basis van de actuele rentetermijnstructuur zoals door De Nederlandsche Bank vastgesteld, daalde harder, namelijk van 106,2 procent eind december naar 102,2 eind maart.
   
   
4. Toekomstbeeld 25 april 2016 14:36

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Tja, is zoals verwacht lager. Maar vergeleken met heel veel andere fondsen wel een stukken betere dekking.
   De beleidsdekkingsgraad zal eind kwartaal 2 nog verder verslechteren omdat de relatief goede maanden van kwartaal 2 2015 uit de middeling lopen en de lage actuele standen van kwartaal 2 2016 toegevoegd gaan worden.
   
   Gelukkig heeft dit punt niet tot een verlaging vd winst outlook voor 2016 gezorgd. Dat is nu ook weer afgetikt.
5. prinszicht 25 april 2016 15:18

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2319

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.345

   quote:

   Mr_Baldy schreef op 25 april 2016 11:00:

   [...]
   
   Ik zie het alleen maar als een voordeel dat het aandeel nu omlaag gezet wordt, 9 mei komen de cijfers en dan kan het aandeel weer goed omhoog.
   de OI voor mei heeft een zeer brede range en dus zelf dat men nu nog voor de cijfers de low proberen op te zoeken zodat die posities gesloten kunnen worden.
   Vervolgens na cijfers weer de weg richting de 4 in te zetten.
   gemiddelde ligt rond 3,77 dus met expiratie van mij denk ik dat we daar gewoon weer tegen aan zitten. er wordt gewoon weer leuk met het aandeel gespeeld
   
   

   Thanx. Dat is duidelijke taal!
6. prinszicht 25 april 2016 15:21

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2319

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.345

   Nogmaals. Een goed stuk van de VEB. Gaat mij dan niet om het advies van X of Y. Gaat mij meer om de moedwilligheid van Post om zo ver van X of Y weg te blijven. Gaan ze er ook iets aan doen of blijft het bij constateren?
7. [verwijderd] 25 april 2016 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie liever dat PostNL de balans verder versterkt dan nu al dividend uitkeert. Ik vind dat men juist een solide financieel beleid voert. Dat is óók in het belang van de aandeelhouders.
8. Toekomstbeeld 25 april 2016 16:05

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Ik zie dat ook liever en heb aangekocht met de gedachte dat:
   A.) ze in 2017 over 2017 een (interim)dividend gaan uitkeren;
   B.) de koers ook autonoom hoger zou moeten staan omdat het bedrijfsresultaat prima is in verhouding tot concurrenten;
   C.) er een heel gezonde cashflow is
   
   Hoop echter wel dat het moment voor dividend niet nog een keer uitgesteld moet worden omdat er toch plotseling allerlei onvoorziene zaken tussendoor komen die het EV opvreten. Dat zou zeker een extra jaar betekenen voor div uitkering en daarmee rampzalig voor de koers ontwikkeling de komende 18 maanden.
   
9. [verwijderd] 25 april 2016 16:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onder het bewind van Herna is de koersontwikkeling de laatste 4 jaar al rampzalig, dus dan kunnen daar best nog wel 18 mnd bij, of niet soms?
   
   
10. prinszicht 25 april 2016 16:45

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2319

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.345

    Ik zie liever dat ze dit jaar al dividend uitkeren daar waar de balans al meer dan in orde is. Of het laatste beetje schuld financieren alla Unilever:
    
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-250416-156/Unil...
    
    Ik begrijp al die oproepen niet voor (verder) uitstel dividend onder de verschillende noemers. Ik heb liever morgen een koers van 5+ dan over een jaar. Wie niet met aandelen in zijn bezit? En we praten hier niet over Altice maar over een bedrijf met een overdreven financiele ambitie welke een gezonde KW in de weg staat. De VEB stelt het niet voor de gezelligheid ter discussie.
    
    
12. Toekomstbeeld 25 april 2016 17:50

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Voor de duidelijkheid, ik roep niet op tot verder uitstel. Zoals al eerder gepost, de VEB heeft boter op haar hoofd en doet er intussen niets aan maar heeft jaren geleden wel voorgestemd met de huidige voorwaarden. Eigenlijk zorgen zij nu voor negatieve publiciteit die PostNL aandeelhouders niet helpt. Ze dwingen niets af. Waarom stappen ze niet naar de rechter nu.......? Precies omdat ze destijds het prima vonden.
    
    Waardeloze organisatie dat VEB die slechts selectief hun leden vertegenwoordigen (sorry, persoonlijke ervaring van iemand die jaren lid was en net heeft opgezegd omdat zijn put-optie posities plotseling niet onder hun Fortis onderhandelingen vielen).
13. prinszicht 25 april 2016 18:27

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2319

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.345

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 april 2016 17:50:

    Voor de duidelijkheid, ik roep niet op tot verder uitstel. Zoals al eerder gepost, de VEB heeft boter op haar hoofd en doet er intussen niets aan maar heeft jaren geleden wel voorgestemd met de huidige voorwaarden. Eigenlijk zorgen zij nu voor negatieve publiciteit die PostNL aandeelhouders niet helpt. Ze dwingen niets af. Waarom stappen ze niet naar de rechter nu.......? Precies omdat ze destijds het prima vonden.
    
    Waardeloze organisatie dat VEB die slechts selectief hun leden vertegenwoordigen (sorry, persoonlijke ervaring van iemand die jaren lid was en net heeft opgezegd omdat zijn put-optie posities plotseling niet onder hun Fortis onderhandelingen vielen).
    

    De argumenten vind ik valide waar ik word beïnvloed door mijn eigen belang en zienswijze. Daarbij, wat 4 jaar geleden een goede keuze was, hoeft vandaag niet op te gaan. Toen betaalde je bv veel rente voor schuld. Nu krijg je een premie toe bij het afsluiten. De VEB mag van mij naar de rechter maar het adresseren moet voor nu voldoende zijn. Verder verval van de koers of de prestaties maakt deze discussie vanzelf weer actueel en ik ben ze zeer erkentelijk voor het onderzoek.
14. pff 25 april 2016 20:49

    auteur info

    • pff

      Lid sinds: 04 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.901

    quote:

    williedevil schreef op 25 april 2016 16:43:

    Onder het bewind van Herna is de koersontwikkeling de laatste 4 jaar al rampzalig, dus dan kunnen daar best nog wel 18 mnd bij, of niet soms?
    
    

    Daarom sinds vorig jaar een euro onder de hoogste koers. Daarnaast zullen de 1e kwartaal cijfers ook ronduit slecht zijn in vergelijking met het 4e kwartaal vorig jaar;) Dat is namelijk elk jaar zo. rara hoe kan dat. maar toch wordt dat altijd weer negatief uitgelegd. Kunnen we weer in 1 dag terug naar de 3.
15. brokkenpiloot 25 april 2016 22:42

    auteur info

    • brokkenpiloot

      Lid sinds: 05 nov 2013

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 163

    Beetje krom: waarom vergelijken met 4e kwartaal 2015 en niet met kwartaal 1 2015?
16. Diepfries 26 april 2016 09:19

    auteur info

    • Diepfries

      Lid sinds: 04 sep 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 46

    Is ook een kromme vergelijking, Q4 is normaal gesproken het beste kwartaal van PostNl en dus kun je dat niet vergelijken met Q1 welke veel minder is
17. [verwijderd] 26 april 2016 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Q1 2016 moet je gewoon vergelijken met Q1 2015. Is er een reden om aan te nemen dat Q1 2016 slechter is dan Q1 2015? Ik dacht dat het juist beter ging?
18. Toekomstbeeld 26 april 2016 10:07

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Nee, geen enkele reden.
    Verwacht juist veel beter ook al omdat er 3 werkdagen meer zijn dan in kwartaal 1 2015, Duitsland het beter doet, postzegelprijs sinds kwartaal 1 2015 verder verhoogd (in NL en Duitsland) , pakketgroei in vergelijking met kwartaal 1 2015 enorm moet zijn, kostenbesparingsprogramma's die begin 2015 zijn gestart en nu in de vergelijking met kwartaal 1 2015 duidelijk zichtbaar moeten gaan worden, bijdrage in EV agv kleine koersstijging TNT tov 31-12-2015......de enige downside die ik kan bedenken is een herwaardering in de pensioensfeer agv de dalende rekenrente.
    
    
19. [verwijderd] 26 april 2016 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 26 april 2016 10:07:

    Nee, geen enkele reden.
    Verwacht juist veel beter ook al omdat er 3 werkdagen meer zijn dan in kwartaal 1 2015, Duitsland het beter doet, postzegelprijs sinds kwartaal 1 2015 verder verhoogd (in NL en Duitsland) , pakketgroei in vergelijking met kwartaal 1 2015 enorm moet zijn, kostenbesparingsprogramma's die begin 2015 zijn gestart en nu in de vergelijking met kwartaal 1 2015 duidelijk zichtbaar moeten gaan worden, bijdrage in EV agv kleine koersstijging TNT tov 31-12-2015......de enige downside die ik kan bedenken is een herwaardering in de pensioensfeer agv de dalende rekenrente.
    
    
    

    Ja, dat zou ook mijn argumentatie zijn. Pensioenfonds is inderdaad het belangrijkste zorgenkindje. Misschien moet PostNL daar bij gaan storten. Of er wordt gekort op de pensioenen zoals andere fondsen ook doen (die bovendien een veel lagere dekkingsgraad hebben dan het fonds van PostNL). Dan ligt de rekening geheel (of gedeeltelijk) bij het personeel.
20. prinszicht 26 april 2016 11:11

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2319

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.345

    Q1 wordt vermoedelijk een bloedbad! Wij denken aan alle maatregelen die zijn genomen waarmee Post beter moet renderen. Toch heeft Post een correctie aangekondigd voor dit jaar van ongeveer 100 miljoen. Dat moet een keer tot uiting komen. TNT als het goed is voor het einde van de week. Gaan we dan nog omhoog? 9 mei cijfers en Baldy met een voorspelling op 3,77 expiratie mei. Dus enig goed nieuws de komende dagen gaat door Herna de kop worden ingedrukt. Anders is het de optelsom van TNT en goede kwartaalcijfers wat ons boven de 4 moet brengen, ver! De shorters rekenen er niet op. Die blijven rustig zitten. Tot op heden niet onverdienstelijk. Weten zij meer of gokken ze maar wat?
21. prinszicht 26 april 2016 11:14

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2319

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.345

    Vrijdag ook zo maar min 3 procent. Wie weet was dat voorlopig weer een top waar we nu 20 cent op moeten inhalen. Ik zie het niet zo maar gebeuren. Ik kijk het nog even maar ben rond 9 mei extra voorzichtig. Das aan te raden met Post. Ze schieten vaak uit met de cijfers, helaas in negatieve zin.