rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 nb 14 april 2016 09:54
    quote:

    *Justin* schreef op 14 april 2016 09:28:

    [...]

    De mensen die hier op dit forum rondlopen weten dat TomTom bijna altijd een voorjaarsduik neemt na de outlook (die de verwachtingen tempert) waarna de koersen weer oplopen (dankzij deals en herhaling danwel verhoging van outlook)

    Er is dit jaar een unieke kans geweest om iets boven de 7 euro boodschappen te doen. Vorig jaar werd die kans geboden iets boven de 5 euro.
    Klopt wel, Justin. Maar zoals je ziet had je dan geen 100% maar 40% winst(als je niet tussentijds verkocht hebt, maar dat doet niemand, want die onderliggende waarde, he). En gezien de euforie in de loop van het jaar, en de huilende fora bezoekers(met uiteenlopend, buiten zichzelf, naar oorzaak zoekend... meestal is "die l.. van een HG" de boosdoener)is er dan toch een negatief resultaat gehaald.

    Iemand, Wies?, ging zelfs de 10 euro ondersteunen met aankopen. Heb je niet verkocht, heb je geen verlies, zullen we maar denken.
  2. [verwijderd] 14 april 2016 09:56
    quote:

    flatliner schreef op 14 april 2016 09:51:

    Jammer die spelletjes in de laat, op elke tiende cent ligt een blok van een paar duizend stuks tot zelfs 12500 op 8,845, dan zijn ze weer weg, en poef, daar zijn ze weer...
    Ik zie nu toch niet echt veel weerstand....alleen gisteren tegen het einde werd er wat verkocht op 8,74...
  3. forum rang 4 nb 14 april 2016 10:00
    40% is dan nog hoog, bij 7 hebben de mensen toch gedacht, straks gaat ie nog lager
  4. [verwijderd] 14 april 2016 10:00
    quote:

    Automaatje schreef op 14 april 2016 09:45:

    [...]
    Check jij je mail nog wel eens?
    Net vanmorgen gedaan, na lange tijd. ;-)

    Scuzi. Due casi. Troppo stresso.
  5. flatliner 14 april 2016 10:00
    quote:

    Girakian1 schreef op 14 april 2016 09:56:

    [...]

    Ik zie nu toch niet echt veel weerstand....alleen gisteren tegen het einde werd er wat verkocht op 8,74...
    Nee, het zijn ook momentopnamen. Zo staat er een enorme muur van meer dan 10.000 stuks en zo is hij weer weg. 1 minuut geleden stond er nog 8,85 en ik knipper en hij staat op 8,809, de koers mag duidelijk niet te hard. Wat ik op zich prima vind hoor.
  6. [verwijderd] 14 april 2016 10:04
    quote:

    nb schreef op 14 april 2016 10:00:

    40% is dan nog hoog, bij 7 hebben de mensen toch gedacht, straks gaat ie nog lager
    Bij 10 en 9 waren er mensen die er vast van overtuigd waren dat het niet lager zou kunnen. Want dan zouden er kopers opstaan uit "de markt". Maar die kwamen er niet. Het blijft apart.
  7. [verwijderd] 14 april 2016 10:04
    Nou, van mij mag hij snoeihard omhoog, dit is wel een voorteken dat we komende week wakker worden met een tijdelijk stilgelegde handel TomTom, om vervolgens met een procentje of 35 hoger te openen

    Ik vind het maar rare luitjes die nu hun stukken verkopen , alle seinen staan op groen, de koers begint langzaam op gang te komen ..... En dan spring je ervanaf ?
  8. [verwijderd] 14 april 2016 10:15
    quote:

    apieslapie schreef op 14 april 2016 09:47:

    9 in zicht dames en heren, of we dat vandaag gaan redden?
    De spelcomputer staat nog steeds aan, dus ik vrees het ergste.
  9. [verwijderd] 14 april 2016 10:15
    Precies Seren. Google was ooit klant van TT (ze kennen elkaar goed) en ging haar eigen weg omdat ze map data in eigen beheer wilden doen. Voor de maps voor zelfrijdende auto en de hele realtime update infrastructuur zou Google wel eens bij TT kunnen terugkeren. Al dan niet in combinatie met partners.

    Als ze echt willen disrupten en hun kansen op massa (die vereist is om winstgevend te zijn in automotive) willen vergroten, moeten Uber, Google en Apple de handen ineen slaan. Gaan ze elk voor zich werken dan hebben ze het risico dat de traditionele auto industrie de gelederen sluit en hun breekijzer net niet groot genoeg is. TomTom voor de HD mapping en realtime updates, Google het centrale zenuwstelstel van de auto, Apple het design en UBER het voorportaal voor het bestellen en delen van auto's.
  10. forum rang 4 nb 14 april 2016 10:15
    quote:

    Y schreef op 14 april 2016 10:04:

    Nou, van mij mag hij snoeihard omhoog, dit is wel een voorteken dat we komende week wakker worden met een tijdelijk stilgelegde handel TomTom, om vervolgens met een procentje of 35 hoger te openen

    Ik vind het maar rare luitjes die nu hun stukken verkopen , alle seinen staan op groen, de koers begint langzaam op gang te komen ..... En dan spring je ervanaf ?
    Je moet sterk in je schoenen staan, als je de 12 hebt gezien en vervolgens zakt onder de 10...9...8...7.
    Misschien moet je toch leren verkopen, wanneer het lijkt alof alles vanzelf begint te gaan.

    Toch zijn er die mensen, volgens Justin, die deze ideale lijn volgen. Oppakken op 7 euro en nu met dikke winst verkopen. Volgend voorjaar weer opnieuw.
    Of .. toch niet?
  11. forum rang 4 nb 14 april 2016 10:17
    Voorlopig heb ik op 8,60 .. echt stom..weer bijgekocht

    ooo..ik leer het dus nooit.
  12. [verwijderd] 14 april 2016 10:19
    quote:

    nb schreef op 14 april 2016 09:54:

    [...]

    Klopt wel, Justin. Maar zoals je ziet had je dan geen 100% maar 40% winst(als je niet tussentijds verkocht hebt, maar dat doet niemand, want die onderliggende waarde, he). En gezien de euforie in de loop van het jaar, en de huilende fora bezoekers(met uiteenlopend, buiten zichzelf, naar oorzaak zoekend... meestal is "die l.. van een HG" de boosdoener)is er dan toch een negatief resultaat gehaald.

    Iemand, Wies?, ging zelfs de 10 euro ondersteunen met aankopen. Heb je niet verkocht, heb je geen verlies, zullen we maar denken.
    nou zo denk ik niet hoor

    voor mij is positioneel verlies niet anders dan gerealiseerde verliezen - ik run mijn investeringen echt als een trading-boek en ik sluit wat dat betreft ook af einde jaar en zo zet ik mezelf onder druk om in ieder geval elk jaar een 10% net te maken op mijn belegd vermogen, ex -dividend en dan ben ik super tevreden, kan ik prima van leven

    ik vind HG verre van een dwaas, de man heeft zoveel bereikt waar wij nooit aan zullen komen, al leven we 250 jaar , maar hij heeft wel de mooie bull-run van verleden jaar gekilled en laten we dan maar hopen dat hij dadelijk t startschot geeft voor echt herstel van de bull-trend van verleden jaar.

    we weten het gauw genoeg.

  13. [verwijderd] 14 april 2016 10:25
    quote:

    Happy Chappy schreef op 14 april 2016 10:19:

    [...]

    nou zo denk ik niet hoor

    voor mij is positioneel verlies niet anders dan gerealiseerde verliezen - ik run mijn investeringen echt als een trading-boek en ik sluit wat dat betreft ook af einde jaar en zo zet ik mezelf onder druk om in ieder geval elk jaar een 10% net te maken op mijn belegd vermogen, ex -dividend en dan ben ik super tevreden, kan ik prima van leven

    ik vind HG verre van een dwaas, de man heeft zoveel bereikt waar wij nooit aan zullen komen, al leven we 250 jaar , maar hij heeft wel de mooie bull-run van verleden jaar gekilled en laten we dan maar hopen dat hij dadelijk t startschot geeft voor echt herstel van de bull-trend van verleden jaar.

    we weten het gauw genoeg.

    Blijft toch grappig dat als jij Goddijn de schuld geeft, iedereen hun kaken stijf op elkaar houdt.
    Ik word gelijk weggezet hier als dom, kleuter enz enz als ik dat doe.
  14. Dokus 14 april 2016 10:28
    quote:

    275 GTB schreef op 14 april 2016 10:25:

    [...]
    Blijft toch grappig dat als jij Goddijn de schuld geeft, iedereen hun kaken stijf op elkaar houdt.
    Ik word gelijk weggezet hier als dom, kleuter enz enz als ik dat doe.
    wat een kleuter opmerking weer.....

    ;-)
  15. [verwijderd] 14 april 2016 10:28
    Vandaag en morgen zijn de Europese ministers van Vervoer en Milieu bij elkaar in Amsterdam.Voorzitter is Melanie Schultz, die fervent voorstander is van autonoom rijden. Ze was de afgelopen maanden in Silicon Valley en in Zweden ;-) Europese samenwerking is van belang om de verschillen in aanpak, infrastructuur en regels op te heffen.

    www.eu2016.nl/actueel/nieuws/2016/04/...
  16. harrysnel 14 april 2016 10:38
    quote:

    xynix schreef op 14 april 2016 10:04:

    [...]
    Bij 10 en 9 waren er mensen die er vast van overtuigd waren dat het niet lager zou kunnen. Want dan zouden er kopers opstaan uit "de markt". Maar die kwamen er niet. Het blijft apart.
    Ik denk niet dat je dit met zekerheid kunt zeggen dat er geen kopers zijn geweest. Sterker nog: tegen over een verkoper staat per definitie een koper. De koers in geheel is gezakt maar dat gaat over de totale vraag/aanbod. Wie waren de verkopers?

    Neem die omheinde posities van (particuliere) beleggers. Als een partij weet dat er groepjes beleggers zijn die put opties E9, E8 etc hebben en die partijen hebben zelf een long positie van paar miljoen stuks (onder de meldingsgrens).... Dan gaat de partij haar longpositie in de markt verkopen. Vervolgens zakt de koers waardoor gebruik wordt gemaakt van de puts en krijgt partij de stukken weer terug. Dus koers naar beneden rammen door te verkopen en dan goedkoper de positie terug.

    Dit kan natuurlijk ook vanuit een neutrale positie. Dan gaat partij short en verkrijgt de aandelen om te coveren via dit soort constructies. Of via de optiehandel op de beurs zelf.

    Op deze manier zijn er aardig wat aandelen te verzamelen. Zeker in tijd van geopolitieke onzekerheid, switch op de beurs naar veilig, een AEX die net bij cijfers TT onder de 400 gaat, tegenvallende WPA outlook. Genoeg aanbod van aandelen:
    - de partijen die het trucje met de omheinde positie doen en koers naar beneden hakken met doel puts uitgeoefend te krijgen.
    - de partijen die de puts uitoefenen en evt lager willen instappen.
    - de banken/partijen die het advies volgden (ook voor klanten) om rond E10 winst te nemen nadat "blue skye" fantasie eruit was gehaald door uitspraken TT.
    - particuliere beleggers met VBR probleem/winstnemers
    - TA volgers die downtrend zien.
    - partijen die denken dat de koers aangeeft dat er "iets speelt" en juist daardoor gaan verkopen "selffulfilling prophecy"/kuddegedrag.

    Hier moet heel wat tegenover staan om dit aanbod van aandelen te verteren. Wellicht zijn er dus wel strategische kopers geweest. Ik kan me zelfs voorstellen dat een partij een leeg boekje kan domineren en de koers door goede timing lager zet door exact zelfde aantal te kopen als te verkopen. Verder kan een John de Mol tussen 5 - 10 procent aanklooien wat hij wil. Als zijn doel opsplitsing is dan kan hij best wat aandelen weg hebben gedaan en bv van 9,9 naar 5,1 procent gegaan zijn om een bod van E14 acceptabel te maken....ik noem maar wat.

    Ook die brief van TT International. Als dit een voorzetje is voor strategische actie dan is een koers van E8 geloofwaardiger om over onderwaardering te spreken dan het geval dat koers rond multi year high staat op E12.

    Om kort gegaan: ik weet het ook niet:). Maar de conclusie dat er geen kopers zijn zou ik niet zomaar trekken.
  17. forum rang 6 tatje 14 april 2016 10:46
    Ik ben behoorlijk ingestapt op gemiddeld 8,50.
    Kan bij stijging veel geld worden.

    Bij daling kan ik op enig moment nog 2/3 bijkopen, dus middelen.

    Middelen op bv 8 euro, wordt in de toekomst, goud :-)

    Ik vind trouwens dat TT de laatste tijd veel van zich laat horen.

    Volgens mij duurt het niet meer zolang, dat het mag :-)
  18. mjmj 14 april 2016 10:47
    Interessant harry maar ik volg het niet helemaal.

    "Neem die omheinde posities van (particuliere) beleggers." Wat is een omheinde positie?

    Als een partij weet dat er groepjes beleggers zijn die put opties E9, E8 etc hebben en die partijen hebben zelf een long positie van paar miljoen stuks (onder de meldingsgrens).... Dan gaat de partij haar longpositie in de markt verkopen. Ik begrijp niet goed welke partijen je hier op het oog hebt. Bedoel je dat iemand een long positie heeft puts koopt en vervolgens zijn longs eruit doet? Ik neem toch aan dat je dan een vreemde volumesprong krijgt in de optiehandel. Dat moet dan toch opgemerkt worden?

    Tenslotte denk je dat de turbo uitgevers nog een rol hebben gespeeld?
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.287
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392