Arcelor Mittal maart 2016

1. SAHR-0310 5 maart 2016 07:45

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 01 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   quote:

   tukker51 schreef op 4 maart 2016 23:13:

   [...]
   
   Stel de koers is 4,60 en de emissiekoers wordt 4,00.
   Dan komen er 675 mln. aandelen bij(2700 /4)
   verwatering: 675/1800 = 37,5%
   
   Stel je hebt 1000 aandelen, dan krijg je het recht er 375 bij te kopen voor 4 euro = € 1500. (Je dient altijd 1,50 per huidig aandeel bij te storten. Het aantal aandelen hangt af van de emissiekoers.)
   
   1000 x 4,60 = € 4.600
   375 x 4,00 = € 1.500
   1375 x 4,436 = € 6.100
   
   De koers zal dus terugspringen naar 4,436 per aandeel.
   

   Heldere uitleg
2. [verwijderd] 5 maart 2016 08:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   stel we stonden niet lang geleden op 2.80 en nu op 4.60, (oh nee dat is de waarheid!) blijft speculeren en ik had zelf deze koerssprong wel verwacht. ijzerprijs en olie stijgt.. kun je nagaan als de emissie er niet was waar we dan stonden! 8?
3. Rising hope 5 maart 2016 08:19

   auteur info

   • Rising hope

     Lid sinds: 10 dec 2002

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.728

   Houden jullie er ook rekening mee dat de emissie wel eens flink lager zou kunnen meevallen. Immers, betere verwachtingen. Ik heb dit aandeel een half jaar geparkeerd. Ik voorzie snel een rebound naar de 7/8 euro. Het aandeel is kapot geshort.
4. gpjf 5 maart 2016 08:27

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2336

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 18.628

   quote:
   wibo1 schreef op 4 mrt 2016 om 23:48:
   
   De prijs van olie is binnen enkele weken bijna 40% non stop gestegen. Arcelor is binnen enkele weke 80% gestegen. Us steel is binnen enkele weken meer dan verdubbeld! Zijn er dan nu nog mensen hier die nu willen instappen in Arcelor? Wacht gewoon tot na de correctie en stap daarna in.
   
   Heb jij enig idee waar Arcelor vandaan komt en in welk temp dat is gegaan ? Overigens ook eens gekeken hoe hard het kan gaan zoals bij Aperam?
   
   
5. [verwijderd] 5 maart 2016 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Staat mooi artikel in het FD
   "De 3e beurscrash wordt een ongekend bloedbad"
   Vrolijk word je er niet van maar wel realitisch mijnsinziens
6. [verwijderd] 5 maart 2016 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   all lijken zijn uit de kast bijAM nu .. the only way is up!
7. [verwijderd] 5 maart 2016 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik blijf voorlopig nog even zitten. Ik verwacht de komende dagen toch nog een stijging!
8. kwingraag 5 maart 2016 08:59

   auteur info

   • kwingraag

     Lid sinds: 06 sep 2013

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 228

   quote:

   wibo1 schreef op 4 maart 2016 23:48:

   De prijs van olie is binnen enkele weken bijna 40% non stop gestegen. Arcelor is binnen enkele weke 80% gestegen. Us steel is binnen enkele weken meer dan verdubbeld! Zijn er dan nu nog mensen hier die nu willen instappen in Arcelor? Wacht gewoon tot na de correctie en stap daarna in.
   

   Wibo1 je kunt gelijk hebben.
   Mittal is in één steile streep van 3,12 naar 4,60 geschoten.
   In normale omstandigheden zou ik dezelfde raadgevingen doen als jij, maar momenteel bevinden we ons in een uitzonderlijke situatie. Claimemissie in het vooruitzicht en grondstoffen die aan een serieuze opmars bezig zijn. Volgens mij kunnen we de komende dagen gewoon verder aan hetzelfde tempo de hoogte in (één euro en zelfs meer). Daarna is het uitkijken naar de resultaten van de BAVA komende donderdag.
   Het wordt een spannende periode voor de aandeelhouders en we staan allen voor moeilijke beslissingen: meedoen met de claimemissie of de claims verkopen en vervolgens de kat uit de boom kijken inzake het verdere koersverloop van AM. Ik denk dat ik dat laatste ga doen ook al omdat de claims niet onder de speculatietaks vallen (33% taks op de winsten). De aandelen bekomen via de claimemissie vallen daar wel onder!
   Prettig weekend iedereen en veel goede beslissingen de komende weken.
9. [verwijderd] 5 maart 2016 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Nevos schreef op 5 maart 2016 08:57:

   Ik blijf voorlopig nog even zitten. Ik verwacht de komende dagen toch nog een stijging!
   

   ik ook, want de claimemissie is zeer gunstig voor zittende aandeelhouders, zeker wanneer deze 1 op 1 is. En meteen erna gaan de shorters coveren en spuit de koers daardoor omhoog.
10. [verwijderd] 5 maart 2016 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Waar komt het idee vandaan dat het koersdoel van GS zou kunnen slaan op de koers NA de emisie??
    Niemand kan daar iets over zeggen zolang de emissiekoers onbekend is, zeker niet een bank die bij de emissie is betrokken!
    Koersdoel van GS is echt voor de koers VOOR de emissie hoor...
12. [verwijderd] 5 maart 2016 09:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 5 maart 2016 00:07:

    [...]Niemand heeft hierop gereageerd. Het lijkt me toch een interessante vraag! Als we EEN nieuw aandeel krijgen voor ELK oud aandeel, hoeven we maar euro 1,30 per nieuw aandeel bij te betalen bij de claimemissie! Er komen dan immers bijna 2 miljard nieuwe aandelen bij, en hiervoor moeten de aandeelhouders gedurende de claimemissie 3 miljard dollar ophoesten. Dat kan dus een reden zijn voor de enorme koersstijging, vooral omdat Goldman Sachs NA de emissie een koers van 3,45 voorziet. Reken uit je winst!!!
    

    
    
    Wat weten we:
    -AM wil 3 miljard $(!!) ophalen.
    -AM heeft aangegeven dat aandeelhouders per aandeel 1 nieuw aandeel kunnen claimen.
    
    Conclusie:
    3 miljard $(!!) delen door huidige aantal aandelen geeft ons een globale emissieprijs van 1,52 EURO. De huidige koers is 4,60 EURO. Na emissie dus (globaal) op 4,60 + 1,52 = 6,12 EURO. Delen we 6,12 vervolgens door 2 dan komen we op een startkoersje van ongeveer 3,06 EURO. Denk dus dat Goldman Sachs inderdaad spreekt over een KT koersdoel van 3,45 EURO NA emissie. Daarna zal GS ongetwijfeld het koersdoel verder verhogen ivm het volledig onderschrijven van de emissie. Ook het herstel van staalprijzen, maatregelen tegen dumping en de veel betere financiële positie zullen hierbij veel steun geven. Mijn persoonlijke KT/MT koersdoel van 7,00-7,50 EURO handhaaf ik vooralsnog. Is heel goed mogelijk dat ik mijn koersdoel, afhankelijk van de marktontwikkelingen en de kwartaalcijfers, zal ophogen naar de range van 8,50-10,00 euro.
    
    DISCLAIMER: Het is mijn persoonlijke visie. Feit is wel dat ik erg vaak gelijk krijg..:-)
    
13. [verwijderd] 5 maart 2016 09:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn veel berichten over de emissie, maar is het ook een optie om geen gebruik te maken van de optie om die nieuwe aandelen te kopen? Want volgens de berichten op dit forum valt er alleen maar winst te behalen met de emissie?
14. [verwijderd] 5 maart 2016 09:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paulus29 schrijft "AM heeft aangegeven dat aandeelhouders per aandeel 1 nieuw aandeel kunnen claimen".
    
    Ik lees enkel per aandeel EEN claim (voor 0,5 of voor 3 aandelen of zo).
    Waar kan ik vinden dat het om 1 aandeel gaat ??
15. [verwijderd] 5 maart 2016 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het opgegeven koersdoel van GS voor of na maakt een groot verschil.
    
    Wat duidelijkheid hierover zou leuk zijn maar gezien het koersdoel nu reeds op de borden staat zou ik er van uit gaan dat het voor is....
    
    Anderzijds wat is een koersdoel ... De werkelijke inschatting of gewoon een manipulatie om een doel te bereiken ?
    
16. [verwijderd] 5 maart 2016 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat je de aankomende emissie moet zien als een investering voor de aandeelhouder. Minder schuld met betere marktomstandigheden kan het aandeel zomaar doorschieten naar boven. Ik denk juist dat het positief is.
17. Tante Jo 5 maart 2016 09:48

    auteur info

    • Tante Jo

      Lid sinds: 20 dec 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 980

    quote:

    Belaggerlijk schreef op 5 maart 2016 09:18:

    Er zijn veel berichten over de emissie, maar is het ook een optie om geen gebruik te maken van de optie om die nieuwe aandelen te kopen? Want volgens de berichten op dit forum valt er alleen maar winst te behalen met de emissie?
    

    Onzin, niemand wordt beter van een emissie. Men schijnt te zijn vergeten dat AM kortgeleden ook al een emissie heeft gehad, nu deze er weer bovenop. Als het allemaal zo goed gaat met AM was dit echt niet nodig geweest. Je hoeft je claimrecht niet uit te oefenen, je kunt het ook verkopen, hou je hetzelfde aantal aandelen wat je nu hebt met korting (gelijk aan claim).
    Gaat AM stijgen, stijg jij ook gewoon mee. Het is altijd een keuze of je pompt er nog meer centen in of je bent tevreden met wat je nu hebt. Succes en groet TJ
18. [verwijderd] 5 maart 2016 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tante Jo schreef op 5 maart 2016 09:48:

    [...]
    
    Onzin, niemand wordt beter van een emissie. Men schijnt te zijn vergeten dat AM kortgeleden ook al een emissie heeft gehad, nu deze er weer bovenop. Als het allemaal zo goed gaat met AM was dit echt niet nodig geweest. Je hoeft je claimrecht niet uit te oefenen, je kunt het ook verkopen, hou je hetzelfde aantal aandelen wat je nu hebt met korting (gelijk aan claim).
    Gaat AM stijgen, stijg jij ook gewoon mee. Het is altijd een keuze of je pompt er nog meer centen in of je bent tevreden met wat je nu hebt. Succes en groet TJ
    

    Nogmaals en ten overvloede: het betreft een CLAIMemissie die de schulden en bijbehorende (torenhoge!!) financieringskosten voor het bedrijf substantieel omlaag brengt.
19. [verwijderd] 5 maart 2016 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Juristas schreef op 5 maart 2016 09:22:

    Paulus29 schrijft "AM heeft aangegeven dat aandeelhouders per aandeel 1 nieuw aandeel kunnen claimen".
    
    Ik lees enkel per aandeel EEN claim (voor 0,5 of voor 3 aandelen of zo).
    Waar kan ik vinden dat het om 1 aandeel gaat ??
    

    Probeer maar eens een andere calculatie te maken.
20. [verwijderd] 5 maart 2016 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tante Jo schreef op 5 maart 2016 09:48:

    [...]
    
    Onzin, niemand wordt beter van een emissie. Men schijnt te zijn vergeten dat AM kortgeleden ook al een emissie heeft gehad, nu deze er weer bovenop. Als het allemaal zo goed gaat met AM was dit echt niet nodig geweest. Je hoeft je claimrecht niet uit te oefenen, je kunt het ook verkopen, hou je hetzelfde aantal aandelen wat je nu hebt met korting (gelijk aan claim).
    Gaat AM stijgen, stijg jij ook gewoon mee. Het is altijd een keuze of je pompt er nog meer centen in of je bent tevreden met wat je nu hebt. Succes en groet TJ
    

    ABtje Tante Jo. Nieuwe Emissie is verwatering van waarde en winst, spreiding over meer aandelen. Ik vraag me af hoe het koersverloop was geweest na de vorige emissie. Dan kan men beetje kijken wat het effect is. Uiteraard los van het effect van stijgende staalprijzen. Alle staalbedrijven stijgen nu. MT stijgt niet omdat beleggers op die emissie staan te wachten
21. [verwijderd] 5 maart 2016 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom share schreef op 5 maart 2016 10:03:

    [...]
    
    ABtje Tante Jo. Nieuwe Emissie is verwatering van waarde en winst, spreiding over meer aandelen. Ik vraag me af hoe het koersverloop was geweest na de vorige emissie. Dan kan men beetje kijken wat het effect is. Uiteraard los van het effect van stijgende staalprijzen. Alle staalbedrijven stijgen nu. MT stijgt niet omdat beleggers op die emissie staan te wachten
    

    Weet je eigenlijk wel wat een claimemissie is??