dader schreef op 11 maart 2016 15:56:
[quote alias=tukker51 id=9237274 date=201603111544]
[...]
Het is geen koopje en ook niet te duur.
De emissieprijs is niet relevant. Was deze hoger geweest dan waren er minder aandelen bij gekomen en zou de koersval a.s. dinsdag kleiner zijn geweest.
Lood om oud ijzer.
De verwatering is 41,1% (er komen 70% aandelen bij)
De koersval 41,1% x (beurskoers minus emissiekoers)
Bijvoorbeeld 41,1% x (4,50 - 2,20) = 41,1% x 2,30 = € 0,9453
Nieuwe beurskoers wordt dan 3,5547
Je 'winst' op het kunnen uitbreiden van de aandelenpakket AM met 70% voor 2,20 per aandeel gaat verloren aan de koersval van 0,9453 per aandeel.
Stel je hebt 1000 aandelen.
koersval 1000 x 0.9453 = € 945,3 negatief
winst : 7000 x (3,5547-2,20) = 700 x 1,3547 = € 948 positief
Verschil is afronding.
[/quote
Voordeel zal zijn de koers stijging vanaf de gem. van 3,55 ,het lijk op een voordeel van 35% dit is gedaan om de emissie te laten slagen
Zoals ik als schreef voordeel is ten opzichte van anderen die geen stukken hebben(zoals ik) als de koers met 5 a 10% omhoog gaat dan heb je meer stukken en meer winst