Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oekraine-referendum special:)

1. rationeel 4 april 2016 15:12

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   fred12345 schreef op 4 april 2016 12:22:

   [...]
   
   Ik heb niks met D66 (kijk ook nooit naar pownieuws) en ja een referendum veroorzaakt enkel onrust in onze democratie..het is inderdaad een vorm van populisme want de uitkomst NEE ligt al bij voorbaat vast en NEE de politiek doet er niks mee. Meerderheid: draait om circa 30% NEE-stemmers die ontevreden zijn....is dus niet groot, want de meerderheid van de burgers verwacht meer dan minder van de Overheid...vanwege eigenbelang.
   
   
   

   Nergens naar kijken, zelfs als je gewezen wordt op omissies in je kennis. Dat heet in de volksmond...Je KOP IN HET ZAND steken. en dat voor een zgn academicus...een zgn intellectueel.
   Je bent een schande voor het academisch gevormde deel van Nederland.
   
2. rationeel 4 april 2016 15:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   www.verdragwijzer.nl/
3. [verwijderd] 4 april 2016 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het instituut van het referendum staat nu onder druk.
   
   Het is politici er namelijk erg aan gelegen het weer snel af te schaffen. Echte democratie bevalt ze niet zo heel goed.
   
   Die stomme kiezers denken maar zo dat ze het beter weten dan de politici zelf.
   Dat is voor politici helemaal the limit.
   
   Wat ze vooral willen, is een vrije hand zodra ze het pluche geraakt hebben.
4. enwatnu 4 april 2016 16:43

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   fred12345 schreef op 4 april 2016 14:50:

   [...]
   
   Oliedom onze volksvertegenwoordigers....dit zijn de beste mensen die er in Nederland te vinden zijn...misschien ligt het aan jouw?..en doen ze niet wat je graag zou willen??? Daarin sta je niet allen..de gemiddelde burger wil altijd meer;
   onlangs een 5 miljard belastingverlaging/bijzonder lage hypotheekrente etc. maar het is nooit genoeg.
   

   We krijgen in de toekomst nog de rekening gepresenteerd van het Draghi beleid. Vind je het niet vreemd dat theoretisch gesproken iemand met een bijstandsuitkering de rentelasten kan dragen van bijv eur 1 miljard. Iedere idioot kan begrijpen dat dat eens moet gaan klappen. Ik hoop van harte dat voor die tijd Nederland afscheid heeft genomen van de EU en Euro.
5. [verwijderd] 4 april 2016 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 4 april 2016 15:18:

   www.verdragwijzer.nl/
   

   Ik kom uit op een NEE
6. rene l 4 april 2016 17:20

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11058

     Gegeven: 1583

   •    Aantal posts: 10.700

   Bij mij zit de stemming er al goed in.
   Ik kijk uit naar woensdag en doe uiteraard ook nog een poging om het rode potlood te jatten.
   
   De Oekraine is in en in corrupt, daarnaast is het land zo goed als failliet.
   
   Waar niemand het over heeft hoeveel miljarden de Eurofielen straks gaan doneren voor diverse "projecten", het is nota bene ons geld.
   Ik vind het ordinair jatwerk over de ruggen van de burgers.
   
   Het schijnt ook dat de Oekies nog behoorlijk wat geld af moeten betalen aan wat Amerikanen, inclusief rente natuurlijk.
   
   Het is overduidelijk dat we van de failliete Grieken werkelijk niets geleerd hebben.
   
   Waarom wordt ons de waarheid niet verteld en worden er geen bedragen genoemd, ze zijn er heel vaag over in de bijsluiter, lees het maar goed na, het kan ons namelijk geld kosten.
   
   Het algehele raadgevende referendum is natuurlijk een complete aanfluiting, we hebben toch niets meer te vertellen in Europa en over onze ruggen is al lang beslist.
   
   Toch is een massale nee-stem het ultieme moment om ons rariteitenkabinet eens flink in het hemd te zetten.
7. [verwijderd] 4 april 2016 17:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fred12345.....
   
   GroenLinks gooit principes overboord en steunt Monsanto
   oekrainee.eu/groenlinks-gooit-princip...
   
   Schaliegas: geheim achter de Oekraïne crisis?
   www.hpdetijd.nl/2014-09-14/schaliegas...
   
   Porsohenko verkoopt miljoenen hectare land aan multinationals
   www.burgercomite-eu.nl/de-plundering-...
   
   Zo gebruiken Oekraïense oligarchen Nederland om hun geld weg te sluizen
   www.quotenet.nl/Nieuws/Zo-gebruiken-O...
   
   En dat is nog maar het topje van de IJsberg...
8. objectief 4 april 2016 18:03

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5204

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.048

   quote:

   enwatnu schreef op 4 april 2016 16:43:

   [...]We krijgen in de toekomst nog de rekening gepresenteerd van het Draghi beleid. Vind je het niet vreemd dat theoretisch gesproken iemand met een bijstandsuitkering de rentelasten kan dragen van bijv eur 1 miljard. Iedere idioot kan begrijpen dat dat eens moet gaan klappen. Ik hoop van harte dat voor die tijd Nederland afscheid heeft genomen van de EU en Euro.
   

   Iemand met een bijstandsuitkering....gaan we zielig doen (de goede te na); ik heb hier in mijn omgeving ook iemand met een bijstandsuitkering. Wel in bezit van eigen woning van >4 ton en bijna voltijds bijverdient gedurende zijn > 3 jaar werkloosheid en nu naast bijstand (zonder opeten eigen woning) ook weer volop werk
   met inmiddels een hypotheek die honderden euris per maand verlaagd is.
   
   Wat Darghi betreft dat is koffiedik kijken....morgen kan het zonnig zijn of regenen, maar 1 ding is zeker: jij maakt niet meer mee dat NL uit de EU of euro stapt, dat is een weg naar de afgrond.
   
9. objectief 4 april 2016 18:06

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5204

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.048

   quote:

   Tja. schreef op 4 april 2016 17:20:

   Fred12345.....
   
   GroenLinks gooit principes overboord en steunt Monsanto
   oekrainee.eu/groenlinks-gooit-princip...
   
   Schaliegas: geheim achter de Oekraïne crisis?
   www.hpdetijd.nl/2014-09-14/schaliegas...
   
   Porsohenko verkoopt miljoenen hectare land aan multinationals
   www.burgercomite-eu.nl/de-plundering-...
   
   Zo gebruiken Oekraïense oligarchen Nederland om hun geld weg te sluizen
   www.quotenet.nl/Nieuws/Zo-gebruiken-O...
   
   En dat is nog maar het topje van de IJsberg...
   

   Wat is de boodschap??? Niet gelezen dat democratie beperkt is en vooral in landen die nog in een achterstandspositie zijn.
10. [verwijderd] 4 april 2016 18:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 4 april 2016 14:53:

    [...]
    
    Wat is er mis met JAN ROOS?
    Heb je de itw's die hij houdt gezien?
    Bijvoorbeeld:
    
    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/03...
    

    Dan heb je Jan Roos niet gezien in Oog in Oog? Tenenkrommend dat deze man de aanjager van dit referendum is, hij heeft blijkbaar geen enkel benul van wet- en regelgeving. www.npo.nl/oog-in-oog/19-10-2015/KN_1...
    
    Mijn voornaamste reden om JA te stemmen is dat ik gewoonweg geen failed state in de achtertuin van de EU wil. Je krijgt een Oekraïne die niet mag samenwerken met de EU en niet wil samenwerken met Rusland. Deze situatie is overigens alleen van toepassing wanneer de uitslag van het referendum ook daadwerkelijk invloed heeft op de goedkeuring van het associatieverdrag.
    
    Uiteraard, ook ik zie de mankementen van de Oekraïne (corruptie, onrust in het oosten van het land etc.), maar mijns inziens is het beste om te blijven praten met het land en invloed te blijven uitoefenen.
12. [verwijderd] 4 april 2016 18:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens een rapport van het Amerikaanse Oakland Institute (OI), dat in juli 2014 verscheen, is sinds 2002 meer dan 1,6 miljoen hectare grond aan multinationals verkocht, waaronder meer dan 405.000 hectare aan een Luxemburgs bedrijf, 444.800 hectare aan investeerders uit Cyprus, 120.000 hectare aan een Frans bedrijf en 250.000 aan een Russisch. Ook China verkreeg onder het vorige Oekraïense regime een lap grond zo groot als België.
13. enwatnu 4 april 2016 19:32

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.629

    quote:

    haas schreef op 4 april 2016 18:37:

    Volgens een rapport van het Amerikaanse Oakland Institute (OI), dat in juli 2014 verscheen, is sinds 2002 meer dan 1,6 miljoen hectare grond aan multinationals verkocht, waaronder meer dan 405.000 hectare aan een Luxemburgs bedrijf, 444.800 hectare aan investeerders uit Cyprus, 120.000 hectare aan een Frans bedrijf en 250.000 aan een Russisch. Ook China verkreeg onder het vorige Oekraïense regime een lap grond zo groot als België.
    

    Dat bedoel ik dat het associatieverdrag niet meer is dan een walgelijk verdrag tussen de oligarchen en Westerse multinationals om het land leeg te roven.
14. [verwijderd] 4 april 2016 19:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 4 april 2016 18:06:

    [...]
    
    Wat is de boodschap??? Niet gelezen dat democratie beperkt is en vooral in landen die nog in een achterstandspositie zijn.
    

    Heb je de links wel gelezen?
    Dus je hebt niet door hoe wij hen die democratie zogenaamd willen brengen?
    
    Als die corrupte oligarchen niet zoveel geld naar het buitenland sluizen hoeft het helemaal niet zo'n achterstandspositie te hebben. In ieder geval is er heel wat achterstand mee in te halen.
    En corrupte oligarchen volstouwen met miljarden om de corruptie te bestrijden is ook zoiets...
    Een "stukje" militair verdrag tekenen met president Poroshenko, die hard heeft geroepen om oorlog met Rusland, lijkt me ook niet zo handig.
    
    "JA stemmen" op corrupte oligarchen, multinationals/grootbedrijven (Monsanto, Shell, IG Farben, banken etc.), Soros, plofkippen, kinderarbeid, TTIP om maar wat op te noemen, steekt inderdaad zijn kop in het zand, is geïndoctrineerd/gehersenspoeld en/of in slaap gesust door de MSM, hangt volgevreten voor de tv, denken alleen maar aan geld/aandelen, kan zijn academische studie in de prullenbak gooien of heeft er gewoon belang bij...
    
    Maar gelukkig zijn er nog wel mensen die willen vechten voor de toekomst van in ieder geval kinderen...
15. [verwijderd] 4 april 2016 20:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 4 april 2016 18:06:

    [...]Wat is de boodschap??? Niet gelezen dat democratie beperkt is en vooral in landen die nog in een achterstandspositie zijn.
    

    De vraag is niet WIE of WAT er in een achterstandspositie is; de vraag is WIE of WAT er brain-dead gemaakt is .... een perpetuum mobile (PM).
    Jij krijgt mis-informatie binnen en stoot dat zonder na te denken voort op dit forum ... poor you ;-)
    
    Je confrère @StefanS (jullie zijn dezelfde of bloedbroeders) gaat daarin nog een stapje verder: hij wil zo graag in dat zorgeloze PM ritme door, dat hij iedereen in tekst neersabelt die een ander ritme heeft. Alleen prikt vrijwel iedereen de lucht eruit ... een daarmee zet je jezelf wel neer ... als oen !
16. [verwijderd] 4 april 2016 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na een Brexit wil Nigel Farage een associatieakkoord met de EU als alternatief voor lidmaatschap
17. [verwijderd] 4 april 2016 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 4 april 2016 21:37:

    Na een Brexit wil Nigel Farage een associatieakkoord met de EU als alternatief voor lidmaatschap
    

    Da's ook het beste ...
    De EU kan prima (zelfs uitstekend) functioneren als Economische Unie.
    Maar als Federale Unie is het een totale mislukking !!
    
    Wanneer het alleen om handel en economie had gegaan, had ik geen enkel.! bezwaar tegen een handelsverdrag met de Ukraïne gehad. Nu het om een Federale "oude jongens krentebrood" akkoord gaat, met als verborgen agenda 'mogelijke aansluiting bij de Federale Unie' verzet ik mij met een NEE tegen het Unraïne verdrag ....;-)
18. [verwijderd] 4 april 2016 21:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    na de Brexit kan het EU parlement wel met minder leden toe:)
19. [verwijderd] 4 april 2016 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef op 4 april 2016 21:52:

    na de Brexit kan het EU parlement wel met minder leden toe:)
    

    GEEN .... allemaal moeten ze gaan werken voor het geld dat ze nu gratis krijgen ...;-)
    
    Liever een economische Unie en pas als die er is (en de federale incl. de failliete euro is afgeschaft) stem in 100% JA voor een Ukraïne handelsverdrag. Want dat doe ik dan ook voor zo'n verdrag met Griekenland (Olijven ipv kansloze immigranten) !
    p.s. asielzoekers die vluchten uit oorlogsgebieden en dan (na afschaffing EU & euro) nog in Nederland aankomen, zullen we sociaal beoordelen & toelaten ... zoals we dat altijd (voordat de EU een feit werd) gedaan hebben .... Rutte-Merkel EUrlines kan meteen opgeheven worden en verdeling over Europese landen zal dan niet meer aan de orde zijn. Immers, wie zich aan de Nederlandse grens meldt ... zal met alle UNHCR egards opgevangen worden.
20. [verwijderd] 4 april 2016 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Referendum: Geen enkele reden meer om nu nog JA te stemmen
    
    www.gewoon-nieuws.nl/2016/04/referend...
    
    Lees een keer wat anders, dan je laten nemen door de MSM...
21. hirshi 4 april 2016 22:40

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    "Initiatiefnemers referendum hebben een gevaarlijke dubbele agenda!
    De nee-stemmer wordt voor een politiek karretje gespannen."
    
    politiek.tpo.nl/2016/04/04/initiatief...