Arcelor Mittal februari 2016

1. BLOK-E 9 februari 2016 13:57

   auteur info

   • BLOK-E

     Lid sinds: 27 dec 2012

     Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 146

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 818

   Triest en ziek, Maar wie is vandaag de winnaar, Deltalloyd, Mittal of Fagron.
   
2. [verwijderd] 9 februari 2016 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik jullie was zou ik van alles afblijven nu. De beurs in China moet nog open gaan na nu paar dagen gesloten te zijn. Ik kan jullie zeggen dat het daar zwaar gaat crashen. De beurzen hier zullen dan volgen. Dus pas op allemaal en ga niet onverantwoord beleggen in deze onzekere tijden. Sterkte!
3. [verwijderd] 9 februari 2016 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hou jezelf niet voor de gek !
   Beurzen lopen altijd vooruit in de toekomst.
   Er staat weer een flinke economische crisis te wachten kan niet anders.
   
   Best wel moedig van RBS om hun klanten te adviseren om de papiertjes te verkopen en deels al gelijk gekregen.
4. Guus_Geluk 9 februari 2016 14:03

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   De lage koers wordt de doodsteek voor Arcelor. Hoe lager de koers, hoe meer aandelen er uitgegeven zullen gaan worden en hoe groter de verwatering zal worden. Het is te hopen dat de AEX flink gaat aantrekken anders gaat het echt helemaal fout.
   
5. coeffie 9 februari 2016 14:06

   auteur info

   • coeffie

     Lid sinds: 09 okt 2013

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 49

   •    Aantal posts: 1.953

   Zou het voor mittal niet beter zijn om de rest van de aandelen op te kopen voor zeg, 5 euro (mittal legt straks al 1 miljard in bij de emissie) aantal uitstaande aandelen is 1,6 miljard daarvan hebben ze al 40%
6. [verwijderd] 9 februari 2016 14:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   finance.yahoo.com/echarts?s=%5EAEX+In...,"allowChartStacking":true}
   
   De crises in 2008 en 2011, werden ook pas later benoemd. AEX > 300 is volgens mij heel goed mogelijk dit jaar. Arcelor? Ook na de emissie kan de koers nog zakken hoor. Als de economie niet aantrekt zijn die miljarden zo verdampt. beleg daarom alleen met geld dat je minimaal een paar jaar niet "nodig" hebt, zelfs niet in nood.
7. [verwijderd] 9 februari 2016 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Een fijn sociaal dier schreef op 9 februari 2016 13:53:

   Beurs gaat crashen,alles wijst erop.RBS adviseerde het al"Verkoop aandelen""
   Niet alleen AM daalt(dat is het emissieverhaal gewoon) er is in 8jaar recessie amper vooruitgang geboekt en de situatie is zorgelijk.
   Werken levert geld op mensen,en liefde levert geluk op!Veel belangrijker.
   

   wat zet je de boel weer eens op stelten ouwe pijp..
   
   het is wonden likken momenteel - geduld moeten we hebben...
8. Porscheknakker 9 februari 2016 14:22

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   Het grote probleem nu is de onzekerheid. Indien de emissiekoers op zeer korte termijn bekend zou worden gemaakt, dan was de koersval niet zo groot. Nu duurt dat minstens 1 maand. Dat is te lang. Onzekerheid gedurende 1 maand....dat is nooit goed voor de koers van een aandeel.
9. [verwijderd] 9 februari 2016 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom moet ik steeds tegen die koppen onder gerelateerde video's rechts van het scherm kijken ?
   Hebben die nog steeds niet voldoende aandacht gekregen voor hun zwaar onvoldoende "analistenwerk" ?
   Brrrrrrr.........................
10. [verwijderd] 9 februari 2016 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    coeffie schreef op 9 februari 2016 14:06:

    Zou het voor mittal niet beter zijn om de rest van de aandelen op te kopen voor zeg, 5 euro (mittal legt straks al 1 miljard in bij de emissie) aantal uitstaande aandelen is 1,6 miljard daarvan hebben ze al 40%
    

    waarom op 5 ? als hij ze kan kopen op 2.87 en later deze week nog minder.
12. [verwijderd] 9 februari 2016 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nou ik heb mijn keuze net gemaakt: hele zooi verkocht met Euro 310,- verlies. Genoeg is genoeg geweest. Dom van me om destijds niet met winst te verkopen, was te hebberig en dat is nu een dure les geweest. Dit aandeel neem ik nooit meer in porto
13. [verwijderd] 9 februari 2016 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 9 februari 2016 14:03:

    De lage koers wordt de doodsteek voor Arcelor. Hoe lager de koers, hoe meer aandelen er uitgegeven zullen gaan worden en hoe groter de verwatering zal worden. Het is te hopen dat de AEX flink gaat aantrekken anders gaat het echt helemaal fout.
    
    

    Kjjk eens aan! Kwam dit tegen.
    Speciaal voor al die "liefhebbers" van Arcelor Mittal hier.
    
    

    Bijlage:
14. [verwijderd] 9 februari 2016 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trader001 schreef op 9 februari 2016 14:27:

    nou ik heb mijn keuze net gemaakt: hele zooi verkocht met Euro 310,- verlies. Genoeg is genoeg geweest. Dom van me om destijds niet met winst te verkopen, was te hebberig en dat is nu een dure les geweest. Dit aandeel neem ik nooit meer in porto
    

    www.youtube.com/watch?v=T6fVDAjs9f0
15. [verwijderd] 9 februari 2016 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trader001 schreef op 9 februari 2016 14:27:

    nou ik heb mijn keuze net gemaakt: hele zooi verkocht met Euro 310,- verlies. Genoeg is genoeg geweest. Dom van me om destijds niet met winst te verkopen, was te hebberig en dat is nu een dure les geweest. Dit aandeel neem ik nooit meer in porto
    

    Nou als dat alles is. Jemig.
16. Jake90 9 februari 2016 14:45

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    quote:

    ZAYBXC schreef op 9 februari 2016 14:25:

    Waarom moet ik steeds tegen die koppen onder gerelateerde video's rechts van het scherm kijken ?
    Hebben die nog steeds niet voldoende aandacht gekregen voor hun zwaar onvoldoende "analistenwerk" ?
    Brrrrrrr.........................
    

    Inderdaad.. Ze hebben allemaal in augustus waren zitten roepen en er is niemand die ze uberhaupt ontkracht heeft. Augutus tip: MT. Haha nou chapeau Roeland.
17. [verwijderd] 9 februari 2016 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Een fijn sociaal dier schreef op 9 februari 2016 12:23:

    Laat ze maar Snuf,zelfs nu rekenen ze zich rijk.
    Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt met 30jr beleggingservaring.
    Anders koop je DL, Fagron er Fugro er nog ff bij.Heb je een solide portefeuille.
    

    30 jaar beleggingservaring
    maar pas lid van dit forum sinds 15/01/2016
    blijkbaar al een groot aantal aliassen aangemaakt op dit forum
    tegen jezelf praten is vast een teken van intelligentie
    
    
18. [verwijderd] 9 februari 2016 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en de yanks zijn nog niet eens open
19. [verwijderd] 9 februari 2016 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een paniek allemaal, waarom? Elke aandeelhouder weet toch al wat ie moet betalen voor de extra aandelen, de vraag is hoeveel nieuwe aandelen hij/zij krijgt en die is afhankelijk van emissieprijs.
    
    Voor degenen die niet mee doen met emissie maakt het wel uit, wat die verwateren. Hoe lager emissieprijs hoe meer verwatering.
    
20. Jake90 9 februari 2016 15:07

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    quote:

    AFB65 schreef op 9 februari 2016 14:55:

    Wat een paniek allemaal, waarom? Elke aandeelhouder weet toch al wat ie moet betalen voor de extra aandelen, de vraag is hoeveel nieuwe aandelen hij/zij krijgt en die is afhankelijk van emissieprijs.
    
    Voor degenen die niet mee doen met emissie maakt het wel uit, wat die verwateren. Hoe lager emissieprijs hoe meer verwatering.
    
    

    Nee ze moeten de emissie koers nog bepalen. Als ze dit gisteren hadden gedaan en hij was bijvoorbeeld 2,50 dan was de koers die kant op gegaan tijdens en na de emissie. Maar als ze nu een emissie koers willen bepalen zal 2,50 waarschijnlijk al niet genoeg zijn waardoor ze hem bijvoorbeeld op 2,- zetten. In dit geval gaat de koers (waarschijnlijk) deze kant op. Dit betekent dus dat de koers 20% lager staat. Het dividend rendement is ook lager wat ervoor zorgt dat de koers de komende jaren minder snel hoger uitvalt. Oftewel jij, als zittende aandeelhouder, wordt net zo goed genaaid.
21. aandeeltje! 9 februari 2016 15:09

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1082

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.112

    quote:

    longasleep schreef op 9 februari 2016 14:26:

    [...]
    waarom op 5 ? als hij ze kan kopen op 2.87 en later deze week nog minder.
    

    Dat is dus niet het geval als je 60% wilt kopen......
    Tja nu ga ik toch nog warm lopen om een pluk te kopen..