rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Februari 2016

2.847 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 februari 2016 08:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef op 19 februari 2016 07:56:

    @blackstallion,

    Mooie afbeeldingen, duidelijke uitleg!

    Hoe krijg je de fibo's getekend in je chart van investing?
    Nog een keer de chart
    Bijlage:
  2. dmmsch 19 februari 2016 08:22

    • dmmsch

      Lid sinds: 04 feb 2010

      Laatste bezoek: 23 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 467

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 16.898

    G.M. Heute kleiner Verfall der vermutlich zwischen 9500 und 9600 abgerechnet wird ! Das wuerde bedeuten Dax macht ihren Daily PG Ruecklauf etwas spaeter ...... Wir wissen ja der Ruecklauf kommt .....
    Es koennte noch einen ruecksetzer geben bis ca 9360 und dann ein neuer Anlauf zur 9633 ....darueber dann die 9666.
    Die unteren Ziele lasse ich vorerst aus da die Rueckläufe der PGs im Vordergrund stehen . bin wieder weg

  10. [verwijderd] 19 februari 2016 10:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    T. Forstmann schreef op 18 februari 2016 17:39:

    He Disci, had dan een lijntje getekend over de toppen (zie plaatje) :-P

    Nee, zoiets is idd frustrerend. Een optie is om je positie kleiner te maken zodat je de SL iets hoger kunt leggen en zo wat ruimer met de fibs kunt omspringen.

    Visie was iig goed, dus je moet weer wat extra vertrouwen in je methode hebben gekregen. :-)

    Aan de andere kant Disci, soms is het gewoon stomweg uitvoeren. Laat dat verlies maar komen, je methode is goed dus let niet op het resultaat van individuele trades!
    Ted thx!
    Het is zo'n mentaal spelletje en eerlijk is eerlijk, als je andere analyses leest dan wordt je toch beïnvloed. Zeker als die niet stroken met de jouwe.

    Aan de andere kant word je behoorlijk wijzer door m.n. dit draadje, dus het links laten liggen wil ik ook niet.

    Maar meer vertrouwen in mijn eigen visie hebben. Heb te vaak een patroon gezien die uitkwam, maar daar niet naar handelde. Laatste stijgende wig b.v.
    Er is er nu ook weer eentje aan het ontstaan.
    Gaat het dan nog lager?
    Bijlage:
  12. [verwijderd] 19 februari 2016 10:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Disci schreef op 19 februari 2016 10:22:

    [...]

    Ted thx!
    Het is zo'n mentaal spelletje en eerlijk is eerlijk, als je andere analyses leest dan wordt je toch beïnvloed. Zeker als die niet stroken met de jouwe.

    Aan de andere kant word je behoorlijk wijzer door m.n. dit draadje, dus het links laten liggen wil ik ook niet.

    Maar meer vertrouwen in mijn eigen visie hebben. Heb te vaak een patroon gezien die uitkwam, maar daar niet naar handelde. Laatste stijgende wig b.v.
    Er is er nu ook weer eentje aan het ontstaan.
    Gaat het dan nog lager?
    Groot verschil met de vorige wigjes is dat deze wel voorbij de vorige bodem is gekomen. Dit is een signaal dat de beweging omlaag mogelijk is afgerond. In dat geval hebben we nu op zijn minst met een corrigerende beweging omhoog te maken op die grote daling vanaf 11.400. Vanaf de bodem heeft deze beweging omhoog ook meer kracht dan de vorige waardoor er een grotere kans is dat bij een evt daling er een HL indicatie gaat ontstaan, om er vervolgens nog een vervolgbeweging uit te persen.

    Je kunt natuurlijk een retrace omlaag pakken, let dan wel op het karakter van die beweging. Is deze corrigerend dan gaat er nog een vervolgbeweging komen. Retrace kan overigens ook een flinke beweging zijn, tot zelfs 100%. Dat kun je vooraf niet weten, daarvoor moeten we de bewegingen die gaan komen weer volgen.

  14. [verwijderd] 19 februari 2016 10:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Reversal: Joh, breng Disci ff nog meer aan het twijfelen ;-)

    Eigenlijk heb ik zelf als stelregel: als je voldoende zeker bent over je setup, MOET je de trade doen obv je R:R-afwegingen. Twijfel is er altijd en trades zullen mislukken. Vergeet niet: als jij een trade opent, sluit een ander, een van de 2 ziet het goed...

    Heb zelf dit in beeld, om Disci ff te plagen met de wig ;-)

    Bijlage:
  16. [verwijderd] 19 februari 2016 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Disci schreef op 19 februari 2016 10:22:

    Maar meer vertrouwen in mijn eigen visie hebben. Heb te vaak een patroon gezien die uitkwam, maar daar niet naar handelde. Laatste stijgende wig b.v.
    Er is er nu ook weer eentje aan het ontstaan.
    Gaat het dan nog lager?
    Tav plaatje: stel dat deze wig niet opgaat, dan zit je nog op 2 van de 3 goed. Fantastische hitrate! Plus dat de SL makkelijk te bepalen is (vlak boven de high toch?).

    Valt me trouwens op dat in stijgende markt, de candles in de bovenste bollinger-helft blijven en bij dalende in de onderste helft. Is dat zo'n beetje hoe je de trend icm bollingers moet zien?
  19. [verwijderd] 19 februari 2016 10:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    T. Forstmann schreef op 19 februari 2016 10:51:

    @Reversal: Joh, breng Disci ff nog meer aan het twijfelen ;-)

    Eigenlijk heb ik zelf als stelregel: als je voldoende zeker bent over je setup, MOET je de trade doen obv je R:R-afwegingen. Twijfel is er altijd en trades zullen mislukken. Vergeet niet: als jij een trade opent, sluit een ander, een van de 2 ziet het goed...

    Heb zelf dit in beeld, om Disci ff te plagen met de wig ;-)

    Ik heb zelf de stelregel: als ik teveel twijfel heb ik onvoldoende vertrouwen in mijn setup en moet ik daar iets mee. Door die houding kom je telkens weer een stap verder.

    Disci zou nu kunnen gaan beoordelen of het breken van een vorige bodem van invloed is op het vervolg van deze wig of niet. Zo ja dan kan hij hier iets mee mbt zijn setups, zo nee dan kan hij gewoon op deze manier door :)
  20. [verwijderd] 19 februari 2016 11:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Leuke conversatie met een belangrijke insteek. In hoeverre laat je je leiden of minstens beinvloeden door analyses of meningen van andere leden...

    Ik denk dat het zichzelf mettertijd oplost. Eenmaal een eigen gedegen - gebacktest on paper of ervaren in real trading - handelswijze gevonden, moet je je daaraan houden en kan de input van anderen een welkome aanvulling zijn naar de toekomst toe. Dan opnieuw backtesten en stelselmatig implementeren in echte trades.

    Natuurlijk, in de praktijk vind ik het ook wel leuk dat mijn long of shortvisie geruggesteund wordt door een dmmsch, zen, black, jack, daan, reversal , disci, ssilver, jansen, cruella en ik vergeet er nu even nog een gans pak - want zoals Jansen gisteravond aanhaalt het draadje groeit en imho op een goed niveau.

    Maar al die aanbevelenswaardige input mag nooit - ad hoc on the spot - de bovenhand halen op je eigen strategie...leren en implementeren later, dat dan weer wel...graag zelfs.
  21. [verwijderd] 19 februari 2016 11:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Daxwatcher schreef op 19 februari 2016 11:00:

    Leuke conversatie met een belangrijke insteek. In hoeverre laat je je leiden of minstens beinvloeden door analyseses of meningen van andere leden...

    Ik denk dat het zichzelf mettertijd oplost. Eenmaal een iegen handelswijze gevonden, moet je je daaraan houden en kan de input van anderen een welkome aanvulling zijn naar de toekomst.

    Natuurlijk, in de praktijk vind ik het ook wel leuk dat mijn long of shortvisie geruggesteund wordt door een dmmsch, zen, black, reversal , disci jansen cruella en ik vergeet er nu even nog een gans pak - want zoals Jansen gisteravond aanhaalt het draadje groeit en imho op een goed niveau.

    Maar al die aanbevelenswaardige input het mag nooit - ad hoc on the spot - de bovenhand halen op je eigen strategie...leren en implementeren later, dat dan weer wel...graag zelfs.
    Voor mij was het altijd een teken dat ik nog niet zover was, mijn systeem/handelswijze was zogezegd nog niet compleet zolang ik mij liet beinvloeden door de mening van anderen.
2.847 Posts
Pagina: «« 1 ... 92 93 94 95 96 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.704
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.885
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.273
AMG 971 133.493
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.192
ASML 1.766 107.580
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392