rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM februari 2016

3.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2016 15:27
    quote:

    JanK1 schreef op 25 februari 2016 15:23:

    Alleen onderstaande berichten sterken mij in het geloof dat de huidige koers niet realistisch is

    Nieuws

    BAM haalt twee Duitse opdrachten binnen
    23-02 9:25

    *BAM wint twee universiteitsopdrachten Duitsland twv EUR145 mln
    23-02 9:11

    *BAM advies blijft strong buy - S&P
    19-02 14:20

    *BAM koersdoel omlaag naar EUR5,50 van EUR6,00 - S&P
    19-02 14:20

    *BAM advies blijft buy - ING
    19-02 7:18

    Dit Kan je ook in de prullenbak gooien ..Als je google zie je al vanaf 2014 /2015 en nu 2016 problemen met bam Dit is al jaren een speelbal op de beurs .
  2. [verwijderd] 25 februari 2016 15:42
    quote:

    Dirk 23 schreef op 25 februari 2016 15:27:

    [...] Dit Kan je ook in de prullenbak gooien ..Als je google zie je al vanaf 2014 /2015 en nu 2016 problemen met bam Dit is al jaren een speelbal op de beurs .
    Sorry hoor Dirk maar wat ben je toch zuur

    Probeer eens wat positieve punten te vinden in plaats van alleen maar negatief te zijn.

  3. [verwijderd] 25 februari 2016 15:42
    quote:

    Peett schreef op 25 februari 2016 15:32:

    [...]
    Die 6 gaan we dit jaar zeker nog zien. Succes.
    Die overtuiging heb ik nog niet en de aankondiging van een herstart van het dividend is voor veel grote beleggers te mager aangezien de bouwsector nog steeds een hoge risico graad heeft.
    Ik reken mij dus niet rijk met BAM want het is buitengewoon teleurstellend dat we 25 procent gedaald zijn en die maken we de eerst komende maanden niet zomaar goed.
    Het eerste kwartaal zal de doorslag moeten geven voor een hernieuwde herstel poging.

  4. [verwijderd] 25 februari 2016 15:44
    quote:

    gerrit 69 schreef op 25 februari 2016 15:42:

    [...]
    Die overtuiging heb ik nog niet en het dividend is voor veel grote beleggers te mager aangezien de bouwsector nog steeds een hoge risico graad heeft.
    Ik reken mij dus niet rijk met BAM want het is buitengewoon teleurstellend dat we 25 procent gedaald zijn en die maken we de eerst komende maanden niet zomaar goed.
    Het eerste kwartaal zal de doorslag moeten geven voor een hernieuwde herstel poging.

    De tijd zal het leren Gerrit. Ik blijf positief. Succes.
  5. [verwijderd] 25 februari 2016 15:49
    Weer baggercijfers uit de VS?Alles zakt weg nu.
    Wanneer houdt dit een x op en hebben we gewoon een mooie week?
    Het is zo doormodderen iedere week.
  6. [verwijderd] 25 februari 2016 15:51
    ["Wall Street maakte gisteren tussentijds een herstelbeweging van zo'n 2%", merkte marktanalist Tycho Schaaf (Lynx) op aan het begin van de middag. "En Europa hobbelt daar vandaag achteraan. Al is het ook weer niet echt overtuigend als je bijvoorbeeld naar de DAX of de Eurostoxx50 kijkt. Het zijn de banken en de oliesector die het goed doen, daar duiken wat koopjesjagers op de markt."
    Schaaf vraagt zich wel af of de herstelbeweging ook duurzaam kan zijn. Het valt namelijk niet mee om er de vinger achter te krijgen wat nu precies het herstel op Wall Street tot stand bracht..]

    Brave hondjes in EU hobbelen achter herstel in US aan, Waarschijnlijk veroorzaakt door koopjesjagers. Lastig om in zo een markt in te stappen die alleen omhoog gaat omdat USA ook omhoog gaat. Morgen kan het dus andersom zijn. Hoe te beleggen in deze waanzinnige beurs.
  7. Tante Jo 25 februari 2016 15:52
    goedemiddag, dit is toch niet te geloven: Heijmans stijgt met rode cijfers "KBC wees op het onderliggende bedrijfsresultaat van min 5 miljoen euro. Daarmee was dit verlies in 2015 1 miljoen euro beperkter dan verwacht". en BAM met zwarte cijfers (niet veel maar wel winst) zakt alleen maar.
    Het is de wereld op z'n kop! groet TJ
  8. [verwijderd] 25 februari 2016 15:54
    quote:

    JanK1 schreef op 25 februari 2016 15:42:

    [...]

    Sorry hoor Dirk maar wat ben je toch zuur

    Probeer eens wat positieve punten te vinden in plaats van alleen maar negatief te zijn.

    Daar heb je helemaal een punt Jan, Dirk we balen allemaal van de onterechte koersdaling,
    maar als iedereen alleen daarop blijft hameren gaat de stemming van het forum ook onderuit.
    Velen hebben gewoon vertrouwen in BAM, probeer het glas halfvol te blijven zien.
  9. [verwijderd] 25 februari 2016 16:05
    quote:

    Krasje schreef op 25 februari 2016 15:54:

    [...]
    Daar heb je helemaal een punt Jan, Dirk we balen allemaal van de onterechte koersdaling,
    maar als iedereen alleen daarop blijft hameren gaat de stemming van het forum ook onderuit.
    Velen hebben gewoon vertrouwen in BAM, probeer het glas halfvol te blijven zien.
    Ik bal ook en niet zo beetje ook . Maar denk niet dat er veel vertrouwen in bam is Anders wordt het niet elke dag zo gedumpt en in 1 week 25% er af
  10. forum rang 6 Tordan 25 februari 2016 16:12
    Zit al een poosje in Heymans. Heb in het verleden BAM gehad, maar ben geswitched naar Heymans. Wil BAM wel weer oppakken, maar nmm ligt er een enorme steun op 3,70. Fundamenteel gaat het weer wat beter bij BAM. Ook financieel weer gezonder. Bij een ev per aandeel van 3,30 wil ik op 3,70 wel weer een eerste positie.Negatief vind ik de lange periode die ze aangeven nodig te hebben om de marges weer hoger te krijgen.(2020)
  11. johasta 25 februari 2016 16:23
    Misschien moeten we maar eens ophouden met zoeken naar een zogenaamde "echte" oorzaak van de koersdaling. Die is er, gezien alle bekende gegevens, waarschijnlijk niet. Ik houd het op manipulatie, door hoogstwaarschijnlijk shorters. Kijk op MarketViewer en houd eens het aantal 2000 orders in de laat bij. Er is een directe relatie met het koersverloop.
3.257 Posts
Pagina: «« 1 ... 138 139 140 141 142 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.042
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.151
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.721
AMG 971 134.208
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.797
Arcelor Mittal 2.034 320.929
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.749
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442