Tigenix Terug naar discussie overzicht

Tigenix februari

1. Hangyodon 9 februari 2016 08:59

   auteur info

   • Hangyodon

     Lid sinds: 11 aug 2015

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 199

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 2.418

   niet te geloven 0.92 we gaan zo te zien de 0.8x terug zien.
2. [verwijderd] 9 februari 2016 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dagelijkse lezer, zelden reaageerder
   
   Mag ik een enorme open deur en cliche deponeren: Buy on the sell...
   Pikte de eerste Tigjes ergens op 0,70 op in mei als ik met niet vergis, en sindsdien plukjes blijven bijkopen. Sta nog steeds groen en heb vol vertrouwen.
   
   Wat een pagina terug al gezegd wordt: dit heeft niks met rationele te maken maar meer met een verschrikkelijk slecht sentiment en mensen die met zijn allen richting nooduitgang gaan.
   (waarbij de wens de moeder van de gedachte is ;-))
   
   De situatie kan binnen een paar dagen de andere kant opslaan. Misschien ook niet, we'll see!
3. [verwijderd] 9 februari 2016 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kin schreef op 9 februari 2016 08:59:

   niet te geloven 0.92 we gaan zo te zien de 0.8x terug zien.
   

   Sensatie uitspraak of uitlok uitspraak in de hoop dat ...
   
   Het is klote dat de koers van Tigenix nu meer dan 30% gedaald is in korte tijd .
   Vele andere biotechaandelen ook .Het heeft dus niets met fundament te maken en alles met stemming(makerij)
   Degene met lef en geld hebben nu buitenkansjes bij diverse zeer goede aandelen/bedrijven . Wie had kunnen bedenken dat je Tigenix na alle behaalde resultaten en wat nog gaat komen nu (nog) kan kopen onder de euro .
   
   Het jaar duurt nog lang . Ik ga er nog steeds van uit dat we aan het einde van het jaar tussen de 1,50 -2 euro cruisen .
   
   Dit was weer mijn laatste bijdrage voorlopig . En nu svp niet weer insinueren of ik zou hebben verkocht .No way >>>ik zit LT
4. [verwijderd] 9 februari 2016 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bioscience schreef op 9 februari 2016 09:21:

   [...]
   
   ...
   Het heeft dus niets met fundament te maken en alles met stemming(makerij)
   Degene met lef en geld hebben nu buitenkansjes bij diverse zeer goede aandelen/bedrijven . Wie had kunnen bedenken dat je Tigenix na alle behaalde resultaten en wat nog gaat komen nu (nog) kan kopen onder de euro .
   ...
   

   Met alle respect, maar stemmingmakerij is jou ook niet vreemd!
5. [verwijderd] 9 februari 2016 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met grote dank Bassie voor je fantastische opmerking . Als jij dat vindt , zal ik nu zeker niets meer plaatsen, want het laatste wat ik zou willen is stemmingsmakerij .
   Ik ben nl altijd iemand van de feiten .
   Het ga jullie goed .
6. [verwijderd] 9 februari 2016 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook hier daalt de stemming...pfff
   Moet daaraan toevoegen dat ik dat gezien het koersverloop bijzonder goed begrijp.
7. [verwijderd] 9 februari 2016 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat heb jij lange tenen, Bio !
   
   Als jij iemand een stemmingmaker/sensatiemaker vindt wanneer hij het ongelooflijk vindt dat we op 92cent staan en een koers van 8x cent vreest... dan ben jij dat m.i. ook als je met koersverwachtingen van 2euro aan komt zetten.
   
   Ik zou zeggen: word eens wakker en zie de realiteit onder ogen !
   
   
8. [verwijderd] 9 februari 2016 09:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo net een koop van iemand op 0,863 eurocent!!! 125.000 stuks.
   Of er is voorkennis dat het niet doorgaat of er wordt flink aan de boom geschud en we gaan als een speer omhoog als de goedkeuring voor de Nasdaq er komt.
   Anyway ik hou ze lekker vast. Zou graag bijkopen, maar ivm spreiding koop ik nu MdxHealth bij.
   Die staat ook lekker laag.
9. [verwijderd] 9 februari 2016 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nogmaals ik begrijp de emotie maar bij beleggen moet je juist zoveel mogelijk je emotie uitschakelen. Niet de negatief/somber worden en niet te euforisch.
   
   Ik zie het zo: de ipo is een delicate kwestie. Zeker nu met een biotech crash in het land van de biotech. Daar komt Tig aan. Geen gemakkelijk opdracht.
   Nu gaat de markt reageren. Wordt ongeduldig. etc etc.
   
   Gisteren dacht ik dat een order op 0,95 best een goede koop was.
   Maar de markt overdrijft. Daar moet je op inspelen.
   
   
10. Spreidstand 9 februari 2016 10:13

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    In december alle TIGjes verkocht tegen 91 cent. De rit omhoog gemist en niet gedacht dat ik lager zou kunnen terugkopen. Maar dat dacht ik bij Gala en Ablynx ook niet. Beetje cash nog aan de zijlijn staan, maar ik denk dat het sentiment nu zeer ongunstig is voor biotechs met cash behoefte. Wat wel goed mogelijk is, is een overname. Deze (lage) koersen zijn voor de koopjesjagers met veel cash en een aanvulling op hun productporto natuurlijk lekkere hapjes. Gezien de verdeling van aandeelhouders bij TIG denk ik dat dit overigens niet aan de orde is, de grootaandeelhouders zullen niet willen verkopen.
12. [verwijderd] 9 februari 2016 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @spreidstand Ik denk dat er al het nodige in de boardrooms wordt gesproken.
    Daarnaast is de markt nu bijna rijp aan het worden voor een redelijk geprijsde inkoop.
    Als ik voor mezelf spreek dan ben ik de te hoog opgelopen koersen als normaal gaan beschouwen...Zeker bij Gala en Ablynx. Tig ...?
13. [verwijderd] 9 februari 2016 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Allemaal leuk en aardig, beurssentiment, alle biotech draait slecht ..bal bla bla...maar heeft er iemand ook serieus overnagedacht dat het bedrijf zo klein is en zo weinig cash heeft het wellicht het niet overleefd?? Laten we eerlijk zijn, Tigenix is geen Shell of Heineken en ook geen GLPG met een flink pak geld op de rekening.
14. [verwijderd] 9 februari 2016 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een massa afslachting.
    
    
15. [verwijderd] 9 februari 2016 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 9 februari 2016 11:12:

    Allemaal leuk en aardig, beurssentiment, alle biotech draait slecht ..bal bla bla...maar heeft er iemand ook serieus overnagedacht dat het bedrijf zo klein is en zo weinig cash heeft het wellicht het niet overleefd?? Laten we eerlijk zijn, Tigenix is geen Shell of Heineken en ook geen GLPG met een flink pak geld op de rekening.
    

    Nee, nog niet.
    
    Maar ze hebben wel een sterke basis met hun fase drie. En wanneer er een partner komt is het een compleet ander verhaal. Jij probeert de bange beleggers alleen maar banger te maken.
    
    Is niet oke man!
16. [verwijderd] 9 februari 2016 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nogmaals : zet voor jezelf de punten op een rij.
17. GraiusBonusMaximus 9 februari 2016 11:27

    auteur info

    • GraiusBonusMaximus

      Lid sinds: 27 aug 2015

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 314

    Ze hebben wel zelf de onderzoeken betaald dus ze mogen dan wel zeker de hoofdprijs van een toekomstige partner vragen omdat die er tot nu toe niets bijgedragen hebben. Galapagos staat er zeker beter bij met een berg geld, maar dat is onderzoeksgeld voor Fase III filgotinib. Dat wordt gewoon opgemaakt en is dan omgezet in resultaten. Ook die kan je verantwoorden op de balans (en dus terug te vinden in de koers).
18. [verwijderd] 9 februari 2016 11:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 9 februari 2016 11:12:

    Allemaal leuk en aardig, beurssentiment, alle biotech draait slecht ..bal bla bla...maar heeft er iemand ook serieus overnagedacht dat het bedrijf zo klein is en zo weinig cash heeft het wellicht het niet overleefd?? Laten we eerlijk zijn, Tigenix is geen Shell of Heineken en ook geen GLPG met een flink pak geld op de rekening.
    

    Een terechte zorg. Dit risico is benoemd in de Nasdaq aanvraag.
    Op 30 juni 2015 was de inschatting dat er tot Q2-2016 geld genoeg was (zie onderstaande link).
    Daarna is er in november nog zo'n 9 mio opgehaald... dus 4 maandjes erbij?
    
    secfilings.nasdaq.com/filingFrameset....
    
    Vanaf pagina 17. Hier zijn de grote risico's benoemd.
    
    If we fail to obtain additional financing, we may be unable to complete the development and commercialization of our product candidates.
    
    Our operations have consumed substantial amounts of cash since inception. We expect to continue to spend substantial amounts to continue the clinical development of our product candidates. If our product candidates are approved, we will require significant additional funds in order to launch and commercialize such product candidates in the United States and internationally. We may also need to spend substantial amounts to expand our manufacturing infrastructure.
    
    As at June 30, 2015, we had cash and cash equivalents of 22.7 million euros, and we believe that this amount will be sufficient to fund our operations through the second quarter of 2016. However, changing circumstances may cause us to consume capital significantly faster than we currently anticipate, and we may need to spend more money than currently expected because of circumstances beyond our control.
    
19. [verwijderd] 9 februari 2016 12:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    a) Die ipo op Nasdaq is broodnodig.
    b) het vinden van een commerciele partner MET geld
    
    Zo lees ik het Bassie.
20. [verwijderd] 9 februari 2016 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GraiusBonusMaximus schreef op 9 februari 2016 11:27:

    Ze hebben wel zelf de onderzoeken betaald dus ze mogen dan wel zeker de hoofdprijs van een toekomstige partner vragen omdat die er tot nu toe niets bijgedragen hebben. Galapagos staat er zeker beter bij met een berg geld, maar dat is onderzoeksgeld voor Fase III filgotinib. Dat wordt gewoon opgemaakt en is dan omgezet in resultaten. Ook die kan je verantwoorden op de balans (en dus terug te vinden in de koers).
    

    Galapagos zijn fase 3 filgotinib gaat hen 100 miljoen euro kosten. Niet meer, niet minder.. 1 miljard euro kas- 100 miljoen kosten = 900 miljoen euro reserve.. Dus neen, DAT word niet zomaar gewoon opgemaakt. LOL
21. [verwijderd] 9 februari 2016 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natte krant schreef op 9 februari 2016 12:05:

    a) Die ipo op Nasdaq is broodnodig.
    b) het vinden van een commerciele partner MET geld
    
    Zo lees ik het Bassie.
    

    Dat denk ik ook.
    Maar ik denk niet dat hun onderhandelingspositie zo goed is dat ze de hoofdprijs kunnen vragen (zie bericht GraiusBonusMaximus).