rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Esperite (voorheen Cryo Save) Terug naar discussie overzicht

Esperite 2016

3.912 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 196 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 IEX - Forummoderator 24 augustus 2016 19:18
    quote:

    Frederic Amar schreef op 23 augustus 2016 16:27:

    Wij hebben kennis genomen van het artikel op de website van het Financieele Dagblad naar aanleiding van de publicatie van de halfjaarcijfers 2016.

    Tot onze spijt moeten wij melden dat er feitelijke onjuistheden zijn vermeld in het voornoemde artikel.

    De volgende zaken zijn niet juist:
    • Esperite heeft geen geld geleend van haar CEO om zijn salaris te betalen. De CEO heeft diverse investeringen en operationele kosten betaald gedurende een bepaalde periode. Uit hoofde hiervan had de onderneming een schuld aan de CEO. De CEO heeft in 2015 er voor gekozen om deze schuld om te laten zetten in een converteerbare obligatie.
    • Ten aanzien van de volgende passage: “Uit het bloed zijn stamcellen van goede kwaliteit te halen, die deze kinderen op latere leeftijd in theorie van pas kunnen komen als ze een tekort hebben aan die cellen — bijvoorbeeld door een chemokuur” kunnen wij melden dat de toepassing van stemcellen voor medische behandelingen geen “theorie” is maar dat deze in de praktijk met succes worden uitgevoerd.
    • In het artikel wordt er gesproken over een EBITDA voor het eerste halfjaar 2016 van EUR 0,8 miljoen. Dit is onjuist, het dient te zijn EUR 0,08 miljoen. Overigens betreffen de EBITDA voor het eerste halfjaar en het tweede halfjaar over 2015 respectievelijk EUR 1,05miljoen en 1,80 miljoen.
    • Tot tweemaal toe wordt er een verband gelegd tussen werkkapitaalmanagement en het resultaat. Werkkapitaalmanagement heeft geen invloed op het resultaat. Werkkapitaalmanagement bepaald wanneer kosten en opbrengsten worden omgezet in instroom en uitstroom van liquide middelen.
    • In het artikel wordt gesproken over een negatieve kasstroom van EUR 292 miljoen. Dit bedrag is foutief overgenomen en bedraagt EUR 0,3 miljoen. Verder betreft dit enkel de terugbetaling van leningen en niet het bedrag van de investeringen. De kasstroom die hiermee gepaard ging bedroeg over het eerste halfjaar EUR 0,7 miljoen. De operationele kasstroom bedroeg EUR 0,5 positief. De totale kaspositie daalde inderdaad met EUR 0,5 miljoen.

    Om de bovenstaande feitelijke onjuistheden recht te zetten hebben we contact opgenomen met de schrijver van het artikel de heer Den Brinker. De tekst op het internet is inmiddels gewijzigd echter zonder melding te maken van de gemaakte fouten of het aanbieden van verontschuldigingen.

    Zou het Financieele Dagblad een verborgen agenda hebben?

    FA

    Bij dezen kan ik bevestigen dat deze reactie inderdaad afkomstig is van Esperite CEO Frédéric Amar.

    Groet Henk
  2. machmit 24 augustus 2016 20:19
    quote:

    ch@rter schreef op 24 augustus 2016 19:06:

    Eergevoel?? Je draait om de hete brei heen machmit het gaat niet om de fd journalist, wij hadden het over Amar .. hoe hij zaken had kunnen voorkomen thats the point.

    Voorheen werd er toch steeds stellig beweerd dat er geen kapitaal nodig was .. dan ben je m.i niet geheel zuiver op de graat naar je aandeelhouders toe.
    Enfin ik heb het jullie hier zo vaak zien schrijven dat dat absoluut niet nodig was. Je ziet het.

    Ps: rente is zeer laag als je zelf een hutje wilt kopen met stenen als onderpand, maar als dat risicokapitaal betreft natuurlijk niet. Denk aan een pl-letje/bedrijfslening 7% tot 12% mits je solvabel genoeg bent.

    We gaan het vanzelf meemaken machmit ..
    Ik draai niet om de hete brij ch@rter. De publicatie van de jaarcijfers was uitgesteld. Als aandeelhouder ga je dan op scherp staan. Na de publicatie van de cijfers is de reactie gematigd, zoals je uit de grafiek kunt aflezen. Pas na het gewraakte artikel in FD dat Esperite in financiële moeilijkheden zou verkeren, ja vecht voor haar leven - kijk ook even op welk tijdstip dat bekend werd - duikelt de koers scherp. Had Amar dat artikel kunnen voorkomen? In het verleden heb ik al eens op cultuurverschil gewezen. Ik weet niet of er voorheen steeds stellig werd beweerd dat er geen nieuw kapitaal nodig was. Ik heb het in ieder geval niet geschreven. Wel dat Esperite driftig aan het herstructureren was om kosten te besparen. Daarvan profiteert het bedrijf vanaf juli 2016. Van nieuw kapitaal aantrekken schrik ik ook niet, gezien de positie van Amar in Esperite en het geringe aantal uitstaande aandelen. Groei kost geld en levert tenslotte geld op. Ik verwacht in 2017 die omslag: meer inkomsten dan uitgaven. Inderdaad gaan we het zien.
  3. [verwijderd] 24 augustus 2016 21:53
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 24 augustus 2016 19:18:

    [...]

    Bij dezen kan ik bevestigen dat deze reactie inderdaad afkomstig is van Esperite CEO Frédéric Amar.

    Groet Henk
    Dat is mooi @henk
    Dan ben ik benieuwd of hij mijn vrij simpele vraag gaat beantwoorden.
    Tijd zal het leren.
  4. forum rang 9 aextracker 24 augustus 2016 23:06
    Mooie handelsvolumes laatste 2 dagen op het Q-2 bericht.
    De verwachte uitkomst is idd bevestigd. Genoma groeit, doch het verlies staat nog in de boeken en de kas raakt wat leeg.

    Q-2 bericht veroorzaakt veel verkoopdruk in 2 dagen na publicatie Q-2;
    73,9 K stuks op 23\8 & 74,9 K stuks op 24\8 en een downward trend in de koers van 1,44 terug naar Eur0 1,37, bodemen rondom Euro 1,34.

    Met de vermelding van "aanzienlijke financieringsronde en participatie Amar zelf (ter voorkoming van teveel verwatering) schat ik op een (claim)emissie , waarbij de beoogde doelstelling wsl. ca. 10 Mln Euro moet opleveren, ter financiering van robusste groei en\of overnames.

    Ergo ; Ik reken op een verwatering van ca. 50 - 75% van het aantal uitstaande aandelen.
    Tot aan emissie bericht (ik schat slim getimed voor vrijgave Q-3 cijfers eind november) derhalve "dood geld" voor de korte termijn speculanten.

    Tracker
  5. [verwijderd] 25 augustus 2016 01:09
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 juni 2016 11:15:

    heren en dames forumdeelnemers, alias Marcello daagde me uit om dieper te wroeten in de Q1 resultaten.

    ik doe nooit aan hoop. ik doe niet aan best-case scenario's omdat je dan overal geld in kunt stoppen.

    Als je bij een worst-case scenario nog redenen vindt om te investeren, dan heb je een interessant beursfonds.

    Esperite Q1 2016 :

    2015 liet een negatieve ebitda € 4,9 mijoen zien door afgeronde investeringen.
    Deze beschouw ik als Non-recurring (aanname).
    De jaarlijkse bezuiniging van € 1,2 miljoen ligt op schema.
    Op halfjaarbasis = bezuiniging € 0,6 miljoen.

    Deze 2 samen compenseren niet de tegenvallende cijfers in het jaarrapport 2015 ;

    1. op jaarbasis van een verlies van 5 miljoen, naar een verlies van 7,2 miljoen.
    2. opbrengsten op jaarbasis ongewijzigd, waardoor oplopend verlies van 2,2 miljoen.
    3. op jaarbasis van operationeel verlies van 5,1 miljoen naar 7,5 miljoen.
    4. dat is een oplopend operationeel verlies van 2,4 miljoen.

    - Q1 2016 laat een licht stijgende overall sales zien.
    - het bedrijf Esperite draait niet gratis.

    De normale bedrijfskosten (exclusief bijzondere investeringen) lopen uiteraard door.
    En met een kasreserve eind 2015 van € 1,4 miljoen, kan Esperite niet tegelijk de restant verliezen + de normale kosten van de bedrijfsvoering opvangen.

    Mijn verwachting over Q2 en H1 2016 : verliesgevend.
    Mijn verwachting over Q3 2016 : behoefte aan nieuw geld.

    Check. Op 22 juni de spijker op z'n kop.
    Verliesgevend eerste halve jaar, en in het 3e kwartaal al nieuw geld nodig.
  6. forum rang 5 Diegy 25 augustus 2016 08:37
    [quote alias=aextracker id=9546280
    Ergo ; Ik reken op een verwatering van ca. 50 - 75% van het aantal uitstaande aandelen.
    Tot aan emissie bericht (ik schat slim getimed voor vrijgave Q-3 cijfers eind november) derhalve "dood geld" voor de korte termijn speculanten.

    Tracker
    [/quote]
    Dat zou een enorme verwatering zijn en een hele berg nieuwe aandelen erbij. Wat zou volgens jij ongeveer de emissie prijs zijn? Zi't zelf te denken rond de 0,80 a 1 euro. Lijkt me dat je beter alles kan verkopen en binnenkort dan instappen rond de 1,00. Koers zal toch wel naar de emissie prijs gaan.
  7. machmit 25 augustus 2016 10:12
    quote:

    Diegy schreef op 25 augustus 2016 08:37:

    Dat zou een enorme verwatering zijn en een hele berg nieuwe aandelen erbij. Wat zou volgens jij ongeveer de emissie prijs zijn? Zi't zelf te denken rond de 0,80 a 1 euro. Lijkt me dat je beter alles kan verkopen en binnenkort dan instappen rond de 1,00. Koers zal toch wel naar de emissie prijs gaan.
    't Zou heel aardig zijn, althans voor mij, dat op zo'n zonnige dag deze windhaan eens niet zou verschijnen. Wie wil weten hoe betrouwbaar hij is leze zijn bericht van 15 maart:

    Diegy
    Bij de vorige kwartaal cijfers vorig jaar waren koersen tussen de 3,40 en 3,70 normaal. Koers nu 2,30 en esperite staat er veel beter voor dan vorig jaar. Klopt niet helemaal. Dat er vorige week enorme grote orders bestens uit de laat worden gekocht tot aan de 2,79 zegt mij genoeg. Aandeel is sowieso enorm ondergewaardeerd.

    En nu probeert hij de koers naar beneden te praten, om dan flink in te slaan. Het mag, maar ik wil ook wel eens een wat zonniger iemand aan het woord.Vooral aan het begin van de dag.
  8. forum rang 5 Diegy 25 augustus 2016 10:17
    Toen was nog niet bekend dat er binnenkort een aanzienlijke financieringsronde gaat komen en een enorme verwatering. Je kan beter na de emissie gaan instappen. Dat is bij elke emissie zo. Koers zakt toch wel.
  9. [verwijderd] 25 augustus 2016 10:44
    Indien er een emissie aan komt, wat zeer wel mogelijk is want er komt gewoon een forse financieringsronde aan wat zelf gemeld is door de CEO, dan neem ik aan dat Esperite een Pennystock wordt. Wel goed voor de volumes...

  10. machmit 25 augustus 2016 11:06
    quote:

    Diegy schreef op 25 augustus 2016 10:17:

    Toen was nog niet bekend dat er binnenkort een aanzienlijke financieringsronde gaat komen en een enorme verwatering. Je kan beter na de emissie gaan instappen. Dat is bij elke emissie zo. Koers zakt toch wel.
    Dat is niet mijn kritiek op jou. Het is de stemmingmakerij door aan te dikken, door te chargeren, te insinueren, zoals je ook met Tracker's posting doet. Die komt met an educated guess:
    "
    Met de vermelding van "aanzienlijke financieringsronde en participatie Amar zelf (ter voorkoming van teveel verwatering) schat ik op een (claim)emissie , waarbij de beoogde doelstelling wsl. ca. 10 Mln Euro moet opleveren, ter financiering van robuste groei en\of overnames".
    Ergo ; Ik reken op een verwatering van ca. 50 - 75% van het aantal uitstaande aandelen.
    Tot aan emissie bericht (ik schat slim getimed voor vrijgave Q-3 cijfers eind november) derhalve "dood geld" voor de korte termijn speculanten.

    En daar maak jij van:

    Dat zou een enorme verwatering zijn en een hele berg nieuwe aandelen erbij. Wat zou volgens jij ongeveer de emissie prijs zijn? Zi't zelf te denken rond de 0,80 a 1 euro. Lijkt me dat je beter alles kan verkopen en binnenkort dan instappen rond de 1,00. Koers zal toch wel naar de emissie prijs gaan.

    8 november komt een tussentijdse verklaring. Wat erin staat weten we dan pas. Gissen prima, maar dan wel met enige nuchterheid.
  11. forum rang 5 Diegy 25 augustus 2016 11:59
    quote:

    ch@rter schreef op 23 augustus 2016 14:08:

    [...]

    Ja
    Een gewaarschuwd mens telt voor 2
    Ik wacht de daling verder af
    succes man!
    Inderdaad dit gaat gewoon een pennystock worden na de emissie.
  12. [verwijderd] 25 augustus 2016 12:28
    quote:

    aextracker schreef op 24 augustus 2016 23:06:

    Mooie handelsvolumes laatste 2 dagen op het Q-2 bericht.
    De verwachte uitkomst is idd bevestigd. Genoma groeit, doch het verlies staat nog in de boeken en de kas raakt wat leeg.

    Q-2 bericht veroorzaakt veel verkoopdruk in 2 dagen na publicatie Q-2;
    73,9 K stuks op 23\8 & 74,9 K stuks op 24\8 en een downward trend in de koers van 1,44 terug naar Eur0 1,37, bodemen rondom Euro 1,34.

    Met de vermelding van "aanzienlijke financieringsronde en participatie Amar zelf (ter voorkoming van teveel verwatering) schat ik op een (claim)emissie , waarbij de beoogde doelstelling wsl. ca. 10 Mln Euro moet opleveren, ter financiering van robusste groei en\of overnames.

    Ergo ; Ik reken op een verwatering van ca. 50 - 75% van het aantal uitstaande aandelen.
    Tot aan emissie bericht (ik schat slim getimed voor vrijgave Q-3 cijfers eind november) derhalve "dood geld" voor de korte termijn speculanten.

    Tracker
    Dag Tracker,

    Om op deze verwaterings percentages te komen zal Amar zeer snel moeten handelen, want zoals jij ziet en waarschijnlijk net als ik verwacht dat de koers verder down zal gaan richting de 1 euro (Nu "nog" 1.25 as we speak) kan het verwateringpercentage nog verder oplopen ivm de lage float.

    Mocht er een claim emissie komen dan raad ik eenieder die niet voldoende cash achter de hand heeft (kan een dure grap zijn) om ze tijdig te lozen en na deze ronde weer in te stappen. Vaak kun je als verse aandeelhouder ook uiteindelijk met deze korting instappen en het bespaart je een hoop frustratie en een bloedrode portefeuille. (Voorbeelden te over impech, DL und so weiter)

    Succes man!

  13. forum rang 5 Diegy 25 augustus 2016 12:52
    Krijg een imtech gevoel. Dit is gewoon spelen met je geld. Helemaal met die enorme kapitaal injectie die gaat komen.
  14. forum rang 4 Opstapelen 25 augustus 2016 13:02
    quote:

    marcello106 schreef op 24 augustus 2016 16:54:

    [...]

    Omzet Genoma Q1 1.925.000
    Omzet Genoma Q2 2.016.000

    De groei bedroeg in het tweede kwartaal minder dan 5% ten opzichte van het eerste kwartaal.
    Bovendien lijkt met het stijgen van de omzet voorlopig het resultaat evenredig te verslechteren.
    Inderdaad, even verder gekeken dan mijn neus lang is en zie dat omzet stijging flink is afgezwakt in q2.
    Tevens zal er een lening komen van x mio. Denk geen 10 mio maar wel in order van grootte van 3-5mio
    emissie zie ik niet gebeuren gezien Amar wil mee doen.

    Koers nu weg zakt is wel gerechtvaardigd, gisteren mijn belang wat afgebouwd. Neerwaarts ligt er nu wat meer risico dan ik gedacht had.
    Ben nog steeds positief over lange termijn maar korte zal niet meevallen vrees ik. Pluk die ik heb blijft staan.
  15. machmit 25 augustus 2016 13:37
    quote:

    Diegy schreef op 25 augustus 2016 12:52:

    Krijg een imtech gevoel.
    Ja, dat krijg je ervan als je zo opgewonden raakt.
    Hoeveel aandelen Esperite had je ook al weer in je bezit?
  16. pindakaas 25 augustus 2016 14:02
    Emissie of geen emissie? Die vraag sloopt nu de koers. Het bedrijf had er verstandig aan gedaan meteen te zeggen welke intenties het heeft m.b.t. de aangekondigde herfinanciering. De onzekerheid zorgt er nu voor dat velen "het zekere voor het onzekere" nemen en verkopen met koersdaling tot gevolg. Indien het bedrijf een emissie (had) beoogd dan werkt dat negatief. Kortom Esperite/Amar: speel open kaart en stuur geen halve berichten de wereld in. Je maakt mij niet wijs dat intern niet allang bekend is welk scenario de voorkeur geniet.

    @Imtech fantasieën: echt een vergelijking die volgens mij nergens op gebaseerd is. Waarom ging IM ook al weer ten onder? Verstrekken van onjuiste cijfers, fraude ed. Dat speelt hier toch totaal niet. Stemmingmakerij!
  17. forum rang 4 Nel 25 augustus 2016 14:16
    Onzekerheid pindakaas en dat is een lastige fase zolang er geen duidelijkheid is.

    wacht met belangstelling de afwikkeling af en breng de focus naar DPA toe.

    en betreft Diegy tja wat kan je er meer overzeggen ?

    fijne dag
  18. forum rang 5 Bromsnor 25 augustus 2016 14:16
    quote:

    pindakaas schreef op 25 augustus 2016 14:02:

    Emissie of geen emissie? Die vraag sloopt nu de koers. Het bedrijf had er verstandig aan gedaan meteen te zeggen welke intenties het heeft m.b.t. de aangekondigde herfinanciering. De onzekerheid zorgt er nu voor dat velen "het zekere voor het onzekere" nemen en verkopen met koersdaling tot gevolg. Indien het bedrijf een emissie (had) beoogd dan werkt dat negatief. Kortom Esperite/Amar: speel open kaart en stuur geen halve berichten de wereld in. Je maakt mij niet wijs dat intern niet allang bekend is welk scenario de voorkeur geniet.

    @Imtech fantasieën: echt een vergelijking die volgens mij nergens op gebaseerd is. Waarom ging IM ook al weer ten onder? Verstrekken van onjuiste cijfers, fraude ed. Dat speelt hier toch totaal niet. Stemmingmakerij!
    En hoe lager de koers, hoe slechter dat in geval van emissie dit is voor de verwatering.
    Het gaat wel weer lekker zo...
  19. forum rang 5 Diegy 25 augustus 2016 14:17
    quote:

    marcello106 schreef op 24 augustus 2016 16:54:

    [...]

    Omzet Genoma Q1 1.925.000
    Omzet Genoma Q2 2.016.000

    De groei bedroeg in het tweede kwartaal minder dan 5% ten opzichte van het eerste kwartaal.
    Bovendien lijkt met het stijgen van de omzet voorlopig het resultaat evenredig te verslechteren.
    De omzet stijging flink is flink afgezwakt in q2. Dus gaat gewoon minder. Loopt ook nog een langlopende rechtzaak tegen Esperite wat uiteraard de nodige hoge kosten met zich mee brengt.
  20. [verwijderd] 25 augustus 2016 14:24
    Mee eens @pindakaas wie is er niet groot mee geworden.

    Amar schijnt hier te posten dus zal hij hier ook wel mee(laten)lezen en weet dondersgoed wat het scenario zal gaan worden.

    Ik heb het al vaker gezegd dat als het het vertrouwen (terug) wil winnen van de aandeelhouders/gokkers dat hij een keer duidelijk en concreet kenbaar maakt wat de bedoeling is (het zuiver op de graat zijn) dan zullen er een hoop aandeelhouders afvallen, maar dat gebeurt nu ook.

    Kortom ben helder en eerlijk richting de mensen die proberen jouw hut te ondersteunen. (Ik ben er geen van)(zijlijn tot na de ophaalronde)

    Amar kom er maar in ...
3.912 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 196 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.553
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.704
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.529
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392