USG People Terug naar discussie overzicht

Week 3: Wie biedt er meer ?!?!?

1. [verwijderd] 19 januari 2016 11:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.afm.nl/~/profmedia/files/rapporte...
   PDF kan ik niet door linken dan maar de google site daar staat 10jaar AFM biedingen daar staat het allemaal uit gelegd .
   www.google.be/search?sourceid=navclie...
2. [verwijderd] 19 januari 2016 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet iemand of we nu nog dividend uitgekeerd krijgen zo ja wanneer?
3. Tobo 19 januari 2016 11:53

   auteur info

   • Tobo

     Lid sinds: 17 mrt 2006

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 289

   quote:

   bezoeker schreef op 19 januari 2016 11:49:

   Weet iemand of we nu nog dividend uitgekeerd krijgen zo ja wanneer?
   

   GEEN DIVIDEND 2016
   tenminste als rekruit het bod gestand doet. dat is afgesproken in het biedingsbericht.
4. tatje 19 januari 2016 11:57

   auteur info

   • tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4487

     Gegeven: 311

   •    Aantal posts: 23.735

   Dank je Blacky.
   
   Zeg ik het goed.
   
   Een concurrerend bod moet zich aan dezelfde termijnen houden als het bod !
5. tatje 19 januari 2016 12:17

   auteur info

   • tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4487

     Gegeven: 311

   •    Aantal posts: 23.735

   Termijnen worden bij een concurrerend bod normaal gesproken niet verlengd.
   
   Draka lijkt een beetje :-)
   
   Draka N.V. – het bod met de meeste concurrerende bieders
   Het bod op Draka N.V. (Draka) dat door Prysmian S.P.A. (Prysmian) op 5 januari 2011 werd
   uitgebracht, begon in oktober 2010 met een strijd tussen drie bieders25 - respectievelijk een
   Franse, Italiaanse en Chinese partij. In deze zin kende de overname van Draka de meeste
   concurrerende bieders. Dit bod was daarnaast bijzonder doordat voor het eerst een
   Nederlandse beursvennootschap zich geconfronteerd zag met een mogelijk niet gesteund bod
   door een Chinese partij waarover in Nederland weinig bekend was. Dit leidde tot veel mediaaandacht,
   Kamervragen en een officiële reactie van het Ministerie van Financiën.
   Flint Beheer B.V. (Flint Beheer), de investeringsmaatschappij van de familie Fentener van
   Vlissingen die sinds 1986 grootaandeelhouder van Draka was, maakte in oktober bekend haar
   belang van circa 49%, te willen verkopen. Het Franse Nexans S.A. (Nexans) was
   geïnteresseerd om dit belang over te nemen. Nexans kreeg voor zijn bod geen steun van
   Draka. Daarop besloot Nexans een niet gesteund bod aan te kondigen.
   Een maand later meldden Draka en het Italiaanse Prysmian dat zij het eens waren geworden
   over een bod van Prysmian. Dezelfde dag publiceerde ook het Chinese Tianijn Xinmao Science
   & Technology Investment Group Co. Ltd. (Xinmao) een persbericht waarin het liet weten een
   bod op Draka te willen doen. Deze situatie was voor Nexans aanleiding zich terug te trekken.
   De belangstelling van Xinmao voor Draka trok in het vervolg veel media-aandacht. Omdat in
   Nederland op dat moment weinig bekend was over Xinmao evenals over de Chinese bank die
   de financiering voor dit bod zou verstrekken, werden vragen gesteld over de zekerheid van de
   financiering van dit bod. Dit aspect was in het kader van de biedingsregels relevant voor de
   vraag of sprake was van ‘certainty of funds’. Zodra een bieder namelijk de financiering voor zijn
   bod rond heeft, dient hij hierover informatie openbaar te maken. Transparantie over de ‘certain
   funds’ heeft tot doel dat vooral de aandeelhouders van de doelvennootschap kunnen
   beoordelen hoe reëel een aangekondigd bod is.
   26
   De betrokkenheid van een Chinese partij bij de biedingenstrijd om Draka kende ook een
   politieke dimensie. Bijvoorbeeld werden door de Minister van Economische Zaken in dit kader
   Kamervragen over het voorgenomen bod op Draka beantwoord
   27
   en publiceerde de minister
   een ingezonden brief in het NRC waarin hij investeringen van Chinese bedrijven in Nederland
   aanmoedigde.
   28
   Begin januari 2011 werd het biedingsbericht voor het bod van Prysmian op Draka gepubliceerd.
   In reactie hierop trok ook Xinmao zich terug met als reden dat het niet haalbaar zou zijn om
   binnen de aanmeldingstermijn van het bod van Prysmian een concurrerend bod uit te brengen.
   Uiteindelijk zijn onder het bod van Prysmian 99% van de aandelen van Draka aangemeld.
6. [verwijderd] 19 januari 2016 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog een duidelijkere link
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/doelgr...
   
   Wel alles open dus meer weergeven aanklikken .
   Leffe een stukje eruit ...................
   
   Aanmeldingstermijn en gestanddoening bij openbare biedingen
   
   Niet eerder dan de eerste werkdag volgend op het uitbrengen van het bod (met de publicatie van het biedingsbericht), maar uiterlijk binnen negen werkdagen na de goedkeuring van het biedingsbericht door de AFM, vangt de aanmeldingstermijn aan. Per soort bod schrijft de wet- en regelgeving een verschillende minimum aanmeldingstermijn voor. Er geldt bijvoorbeeld een minimumtermijn van acht weken bij een (vrijwillig of verplicht) bod op alle aandelen van de doelvennootschap.
   Partieel bod of tenderbod
   
   Bij een zogenoemd partieel bod of tenderbod is de minimale aanmeldingstermijn twee weken. De maximale aanmeldingstermijn is voor alle soorten biedingen tien weken. De aanmeldingstermijn kan eventueel eenmaal worden verlengd als nog niet alle voorwaarden van het bod zijn vervuld. Een verlenging moet uiterlijk op de derde werkdag na het einde van de oorspronkelijke aanmeldingstermijn worden medegedeeld. Bij verlenging hebben aandeelhouders de mogelijkheid hun eerder aangemelde aandelen in te trekken.
   
   Verder is er in de specifieke situatie dat een concurrerend bod (zie hieronder) is uitgebracht de mogelijkheid voor de eerste bieder dat hij nog ten tijde van zijn aanmeldingstermijn deze termijn eenmaal kan verlengen tot bijvoorbeeld de datum van sluiting van de aanmeldingstermijn van het concurrerende bod.
   
   Een bieder kan gedurende de - al dan niet verlengde - aanmeldingstermijn de geboden prijs meerdere keren verhogen. Hierover moet hij een openbare mededeling doen. Als de resterende aanmeldingstermijn op het moment van verhoging van de biedprijs minder dan zeven werkdagen is, wordt de termijn (van rechtswege) verlengd tot zeven werkdagen. Afhankelijk van de geboden aanvullende vergoeding zal een uitgebreider informatiedocument moeten worden verschaft.
   
   ************************************************Concurrerend bod****************************************
   
   Een eventuele concurrerende bieder kan in principe op elk moment van een reeds lopend biedingstraject van de eerste bieder, een alternatief bod aankondigen. In de praktijk is het zo dat dit concurrerende bod vaak een vijandig bod zal zijn omdat de doelvennootschap in de regel gebonden zal zijn aan haar aanbeveling van het eerste bod (als dit een vriendelijk bod is).
   Gestanddoening
   
   Uiterlijk op de derde werkdag na het einde van de (eventueel verlengde) aanmeldingstermijn dient te bieder bekend te maken of hij zijn bod gestand doet.
   
   ****************************************************************************************************************
   Na-aanmeldingstermijn
   
   De bieder kan uiterlijk binnen drie werkdagen na de gestanddoening nog openbaar mededelen dat hij een zogenoemde na-aanmeldingstermijn zal openstellen van niet langer dan twee weken. Gedurende de na-aanmeldingstermijn kunnen aandeelhouders die hun effecten nog niet onder het bod hadden aangemeld, dit alsnog doen tegen dezelfde prijs en voorwaarden die golden voor het gestand gedane bod. In de praktijk wordt een na-aanmeldingstermijn overigens vaak al aangekondigd in het persbericht over de gestanddoening van het bod.
   
   
7. [verwijderd] 19 januari 2016 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wetten.overheid.nl/BWBR0020368/5/Hoof...
8. gerrit 69 19 januari 2016 13:46

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   tatje schreef op 19 januari 2016 11:16:

   Baudolino, jij misschien.
   
   Tot wanneer kan een concurrerend bod worden gedaan.
   

   Het begint er steeds meer op te lijken dat er geen hoger bod komt en de koers op slot blijft.
   Natuurlijk is een verrassing niet uit te sluiten maar dan moet dat voor 15 maart gebeuren.
   Ook kunnen we naar het dividend in 2016 fluiten.
   Voorlopig zitten we in een patstelling of er nog een overnamestrijd komt.
9. zolder_1 19 januari 2016 14:03

   auteur info

   • zolder_1

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 159

     Gegeven: 799

   •    Aantal posts: 494

   Wie koop en verkoop deze dagen, gaan er toch nog steeds over de toonbank. Centen handel of ander belang?
10. jessebrown 19 januari 2016 14:47

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Toch nog gehandeld op de calls juni 18 20 stuks op 0,30 deze call zou in principe
    waardeloos aflopen,iemand geloofd er nog in.
12. [verwijderd] 19 januari 2016 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kunnen ook geschreven zijn market maker moet afnemen
13. jessebrown 19 januari 2016 15:05

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    quote:

    Baudolino schreef op 19 januari 2016 14:55:

    Kunnen ook geschreven zijn market maker moet afnemen
    

    Zou je dit willen toelichten Baudolino,bij geen hogere koers van 17,50 t/m
    juni loopt alles erboven toch waardeloos af?
14. tatje 19 januari 2016 15:20

    auteur info

    • tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4487

      Gegeven: 311

    •    Aantal posts: 23.735

    quote:

    gerrit 69 schreef op 19 januari 2016 13:46:

    [...]
    Het begint er steeds meer op te lijken dat er geen hoger bod komt en de koers op slot blijft.
    Natuurlijk is een verrassing niet uit te sluiten maar dan moet dat voor 15 maart gebeuren.
    Ook kunnen we naar het dividend in 2016 fluiten.
    Voorlopig zitten we in een patstelling of er nog een overnamestrijd komt.
    

    Kun je even toelichten dat een concurrerend bod voor 15 maart moet komen.
    
    BVD
15. A3aan 19 januari 2016 15:28

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5274

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.351

    quote:

    Tobo schreef op 19 januari 2016 11:53:

    [...]
    
    GEEN DIVIDEND 2016
    tenminste als rekruit het bod gestand doet. dat is afgesproken in het biedingsbericht.
    

    Bovenstaande zegt het al. Het is helemaal niet nodig om 95% aangeboden te krijgen om de zaak over te nemen. Bij ik meen 65% is het al voldoende om aandeel van de beurs te halen. Degenen die niet aangeboden hebben zitten dan met niet verhandelbare stukken. Meestal kan je die later alsnog tegen de overnamekoers aanbieden (maar de grootaandeelhouder kan dan ook beslissen minder te betalen). Ga je dwars liggen dan geven ze gewoon geen dividend meer en zit je dus met stukken die niets opleveren. Dus denk nu niet dat die Hamro met zijn 5% de boel kan tegen houden. Misschien werkt die zelfs wel voor die Jappen. Opkopen voor 17,15/17,20 gaat met het bod van 17,50 sowieso geen verlies opleveren. Oh ja...... die Hamro schijnt goed ingevoerd te zijn bij Japanse bedrijven.
    Ik ga er nog steeds van uit dat er geen hoger bod komt. Dat was er anders al geweest of in ieder geval toespelingen daar over.
    
    Tot nu toe lees ik alleen die toespelingen en allerlei scenario's hier uit de koker van fantasie. Ik gun jullie die "wishful" thinking, maar heb zo mijn twijfels. En als het toch tot een overname komt, krijgen de volhouders van mij een dikke pluim.
16. [verwijderd] 19 januari 2016 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemiddag,
    
    Ik zit nu ongeveer 1 jaar in USG en ik volg dit forum minimaal net zo lang. Heb echter nooit de behoefte gehad om ook te reageren aangezien er forumleden zijn met veel meer kennis. Toch reageer ik deze keer omdat ik een vraag heb waarvan ik hoop dat jullie het antwoord wel weten.
    
    Van opties weet ik weinig af, 1 ding weet ik wel en dat zijn flinke verliezen, naar mijn maatstaaf, op de opties USG. Ik vroeg mij af hoe het zit met de aanschaf van opties USG dec 10 Call. Je kan deze kopen voor ongeveer 7.20. Stel dat je deze koopt dan heb je toch winst op 2 manieren? De eerste manier is de koerswinst aangezien je 30 cent per aandeel pakt bij een overname door Recruit en ten tweede omdat je voor een eventueel hoger bod ook kan meeliften aangezien de optie in december afloopt.
    
    Hoop op jullie kennis!
    
    Groeten
    
17. A3aan 19 januari 2016 15:38

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5274

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.351

    [quote alias=kusadasi id=9106744 date=201601191447]
    Toch nog gehandeld op de calls juni 18 20 stuks op 0,30 deze call zou in principe
    waardeloos aflopen,iemand geloofd er nog in.
    [/quot
    
    Opties worden bij een overname altijd afgerekend tegen een zogenaamnde "fair value". In Uw voorbeeld lopen de opties tot juni 2018 en daar zit dus nog een stuk premie in. Zulke opties kan je nu beter opruimen, want als het bod van 17,50 is uitgevoerd wil niemand die opties meer van de houder kopen. Zouden dus alleen nog waarde kunnen creëren als er inderdaad een hoger bod komt. Zijn dus nu casinocalls. Alles of Niks.
18. gerrit 69 19 januari 2016 15:38

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    tatje schreef op 19 januari 2016 15:20:

    [...]
    
    Kun je even toelichten dat een concurrerend bod voor 15 maart moet komen.
    BVD
    

    Recruit verwacht uiterlijk 15 maart een aanvraag tot beoordeling en goedkeuring van het biedingsbericht bij toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) te hebben ingediend.
    *********************
    Als ik dit zo lees dan zal alles op die datum wel beklonken zijn of ik moet me vergissen.!
19. tatje 19 januari 2016 15:46

    auteur info

    • tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4487

      Gegeven: 311

    •    Aantal posts: 23.735

    quote:

    A3aantje schreef op 19 januari 2016 15:38:

    [quote alias=kusadasi id=9106744 date=201601191447]
    Toch nog gehandeld op de calls juni 18 20 stuks op 0,30 deze call zou in principe
    waardeloos aflopen,iemand geloofd er nog in.
    [/quot
    
    Opties worden bij een overname altijd afgerekend tegen een zogenaamnde "fair value". In Uw voorbeeld lopen de opties tot juni 2018 en daar zit dus nog een stuk premie in. Zulke opties kan je nu beter opruimen, want als het bod van 17,50 is uitgevoerd wil niemand die opties meer van de houder kopen. Zouden dus alleen nog waarde kunnen creëren als er inderdaad een hoger bod komt. Zijn dus nu casinocalls. Alles of Niks.
    

    Heb je september calls.
    
    september 14 call.
    
    En gaan ze in juni de aandelen omwisselen voor 17,50.
    
    Dan krijg je voor je september 14 call, volgens mij ongeveer 3,70.
    
    3,50 en 0,20 ongeveer aan tijdswaarde.
    
    Tenminste zou werden mijn calls CXP afgehandeld.
    
    Je hebt wel gelijk, het kan ook alles of niets worden, Recruit trekt zich terug en er komt geen ander.
20. A3aan 19 januari 2016 15:48

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5274

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.351

    quote:

    Belegger079 schreef op 19 januari 2016 15:37:

    Goedemiddag,
    
    Ik zit nu ongeveer 1 jaar in USG en ik volg dit forum minimaal net zo lang. Heb echter nooit de behoefte gehad om ook te reageren aangezien er forumleden zijn met veel meer kennis. Toch reageer ik deze keer omdat ik een vraag heb waarvan ik hoop dat jullie het antwoord wel weten.
    
    Van opties weet ik weinig af, 1 ding weet ik wel en dat zijn flinke verliezen, naar mijn maatstaaf, op de opties USG. Ik vroeg mij af hoe het zit met de aanschaf van opties USG dec 10 Call. Je kan deze kopen voor ongeveer 7.20. Stel dat je deze koopt dan heb je toch winst op 2 manieren? De eerste manier is de koerswinst aangezien je 30 cent per aandeel pakt bij een overname door Recruit en ten tweede omdat je voor een eventueel hoger bod ook kan meeliften aangezien de optie in december afloopt.
    
    Hoop op jullie kennis!
    
    Groeten
    
    

    U kunt dagelijks de opties opvragen. Als de opties van uw voorbeeld dus nu 7,20 doen heeft U dus het recht de aandelen voor 10 euro op te vragen. En ja... dan pakt U 30 cent als bod gestand wordt gedaan, misschien met premie tijdswaarde iets meer als U de opties aanhoudt. Maar waarschijnlijk zal tegen die tijd de optie ongeveer 25 cent doen en kan je die dus enkele dagen voor sluiten aanbiedingsdatum voor de aandelen verkopen. Handelaren willen er ook nog wat aan verdienen, vandaar dat ik uitga van 5 cent minder dan verschil 30 cent. En dan uiteraard aftrek van de aankoop/verkoop kosten.
21. [verwijderd] 19 januari 2016 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank voor uw antwoord Adriaan.
    
    Lijkt mij dan slim om te doen aangezien je dan van twee walletjes kan eten. Uiteraard wel wanneer je ervan uit gaat dat de overname voor minimaal 17,50 een feit is. Als je deze optie koopt kan je ook van een eventuele biedingsstrijd profiteren. Of zie ik iets over het hoofd in mijn denkwijze?
    
    gr