Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

1. IQ 1 februari 2016 08:58

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1469

     Gegeven: 597

   •    Aantal posts: 7.528

   Het vooruitschuiven van de vergadering over de claimemissie is niet slecht, bekend dat zij na de jaarcijfers een weloverwogen besluit willen gaan maken, niet gek nu nog steeds vasthouden aan die 1 miljard, maar mogelijk, wie weet, na de balans opnieuw een overweging maken, mogelijk minder dan 1 miljard.
2. [verwijderd] 1 februari 2016 09:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fiscalist85 schreef op 1 februari 2016 08:44:

   Volgens Delta Lloyd hebben de aandeelhouders nu de tijd om ook de jaarcijfers, die op 24 februari worden gepubliceerd, bij hun afwegingen mee te nemen.
   

   1. Juiste beslissing van het bestuur.
   2. Duidelijkheid over 1 miljard emissie (max) en blijkbaar noodzakelijk buiten nog andere solvabiliteitsverbeteringen om.
   3. Ik leid hieraan af dat er voorlopig geen overname komt en zeker niet voordat de emissie uitgevoerd is.
3. [verwijderd] 1 februari 2016 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onno Verstegen zat wellicht in het kamp van de grote aandeelhouders die hevig verzet tegen de emissie hebben getoond?
   
   Voor de rest een heel goed verhaal zou ik denken.
4. [verwijderd] 1 februari 2016 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik verwacht redelijke cijfers hetgeen na deze gelegenheid te baat zal worden genomen om de koers te tillen naar +/- 5,70 (of wellicht iets hoger) zodat een redelijke korting kan worden gegeven.
   Ga verder nog steeds uit van een 1 op 1 emissie.
   Corne van Zeijl heeft weer eens laten zien dat hij een emissieberekening nog steeds niet snapt.
5. [verwijderd] 1 februari 2016 09:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ZAYBXC schreef op 1 februari 2016 09:33:

   Ik verwacht redelijke cijfers hetgeen na deze gelegenheid te baat zal worden genomen om de koers te tillen naar +/- 5,70 (of wellicht iets hoger) zodat een redelijke korting kan worden gegeven.
   Ga verder nog steeds uit van een 1 op 1 emissie.
   Corne van Zeijl heeft weer eens laten zien dat hij een emissieberekening nog steeds niet snapt.
   

   leg jij die emissieberekening dan eens uit in duidelijke taal; alvast bedankt.
6. [verwijderd] 1 februari 2016 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leve de Beurs,
   
   Voor de laatste maal dan.
   Uitgaande van 1 miljard emissie en 1 op 1.
   Dus voor elk oud aandeel een(1) nieuw aandeel.
   Er zijn 228,6 miljoen aandelen en met preferente aandelen erbij 238,6 miljoen aandelen.
   Ik ga ervan uit dat de preferente aandelen ook meedoen met de emissie maar ik geef beide berekeningen
   
   1.000.000.000 gedeeld door 238600000 = 4,19 (met preferente aandelen erbij)
   1.000.000.000 gedeeld door 228600000 = 4,37
   
   Voor elk oud aandeel moet dus of 4,19 of 4,37 voor 1 nieuw aandeel bij worden gelegd afhankelijk of preferent niet (4,37) of wel(4,19) meedoet.
   
   Dus heb jij 1000 aandelen en jij doet mee met de emissie krijg je 1000 nieuwe aandelen tegen 1000 X 4,37 = 4370 euro of 1000 X 4,19 = 4190 euro.
   Na de emissie en de claims omgezet in aandelen heb je in totaal 2000 aandelen (1000+1000).
   Kleine verschillen zijn mogelijk.
7. [verwijderd] 1 februari 2016 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Zaybxc,
   lijkt mij de juiste berekening.
   ik heb vanmorgen alles verkocht.
   eerst wachten tot de boefjes zelf met de exacte getallen komen
   
   ik ga er van uit dat de koers terugzakt naar circa 4,50., kort voor de emissie
   zie jij t ook zo?
8. [verwijderd] 1 februari 2016 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   oh nee , ik zie het nu, jij verwacht circa 5,70
9. [verwijderd] 1 februari 2016 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 1 februari 2016 10:27:

   @Zaybxc,
   lijkt mij de juiste berekening.
   ik heb vanmorgen alles verkocht.
   eerst wachten tot de boefjes zelf met de exacte getallen komen
   
   ik ga er van uit dat de koers terugzakt naar circa 4,50., kort voor de emissie
   zie jij t ook zo?
   

   Om de emissie te doen slagen verwacht ik een korting van 22/23% dan kom je uit rond de 5,70 euro dus deze koers verwacht ik na de redelijke cijfers.
   Echter nadat de emissie is gestart (claims op de markt etc.) daalt de koers naar (5,70 + 4,37)/2 = 5,035 of (5,70 + 4,19)/2 = 4,945
   Dus in de range 4,945-5,035.
   
   Na de emissie zal de koers geleidelijk stijgen.
10. [verwijderd] 1 februari 2016 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik stap niet in voor 4,50 euro.Zal kwestie van een paar weken zijn.Hoop onduidelijkheid mbt tot emissie.Misschien mis ik de boot,maar ik ga niet een vallend mes opvangen.
12. [verwijderd] 1 februari 2016 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Zaybxc,
    dank voor die berekening.
    
13. [verwijderd] 1 februari 2016 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ ZAYBXC ook mijn dank voor je berekening. Je hebt er duidelijk veel verstand van. Petje af.
14. A3aan 1 februari 2016 11:22

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5312

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.395

    Ik denk niet dat veel partijen staan te springen om aan die emissie (1 op 1) deel te nemen. Bij huidige koers wordt het erg moeilijk om een mooie korting te geven op die nieuwe aandelen. Als het een beetje tegen zit moeten er zelfs meer nieuwe aandelen worden uitgegeven dan er nu in omloop zijn. Wie wil daar intrappen???
15. [verwijderd] 1 februari 2016 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geef u mijn verwachting en zal over 1 jaar of minder op dit bericht terugkomen.
    
    Mijn aankoop is gemiddeld 4,72 p/a
    Doe mee met de emissie.
    a. Investering (4,72 + 4,37)/2 = 4,545 of
    b. Investering (4,72 + 4,19)/2 = 4,455
    
    Mijn rendement binnen 1 jaar na emissie (8 - 4,545)/0,04545 = 76% (excl. kosten)
    of
    (8 - 4,455)/0,04455 = 79,6 % (excl. kosten)
    
    Goed gezien mijn koersdoel is binnen een jaar na emissie 8 euro :-)
    Bij DL gaat de emissie t.b.v Solvency 11 niet door het putje het is een bepaalde zekerheidstelling voor de Staat dus de belastingbetaler.
16. A3aan 1 februari 2016 11:28

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5312

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.395

    En voorlopig wordt men weer tot 15 maart in het onzekere gehouden. En waarom doen ze dat?? Omdat ze waarschijnlijk de bui al zien hangen en de koers nog verder onderuit zal gaan. Een daling van de koers tot onder 5,00 euro tot vlak voor de emissiedatum zou mij niet verbazen. En dan??????? Hoeveel aandelen moeten er dan uitgegeven worden om 1 miljard op te halen.
    Voer voor de shorters, die zullen ongetwijfeld gaan proberen de koers helemaal onderuit te halen.
17. [verwijderd] 1 februari 2016 11:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wel meer dividend?
    
    Aantal nieuwe aandelen Delta Lloyd nog onbekend
    Door Ruben Eg en Edwin van der Schoot
    Aandeelhouders van Delta Lloyd moeten op 16 maart tijdens een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) instemmen over een claimemissie om de solvabiliteit van de verzekeraar weer op niveau te krijgen. Zij weten dan echter niet hoeveel nieuwe aandelen en voor welke prijs deze worden uitgegeven.
    Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over Delta Lloyd
    
    Dat staat in de agenda voor de BAVA die Delta Lloyd maandag publiceerde. De vennootschap wil de kas via de uitgifte van nieuwe aandelen met ‘maximaal’ €1 miljard aanvullen. „Het definitieve besluit om de emissie al dan niet door te laten gaan, evenals de vaststelling van het exacte aantal emissieaandelen en claims, alsmede de uitgifteprijs, wordt genomen na de BAVA en kort voor aanvang van de emissie”, zo staat in de stukken.
    Deze informatie moeten aandeelhouders vernemen in een persbericht en het prospectus die na het definitieve besluit worden uitgegeven. Als reden wordt opgegeven dat de kans bestaat dat de door de ledenvergadering verleende bevoegdheid voor het aantal gewone aandelen dat door de Raad van Bestuur kan worden uitgegeven en toegekend kan worden overschreden door het aantal emissieaandelen en claims dat nodig is voor €1 miljard. Oftewel: als de koers van het aandeel verder zou dalen moeten er meer aandelen dan verwacht worden uitgeschreven.
    In ruil voor de onzekerheid wordt aandeelhouders voor 2016 wel een betere dividenduitkering dan de afgelopen jaren in het vooruitzicht gesteld. „De doelstelling voor het totaal dividend over 2016 ligt hoger dan het contante deel van het dividend dat we in elk van de laatste drie jaar hebben uitgekeerd”, aldus Delta Lloyd.
18. zeurpietje 1 februari 2016 11:41

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1064

      Gegeven: 766

    •    Aantal posts: 3.613

    quote:

    ZAYBXC schreef op 1 februari 2016 11:24:

    Ik geef u mijn verwachting en zal over 1 jaar of minder op dit bericht terugkomen.
    
    Mijn aankoop is gemiddeld 4,72 p/a
    Doe mee met de emissie.
    a. Investering (4,72 + 4,37)/2 = 4,545 of
    b. Investering (4,72 + 4,19)/2 = 4,455
    
    Mijn rendement binnen 1 jaar na emissie (8 - 4,545)/0,04545 = 76% (excl. kosten)
    of
    (8 - 4,455)/0,04455 = 79,6 % (excl. kosten)
    
    Goed gezien mijn koersdoel is binnen een jaar na emissie 8 euro :-)
    Bij DL gaat de emissie t.b.v Solvency 11 niet door het putje het is een bepaalde zekerheidstelling voor de Staat dus de belastingbetaler.
    

    ik hoop voor jouw dat dit uitkomt maar waarop baseer jij de koers van eur 8 over een jaar?
    ik zelf ben meer geinteresseerd in de obligaties maar durf voordat de cijfers er zijn nog geen positie in te nemen.
19. aandeeltje! 1 februari 2016 11:51

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    Ik heb graag dat ze 1 miljard ophalen, liefst eigenlijk 2 miljard. Mag wat mij betreft tegen 5 cent per aandeel.
    Ik doe mee.
    
20. IQ 1 februari 2016 12:13

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1469

      Gegeven: 597

    •    Aantal posts: 7.528

    quote:

    aandeeltje! schreef op 1 februari 2016 11:51:

    Ik heb graag dat ze 1 miljard ophalen, liefst eigenlijk 2 miljard. Mag wat mij betreft tegen 5 cent per aandeel.
    Ik doe mee.
    
    

    Dat jij dat durft. Heb je nu dan al aandelen DL.
21. [verwijderd] 1 februari 2016 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeurpietje schreef op 1 februari 2016 11:41:

    [...]
    
    ik hoop voor jouw dat dit uitkomt maar waarop baseer jij de koers van eur 8 over een jaar?
    

    Ik verwacht een winst over 2016/2017 van 0,85+ euro p/a en daarbij is rekening gehouden met een verdubbeling van het aantal aandelen.
    Het solvabiliteitspercentage is op level gebracht en de emissiegelden gaan niet door het putje, daar hoort een koerswinstverhouding van 9 a 10 (9,5 x 0,85 bij).
    Het DL aandeel zal een saai aandeel zijn/worden met een redelijk dividend.
    Over 2016 sowieso 132 miljoen is +/- 0,288 euro p/a (3,6% in relatie met 8 euro).