rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

PostNL januari 2016

2.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 144 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2016 16:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 16:07:

    [...]

    Tenzij het aandeel Postnl zwaar in de tang gehouden wordt!

    Welke markt, als 80% van de stukken niet meer meedoen in het spel.
    Er is duidelijk geen eerlijk naturel koersverloop meer te vinden bij dit aandeel!

    Is dit negatief, ik vind van niet, geeft mij alleen maar meer vertrouwen om
    mijn stukken stevig vast te blijven houden!
    Laten we hopen dat je gelijk hebt, ik verkoop ze ook niet, maar ik zie het aandeel nog wel iets teruglopen de komende weken.
  2. aad94 19 januari 2016 16:13

    • aad94

      Lid sinds: 17 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 146

    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 16:07:

    [...]

    Tenzij de markt, lees aandeel Postnl zwaar in de tang gehouden wordt!

    Welke markt, als 80% van de stukken niet meer mee doen in het spel.
    Er is duidelijk geen eerlijk naturel koersverloop meer te vinden bij dit aandeel!

    Is dit negatief, ik vind van niet, geeft mij alleen maar meer vertrouwen om
    mijn stukken stevig vast te blijven houden!
    Jullie hebben het steeds over die 80% maar volgens mij zijn gemiddeld alle aandelen in europa en v.s voor 80% in handen van institutionele beleggers.
    Behalve in china, daar is het 80% particulieren en 20% institioneel.
    Aangezien die chinezen hun eigen pensioenen moeten regelen, daar kennen ze nog geen echte pensioenfondsen.

    Dus die 80% is niet heel relevant en tot 29-02 hoef je niks spannends te verwachten en varen we wat mee met de huidige markt, mijn inziens in ieder geval.
  3. DWB Happy 19 januari 2016 16:38

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    aad94 schreef op 19 januari 2016 16:13:

    [...]

    Jullie hebben het steeds over die 80% maar volgens mij zijn gemiddeld alle aandelen in europa en v.s voor 80% in handen van institutionele beleggers.
    Behalve in china, daar is het 80% particulieren en 20% institioneel.
    Aangezien die chinezen hun eigen pensioenen moeten regelen, daar kennen ze nog geen echte pensioenfondsen.

    Dus die 80% is niet heel relevant en tot 29-02 hoef je niks spannends te verwachten en varen we wat mee met de huidige markt, mijn inziens in ieder geval.
    Het omgekeerde is waar, daar waar veel institutionele beleggers in een aandeel zitten,
    in dit geval veelal banken, wil dat zeggen dat het aandeel/bedrijf onder gewaardeerd is.

    Zeker als er bij die institutionele beleggers ene John de Mol zich meld, dan geloof maar dat er geld te verdienen valt op de korte termijn, deze man heeft gewoon een goeie neus
    voor dit soort aandelen, of in ieder geval mensen om hem heen die hem van de nodige (voor)kennis voorzien!

    Iets spannends kunnen we zeker verwachten, het is niet de vraag of, maar wanneer!

    Volg de Mol :)
  5. [verwijderd] 19 januari 2016 17:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 19 januari 2016 16:57:

    Komt dat schot! Ik bedoel bod. Strak geregisseerd rond de 3,22 plus 40% premie. Kopen!
    Bod komt er niet.
  6. DWB Happy 19 januari 2016 17:08

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    prinszicht schreef op 19 januari 2016 16:57:

    Komt dat schot! Ik bedoel bod. Strak geregisseerd rond de 3,22 plus 40% premie. Kopen!
    Eerste Bod zal minimaal 5,25 zijn, of knock out bod van gelijk 6,- euro!

    40% dat accepteert natuurlijk niemand!
  7. Jake90 19 januari 2016 17:08

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 564

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.278

    Veel te rustige handel. Bij een bod is er bijna altijd een lek waardoor er ongewoon hoge volumes worden verhandeld de dag of dagen voor het daadwerkelijke bod.
  8. DWB Happy 19 januari 2016 17:11

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    jakesnake schreef op 19 januari 2016 17:08:

    Veel te rustige handel. Bij een bod is er bijna altijd een lek waardoor er ongewoon hoge volumes worden verhandeld de dag of dagen voor het daadwerkelijke bod.
    Dat is al regelmatig gebeurd, vorige week nog, bij een slecht beurssentiment zelfs 5% gestegen, dit alles met hoge volumes!
    Er speelt wel degelijk iets.....
  9. [verwijderd] 19 januari 2016 17:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 17:08:

    [...]

    Eerste Bod zal minimaal 5,25 zijn, of knock out bod van gelijk 6,- euro!

    40% dat accepteert natuurlijk niemand!
    Nee, 5,25 is een beetje weinig, maar ik geloof er zelf niet in, dat er een bod komt.
  10. aad94 19 januari 2016 17:32

    • aad94

      Lid sinds: 17 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 146

    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 16:38:

    [...]

    Het omgekeerde is waar, daar waar veel institutionele beleggers in een aandeel zitten,
    in dit geval veelal banken, wil dat zeggen dat het aandeel/bedrijf onder gewaardeerd is.

    Zeker als er bij die institutionele beleggers ene John de Mol zich meld, dan geloof maar dat er geld te verdienen valt op de korte termijn, deze man heeft gewoon een goeie neus
    voor dit soort aandelen, of in ieder geval mensen om hem heen die hem van de nodige (voor)kennis voorzien!

    Iets spannends kunnen we zeker verwachten, het is niet de vraag of, maar wanneer!

    Volg de Mol :)

    Citaat uit: www.eumedion.nl/nl/public/kennisbank/...
    "Het overgrote deel van die aandelen wordt gehouden door institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, verzekeraars en beleggingsfondsen. Bij AEX-ondernemingen gaat het om zo’n 80% van de aandelen. "

    Begrijp je verhaal maar het gaat niet echt op als 80% van post in handen is van institutionele beleggers, aangezien dat gemiddeld is voor gehele aex... Dus dat 80% lijkt dan niet zo interessant gegeven.

    Het is alleen wel opvallend dat er zoveel institutionele beleggers in Postnl zitten terwijl het nog geen dividend uitkeert. Dit laat zien dat men blijft vertrouwen in het toekomstige dividend... Oftewel vertrouwen heeft in de toekomst van dit bedrijf. Dus Postnl blijft een zeer mooie belegging voor deze prijs wat de koers nu ook doet.
    Zijn we het toch eens haha

  13. [verwijderd] 19 januari 2016 19:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Postnl+100% schreef op 19 januari 2016 17:11:

    [...]

    Dat is al regelmatig gebeurd, vorige week nog, bij een slecht beurssentiment zelfs 5% gestegen, dit alles met hoge volumes!
    Er speelt wel degelijk iets.....
    Dat kan je wellicht nog maanden roepen en dan nog is niets zeker. De geruchtenmachine heeft mij ook gelokt maar ik geloof er eigenlijk weinig meer van. Toch blijf ik zitten want ook zonder overname kan PNL verbeteren
  15. forum rang 4 manuss 19 januari 2016 20:19

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    willemn schreef op 19 januari 2016 20:08:

    futures vanmiddag op plus 1,25% en nu DOW rood
    morgen oppikken op 3,18
    3,13
  16. aad94 19 januari 2016 20:36

    • aad94

      Lid sinds: 17 jun 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 146

    Ik snap er even niks meer van, laatst was hier een link van beleggers belangen waarin stond dat postnl het negatieve eigenvermogen slechts kon verminderen met -100 door verkoop TNT.
    Kom ik net een stukje tegen op website van rtlz 3 november 2015:

    Dividend kan weer na verkoop TNT Express
    Ceo Herna Verhagen wil "zo snel mogelijk" weer dividend gaan uitkeren. Het eigen vermogen is nu echter negatief: per eind september ging het om -434 miljoen. Eind 2014 was dat nog -590 miljoen, er is dus wel wat verbeterd.

    PostNL heeft nog een belang van 14,6 procent in TNT Express. Op dat bedrijf is een bod uitgebracht door het Amerikaanse FedEx. Verwacht wordt dat de overname in de eerste helft van volgend jaar word afgerond. PostNL denkt dat het aandelenpakket in TNT Express 643 miljoen euro zal opleveren. Dat zou betekenen dat het eigen vermogen weer positief is. En dat komt goed uit, want als je een negatief eigen vermogen hebt mag je geen dividend betalen.

    Wie heeft er nou gelijk?
  17. DWB Happy 19 januari 2016 20:41

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    willemn schreef op 19 januari 2016 20:08:

    futures vanmiddag op plus 1,25% en nu DOW rood
    morgen oppikken op 3,18
    De voorgaande 3 donker rode beursdagen (week) pluste postnl eerst 5%, waar uiteindelijk ruim 2% van over bleef !

    Morgen kunnen de futs weer hetzelfde in het groen staan, dus is nog niet zo zeker
    dat we morgen rood zien!
  18. jefkedeboskabouter 19 januari 2016 20:44

    • jefkedeboskabouter

      Lid sinds: 23 jul 2013

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 86

    •    Aantal posts: 896

    quote:

    aad94 schreef op 19 januari 2016 20:36:

    Ik snap er even niks meer van, laatst was hier een link van beleggers belangen waarin stond dat postnl het negatieve eigenvermogen slechts kon verminderen met -100 door verkoop TNT.
    Kom ik net een stukje tegen op website van rtlz 3 november 2015:

    Dividend kan weer na verkoop TNT Express
    Ceo Herna Verhagen wil "zo snel mogelijk" weer dividend gaan uitkeren. Het eigen vermogen is nu echter negatief: per eind september ging het om -434 miljoen. Eind 2014 was dat nog -590 miljoen, er is dus wel wat verbeterd.

    PostNL heeft nog een belang van 14,6 procent in TNT Express. Op dat bedrijf is een bod uitgebracht door het Amerikaanse FedEx. Verwacht wordt dat de overname in de eerste helft van volgend jaar word afgerond. PostNL denkt dat het aandelenpakket in TNT Express 643 miljoen euro zal opleveren. Dat zou betekenen dat het eigen vermogen weer positief is. En dat komt goed uit, want als je een negatief eigen vermogen hebt mag je geen dividend betalen.

    Wie heeft er nou gelijk?
    Wordt niet positief door verkoop Tnt. Per september werd het belang van Tnt gewaardeerd aan marktwaarde (koers Tnt eind q3 x aantal aandelen)
  19. DWB Happy 19 januari 2016 20:46

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    JanK1 schreef op 19 januari 2016 19:04:

    [...]

    Dat kan je wellicht nog maanden roepen en dan nog is niets zeker. De geruchtenmachine heeft mij ook gelokt maar ik geloof er eigenlijk weinig meer van. Toch blijf ik zitten want ook zonder overname kan PNL verbeteren
    Er waren geruchten, maar dat niet alleen, John de Mol heeft daarvoor ook een flink belang genomen.

    Het feit dat John de Mol ook in Postnl zit vind ik nog een beter teken dan alle geruchten bij elkaar.

    Volg hem maar blindelings, bij alle andere aandelen waar hij een belang in heeft gehad kwam daarna vuurwerk!
    Oftewel succes verzekerd:)
  20. [verwijderd] 19 januari 2016 20:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De yanks hebben ons weer flink genaaid vandaar. Van Aex +2.5% naar een klein minnetje. Zullen morgen weer flink laag openen vrees ik of er moet goed nieuws uit China komen want die kut Yanks gaan ons weer niet helpen
  21. forum rang 5 prinszicht 19 januari 2016 20:50

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2319

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.345

    Eigen vermogen negatief met waardering TNT op ongeveer 6,80 eind q3. Eind q4 7,75 en bij slagen bod 8. Het verschil in koers maal het aantal aandelen in bezit is wat je van het eigen vermogen mag aftrekken. Ongeveer 80 miljoen aandelen maal 1,20 in het gunstigste geval is 100 miljoen. Dus eigen vermogen wordt dan ongeveer 335 miljoen negatief. Minus resultaat q4. Dat is naar verwachting 150 miljoen. Kom je uit op 180 miljoen negatief. Dat is ff op een bierfiltje. Dus dividend kan dit jaar als we de verwachting van 250 miljoen winst waarmaken. Blijft er 70 miljoen over voor dividend! Deze som moet Herna voor ons maken en dan gaan we over de 5 euro.
2.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 144 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.781
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.547
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438