rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,022
  • Verschil

    -0,106 -2,57%
  • Volume

    566.861 Gem. (3M) 270,5K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

off-topic

24.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 462 463 464 465 466 ... 1214 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 ketchup 19 augustus 2020 09:43
    dat valt nog niet mee hoor om je in dit geweld te mengen, heb nog geen uitvoering gekregen
    lig in voor 1.000 te kopen aan 110 of beter en 1.000 aan 100 of beter

    afwachten
  2. [verwijderd] 19 augustus 2020 09:47
    Een eventueel herstel bij GALA zal sterk afhangen van wat Gilead haar standpunt wordt in deze.

    Indien zij doorgaan met het middel van Gala alsnog goedgekeurd te krijgen is er slechts sprake van vertraging in het verdienmodel indien zij er echter geen brood meer in zien lijkt mij het einde van Gala in zicht.
  3. Benjamin G. 19 augustus 2020 10:05
    @Wies, hoe geef je een order dat zegt aan 100 euro of beter? Mijn broker heeft een paar opties bij de order: limiet, bestens, stoploss, stop-limiet.
  4. forum rang 6 ketchup 19 augustus 2020 10:14

    dat kan enkel als je het bij je Bank in de marktzaal legt
    is een kwestie van vertrouwen
    hij bewerkt de order voor je , ziet hij dat er plots veel selling komt probeert hij het wat beter voor je te doen, maar hij zal nooit over de afgesproken prijs uitbetalen

    het gebeurt dan ook wel eens dat je slechts 60% van je order uitgevoerd krijgt
    on balance en daar gaat het om doen ze echt stinkend hun best je zo goed mogelijk te voorzien

    ze gaan dus geen 110 betalen als ze een lawine aan verkooporders zien aankomen, dan proberen ze je een beter gemiddelde te geven, maar ja - je kunt er dan ook wel eens voor een gedeelte naast zitten.

    komende uit deze handel, heb ik geen probleem met orders te laten bij mijn broker of bank en het hun naar eigen inzicht te laten bewerken, maar wil nooit meer betalen dan mijn limiet
    vandaar 110 of beter ( kunnen zij aan de slag )

    zeg ik dat er beter niet bij, dan krijg je een uitvoering op je limiet. voor alles als het daar handelt in het juiste volume, bij beter laat je het hen bewerken.
  5. forum rang 6 ketchup 19 augustus 2020 10:21
    quote:

    Benjamin G. schreef op 19 augustus 2020 10:19:

    Dank Wies voor je reactie. Verwacht niet dat dit voor mij is weggelegd.
    dan moet je in ieder geval met een limiet werken
    en NOOIT at bestens invoeren, noch voor een BUY order, noch voor een SELL order
    want als er een misprint of misorder naar de markt komt ( de zo gezegde fat vinger) en jij ligt net in dan kan je wel eens voor een zeer onaangename verrassing komen te staan
  6. [verwijderd] 19 augustus 2020 10:48
    Het voorlopig uitstel tot goedkeuring door de amerikaanse autoriteiten zal ook konsekwenties kunnen hebben voor de goedkeuring verleend door de euopese autoriteiten.

    Is dit wederom een signaal afgegeven van America First of is er echt iets aan de hand.

    Heel belangrijk zal de houding van Gilead zijn in deze situatie.

    @Wies heb jij al meer info hoe de analisten aankijken tegen deze voorlopige tegenvaller.
  7. forum rang 6 ketchup 19 augustus 2020 11:24
    Neen, nog niet ... denk echt dat velen in shock zijn
    Galapagos zit in veel beleggingsmandjes als één van de favorieten en terecht , geweldige koersaanwas gegeven over de jaren
    ook de CEO is een zeer gewaardeerde mens bij beleggers
    hij promoot zijn bedrijf als geen ander en heeft de aandeelhouders van het eerste uur ( ik zit daar niet bij ) een geweldige return gegeven

    nu is dit echt een enorme domper, vooral omdat het aandeel al op haar retour was van de highs van 250 euro

    ik zelf zie terug naar af aan 100 euro
    indien Gilead echt veel toegevoegde waarde ziet in Galapagos en onder deze bijzondere omstandigheden kan ik me voorstellen dat ze van sponsor naar eigenaar moven

    maar weet het ook niet
    zie wel dat de CEO al gelijk aan damage control doet en dat siert de man, maar is ook wel een tikkie opletten of dit niet te veel wensdenken gaat worden
    om nu gelijk te zeggen " we komen hier sterker uit " of woorden van die strekking is link, je krijgt een afkeuring niet voor niets en je mag ervan uitgaan dat Gilead echt wel wat strings gepulled heeft
    goed, dit kan ook weer een opportuniteit geven voor Gilead
    zal erg afhangen hoe sterk beide nu nog in deze samenwerking staan en of Gilead nu voelt dat Galapagos haar onafhankelijkheid toch langzaam moet opgeven inruil voor support en dat zou kunnen leiden naar een totale overname

    weet het niet, alles kan nu
  8. Benjamin G. 19 augustus 2020 11:39
    Galapagos wil ik al een tijd opnemen in mijn mandje. De visie en techniek spreken mij aan, verwacht dat de goede route is. De forse afstraffing vandaag zie ik als een koopmoment. Het is raar om tegen de stroom op te roeien.

    Tegelijkertijd begrijp ik dat ze zeer sterk afhankelijk zijn van Gilead. Klopt dat? Als ik kijk naar omzetcijfers en de impact die 100 miljoen mislopen heeft, dan is dat fors. Tegen de huidige k/w verhouding is de koers dan nog steeds overgewaardeerd.

    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

    Ook roept de verdieping van FDA vragen op over de techniek die Galapagos hanteert.

    Grootste onzekerheid en grootste klap zou zijn als er fraude is gepleegd of onzorgvuldig is gehandeld bij de testresultaten. Ik ben een leek op dit vlak, maar is dit uit te sluiten?

  9. forum rang 6 ketchup 19 augustus 2020 12:00
    gewoon je order inleggen en rustig afwachten, denk niet dat het aandeel buiten een kleine opleving nu gelijk de weg omhoog gaat vinden
    het heeft serieuze averij opgelopen en daar herstel je niet zomaar van

    op termijn lijkt mij 100-110 euro range een verantwoorde instap

  10. forum rang 7 sniklaas 19 augustus 2020 13:14
    @MAERSK ziet de container markt in de eerste 6 maanden van 2021 herstellen naar PRE-CORONA niveaus, goed nieuws dat houdt in economische groei vanaf 2e helft 2021, tenminste als het COVID-19 virus niet zorgt voor een hernieuwde lockdown..

    Maersk sees container demand at pre-COVID levels in first-half of 2021
    12:22
    Q2 EBITDA up 25% to $1.7 billion vs f'cast $1.6 billion

    Revenue down 7% at $9.0 billion versus expected $8.9 billion

    Sees FY EBITDA between $6 billion and $7 billion before costs

    Shares up more than 7%, hit highest in eight months

    Recasts with CEO comment, adds bullet points

    By Jacob Gronholt-Pedersen and Tim Barsoe

    COPENHAGEN, Aug 19 (Reuters) - Shipping group Maersk MAERSKb.CO on Wednesday issued full-year earnings guidance above its forecast at the beginning of the year and said it expects demand for moving containers at sea to return to pre-COVID levels in the first half of next year.

    The company's share price jumped more than 7% in early trade to an eight-month high, and has doubled in value since March, as cost cuts and the prospect of a global economic recovery outweighed the present impact of the coronavirus pandemic.

    "Our expectation is that some time during the first half next year we will have volumes back at the level we had in 2019," Chief Executive Soren Skou told a press conference.

    Maersk, which handles one in every five containers shipped by sea worldwide, posted second-quarter revenue and earnings above expectations, as a sharp drop in volumes was partly offset by higher freight rates, lower fuel prices and lower costs.

    "With a strong result and a strong balance sheet we are well positioned to financially and strategically come out stronger of the crisis," Skou said.

    Maersk, which had in March suspended its earnings guidance because of coronavirus-related uncertainties, said it expected full-year core earnings (EBITDA) of between $6 billion and $7 billion before restructuring and integration costs.

    That compares with the $5.5 billion it forecast at the beginning of the year.

    "Maersk has delivered an extraordinarily good report," Alm. Brand Chief Equity Analyst Michael Friis Jorgensen said. "The market is refraining from competing on price, and internally Maersk has been phenomenal in adapting to the new situation by cutting costs."

    Global demand for containers is still forecast to fall this year compared with last year, with a decline of 20% at the depth of the crisis in April set to improve to a 4%-6% contraction in the third quarter, Maersk said.

    EBITDA rose 25% to $1.7 billion in the second quarter, above the $1.6 billion forecast by analysts in a Refinitiv poll, on revenue down 7% at $9.0 billion versus an expected $8.9 billion.

    ($1 = 6.2376 Danish crowns)
  11. forum rang 7 sniklaas 19 augustus 2020 13:39
    @GLPG, inmiddels de positie voor ongeveer de helft gevuld en heb ze aan 112,5 in portefeuille.
    Deze tak van sport is niet mijn ding maar wil desalniettemin een positie voor spreiding in mijn pensioen portefeuille.

    Heb ze ooit kortstondig in portefeuille gehad, in 2018 in de 60 euro regionen en met een klein verlies verkocht omdat ik niets met deze tak van sport heb, maar ik ben het aandeel bij tijd en wijle blijven volgen.

    Zover ik het vanaf de zijlijn kan beoordelen een prima geleidt bedrijf met niet alleen aandacht voor personeel en producten maar de aandeelhouder wordt niet vergeten.

    Zag deze morgen het bericht en pak nu mijn kans om een positie op te bouwen en natuurlijk komt er een overschoot, past bij deze tak van sport en krijgt nog een extra duw omdat over het algemeen de aandeelhouder nog geen teleurstellingen heeft ondervonden met dit aandeel en de onverwachte eerste doet dan het meeste pijn.

    wat ik al zei, zit erin voor de spreiding en gaat @GLPG op termijn zelfstandig terug naar de 250 euro + of wordt het een @CRUCELL look-a-like overname en wordt het niks zoals bij de meeste biotechbedrijven heb ik pech, maar niet geschoten is altijd mis!
  12. forum rang 7 Wereldbelegger 19 augustus 2020 13:51
    Dank voor uw uitgebreide en onderbouwd antwoord.
    Ik kan uw redenatie/uitleg geheel volgen en begrijpen.

    quote:

    ketchup schreef op 19 augustus 2020 07:12:

    [...]

    de 12 euro is gebaseerd op de minimale waarde opbrengst voor som der delen die men toepaste ten tijden van eerst de HERE verkoop door Nokia aan de Duitse autofabrikanten en later de Fleetmatics sale , ervan uitgaande dat toen HERE nog 75% marktaandeel had en Fleetmatics gelijkwaardig was qua opzet, maar wel in een betere markt ( US) voor rendement opereerde

    men schatte toen in dat TT zeker een 3 miljard euro waardeweging verdiende voor rockbottom , toen was er nog wel hoop voor Sports
    analisten zelf zagen zelf eerder een fair-value voor som der delen van 18 euro

    maar goed gezien de koersontwikkeling en het trackrecord van dit aandeel gaan we maar uit van die rockbottom waardering
    neem je die 3 miljard, trek daar de 750 mio vanaf die we als kapitaaluitkering kregen voor Telematics , trek daar het falende sports vanaf voor 500 mio ( dat men toen voor mogelijke waardering zag en een versneld uitfaserende PND markt zeg nog eens 100mio ) kom je ongeveer aan een restwaarde van 1.650 miljard bij 132 mio uitstaande aandelen geeft dat 12.50 euro

    nou begrijp ik best dat bij een 7.50 euro notering 12.50 betalen een premie van 70% is en dat fors, maar je moet het ook zien in het licht van de gedane investeringen voor acquisities en R&D en dan is het schandalig laag

    let wel: we hebben het dan over een jat-operatie, want het kunnen kopen van een established mapmaker , wat echt een scarce commodity is , is onmogelijk onder de 3 miljard euro
    vandaar dat het HERE ook nog steeds lukt om nieuwe investeerders te strikken basis 3 miljard euro

    eigenlijk zou TT dan ook eerder zeker 3 miljard moeten opbrengen , want ze winnen markt aandeel van HERE en ze hebben een beduidend beter platform.
    3 miljard bij 132 mio aandelen is 22.50 euro, gooi dat in een veiling en het brengt 30 euro op

    vandaar dus de 12 euro minimum en 30 euro fair value , maar om die 30 euro te krijgen moet HG wel de ondernemingswaarde naar 1.5 miljard brengen

    voor nu is de realiteit echter 7.50 euro spelende in de 3e divisie
    geen dividend en als ze al een acquisitie/investering zouden doen, dan is toch echt TT zelf de beste die available is, en dat weten ze donders goed

    en bij die gewetensvraag : eerlijker of nog rijker , ben ik bang dat ze opteren voor nog rijker en krijgen ze dat niet vanwege dat de beursnotering ondermaats blijft , dan moet het er eerst maar vanaf
    HERE heeft geen probleem met een 3 mljard prijskaartje en geen CASH
    TT staat voor nog geen Miljard genoteerd met 400 mio cash

    maar HERE staat dan ook niet aan de beurs, stond het er wel op dan was die spread tussen HERE en TT onmogelijk, of HERE zakt naar 1 miljard, of TT gaat naar 3, of ze vinden elkaar in het midden aan 2
  13. forum rang 7 JP Samosa 19 augustus 2020 16:27
    Galagapos:strikte 3 dagen regel.
    Volgende week onder de 100 te koop, is mijn vermoeden.

    @Urw. Ziet er beroerd uit.
    Ik zou bijna zeggen, kondig die emissie dan maar meteen aan, als dat speelt.

    @Aegon,
    Ik neem gestaag wat bij....

    Morgen cijfers @Bam.
    Bibberen, indien je ze in porto hebt
  14. forum rang 6 NewKidInTown 19 augustus 2020 17:15
    quote:

    NewKidInTown schreef op 19 augustus 2020 13:02:

    Eerste plukje binnen, grotere wacht nog op lager. Dan moet ie naar net boven de 100. Komt wel.
    Alleen eerstje plukje gelukt, tweede grotere niet.

    1e pluk kan er uit met +30% leuk daggeldje.

    wat te doen ? luxe probleem
  15. OPT 19 augustus 2020 17:26
    quote:

    NewKidInTown schreef op 19 augustus 2020 17:15:

    [...]
    Alleen eerstje plukje gelukt, tweede grotere niet.

    1e pluk kan er uit met +30% leuk daggeldje.

    wat te doen ? luxe probleem
    Volgens JP Samosa verkopen en straks weer kopen onder 100,00
24.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 462 463 464 465 466 ... 1214 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in