off-topic

1. Levy 14 januari 2016 21:16

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   quote:

   B_B schreef op 14 januari 2016 20:54:

   Vandaag gered door de FED (Bullard).
   

   Herstel olieprijs.
2. B_B 15 januari 2016 01:11

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   quote:

   Levy schreef op 14 januari 2016 21:16:

   [...]
   
   Herstel olieprijs.
   

   Bullard over olieprijs.
   
   Olieprijs kan niet stijgen, zal verder dalen, komende dagen, weken.
3. B_B 15 januari 2016 01:15

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   quote:

   seren schreef op 14 januari 2016 21:13:

   [...]
   Dat zat er aan te komen, zei ik gisteren al.
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25007...
   
   BBRY is mijn kanarie in de mijn, met +3%, de kanarie overleeft, het ergste is voorbij
   

   Daling gaat nooit in een rechte lijn.
   Meeste bedrijven zullen slechte cijfers presenteren (Q4 2015).
4. [verwijderd] 15 januari 2016 07:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B_B schreef op 14 januari 2016 20:54:

   Vandaag gered door de FED (Bullard).
   

   JPM trok de handrem aan voor verdere daling op WS
   
   de cijfers van JPM die laten zien dat de Bank mean and lean denkt en via een strak kostenplaatje en afbouwen van risk de aandeelhouders blij maakt, het resulteerde in een 10% verbetering voor de resultaten.
   
   verder templeton investment fund die denken dat je vanaf hier Oliewaardes voor de LT moet opbouwen ook zien zij goede mogelijkheden voor Euro-stocks die de komende jaren aan een inhaal bezig gaan.
   
   zoals seren trouwens correct opmerkte ook de FED is niet statisch en nu 100% om, dat blijven allemaal bewegende doelen en als er aanpassingen nodig zijn dan doen ze die, maar de toon is gezet.
   
   verder is t duidelijk de markten hebben een knauw gehad en het sentiment is zuur gedraaid, dat neemt tijd om te herstellen, maar zoals immer nu ziet iedereen het, 8 week geleden hebben we hier slechts een enkeling over gehoord.
   
   we gaan zeker een periode van zeer volatiele markten tegemoet, niets voor mensen met een zwakke maag.
   
   @ Levi, Ja, het rijtje afgestraft groeit, zeker ook over-afgestraft, denk voornamelijk dan aan Mittal en ook wel Delta LLoyd, maar als ik ze nu zou moeten uitzoeken ging ik niet enkel voor afgestraft qua aandeel, maar ook voor regio en dan kom ik toch uit bij Brasil en daar ga ik me dan ook op concentreren, ik denk in deze positioneel voor 2 jaar bezit.
   
   succes
   
   
5. [verwijderd] 15 januari 2016 07:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zalig, deze "ochtendcommentaren", Wies! Ik heb je een "oeuvre-AB" gegeven. Echt heel gaaf, die geheel eigen inbreng van jou.
6. B_B 15 januari 2016 09:10

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   Falling inflation expectations could mean policy rethink -Fed's Bullard
   Published January 14, 2016 Markets Reuters
   
   MEMPHIS – The continued rout on global oil markets has caused a "worrisome" drop in U.S. inflation expectations that may make further rate hikes hard to justify, St. Louis Federal Reserve President James Bullard said on Thursday.
   
   Since the dramatic fall in oil began in 2014 Fed officials have insisted the impact on U.S. price levels would be temporary, bottoming out at some point and allowing inflation to rise to the Fed's 2 percent target.
   
   Bullard said he has so far been willing to look beyond a slip in expectations as likely passing. But he is now worried the plunge in oil has unmoored inflation expectations as well, a fact that would make it more difficult for the Fed to lift inflation to its 2 percent target and could force officials to rethink the four quarter-point rate hikes expected this year.
   
   "We are 18 months into this and I am starting to wonder if my story is the right one," Bullard said. "For me inflation expectations are a key factor and if they continue to decline I would put increasing weight on that."
   
   He said he still thinks that continued strong job creation would "trump" weak inflation and a slowdown in the growth of gross domestic product. The outlook for four rate hikes still seems "about right," Bullard said.
   
   But, coming from a Fed member who argued for an earlier rate hike and who is considered to be on the hawkish end of the spectrum, Bullard's comments reflect the depth of concern at the Fed that it may struggle to meet its inflation goal given the state of the global economy.
   
   The Fed raised rates in December in the face of low unemployment and expressed "reasonable confidence" that inflation would increase. Since then oil has slipped again, and U.S. equity markets have nosedived amid a shift in global perceptions about the future of the Chinese economy.
   
   A second hike is not expected until at least March.
   
   Bullard said that in general he still feels low oil prices will prove a "bullish factor for the U.S." that supports consumer spending.
   
   But he said both market-based and long-term measures of inflation expectations have been declining, and their continued fall "is becoming worrisome."
   
   Household and business expectations about inflation are considered a key economic variable that can pull the rate of inflation lower, and serve as an expression of lost confidence in the central bank's ability to reverse it.
   
   Bullard is a voter on the Fed's rate-setting committee this year. (Reporting by Howard Schneider; Editing by Andrea Ricci)
   
   www.foxbusiness.com/markets/2016/01/1...
7. B_B 15 januari 2016 09:28

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   6:52 pm ET
   Jan 14, 2016 ASIA
   Morning MoneyBeat Asia: U.S. Stocks Turn Higher
   
   .....
   Early on, it didn’t appear any rally would materialize. U.S. stocks followed the lead set overseas. The S&P 500 traded as low as 1878.93, inching ever closer to the August lows (1867). That was about 10 a.m. New York time. Then, abruptly, it all turned around, as if a specific tick set off buy programs across the market.
   
   Some were pointing to comments from James Bullard, the president of the St. Louis Fed. A staunch supporter of raising rates, he delivered a speech that sounded less confident about rate increases, citing oil’s persistent decline and lowered inflation expectations.
   .....
   blogs.wsj.com/moneybeat/2016/01/14/mo...
   
   Cijfers van JPM alleen kon niet de markt van negatief naar positief laten draaien (gisteren).
8. [verwijderd] 15 januari 2016 09:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @wies,
   Als je zegt Brasil, denk je dan serieus weer aan Vale,pbrs ?
   Ik heb er nog beperkt in voorraad, ben nog bereid om wat bij te kopen,heb ook n lange horizon bij deze.
   Maar vraag me serieus af of met name zo'n Vale het wel gaat redden...
9. B_B 15 januari 2016 09:32

   auteur info

   • B_B

     Lid sinds: 02 nov 2007

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 357

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 7.957

   JPMorgan's Q4 Earnings Beat, But Spell Out Damage
   by Zacks Equity Research Published on January 14, 2016 |
   
   .....
   Bottom Line
   
   A setback in trading activity and a not-so-impressive equities business were largely expected to act as headwinds for banks this time around and JPMorgan’s results are a reflection of that. However, keeping core expenses at check remained the key strength that helped the bank to brave the palpable weakness to a great extent.
   .....
   www.zacks.com/stock/news/203809/jpmor...
   
   JPM cijfers waren licht positief door bezuinigingen.
   De "loan loss provisions" is verhoogd, eerste keer in 6 jaar.
   
   Vandaag gaat JPM winst van gisteren inleveren.
10. [verwijderd] 15 januari 2016 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    het is duidelijk de markten staan onder druk en het sentiment is zuur, daarom zit er ook liquidatie , nogmaals voor mij is het geen surprise uit de hoge hoed dat de Beurzen terugkomen, ik was al behoudend in November en heb toen ook duidelijk gezegd je moet enkel Long zitten die aandelen die je bereid bent over een correctie heen te tillen , naar mijn mening.
    
    nu is de vraag, is dit nog een correctie en hebben we nu zo'n 85% van de wash-out gehad, of gaan we naar een LT bear market, ik denk het 1e voor wat Europa en de US betreft, de BRIC zit al een tijd in een bear market en daar is de vraag hoe diep kunnen die nog gaan, als ik naar Brasil kijk, denk ik dat we tegen t einde aanzitten, maar dat wil niet zeggen dat je gelijk omslaat naar bull, dan zal je eerst naar een consoliderende fase moeten gaan, daar kan best een tijd overheen.
12. B_B 15 januari 2016 10:00

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    Toronto food banks, shoppers fret as low dollar drives up grocery costs
    As price of food climbs, demand for food banks expected to rise in the GTA
    CBC News Posted: Jan 14, 2016 6:57 PM ET Last Updated: Jan 14, 2016 6:57 PM ET
    Toronto food banks and shoppers on tight budgets are worried as food prices continue to climb due to the low loonie.
    
    Last year, the average Canadian household spent $325 more on groceries than they had in the previous year, according to University of Guelph researchers. This year, that number could go up another $20. Currently, the Canadian dollar is worth less than 70 cents US.
    
    Cheap Canadian dollar making fruits and vegetables much more expensive
    
    7 foods that will cost you more in 2016, and why
    
    Here are some of the increases:
    
    Meat could climb by 4.5 per cent
    Fish and seafood could rise by 3 per cent
    Dairy, eggs and grains set to rise 2 per cent
    Toronto food bank Second Harvest, which picks up unused food and donates it to organizations across the city, expects the demand for its service to climb. Currently, it serves some 22,000 people in the GTA.
    
    "When I see the dollar going down I begin to worry," said Debra Lawson, Second Harvest's executive director.
    
    "What we do every day is going to become harder and harder, and yet it's so critical," she said.
    
    Gail Nyberg, executive director of the Daily Bread food bank, said her suppliers have warned her the cost of fresh food — which the food bank adds to its prepared hampers — is going up.
    
    Shoppers stung by pricey produce
    
    Daily Bread, meanwhile, is trying to help people get the most bang for their grocery buck. It recommends pastas as well as nutritionally-dense meals like sweet potato soup or casseroles.
    
    At the grocery store, shoppers said they're searching for deals while the loonie slumps.
    
    "You have to look for sales. If you can't find sales, then you're in trouble," one shopper said.
    
    "Maybe I won't be able to eat as much," said another.
    
    Food prices are expected to keep climbing in 2016, with some estimates projecting a rise of 4.5 per cent over the rate of inflation.
    
    www.cbc.ca/news/canada/toronto/grocer...
    
    In Canada wordt het erger.
13. [verwijderd] 15 januari 2016 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan Pal schreef op 15 januari 2016 09:30:

    @wies,
    Als je zegt Brasil, denk je dan serieus weer aan Vale,pbrs ?
    Ik heb er nog beperkt in voorraad, ben nog bereid om wat bij te kopen,heb ook n lange horizon bij deze.
    Maar vraag me serieus af of met name zo'n Vale het wel gaat redden...
    

    dat is de hamvraag ?
    
    ik heb navraag gedaan en denk volgende week wat nieuwe rapporten te krijgen over PBR en Vale , ik zal ze je mailen
    
    anders kijken naar de bovespa, de index
    
    ik kijk daar naar en zie dan augustus 2006 - nov 2008 en dan nu , alles tegen die bodem range aan zitten van 36.000/39.000 en dan komen we van 70.000 af, dus die zijn als index gehalveerd, nou Brasil is bij uitstek een commodity land, dus kijk ik dan naar de commodities, die zitten qua Olie en Miners ook rock-bottom ( wat niet wil zeggen dat ze niet lager kunnen, er is geen magie in cijfers - dat weten we) maar ben je bereid een horizon te nemen van 2 jaar, dan lijkt het me sterk dat we niet gebodemd hebben
    
    het meest sexy is gewoon voor PBR en Vale te gaan, maar ja we hoeven elkaar niet te vertellen wat dat kan kosten.
    
    PBR is in 2008 in een bear trend gegaan, een glijvlucht van 70 usd naar begin 2009 ( 12 maand) 19 $ toen een hevige relief correctie naar 40/45 $ ( eind 2009) en daarna de afgang naar 3,50 $ vandaag
    
    Vale hetzelfde patroon 40$ 2008 collapse naar 10$ 2009, toen de relief rally naar 30/35 $ en de afgang naar 2,50 $ vandaag
    
    maar nogmaals behalve dat je hier echt totaal afgestrafte aandelen koopt in een afgestrafte sector, koop je ze ook nog eens in een afgestrafte regio
    
    je moet niet ape-shit gaan als je ze wilt inslaan, echt beperkt en wetende dat je super high risk neemt.
    misschien toch voor de bovespa gaan, is minder extreem, maar toch de 1/2 eraf.
    maar kijk naar GAZ ik heb ze ingeslagen aan 4 heb, ze naar 6 zien gaan niks gedaan, steeds braaf mijn dividend gekregen en nu staan ze aan 3, maar ik ben niet ongerust voor Gazprom , ben veel banger voor PBR of Vale wat dat betreft
    
    ik laat je weten , stuur me nog effe je nieuwe mail adres, ik zag dat veranderd was?
    
14. [verwijderd] 15 januari 2016 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    scuderia FF schreef op 15 januari 2016 09:49:

    het is duidelijk de markten staan onder druk en het sentiment is zuur, daarom zit er ook liquidatie , nogmaals voor mij is het geen surprise uit de hoge hoed dat de Beurzen terugkomen, ik was al behoudend in November en heb toen ook duidelijk gezegd je moet enkel Long zitten die aandelen die je bereid bent over een correctie heen te tillen , naar mijn mening.
    
    nu is de vraag, is dit nog een correctie en hebben we nu zo'n 85% van de wash-out gehad, of gaan we naar een LT bear market, ik denk het 1e voor wat Europa en de US betreft, de BRIC zit al een tijd in een bear market en daar is de vraag hoe diep kunnen die nog gaan, als ik naar Brasil kijk, denk ik dat we tegen t einde aanzitten, maar dat wil niet zeggen dat je gelijk omslaat naar bull, dan zal je eerst naar een consoliderende fase moeten gaan, daar kan best een tijd overheen.
    

    Dat was precies mijn aanvankelijke insteek t.a.v. TomTom. De CES gaf een stevige knauw aan dat vertrouwen. De daarover gevoerde "nuttige discussie" is denk ik inderdaad heel nuttig geweest om een en ander in perspectief te plaatsen.
    
    Als je de kansen van TomTom inschat als marktgroei maal marktaandeelgroei, dan hebben de afgelopen 2 weken voor mij het beeld opgeleverd dat de marktaandeelgroei voor TomTom wel eens beduidend minder zou kunnen zijn dan waar ik tot nu toe vanuit ging. Maar als je kijkt naar enorme stroom aan initiatieven (met de Obama push niet als laatste) dan zou de marktgroei wel eens juist harder kunnen gaan dan waar ik van uit ging. Een bijkomend voordeel daarvan dat het sterke punt van TomTom dat ze NU (samen met Bosch) kunnen leveren voor de lopende pilots gelijk ook meer waard wordt.
    
    Je mag daarbij ook niet uitsluiten dat ook de Europese overheden nu gaan "opbieden" tegen de Amerikanen om te voorkomen dat de Amerikanen weer eens voor 1000e keer met de prijs gaan lopen, terwijl de technologische infrastructuur in Europa eigenlijk beter is. Gewoon omdat die Amerikanen snel en effectief in actie kunnen komen als de situatie daar om vraagt. Europeanen "zeuren" veel te veel en laten daar vaak joekels van kansen mee liggen. "Samen de schouders eronder" werkt veel beter.
    
    Ik ben dus -op kousenvoetjes- weer een beetje aan het opbouwen.
    
    Ten aanzien van het intraday-patroon is moeilijk in te schatten wat expiratiehandel is en wat fundamentele handel is.
15. Meryntje 15 januari 2016 10:50

    auteur info

    • Meryntje

      Lid sinds: 30 nov 1999

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 682

    •    Aantal posts: 2.707

    quote:

    xynix schreef op 15 januari 2016 10:37:

    [...]
    Dat was precies mijn aanvankelijke insteek t.a.v. TomTom. De CES gaf een stevige knauw aan dat vertrouwen. De daarover gevoerde "nuttige discussie" is denk ik inderdaad heel nuttig geweest om een en ander in perspectief te plaatsen.
    
    Als je de kansen van TomTom inschat als marktgroei maal marktaandeelgroei, dan hebben de afgelopen 2 weken voor mij het beeld opgeleverd dat de marktaandeelgroei voor TomTom wel eens beduidend minder zou kunnen zijn dan waar ik tot nu toe vanuit ging. Maar als je kijkt naar enorme stroom aan initiatieven (met de Obama push niet als laatste) dan zou de marktgroei wel eens juist harder kunnen gaan dan waar ik van uit ging. Een bijkomend voordeel daarvan dat het sterke punt van TomTom dat ze NU (samen met Bosch) kunnen leveren voor de lopende pilots gelijk ook meer waard wordt.
    
    Je mag daarbij ook niet uitsluiten dat ook de Europese overheden nu gaan "opbieden" tegen de Amerikanen om te voorkomen dat de Amerikanen weer eens voor 1000e keer met de prijs gaan lopen, terwijl de technologische infrastructuur in Europa eigenlijk beter is. Gewoon omdat die Amerikanen snel en effectief in actie kunnen komen als de situatie daar om vraagt. Europeanen "zeuren" veel te veel en laten daar vaak joekels van kansen mee liggen. "Samen de schouders eronder" werkt veel beter.
    
    Ik ben dus -op kousenvoetjes- weer een beetje aan het opbouwen.
    
    Ten aanzien van het intraday-patroon is moeilijk in te schatten wat expiratiehandel is en wat fundamentele handel is.
    

    Méér dan welkom in de club! ;-))
    
    Heb 1e deel van Xynixje gedaan, 2e deel komt als we verder zakken.
    
    Groet uit Grunn.
16. [verwijderd] 15 januari 2016 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    klopt Xynix, zoals we in dat draadje van jouw ook concluderen, deze 10 voelt anders aan dan die van Mei of Sep verleden jaar en dat heeft te maken met precies wat jij hierboven aanhaalt.
    
    
17. B_B 15 januari 2016 16:58

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    USD/JPY onder 117, als nog verder daalt, is het zeer slecht voor maandag.
    Negatieve druk voor Amerikaanse slot.
18. [verwijderd] 18 januari 2016 09:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.goldmansachs.com/our-thinking/pag...
    
    Very interesting
19. [verwijderd] 18 januari 2016 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    2 adviezen uit voor Nestlé
    
    14 jan BNP koersdoel 74 CHF
    zojuist Morgan koersdoel 80 CHF
    
    da's dapper bij negatieve beurzen, Nestlé staat thans rond de 70 CHF
20. [verwijderd] 18 januari 2016 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    scuderia FF schreef op 18 januari 2016 10:26:

    2 adviezen uit voor Nestlé
    
    14 jan BNP koersdoel 74 CHF
    zojuist Morgan koersdoel 80 CHF
    
    da's dapper bij negatieve beurzen, Nestlé staat thans rond de 70 CHF
    

    In deze tijden een mooi aandeel voor de porto.
    
    
21. [verwijderd] 19 januari 2016 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vraag aan de techneuten van dit forum. Hangt samen met elektrisch rijden.
    
    Bij grondstoffen speelt de varkenscyclus.
    Productieoverschot -» lage prijzen
    Productiebeperkingen / faillissementen
    Productie kleiner dan de vraag -» hogere prijzen.
    
    AMD zit oa in grafiet.
    Vraag: Is grafiet de enige mogelijkheid voor het maken van baterijen of zijn er andere betere/ goedkopere oplossingen.
    Zie onderstaande berekening van de verwachte vraag naar grafiet.
    
    Graphite supply critical to the development of the automotive industry
    Many graphite junior mining companies have been stating that they are going to be selling graphite for the battery application, specifically into electric cars. This quick report is to show the approximate magnitude of this market. The public focus has been on Tesla Motors Inc. and their plans for a giga factory that is projected to have the capacity to produce half a million electric cars per year. This is only part of the story. A total annual worldwide production of approximately six million electric cars is commonly projected by the year by 2020. Note: this projection only includes full electric vehicles and doesn’t include hybrids, or any other use of lithium ion batteries.
    As a first approximation there will be about 265 kg of graphite per car. As there are 6 carbon atoms required to store one proton, 0.00107 grams of carbon is required for each watt assuming a 50% efficiency of storage and 1.5V battery cells. The 85 kWhr battery in the Tesla model S would then require an estimated 327 kg of graphite. The range of the car is about 450 km, meaning that 0.77 kg of graphite is required per km of range. The power required can be assumed proportional to the mass of the vehicle when equivalent rolling and air resistances are assumed. The Tesla model S has a mass of 2112 kg. Thus, 0.364 grams of graphite is required per (kg*km). What is does number mean? Multiply this number by a car weight (kg) and range (km) and you get the approximate amount of graphite that is required in the car’s batteries. If you assume the average mass of car, which in 2010 was 1,818 kg, and a range of 400 km, then the average car requires 265 kg of graphite.
    The amount of graphite required for annual car production can be estimated using the average mass of graphite per car and a projection of the number of cars manufactured.The projected number of electric cars sold per year in 2020 is about six million. That is 1.59 million tonnes of graphite. Where is all this graphite going to come from? The differential, or the amount of graphite demand increase each year indicates that one, or more, 100,000 tonne per year mines could open each year solely dedicated to electric cars and this market would not be filled.
    The graphite will be artificial, natural graphite flakes or natural graphite that has been “balled”. The choice will be economic subject to availability. It is likely, that as long as the quality can be met, the supply will be natural, followed by ball graphite with the remainder being artificial.How does this affect the graphite mining industry? The use of natural graphite in these batteries is almost an economic necessity in order to make the vehicles available at a reasonable cost. The total amount of natural graphite currently produced that is applicable to batteries is approximately 50,000 tonnes and this source is shared with cell phones, tablets and laptops. The exact amount doesn’t matter; it is simply a statement that such graphite is currently not produced in the quantity required and that the expansion of the electric car may be limited by this shortage. This can be alleviated to some extent by the production of ball graphite from larger flakes of graphite. However, the supply still isn’t there. This leaves artificial (pyrolytic) graphite meet this market; at an obvious cost.
    The conclusion is that graphite at a reasonable cost is already in short supply and will become critical to the development of the automotive industry in the next few years.