Fagron december

1. [verwijderd] 7 december 2015 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   kan er mij iemand zeggen hoeveel schulden ze hebben?
2. [verwijderd] 7 december 2015 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RvC met aandeelhouders moeten CEO gewoon per direct op non-actief zetten met als reden disfunctioneren.
3. [verwijderd] 7 december 2015 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie denkt dat de afstraffing genoeg is geweest....Straks tegen sluitingstijd komt er nog een nieuwe dumpronde.
   Zolang er geen nieuws is daalt het tot pennystock. En dan is het gedaan.
4. [verwijderd] 7 december 2015 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   huig schreef op 7 december 2015 13:03:

   Ik weet het echt niet méér.want moet ik doen heb nu 60% verlies ongeveer 18000 euro.
   Het moet toch een keer weer omhoog?
   Het is echt verschrikkelijk
   4 weken geleden nog winst en nu dit.elke dag weer een drama.
   Zijn we op de bodem?
   

   18 k valt wel mee toch
5. [verwijderd] 7 december 2015 13:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Banaan aan een boom schreef op 7 december 2015 13:14:

   Diegenen die nu instappen .. Ik zou zeggen kassa, maar je weet maar nooit..
   
   

   Het gaat nog zakken , afblijven ... of heel vlug winst nemen
6. [verwijderd] 7 december 2015 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Banaan aan een boom schreef op 7 december 2015 13:14:

   Diegenen die nu instappen .. Ik zou zeggen kassa, maar je weet maar nooit..
   
   

   Tja, dat dacht men maandag 30 november einde dag ook. Een alleen sinds dat bloedbad is de koers alweer met 33% gezakt. Ik blijf er nog even met m'n handen vanaf tot dat er nieuws is...
7. [verwijderd] 7 december 2015 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Hastino, ik zit er ook in, ook verlies maar heb toch net wat bijgekocht op langer termijn komt het wel goed.
   Gezien de schulden ?? Maar gezondheidszorg wordt breed aangepakt.
   Enig voordeel is dat er geen enorme volumes worden verhandeld.
   Dus veel kleine speculanten.
8. [verwijderd] 7 december 2015 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Banaan aan een boom schreef op 7 december 2015 13:21:

   RvC met aandeelhouders moeten CEO gewoon per direct op non-actief zetten met als reden disfunctioneren.
   

   Wie er er eigenlijk president-commissaris in de RvC bij Fagron?
9. [verwijderd] 7 december 2015 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gaat wel erg hard bij fagron.
   Ik heb mijn putposite weer wat uitgebreid, volgens mij is dit een aflopende zaak.
10. [verwijderd] 7 december 2015 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Banaan aan een boom schreef op 7 december 2015 13:21:

    RvC met aandeelhouders moeten CEO gewoon per direct op non-actief zetten met als reden disfunctioneren.
    

    Akkoord!
12. ChefInkoop 7 december 2015 13:29

    auteur info

    • ChefInkoop

      Lid sinds: 31 mrt 2015

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94

      Gegeven: 348

    •    Aantal posts: 765

    De schuld was is ca. 450 miljoen euro. Met een REBITDA van ca. 110 miljoen euro zal de schuldpositie op ca.4 uitkomen. Ruim boven de 3.25 dus. Fagron zal momenteel druk bezig zijn met;
    - onderhandelingen met financiers
    - kostenbesparingsprogramma's
    - bekijken sale and lease back van de nieuwe compoundfabrieken
    - etc.
    
    Hou wel in het achterhoofd, zeker voor de twijfelaars en mensen die geen haast hebben, dat het verdienmodel en afzetmarkt van Fagron zeer interessant blijft voor de lange termijn. Ik sta ook op fors verlies echter heb ik geen haast dus zit ik nog rustig achterover. De koers wordt nu helaas vooral gedrukt door shorters..
13. [verwijderd] 7 december 2015 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hastino schreef op 7 december 2015 13:15:

    kan er mij iemand zeggen hoeveel schulden ze hebben?
    

    Ergens tussen 420 en 440 miljoen euro, schat ik.
    De ratio is nu 3,5.
    Bij een voorspelde rebitda van 105-115 mag de schuld dus max. 402,5 zijn.
14. [verwijderd] 7 december 2015 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Europa en Zuid Amerika boekten een groei
    (resp. 11.6% en meer dan 20%
    winstmarges zijn bijna 30% gedaald (20% in het twee semester ten opzichte van
    27% in het eerste semester)
15. [verwijderd] 7 december 2015 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet wel waarom er geen nieuws komt , ... Er is geen goed nieuws.
    Als dat er wel zou zijn, zou het allang van de daken zijn geschreeuwd.
    Slecht nieuws is er volop, maar dat houdt men wijselijk onder de pet.
    ... Slechts hopend dat er heel misschien toch wat moois zal voordoen op kortetermijn.
    Op dit aandeel staat geen rem meer naar beneden. Het wordt een complete teleurstelling ... Als dat het al niet is.
16. [verwijderd] 7 december 2015 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Treb schreef op 7 december 2015 10:56:

    fd.nl/profiel/1121820/twijfel-aan-gel...
    
    Had de CEO een vooruitziende blik?
    Ger van Jeveren: "‘Ik heb het allemaal gehad hoor. Meerdere huizen. Op de Veluwe. In Spanje. Een paar boten. Ik moest zelfs iemand inhuren om mijn privéspullen te beheren. Op een bepaald moment heb ik alles verkocht. Nu huur ik een boot als ik wil varen.’"
    
    onder het mom van dat geld geen drijfveer meer is, heeft ie wel alles ten gelde gemaakt.....en we lezen niets over schenken aan goede doelen (vanuit fagron overigens wel...maar dat is dan weer geld van de aandeelhouders)
    
    en ook zijn aandeeltjes Fagron vlak voor instorten koers verkocht.
    

    Zodra een CEO grootschalig aandelen dumpt van eigen bedrijf, moeten de alarmbellen rinkelen.
    Dat zelfde gebeurde ook bij DSM toen Sijbesma aandelen verkocht toen de koers nog boven de € 58,00 stond en daarna is de koers nooit meer op dat niveau geweest.
    Gelukkig is DSM een ander bedrijf en zit financieel beter in elkaar.
17. trab33 7 december 2015 13:33

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3675

      Gegeven: 1005

    •    Aantal posts: 11.345

    quote:

    Inkopertje1971 schreef op 7 december 2015 13:29:

    De schuld was is ca. 450 miljoen euro. Met een REBITDA van ca. 110 miljoen euro zal de schuldpositie op ca.4 uitkomen. Ruim boven de 3.25 dus. Fagron zal momenteel druk bezig zijn met;
    - onderhandelingen met financiers
    - kostenbesparingsprogramma's
    - bekijken sale and lease back van de nieuwe compoundfabrieken
    - etc.
    
    Hou wel in het achterhoofd, zeker voor de twijfelaars en mensen die geen haast hebben, dat het verdienmodel en afzetmarkt van Fagron zeer interessant blijft voor de lange termijn. Ik sta ook op fors verlies echter heb ik geen haast dus zit ik nog rustig achterover. De koers wordt nu helaas vooral gedrukt door shorters..
    

    is wel geweten dat het verdienmodel onder druk staat en als er fraude bovenkomt met monsterboete is't gedaan
    boeken toe
18. [verwijderd] 7 december 2015 13:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt toch erg op Imtech hier, wees gewaarschuwd.
    
    Waarom lijkt het op Imtech,
    
    - koers gaat alle kanten op maar vooral omlaag;
    - geen goede informatie of halve waarheden;
    - financieringsprobleem;
    - aandeelhouders die het niet kunnen geloven en hun verlies niet willen of kunnen nemen;
    - incompetent management.
    
    Erg dit hier!
    
19. [verwijderd] 7 december 2015 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Veel beleggers durven niet uit te stappen en te wachten op een herstel alvorens weer in te stappen. Ze zijn dan te bang om die eerste flinke stijging te missen. Daarmee nemen ze dus bewust het risico dat ze in een daling blijven zitten. Misschien eens een andere strategie gaan hanteren en bij een daling te VERKOPEN en te wachten op herstel. Je mist dan misschien 10% rendement, maar als het beeld structureel verandert kan je alsnog meeliften omhoog.
20. [verwijderd] 7 december 2015 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 7 december 2015 13:24:

    [...]
    
    Wie er er eigenlijk president-commissaris in de RvC bij Fagron?
    

    Robert Peek (1945)
    
    Robert Peek studeerde achtereenvolgens aan de Hogere Textielschool te Enschede, de Nederlandse Economische Hogeschool te Rotterdam en de Hochschule für Wirtschaft und Sozialwissenschaften te Sankt Gallen (Zwitserland). In 1973 trad hij in dienst bij Organon International, onderdeel van de farmaceutische divisie van Akzo Nobel. Na verschillende functies, onder andere als directeur Organon Griekenland, Organon Venezuela en regiomanager Zuid-Amerika, was als hij als manager Marketing Services verantwoordelijk voor het wereldwijde marketingbeleid. In 1988 volgde zijn overstap naar OPG Groep N.V., waar hij op 1 juli 1989 toetrad tot de Raad van Bestuur. Per januari 2001 werd hij binnen de Raad van Bestuur verantwoordelijk voor alle operationele activiteiten van de groepsmaatschappijen (COO) en per 1 maart 2003 volgde zijn benoeming tot voorzitter van de Raad van Bestuur (CEO), de functie hij tot zijn pensionering, eind 2005, vervulde.
21. [verwijderd] 7 december 2015 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    OS1 schreef op 7 december 2015 12:20:

    Een uitspraak van Warren Buffett, die stelt dat je aandelen moet kopen als het bloed door de straten loopt. Bij Fagron was dat de afgelopen weken het geval.
    

    Haha,dat is wel een heel kortzichtige uitleg van deze uitspraak. Wat hij bedoelt is dat je moet kopen als het algemene sentiment negatief is en niemand het ziet zitten. Niet dat je in een bedrijf moet stappen dat terecht afgestraft is vanwege wanbeleid.