rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TOMTOM DECEMBER 2015

3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 169 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2015 06:32
    Wow, Vici! Strakke actie, meid! Geweldig zoals jij er volle pin voor gaat! En leuk dat jij Schultz in jouw following hebt! Stiekem een groot compliment! AB!

    En bedankt voor je onaflatende stroom aan interessante nieuwtjes! Als je dan een keer minder tijd hebt om zelf alles in de gaten te houden denk je vanzelf: mwah, als het echt belangrijk is zetten Vici of Informer het hier wel neer.
  2. [verwijderd] 9 december 2015 08:15
    quote:

    xynix schreef op 9 december 2015 06:32:

    Wow, Vici! Strakke actie, meid!Jonge dame Geweldig zoals jij er volle pin voor gaat! En leuk dat jij Schultz in jouw following hebt! Stiekem een groot compliment! AB!

    En bedankt voor je onaflatende stroom aan interessante nieuwtjes! Als je dan een keer minder tijd hebt om zelf alles in de gaten te houden denk je vanzelf: mwah, als het echt belangrijk is zetten Vici of Informer het hier wel neer.
    Goede morgen Xynix en dank je wel knul. Ik heb wel even de tekst aangepast.;-)
  3. Juun 9 december 2015 08:27
    quote:

    Vici schreef op 9 december 2015 08:15:

    [...]

    Goede morgen Xynix en dank je wel knul. Ik heb wel even de tekst aangepast.;-)
    Ja Vici,
    De herkenning is er. Xynix is een Brabander, net als ik. En Meid, Meidje o.i.d. is, gebruikt door Brabanders, liefkozend bedoeld (waarschijnlijk durft Xynix dat niet te beamen). Ik zou je aanpassing dus maar snel weer terug veranderen.
  4. harryhol 9 december 2015 09:03
    quote:

    xynix schreef op 8 december 2015 23:09:

    [...]
    Ja, uiteindelijk komt hier in Brabant altijd alles goed. Kijk maar naar PSV vanavond ;-).

    Ik kon jammer genoeg niet kijken want wij gaven een lekker enthousiast concert in het Muziekcentrum in Eindhoven, een van de mooiste zalen van het land.

    Nog een tip: komende zondagmiddag spelen we in het concertgebouw in Amsterdam, DE mooiste zaal van het land (de wereld?). Prachtige soliste (Nino Gvetadze) met Rachmaninov's Paganini-variaties, spetterende Sjostakovitsj Festival Ouverture, Bartók's zinderende Concert voor orkest met toelichting van "Maestro Jules" (van Hessen).

    Smaakmakertje (programma toelichting): www.philipssymfonieorkest.nl

    Kortingskaarten bestellen: www.concertgebouw.nl/concerten/philip... (als je op de betaalpagina code PS151213LK invult, ontvangt je ruim 25% korting).

    Sorry voor de sluikreclame, maar een aantal forumbezoekers waren erg blij met de vorige tip over het Cello8ctet komende vrijdag. Hierna houd ik mij weer keurig gedeist op dit gebied.

    Peter Frans Pauwels van TomTom zou dit voor deze ene keer vast wel vinden kunnen. TomTom-beleggers moeten Nederland cultureel draaiend houden na de vreselijke kaalslag van de afgelopen jaren! ;-)
    Bedankt voor link en korting !
  5. [verwijderd] 9 december 2015 09:06
    quote:

    Juun schreef op 9 december 2015 08:27:

    [...]
    Ja Vici,
    De herkenning is er. Xynix is een Brabander, net als ik. En Meid, Meidje o.i.d. is, gebruikt door Brabanders, liefkozend bedoeld (waarschijnlijk durft Xynix dat niet te beamen). Ik zou je aanpassing dus maar snel weer terug veranderen.
    Ook wel Deurske genoemd ;0)

    Grtz, Daf66
  6. [verwijderd] 9 december 2015 09:13
    Niet dat ik denk dat het enige kans maakt, maar een expiratie op precies 12 zou voor mij helemaal ideaal zijn. Blijft er ook in de toekomst nog wat te verdienen ;-)!
  7. flatliner 9 december 2015 09:20
    quote:

    VOORTS schreef op 9 december 2015 09:09:

    Het shorters gilde weer actief?
    Dat mag je hier niet meer zeggen, het zijn allemaal winstnemers.
  8. Juun 9 december 2015 09:24
    quote:

    VOORTS schreef op 9 december 2015 09:09:

    Het shorters gilde weer actief?
    Nog even over die shorters.
    Wij/hier wordt er vaak vanuit gegaan dat de shorters schadelijk zijn voor de koersvorming.
    Short: verkopen als het hoog staat, kopen als het laag staat.
    Long: kopen als het laag staat, verkopen als het hoog staat.
    Dus wat doen ze nu zo verkeerd dat de Longs schade zouden ondervinden van de Shorts. Ik moet dan steeds denken aan het artikel van Arend-Jan begin dit jaar, waarin hij beredeneerd dat de Shorts het koersverloop wat vlakker maken. Ze maken de dalen wat minder diep en de pieken wat minder hoog. Wanneer de koers te laag staat, kopen de shorters (terug) en wanneer de koers te hoog staat verkopen de shorters.

    Dus m.i. doen ze niks verkeerd, ze zijn waarschijnlijk wat professioneler dan de particulier en laten de computer veel van het werk doen, terwijl wij ongewild de emotie inzetten bij het handelen. Erger is het nog als we boos worden op de andere partij, want boosheid is al helemaal geen goed uitgangspunt voor rationeel handelen.

    Dus wat mij betreft mogen ze blijven, deal with it, en laat je vooral niet uit de boom schudden als je er eigenlijk in had willen blijven zitten.
  9. RESEARCH 9 december 2015 09:35
    Ik ben het niet met je eens Juun. Het hele shorten zou verboden moeten worden. Heeft zeker wel effect op de koers. Het heeft niets met (lange) termijn beleggen te maken.
  10. [verwijderd] 9 december 2015 09:36
    Het lijkt mij ook niet echt snugger, short gaan in een aandeel waarvan de koersgrafiek van de laatste jaren in een praktisch rechte lijn omhoog gaat. Als je je ogen een beetje toeknijpt tenminste. Als Wies gelijk heeft is de vraag enorm en is het een kostbare kansloze missie. Het enige doel kan zijn toch nog even wat uit te schudden op dit niveau en er meer binnen te harken.
  11. [verwijderd] 9 december 2015 09:41
    Juun, op zich kun je zelfs lol hebben van shorters als je contrair aan ze handelt met een goed gevoel voor timing. Wat mensen er fout aan vinden zijn situaties als eind vorig jaar toen er door de inzet van een hoeveelheid middelen die voor de de verzamelde particulieren niet haalbaar zijn tijdelijk een "schijnwerkelijkheid" wordt gecreëerd met het bewuste doel om daarbij particulieren uit hun aandelen te "scaren". Dus puur cashen op de hebzucht/angst-onlogica van veel particulieren.

    Er was vorig jaar fundamenteel achteraf geen enkele reden om te twijfelen aan het toekomstperspectief van TomTom. Maar door de communicatieblunder van TomTom rond de VW-deal en de erbarmelijke PR daarna ontstond een "ambigue beeld" dat puur om financieel gewin is uitgebuit. De shorters leken daarbij als een wolfpack te opereren. Ik ben de stijl van reageren van TomTom (en de rol van de zusjes Tammenoms - Bakker) tot op de dag van vandaag uiterst verdacht blijven vinden!

    Het zijn dat soort aanvallen "out-of-the-blue" die er mijns inziens toe leiden dat veel beleggers een bloedhekel aan shorters hebben. Je voelt je aan de coke-snuivende goden overgeleverd. Het gaat niet van eigen geld en alleen om de bonussen bij succes en zonder enig persoonlijk verlies bij falen.

    En het heeft in essentie NIKS met beleggen te maken, maar alles met foute psychologische spelletjes. In combinatie met dat o zo foute High-Frequency-Trading. Ik snap niet dat daar niet keihard tegen wordt opgetreden met simpele maatregelen als een minimale geldigheidsduur van een order (zonder mogelijkheid tot andere orders in het zelfde fonds in het geldigheidsinterval)!.
  12. [verwijderd] 9 december 2015 09:44
    quote:

    flatliner schreef op 9 december 2015 09:43:

    -2,18% bij een AEX van 0%, maar shorters hebben geen invloed op de koers hoor.
    Doe er je voordeel mee.
  13. [verwijderd] 9 december 2015 09:44
    Er is meer aan de hand dan dat er alleen maar 'wat lucht' uit het aandeel loopt. Deze dramatische koersval doet vermoeden dat onze grote vriend moneymaker wel eens gelijk kan hebben dat we terug zullen vallen naar de 10,75.

    Van Nico Bakker kan je zeggen wat je wilt, maar het lijkt erop dat hij zich een verstandig man heeft getoond door deze visie van moneymaker over te nemen.
  14. Dokus 9 december 2015 09:44
    quote:

    Juun schreef op 9 december 2015 09:24:

    [...]
    Nog even over die shorters.
    Wij/hier wordt er vaak vanuit gegaan dat de shorters schadelijk zijn voor de koersvorming.
    Short: verkopen als het hoog staat, kopen als het laag staat.
    Long: kopen als het laag staat, verkopen als het hoog staat.
    Dus wat doen ze nu zo verkeerd dat de Longs schade zouden ondervinden van de Shorts. Ik moet dan steeds denken aan het artikel van Arend-Jan begin dit jaar, waarin hij beredeneerd dat de Shorts het koersverloop wat vlakker maken. Ze maken de dalen wat minder diep en de pieken wat minder hoog. Wanneer de koers te laag staat, kopen de shorters (terug) en wanneer de koers te hoog staat verkopen de shorters.

    Dus m.i. doen ze niks verkeerd, ze zijn waarschijnlijk wat professioneler dan de particulier en laten de computer veel van het werk doen, terwijl wij ongewild de emotie inzetten bij het handelen. Erger is het nog als we boos worden op de andere partij, want boosheid is al helemaal geen goed uitgangspunt voor rationeel handelen.

    Dus wat mij betreft mogen ze blijven, deal with it, en laat je vooral niet uit de boom schudden als je er eigenlijk in had willen blijven zitten.
    SHORT: is aandelen lenen en die op de markt brengen zodat er EXTRA aanbod komt tegen dezelfde vraag en DUS de koers daalt.

    SHORTEN zou verboden moeten worden, is manipulatie pur sang
  15. [verwijderd] 9 december 2015 09:44
    Verbieden hoeft niet, maar het is wel een probleem.
    Het gaat niet om het short gaan aan zich, maar de volumes en de onvoorspelbaarheid zijn irritant.
    Ik was nooit voorstander van dividend (TT kan leukere dingen doen met het geld), maar 2% bonus voor de bah aandeelhouders zou toch goed zijn. Ook tegen de manipulaties.
3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 169 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.822
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.160
AMG 971 133.319
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.162
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392