rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Galapagos December 2015

8.075 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 404 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 10 december 2015 21:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lijkt geen leven in de nasdaq te zitten. Ik ga weer voor een groen dag morgen.
    Trouwens iedereen heeft het over een deal aan het eind van het jaar, maar het zou eigenlijk ook gewoon volgende week al bekend kunnen worden. Mensen, houd u stukken vast :-) De nieuwe porsches en teslas staan al bijna voor de deur bij sommigen ;)
  4. [verwijderd] 10 december 2015 21:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    biospec schreef op 10 december 2015 21:54:

    Lijkt geen leven in de nasdaq te zitten. Ik ga weer voor een groen dag morgen.
    Trouwens iedereen heeft het over een deal aan het eind van het jaar, maar het zou eigenlijk ook gewoon volgende week al bekend kunnen worden. Mensen, houd u stukken vast :-) De nieuwe porsches en teslas staan al bijna voor de deur bij sommigen ;)
    Die staat al voor de deur maar had graag een nieuwe. Verwacht komende week bericht omtrent overname dinsdag/woensdagavond.
  5. aloha28 10 december 2015 22:02

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 749

    blijft zeker goed liggen. Ook op 'n mindere beursdag gaan we wat omhoog.
    Ik denk dat zo langzaam aan meer beleggers dit aandeel ontdekken en de
    potentie voor de toekomst zien.
    Ik heb in het verleden wel wat gedagtrait met GALA, maar durf beslist niet
    de nacht in te gaan zonder. Het zal toch gebeuren da dan juist berichten
    komen waar wij op wachten.
  7. [verwijderd] 10 december 2015 22:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 10 december 2015 20:07:

    man man dat is nu al 2 dagen dat ik ontmoedigd wordt als ik zie hoeveel nieuwe berichten er hier gepubliceerd zijn.
    Puffer,het was nog veel erger de dagen VOOR de koersopstoot.
    Mede door mij ,excuses daarvoor.
  9. [verwijderd] 10 december 2015 22:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou Amgen het serieus overwegen?
    Met een 7,8% belang van J&J.

    Dat Enbrel minder verkoopt voor Amgen is in de USA verkopen zeker niet te zien.
    Ze hebben ook juist de prijzen in 1,5 jaar tijd cumulatief met zeker 15% verhoogd.

    Een bod is niet voor de buhne, dan heb je overtuiging dat het kan lukken.

    De grote shareholders (Vanguard, Fidelity, Capital World, Wellington, Blackrock) van J&J en Galapagos zijn evenzeer actief bij Amgen en Gilead.

    Bod komt meestal als verrassing en wordt nu wellicht al teveel gespeculeerd.

    Op eigen kracht tot grote hoogten stijgen, is het doel.
  10. Rosdai 10 december 2015 22:44

    • Rosdai

      Lid sinds: 18 okt 2015

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 505

      Gegeven: 2409

    •    Aantal posts: 777

    quote:

    BiostockAddict schreef op 10 december 2015 19:59:

    [...]

    Neen het is bij voorbaat accepteren dat er totaal onvoorziene omstandigheden kunnen zijn. Black Swans. Je mag de beste belegger ter wereld zijn, de beste balanslezer, dat een topbedrijf als VW sjoemelsoftware in zijn auto's stak had NIEMAND ter wereld kunnen voorzien. Niemand.

    All-in beleggers eindigen op langere termijn ALTIJD op het zelfde punt: gestopt met beleggen wegens alle geld kwijt. Altijd.

    Mag ik zo vrij zijn het niet met u eens te zijn? Het gaat me vooral om dat "altijd". Ik ben en blijf een amateur belegger. Ben in 2001 (gepensioneerd) begonnen met de opbrengst van mijn kleine bedrijfje. Eerst netjes gespreid met betrouwbare fondsen maar dat bracht weinig op. Toen "vol" in Crucell gegaan die uiteindelijk voor ruim € 23 weg ging: leuke opbrengst die geheel naar GLPG ging. Paar kleine zijsprongetjes maar al sinds 2013 weer "vol" in GLPG die ik heb kunnen kopen vanaf € 10 tot € 17. Ben bij de terugval tot € 31 op m'n handen gaan zitten en heb dus alles nog. Ga boven € 100 pas een deel verzilveren en ben er van overtuigd dat dit niet zo heel lang meer zal duren. In het andere geval moet GLPG tot € 15 zakken en dan pas sta ik op verlies en dat zie ik voorlopig niet gebeuren..............
  14. [verwijderd] 10 december 2015 23:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rosdai schreef op 10 december 2015 22:44:

    [...]

    Mag ik zo vrij zijn het niet met u eens te zijn? Het gaat me vooral om dat "altijd". Ik ben en blijf een amateur belegger. Ben in 2001 (gepensioneerd) begonnen met de opbrengst van mijn kleine bedrijfje. Eerst netjes gespreid met betrouwbare fondsen maar dat bracht weinig op. Toen "vol" in Crucell gegaan die uiteindelijk voor ruim € 23 weg ging: leuke opbrengst die geheel naar GLPG ging. Paar kleine zijsprongetjes maar al sinds 2013 weer "vol" in GLPG die ik heb kunnen kopen vanaf € 10 tot € 17. Ben bij de terugval tot € 31 op m'n handen gaan zitten en heb dus alles nog. Ga boven € 100 pas een deel verzilveren en ben er van overtuigd dat dit niet zo heel lang meer zal duren. In het andere geval moet GLPG tot € 15 zakken en dan pas sta ik op verlies en dat zie ik voorlopig niet gebeuren..............
    Tuurlijk mag u van mening verschillen, maar u bewijst niets.

    U bent 1 keer voluit gegaan en het is goed uitgedraaid.
    U zit terug in GLPG voluit en bent er vrij zeker van.

    Wel, de kans is klein, heel klein, kleiner als 1% maar ze bestaat nog altijd dat bijvoorbeeld in fase 3 zware bijwerkingen met bvb een dode naarvoor komen waardoor het over en uit is met filgotinib. Crash naar 15 en lager. Alle winst weg. Misschien zelfs verlies.

    Maar kom die kans is nagenoeg onbestaande. Nog maar eens een voltreffer met all in.

    En dan gebeurt het. We worden overmoedig. We kunnen het wel. Bingo na bingo. Wij zijn de man. We hebben de markt door. Wij kunnen beleggen. Wij weten het wel. Niets of niemand kan ons wat. En ja hoor opnieuw bingo ! Zie je wel wij zijn de man !

    Nog een laatste keer, dan ben ik binnen, all in in een risicovolle biotech. Maar we weten het wel. Wij weten hoe het gaat. Bij ons lukt het altijd. Nog een laatste keer, en dan zijn we superrijk, nooit meer werken. En dan -90%. Alles kwijt.

    Hierover discuteren heeft geen zin. Je kan en zal het pas geloven als je met je hoofd tegen de muur knalt.

    Niemand heeft altijd gelijk in beleggen. Zelfs Warren Buffet niet. Ooit komt er eens een totaal onverwachte tegenvaller en dan is het als all-in belegger : over and out.
  15. StandaardVerlies 10 december 2015 23:17

    • StandaardVerlies

      Lid sinds: 04 feb 2013

      Laatste bezoek: 14 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 223

      Gegeven: 481

    •    Aantal posts: 1.021

    Rosdai, zoals jij zijn er mensen die deze tactiek hadden bij pharming, ballast nedam, recent Fagron weer en weet ik niet welke nog meer. Ik heb zelf grote verliezen gekend met BAM (die wel terug is gekomen), ook een stuk pharming maar later weer teruggewonnen. Nu zit ik voor mijn zin iets teveel in galapagos, maar als t misga weet ik wat ik verlies, en dat kan ik hebben, al zou het niet lekker voelen. Ik sta na 4 jaar beleggen in de plus, maar helaas niet zoveel, maar ontzettend bij DAT ik in de plus sta, want ik heb flink verloren met de grote crash van een paar jaar geleden. Bij terugval van Galapagos een paar weken terug gelukkig bijgekocht waardoor ik nu 10% in de plus sta.

    Dat gezegd hebbende. Als je soms ziet hoe gerenommeerde bedrijven kapot worden gemaakt.. daar houd ik niet van. Dat is mijn inziens gewoon crimineel en het zou afgeschaft moeten worden. (kleine) privé beleggers gun ik dit niet. Als een bedrijf echt niet deugd, dat moet is het mijn inziens niet AEX/AMX waardig.
  16. [verwijderd] 10 december 2015 23:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zit ook all in. Moet toegeven dat dit soms veel stress kan opleveren. Na mijn galapagos avontuur ga ik zeker in minimaal 5 aandelen spreiden.
  19. tonneke 10 december 2015 23:30

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    quote:

    biospec schreef op 10 december 2015 23:26:

    Ik zit ook all in. Moet toegeven dat dit soms veel stress kan opleveren. Na mijn galapagos avontuur ga ik zeker in minimaal 5 aandelen spreiden.
    hier nog een.
  21. [verwijderd] 10 december 2015 23:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beste mensen,

    vreselijk op m'n bek gegaan met Imtech, parel teug gevonden.
    zie mijn vorige post.
    Voda in de plus, waar ik (wij forumleden) overigens onwijs blij mee ben, ook als oude crucell bezitter.
    Lees hier berichten van bijna gepensioneerd, moet nog 7 jaar.
    2 studerende dochters, 1 zoon op lwwo.
    Onwijs blij dat ik onze centjes (met vrouw) ingezet hebben op GALAPAGOS

    vr groet k61
8.075 Posts
Pagina: «« 1 ... 142 143 144 145 146 ... 404 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.747
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.716
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.287
ASML 1.766 108.169
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 514
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404