rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Forum geopend voor Euronav

19.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 976 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Risky bets 15 april 2016 14:48
    Rates vandaag weer prima. VLCC's 52k-56k$ range en Seuzmax 32k-35k$ range. BDI +38 op 635 ( +6.3%). Met de sterkte stijging vandaag in de capemaxes (grote variant gebruikt voor kolen/ijzererts).

    Die BDI heeft op Eurnav natuurlijk geen effect, maar er is ook wel hoge correlatie. Als BDI omhoog gaat is scheepsvaart in trek.
  2. [verwijderd] 15 april 2016 14:54
    quote:

    Risky bets schreef op 15 april 2016 14:48:

    Rates vandaag weer prima. VLCC's 52k-56k$ range en Seuzmax 32k-35k$ range. BDI +38 op 635 ( +6.3%). Met de sterkte stijging vandaag in de capemaxes (grote variant gebruikt voor kolen/ijzererts).

    Die BDI heeft op Eurnav natuurlijk geen effect, maar er is ook wel hoge correlatie. Als BDI omhoog gaat is scheepsvaart in trek.
    BDI is voor bulk!!! en heeft niets maar dan ook niets met tarieven voor olietansport te maken.
    Er is geen enkele correlatie.
    Je moet beide grafieken over de laatste periode maar eens op elkaar leggen.
  3. Risky bets 15 april 2016 15:31

    Correlatie sinds 27-1-2015 0,092
    Correlatie sinds laatste 50 waarnemingen 0,143

    Speciaal voor jou en ook om mijn empirische waarneming te testen. Mijn dataset ging vanaf 27-1-2015 voor eurn. Over deze sample is de correlatiecoefficient 0.092 en over de laatste 50 handelsdagen 0.143. Er is dus wel een positieve correlatie. Hij is alleen wel een stuk kleiner als dat ik van tevoren had gedacht. Vantevoren dacht ik een waarneming van 0.3 oid te krijgen.
  4. [verwijderd] 15 april 2016 15:41
    quote:

    Risky bets schreef op 15 april 2016 15:31:


    Correlatie sinds 27-1-2015 0,092
    Correlatie sinds laatste 50 waarnemingen 0,143

    Speciaal voor jou en ook om mijn empirische waarneming te testen. Mijn dataset ging vanaf 27-1-2015 voor eurn. Over deze sample is de correlatiecoefficient 0.092 en over de laatste 50 handelsdagen 0.143. Er is dus wel een positieve correlatie. Hij is alleen wel een stuk kleiner als dat ik van tevoren had gedacht. Vantevoren dacht ik een waarneming van 0.3 oid te krijgen.

    Ik vergelijk de tarieven over maanden, een jaar en zelfs diverse jaren.
    Mijn conclusie: er is geen correlatie.
  5. Risky bets 15 april 2016 15:48
    Ik : BDI is up , er is hoge correlatie. Dit was een opmerking op mijn gevoel.

    Jij: Kritiek; er is geen enkele correlatie

    Ik : Download 2 datasets en bereken exact de correlatie, omdat ik wel eens wil testen of mijn waarneming wel op waarheid was berust.

    Conclusie : er is een kleine positieve correlatie. Kleiner als dat ik gedachte had. De werkelijkheid zit dus ergens in het midden.

    Reactie van jou: er is geen correlatie.... WTF.

    Wil je de dataset hebben? Ik geef je nota bene tot op 3 cijfers achter de komma de exacte correlatie.

    Lekkere lompe reactie weer.
  6. [verwijderd] 15 april 2016 16:01
    quote:

    Risky bets schreef op 15 april 2016 15:48:

    Ik : BDI is up , er is hoge correlatie. Dit was een opmerking op mijn gevoel.

    Jij: Kritiek; er is geen enkele correlatie

    Ik : Download 2 datasets en bereken exact de correlatie, omdat ik wel eens wil testen of mijn waarneming wel op waarheid was berust.

    Conclusie : er is een kleine positieve correlatie. Kleiner als dat ik gedachte had. De werkelijkheid zit dus ergens in het midden.

    Reactie van jou: er is geen correlatie.... WTF.

    Wil je de dataset hebben? Ik geef je nota bene tot op 3 cijfers achter de komma de exacte correlatie.

    Lekkere lompe reactie weer.
    Grafieken op elkaar leggen. Zo moeilijk is dat toch niet.
    En niet op korte termijn, maar op MLT en LT.
  7. Risky bets 15 april 2016 16:09
    Jij kan een correlatie op het oog zien?

    Ik heb hem dus gewoon berekend en jou exact gegeven. Je kan een andere termijn kiezen dan 50 dagen of sinds inceptie. Maar zolang er geen fouten in die dataset zitten, zijn die nummers de exacte correlatie.
  8. [verwijderd] 15 april 2016 17:15

    In de statistiek spreekt men van correlatie tussen twee grootheden, als er een min of meer (lineaire) samenhang is tussen beide grootheden. Dit kunnen twee reeksen metingen of mogelijke waarden van twee toevalsvariabelen zijn. De sterkte van deze samenhang wordt uitgedrukt in de correlatiecoëfficiënt.
    Correlatiemaat

    De mate van correlatie tussen twee variabelen wordt uitgedrukt in de correlatiecoëfficiënt. De waarde daarvan kan variëren tussen -1 en +1. Daarbij betekent 0: geen lineaire samenhang, +1: een perfecte positieve lineaire samenhang en -1: een perfecte negatieve lineaire samenhang. Hoe verder de correlatiecoëfficiënt verwijderd is van 0, hoe sterker de correlatie.
  9. [verwijderd] 15 april 2016 17:17
    Positieve of negatieve correlatie
    Twee grootheden kunnen elkaar op verschillende manieren beïnvloeden. Als we kijken naar het verband tussen het aantal verkochte ijsjes op een dag en de gemiddelde temperatuur op die dag, dan zullen we zien dat bij een hoge gemiddelde dagtemperatuur over het algemeen meer ijsjes verkocht worden dan bij een lage gemiddelde dagtemperatuur. Kijken we echter naar het verband tussen het aantal verkochte blikken erwtensoep op een dag en de gemiddelde temperatuur op die dag, dan zullen we zien dat bij een hoge gemiddelde dagtemperatuur over het algemeen minder blikken erwtensoep verkocht worden dan bij een lage gemiddelde dagtemperatuur. In het eerste geval is er sprake van zogenaamde positieve correlatie (een vermeerdering van de ene grootheid heeft een vermeerdering van de andere grootheid tot gevolg) en in het tweede geval is er sprake van negatieve correlatie (een vermeerdering van de ene grootheid heeft een vermindering van de andere grootheid tot gevolg
  10. [verwijderd] 15 april 2016 17:32
    quote:

    Risky bets schreef op 15 april 2016 16:53:

    Je snapt overduidelijk de term correlatie maar half. Laat maar.
    Tsete heeft het alvast voor jou nog eens uitgelegd.
    Nogmaals leg de grafieken over elkaar en niet op 50 dagen maar op maanden en zelfs op jaren.
  11. aossa 15 april 2016 17:32
    En je vind haast geen erwtensoep in dozen meer in de winkel.
    Daarentegen ijsjes genoeg, zelfs op winterse dagen, neem nu bv. Kerst...

    Hoe zit het dan met de correlatie als het aanbod duidelijk faalt?

  12. NSBB 15 april 2016 18:49
    EURN is van zijn low year maar een kleine 18% opgeveerd terwijl aandelen uit zijn sector gemiddeld met een 32% terug zijn omhoog gegaan. Misschien hebben ze dit nu aan de overkant van de plas nu ook eindelijk opgemerkt samen met het naderen van de mooie coupon en de Q1 cijfers in aantocht. Ook meer en meer analisten beginnen nu terug wat meer positief te worden voor EURN. De 10 € is nu niet zo ver meer en verwacht één van de dagen toch wel een test op dat niveau. nice weekend iederéén. :)
  13. Risky bets 15 april 2016 19:46
    quote:

    Cas1 schreef op 15 april 2016 17:32:

    [...]

    Tsete heeft het alvast voor jou nog eens uitgelegd.
    Nogmaals leg de grafieken over elkaar en niet op 50 dagen maar op maanden en zelfs op jaren.
    Die posts van Tsete geeft natuurlijk mij gelijk en niet jou. Wtf?!?
  14. Risky bets 15 april 2016 19:47
    quote:

    northside schreef op 15 april 2016 18:49:

    EURN is van zijn low year maar een kleine 18% opgeveerd terwijl aandelen uit zijn sector gemiddeld met een 32% terug zijn omhoog gegaan. Misschien hebben ze dit nu aan de overkant van de plas nu ook eindelijk opgemerkt samen met het naderen van de mooie coupon en de Q1 cijfers in aantocht. Ook meer en meer analisten beginnen nu terug wat meer positief te worden voor EURN. De 10 € is nu niet zo ver meer en verwacht één van de dagen toch wel een test op dat niveau. nice weekend iederéén. :)
    Wie zie jij als peers? Bedrijven als FRO en TNK staan nog dichter bij de jaar low. DHT denk ik vergelijkbaar. Eigenlijk alleen NAT is echt sterk hersteld.
19.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 976 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.013
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.794
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.139
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.689
AMG 971 134.183
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.039
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.921
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.579
ASML 1.766 109.691
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.800
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441