rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Op naar 1 euro

15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 395 396 397 398 399 ... 798 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2016 13:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    k2es schreef op 19 januari 2016 10:58:

    Dat er nog iemand in dit hopeloze aandeel zit. Het produceert voornamelijk nieuwe aandelen (net zoals het hopeloze Antonov), is afhankelijk van slechts een produkt, waarvan de werkzaamheid nogal twijfelachtig is en met veel moeite uiteindelijk geregistreerd. Maar, dan moet het nog worden voorgeschreven worden door artsen en vergoed worden door de verzekeringsmaatschappijen.Gezien de hoge prijs van het produkt en de twijfelachtige werkzaamheid is er weinig kans op een groot succes.
    probeer k3es
  2. [verwijderd] 19 januari 2016 13:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vraag me eigenlijk af wat er met zo een medicijn als Ruconest gebeurt als Pharming ten onder
    gaat. Natuurlijk zijn er weer veel mensen, die als reactie geven dat dit nooit gaat gebeuren, maar dezelfde zeiden dat de 0.25 of daaronder nooit bereikt zouden worden en zie daar. We hebben dat niveau wel bereikt. Ik ben het eens met diegene die zeggen dat dit bedrijf van alles doet om er bovenop te komen, maar het gaat te langzaam. Een bedrijf als Pharming red het niet alleen tussen alle grote Pharma reuzen en vooral niet nu het slecht gaat met Valeant is een overname heel, heel erg ver weg en ik denk ook dat de cashburn, gezien het uitgavepatroon, (personeelsleden alleen al) desastreus zijn.Het geld van de beleggers hebben ze daar ieder geval niet gebruikt, gezien de koersontwikkeling
  3. CW1884 19 januari 2016 13:45

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    local41 schreef op 19 januari 2016 13:38:

    Ik vraag me eigenlijk af wat er met zo een medicijn als Ruconest gebeurt als Pharming ten onder
    gaat. Natuurlijk zijn er weer veel mensen, die als reactie geven dat dit nooit gaat gebeuren, maar dezelfde zeiden dat de 0.25 of daaronder nooit bereikt zouden worden en zie daar. We hebben dat niveau wel bereikt. Ik ben het eens met diegene die zeggen dat dit bedrijf van alles doet om er bovenop te komen, maar het gaat te langzaam. Een bedrijf als Pharming red het niet alleen tussen alle grote Pharma reuzen en vooral niet nu het slecht gaat met Valeant is een overname heel, heel erg ver weg en ik denk ook dat de cashburn, gezien het uitgavepatroon, (personeelsleden alleen al) desastreus zijn.Het geld van de beleggers hebben ze daar ieder geval niet gebruikt, gezien de koersontwikkeling
    Zo'n vraag hangt altijd van meerdere factoren af. Het belangrijkste in de zakenwereld is en blijft geld. Dus wat is het meest aantrekkelijk op het moment dat Pharming ten onder gaat.

    Mogelijke scenario's zijn altijd een doorstart, overname door een andere partij, overname door Valeant. Maar dit is allemaal afhankelijk van hoe het met Ruconest gaat lopen, hoe de ontwikkeling ervoor staat met andere medicijnen en de uitbreiding van Ruconest.

    U praat constant over een overname. Persoonlijk zit ik helemaal niet op een overname te wachten, maar op een stabiel Pharming, die haar pipeline gaat uitbreiden. Hierdoor zal de koers stijgen en dan kunnen we bij stabiliteit en koersverhoging hierna altijd nog over een overname praten.
  4. [verwijderd] 19 januari 2016 14:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja,..CW1884 Je hebt het over ontwikkeling van andere medicijnen en ik vind je positivisme bewonderenswaardig, maar herinner je nog de toezegging over Turkije of dat vorig jaar al werd gesproken dat voor het einde van 2015 meer duidelijk zou worden over fase 2. We zijn nu in 2016 en ze zijn pas bij het afronden van de werving en dan moet ook de Amerikaanse toezichthouder toestemming geven en hoe lang heeft dat geduurd bij de introductie van Ruconest. Ik heb hier mede forumleden berichten zien plaatsen, die al 7 jaar, ik herhaal 7 jaar erin zitten en hopen op iets wat maar vooruitgeschoven wordt. We kunnen het er toch over eens zijn dat het beleid faalt?
  5. machmit 19 januari 2016 14:07

    • machmit

      Lid sinds: 04 aug 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 167

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.366

    quote:

    local41 schreef op 19 januari 2016 13:38:

    Ik vraag me eigenlijk af wat er met zo een medicijn als Ruconest gebeurt als Pharming ten onder
    gaat. Natuurlijk zijn er weer veel mensen, die als reactie geven dat dit nooit gaat gebeuren, maar dezelfde zeiden dat de 0.25 of daaronder nooit bereikt zouden worden en zie daar. We hebben dat niveau wel bereikt. Ik ben het eens met diegene die zeggen dat dit bedrijf van alles doet om er bovenop te komen, maar het gaat te langzaam. Een bedrijf als Pharming red het niet alleen tussen alle grote Pharma reuzen en vooral niet nu het slecht gaat met Valeant is een overname heel, heel erg ver weg en ik denk ook dat de cashburn, gezien het uitgavepatroon, (personeelsleden alleen al) desastreus zijn.Het geld van de beleggers hebben ze daar ieder geval niet gebruikt, gezien de koersontwikkeling
    Local denk eens global. Hoe slecht gaat het met Valeant als een hedgefund als Viking Global blijft investeren (15 jan. 2016) in Valeant: We continue to believe that Valeant’s core product portfolio and its emerging drug pipeline will generate attractive organic growth for the foreseeable future, even in the absence of additional acquisitions or drug price increases. En over het handhaven tussen Pharmareuzen? Nog steeds geldt: 'Als het bij Albert Heijn regent, drupt het bij de Spar".
  6. forum rang 4 G20 Xdrive 19 januari 2016 14:30

    • G20 Xdrive

      Lid sinds: 28 mei 2014

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 941

      Gegeven: 2834

    •    Aantal posts: 2.760

    PHarming heeft een lange geschiedenis en heeft een stevig fundament gelegd in de tussentijd. Tegenwoordig is PH wereldwijd bekend en vergroot steeds meer hun afzet gebied. Alles in acht genomen zie ik 2016 een jaar van doorbraak...wat cash en aandeel ten goede komt.
    Zeurende forum leden kunnen zich beter ander aandeel zoeken dan hier alles afkraken...
  7. CW1884 19 januari 2016 14:32

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    local41 schreef op 19 januari 2016 14:07:

    Tja,..CW1884 Je hebt het over ontwikkeling van andere medicijnen en ik vind je positivisme bewonderenswaardig, maar herinner je nog de toezegging over Turkije of dat vorig jaar al werd gesproken dat voor het einde van 2015 meer duidelijk zou worden over fase 2. We zijn nu in 2016 en ze zijn pas bij het afronden van de werving en dan moet ook de Amerikaanse toezichthouder toestemming geven en hoe lang heeft dat geduurd bij de introductie van Ruconest. Ik heb hier mede forumleden berichten zien plaatsen, die al 7 jaar, ik herhaal 7 jaar erin zitten en hopen op iets wat maar vooruitgeschoven wordt. We kunnen het er toch over eens zijn dat het beleid faalt?
    Het verbaast me dat u mijn positivisme bewonderenswaardig vindt. Met name omdat ik niet positief schrijf, maar realistisch (zie al mijn posts). Ik probeer alleen de feiten te plaatsen.

    Het kan niet anders, dan dat de cijfers van Q4 2015 beter zijn dan die van Q3 2015. Ook al blijven de verkopen in de VS hetzelfde en ook blijven de verkopen in de EU hetzelfde. Feit is dat er sinds Q4 2015 verkopen plaatsvinden dankzij de Clinigen GAP. Ook al is dit maar € 1.000,- voor Pharming, dan is dit toch € 1.000,- meer dan in Q3 2015.

    Het kan niet anders, dan dat de cijfers van Q1 2016 beter gaan worden, dan die van Q4 2015. Ook al blijven de verkopen in de VS hetzelfde en ook al blijven de verkopen in de EU hetzelfde. Feit is dat er sinds Q4 2015 toestemming is verleend in Zuid-Korea, om Ruconest aan te mogen bieden. De eerste verkopen zullen dan wel neem ik aan eind Q1 2016 plaats gaan vinden. Ook al is dit maar € 1.000,- voor Pharming, dan is dit toch weer € 1.000,- meer voor Pharming in Q1 2016.

    Ook grotere beleggers "hebben vertrouwen" in Pharming. Ik weet niet in hoeverre ze vertrouwen hebben in Pharming, maar feit is dat er diverse institutionele beleggers de laatste tijd in Pharming hebben geinvesteerd. Dit kunt u terugvinden op www.barrons.com/quote/stock/nl/xams/p...
    In hoeverre dit met vertrouwen te maken heeft is afwachten, maar feit is dat Cumbria Global Fund op 27.11.2015 toch 500.000 aandelen in bezit heeft (ca. € 125.000,- - € 150.000,-). Gestys Analyse Technique heeft op 27.11.2015 toch 250.000 aandelen in bezit (ca. € 62.500,- - € 75.000,-). Kanttekening hierbij is weer, dat deze respectievelijke 500.000 en 250.000 aandelen slechts 0,12% en 0,06% van de aandelen is en dat deze fondsen dus geen groot belang in bezit hebben. Aan de andere kant weer moeten we ook vaststellen dat je ook wel gigantisch veel aandelen moet bezitten van Pharming om tot een belang te komen, die bij de AFM bekend wordt gemaakt. Minimaal 3% voor een melding bij de AFM betekent minimaal 12,5 miljoen aandelen (ca. 3,2 miljoen €).

    Ben het met u eens, dat we niets meer over Turkije hebben gehoord. Wat hiervan de reden is weet ik niet. De uitstel daarentegen van Fase 2 Profylactisch was reeds een tijd bekend, dus dat dit afgerond zou worden eind 2015, was al een tijd bekend, dat dit was uitgesteld.

    Er zijn nog genoeg voors als tegens, maar de laatste tijden komen er lauter postitieve berichten naar buiten en dat is de reden, dat ik langzaam naar een iets positievere berichtgeving neig. Zo staan de feiten er nu eenmaal voor. Het zal nog lang duren, maar ach iemand die al 7 jaren heeft moeten wachten, zoals u refereert, heeft ook geen moeite meer met een extra jaartje.
  12. CW1884 19 januari 2016 15:43

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    A & A schreef op 19 januari 2016 15:35:

    CW1884,allemaal gebaseerd op eigen bevinddingen ga nou eens van het nieuws wat ph en analisten plaatsen is alleen maar positief.
    Huh?????? Eigen bevindingen?????

    Heeft u werkelijk al mijn posts en deze laatste post doorgelezen?
    Dit is allemaal op feiten, het nieuws van pharming en de analisten gebaseerd.

    Ik zou van u dan wel graag willen weten welke "bevinding" niet op basis van het nieuws van pharming en de analisten zijn gebaseerd.
  14. CW1884 19 januari 2016 16:03

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    A & A schreef op 19 januari 2016 15:58:

    kijk maar een op dit form onder de rubriek nieuws allemaal positief
    Daar vraag ik u niet naar. Ik vraag u welke van mijn "bevindingen" niet juist of niet naar aanleiding van het nieuws van Pharming of de analisten zijn.

    Daar komt bij dat ik helemaal niet negatief schrijf en dat ik betwijfel of u daadwerkelijk mijn posts compleet heeft doorgelezen.
  15. forum rang 4 De Zwarte kat 19 januari 2016 16:08

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1489

      Gegeven: 2143

    •    Aantal posts: 5.670

    u kunt schrijven wat u wilt maar schrijf er dan ook bij hoe en waar u die bevindingen heb na getrokken of het wel klopt en niet uit u duim is gezogen.
  16. [verwijderd] 19 januari 2016 16:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A & A schreef op 19 januari 2016 16:08:

    u kunt schrijven wat u wilt maar schrijf er dan ook bij hoe en waar u die bevindingen heb na getrokken of het wel klopt en niet uit u duim is gezogen.
    Stel je niet aan en geef dan feiten weer waaruit blijkt dat CW onjuist post.
  18. Sursum 19 januari 2016 16:23

    • Sursum

      Lid sinds: 08 jan 2015

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 311

    quote:

    CW1884 schreef op 19 januari 2016 14:32:

    [...]
    Ook grotere beleggers "hebben vertrouwen" in Pharming. Ik weet niet in hoeverre ze vertrouwen hebben in Pharming, maar feit is dat er diverse institutionele beleggers de laatste tijd in Pharming hebben geinvesteerd. Dit kunt u terugvinden op www.barrons.com/quote/stock/nl/xams/p...
    In hoeverre dit met vertrouwen te maken heeft is afwachten, maar feit is dat Cumbria Global Fund op 27.11.2015 toch 500.000 aandelen in bezit heeft (ca. € 125.000,- - € 150.000,-). Gestys Analyse Technique heeft op 27.11.2015 toch 250.000 aandelen in bezit (ca. € 62.500,- - € 75.000,-). Kanttekening hierbij is weer, dat deze respectievelijke 500.000 en 250.000 aandelen slechts 0,12% en 0,06% van de aandelen is en dat deze fondsen dus geen groot belang in bezit hebben. Aan de andere kant weer moeten we ook vaststellen dat je ook wel gigantisch veel aandelen moet bezitten van Pharming om tot een belang te komen, die bij de AFM bekend wordt gemaakt. Minimaal 3% voor een melding bij de AFM betekent minimaal 12,5 miljoen aandelen (ca. 3,2 miljoen €).
    Hallo CW1884, ook ik stel je bijdragen zeer op prijs en vind ze een van de weinige informatief zijn.
    Echter, "grotere beleggers "hebben vertrouwen" in Pharming". Dit zie ik helaas nog niet echt vooraan komen. €150.000 aan aandelen Pharming is nihil. Tot op heden zie ik Kingdon Capital Management LLC als einige. Ook als ik bij je link kijk naar 'Change of shares' ziet dit er niet echt positief uit ("maar feit is dat er diverse institutionele beleggers de laatste tijd in Pharming hebben geinvesteerd." --> zie ik niet).

    Als we hier echt een trend gaan zien denk ik dat we stabiel naar boven kunnen bewegen!
  19. CW1884 19 januari 2016 16:30

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    A & A schreef op 19 januari 2016 16:08:

    u kunt schrijven wat u wilt maar schrijf er dan ook bij hoe en waar u die bevindingen heb na getrokken of het wel klopt en niet uit u duim is gezogen.
    Het lijkt mij juist makkelijker, indien u aangeeft welke "bevindingen" niet juist, in plaats van mij alle nieuwsfeitjes van de afgelopen jaren door te laten lezen, om alles wederom na te zoeken.

    Het meeste nieuws is te vinden via www.pharming.com
    Houdt u er rekening mee, dat niet alle analistenrapporten op de website van Pharming staan.
  21. CW1884 19 januari 2016 16:35

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Sursum schreef op 19 januari 2016 16:23:

    [...]

    Hallo CW1884, ook ik stel je bijdragen zeer op prijs en vind ze een van de weinige informatief zijn.
    Echter, "grotere beleggers "hebben vertrouwen" in Pharming". Dit zie ik helaas nog niet echt vooraan komen. €150.000 aan aandelen Pharming is nihil. Tot op heden zie ik Kingdon Capital Management LLC als einige. Ook als ik bij je link kijk naar 'Change of shares' ziet dit er niet echt positief uit ("maar feit is dat er diverse institutionele beleggers de laatste tijd in Pharming hebben geinvesteerd." --> zie ik niet).

    Als we hier echt een trend gaan zien denk ik dat we stabiel naar boven kunnen bewegen!

    U heeft volkomen gelijk. Heb net ook naar de "Change of Shares" gekeken. Inderdaad ziet dat er dan weer niet zo rooskleurig uit. Echter kijk ik dan naar de datum "As of Date" staat er bij Cumbria Global Fund 27.11.2015 met "Change in Shares" 0. Waarom dan deze datum? Dat is voor mij een raadsel.
15.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 395 396 397 398 399 ... 798 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.104
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.045
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.797
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.033
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.348
Air France - KLM 1.025 35.260
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.152
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.721
AMG 971 134.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 494
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.044
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.931
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.586
ASML 1.766 109.758
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.442