rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Fugro, oktober 2015

359 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 oktober 2015 16:00
    quote:

    Opletten schreef op 23 oktober 2015 20:04:

    Ik ben geen technisch analist maar is het een hoofdschouder patroon in oktober? Zakken onder nekklijn 17,50 betekent iets onder 16 komende tijd?

    Ik begin nog bijna gelijk te krijgen ook.

    In dat geval staan we binnenkort ook 25 euro :-)
  2. [verwijderd] 27 oktober 2015 16:07
    Koers reactie wordt eerder veroorzaakt door de shorters. Volume is ook lager dan gemiddeld.

    @bolo ik zag dat je weleens financiële radio's en analyses maakt. Wat is fugro waard? Dat heb jij vast voor handen. Bedoel niet de prijs per aandeel x aantal aandelen.
  3. [verwijderd] 27 oktober 2015 17:17
    quote:

    EvertS schreef op 27 oktober 2015 15:21:

    Dat hadden ze inderdaad beter kunnen doen, in één keer het slechte nieuws brengen. Er valt m.i. toch niet aan te ontkomen. En het was voor de beurskoers waarschijnlijk beter geweest.

    De koers blijft trouwens al ruim 2 uur tussen de 16,65 en 16,75 hangen.
    Als het "groot" slecht nieuws nog moet komen, komende dagen, dan kunnen wij een vrijeval van de koers verwachten.

    Het bestuur kan "nu" met met het slecht nieuws komen, dan kan het aandeel de maand november beginnen met een "goede" schone lijf, en het nieuwjaar 2016 goed beginnen.
  4. [verwijderd] 27 oktober 2015 17:36
    quote:

    geritt de derde schreef op 27 oktober 2015 16:07:

    Koers reactie wordt eerder veroorzaakt door de shorters. Volume is ook lager dan gemiddeld.

    @bolo ik zag dat je weleens financiële radio's en analyses maakt. Wat is fugro waard? Dat heb jij vast voor handen. Bedoel niet de prijs per aandeel x aantal aandelen.
    Even onder voorbehoud:

    Periode 2007-2013 werd ongeveer 11x de EBIT voor Fugro betaald.
    Laatste schatting die ik voor 2017 zag, was EBIT 173 mln.
    Dus waarde Fugro is dan 1.900 mln

    Groet,
    Bolo

    Ps. Gedeeld door aantal aandelen kom je dan op een koers van ca. 22,50
  5. [verwijderd] 27 oktober 2015 19:27
    quote:

    Automat schreef op 27 oktober 2015 17:17:

    [...]

    Als het "groot" slecht nieuws nog moet komen, komende dagen, dan kunnen wij een vrijeval van de koers verwachten.

    Het bestuur kan "nu" met met het slecht nieuws komen, dan kan het aandeel de maand november beginnen met een "goede" schone lijf, en het nieuwjaar 2016 goed beginnen.
    Vorig jaar november al vergeten? Ik krijg een soort flashback
  6. [verwijderd] 27 oktober 2015 19:33
    quote:

    Bolo schreef op 27 oktober 2015 17:36:

    [...]
    Even onder voorbehoud:

    Periode 2007-2013 werd ongeveer 11x de EBIT voor Fugro betaald.
    Laatste schatting die ik voor 2017 zag, was EBIT 173 mln.
    Dus waarde Fugro is dan 1.900 mln

    Groet,
    Bolo

    Ps. Gedeeld door aantal aandelen kom je dan op een koers van ca. 22,50
    Waar ik wel benieuwd naar ben is wat fugro waard is gebaseerd op de assets.

    Waarom vraag ik dit omdat, misschien door slecht management de bootjes cq onderneming slecht wordt gemanaged. Dan zit er een added value in het bedrijf. Ik zie steeds verwachtingen voorbij komen gebaseerd op een 40 of 50% op huidige koers.
  7. [verwijderd] 27 oktober 2015 19:59
    quote:

    geritt de derde schreef op 27 oktober 2015 19:33:

    [...]

    Waar ik wel benieuwd naar ben is wat fugro waard is gebaseerd op de assets.

    Waarom vraag ik dit omdat, misschien door slecht management de bootjes cq onderneming slecht wordt gemanaged. Dan zit er een added value in het bedrijf. Ik zie steeds verwachtingen voorbij komen gebaseerd op een 40 of 50% op huidige koers.
    Multiclient stond voor 150 mln in de boeken en is voor 100 mln verkocht. Subsea en het schip synergy (?) proberen ze al een jaar te verkopen, zonder succes. Boekwaarde zegt niet alles.
    Je punt betreffende slecht gemanaged, ben ik het helemaal mee eens. Daar zit de meerwaarde voor Boskalis
  8. [verwijderd] 27 oktober 2015 20:55
    quote:

    Bolo schreef op 27 oktober 2015 19:59:

    [...]

    Multiclient stond voor 150 mln in de boeken en is voor 100 mln verkocht. Subsea en het schip synergy (?) proberen ze al een jaar te verkopen, zonder succes. Boekwaarde zegt niet alles.
    Je punt betreffende slecht gemanaged, ben ik het helemaal mee eens. Daar zit de meerwaarde voor Boskalis
    Heel goed gezegd: Boekwaarde zegt niet alles.

    Stel Fugro kan zichzelf niet redden; Boskalis kan dan wachten tot het wegzakt naar, bijvoorbeeld 5 euros zoals ArcelorMittal, om vervolgens de boel voor bijvoorbeeld het dubbele op te kopen. Daarbij worden de aandeel houders dik tevreden gesteld. Natuurlijk zijn de winnaars zij die bij de bodemprijs instappen.

    Fugro kan de nieuwe Delta lloyd worden; op 10 aug was de koers van Delta Lloyd nog 16,50 euros en vandaag is het 7,25 euros

    Het is afwachten en zien wat er gaat gebeuren.

  9. Theo32 28 oktober 2015 00:41
    Wat zeg ik nou steevast en consequent? Analisten *moet* je negeren.
    Wat nou 'er is meer onder het gras' - may be, may not be - de vorige keren hadden ze het ook al niet goed - maar goed, inderdaad... 'dank weer voor het instap moment'

    Want beredenering van de alom geprezen Reiffeisen bank wordt nergens gegeven... nergens...

    Zullen ze dat bedoelen met 'een aandeel hebben in mekaar' ? (braak)
  10. [verwijderd] 28 oktober 2015 08:06
    quote:

    Theo32 schreef op 28 oktober 2015 00:41:

    Wat zeg ik nou steevast en consequent? Analisten *moet* je negeren.
    Wat nou 'er is meer onder het gras' - may be, may not be - de vorige keren hadden ze het ook al niet goed - maar goed, inderdaad... 'dank weer voor het instap moment'

    Want beredenering van de alom geprezen Reiffeisen bank wordt nergens gegeven... nergens...

    Zullen ze dat bedoelen met 'een aandeel hebben in mekaar' ? (braak)
    Ik zou naar de logica zoeken, je zelf de vraag stellen waarom komt de rabobank paar dagen voor cijfers met een downgrade. Rabobank plaatst dat verhaal niet gratis voor de mensen hier.

    Wat ik wel merk is dat de meeste analisten nooit werkzaam zijn geweest in de sector. Ik zie veel oil en gas rapporten van verschillende banken die er zo naast zitten. Fouten in projecten , timingfouten, de project waarde, levensduur, etc. Soms geen enkel benul.

    Ik begreep wel dat rabobank zich nu specialiseerd in witwassen in Mexico. Misschien hebben ze daar meer verstand van.
  11. [verwijderd] 28 oktober 2015 08:21
    quote:

    geritt de derde schreef op 28 oktober 2015 08:06:

    [...]

    Ik zou naar de logica zoeken, je zelf de vraag stellen waarom komt de rabobank paar dagen voor cijfers met een downgrade. Rabobank plaatst dat verhaal niet gratis voor de mensen hier.

    Wat ik wel merk is dat de meeste analisten nooit werkzaam zijn geweest in de sector. Ik zie veel oil en gas rapporten van verschillende banken die er zo naast zitten. Fouten in projecten , timingfouten, de project waarde, levensduur, etc. Soms geen enkel benul.

    Ik begreep wel dat rabobank zich nu specialiseerd in witwassen in Mexico. Misschien hebben ze daar meer verstand van.
    Analisten doen het nooit goed. Waarschijnlijk gaat de koers van Fugro heftig bewegen vrijdag. Als Rabo daarna met een koersdoelwijziging komt, zegt iedereen hier weer dat het mosterd na de maaltijd is.

    Als Rabo trouwens zijn koersdoel verhoogd had, hadden we op dit forum deze hele discussie niet gehad.
  12. [verwijderd] 28 oktober 2015 09:08
    quote:

    Bolo schreef op 28 oktober 2015 08:21:

    [...]

    Analisten doen het nooit goed. Waarschijnlijk gaat de koers van Fugro heftig bewegen vrijdag. Als Rabo daarna met een koersdoelwijziging komt, zegt iedereen hier weer dat het mosterd na de maaltijd is.

    Als Rabo trouwens zijn koersdoel verhoogd had, hadden we op dit forum deze hele discussie niet gehad.
    Om voor cijfers een koersdoel verlaging te geven op een guestimate is vreemd.

    Ik heb veel werk gezien van analisten en die zaten er vaak ver naast. Komt ook omdat ze geen toegang hebben over de realiteit. Hun aanbevelingen baseren ze van peer bedrijven maar kan je appels met peren vergelijken.

    Grappige van het verhaal is de koersreactie. Komt de shortende partijen goed uit dit nieuws.

  13. [verwijderd] 28 oktober 2015 09:30
    quote:

    Opletten schreef op 23 oktober 2015 20:04:

    Ik ben geen technisch analist maar is het een hoofdschouder patroon in oktober? Zakken onder nekklijn 17,50 betekent iets onder 16 komende tijd?
    De harde daling is nu grotendeels uit gekomen en in de afronding!

    Mijn koersdoel verhoog ik van 26,50 naar 37,50 euro. Belachelijk hè!!!!!!1111!!11!111!! Maar ik spreek u over 2 jaar!

    Kijk eens op deze lange termijn grafiek. Een W bodem wordt zichtbaar met berekend natte vinger koersdoel 37,50 (26,50-15,50= 11 + 26,50= 37,50)

    Jaja onzin enzovoorts enzovoorts. Schiet mij maar af! Ik geloof er in. Vorig jaar stond FUG 47,50. Weet u nog? Overnamestrijd, herstel olie whatever er gaat gebeuren. Het is niet onmogelijk
  14. [verwijderd] 28 oktober 2015 09:38
    KBC Securities verlaagt koersdoel van 28,50 naar 21: nog altijd 27% boven de huidige koers

    Ik snap alleen niet waarom analisten niet gewoon vrijdag even afwachten
  15. [verwijderd] 28 oktober 2015 14:03
    quote:

    mimatie schreef op 27 oktober 2015 14:16:

    Indd..ik verwacht dat het op korte termijn weer teruggaat richting de <10 EURO. Er is meer aan de hand daar..

    [...]
    Blijkbaar heb je groot gelijk: er is meer aan de hand daar.
    Echt heel veel meer daar aan de hand ...
  16. [verwijderd] 28 oktober 2015 14:58
    quote:

    Automat schreef op 28 oktober 2015 14:03:

    [...]

    Blijkbaar heb je groot gelijk: er is meer aan de hand daar.
    Echt heel veel meer daar aan de hand ...
    Klopt. En het heet bodemvorming.
359 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.563
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439