rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Fagron september

910 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 24 september 2015 07:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Treb schreef op 23 september 2015 19:52:

    @Peter Meerkamp eens, op basis van de linkedin profielen lijkt de Fagron periode voor deze twee personen afgesloten. De vriendschap tussen Ger en Jake is dan van korte duur (qua tijd) geweest....maar wel zeer duur (qua geld) voor de aandeelhouders. Die zitten opgescheept met een nep bedrijf waar $100 mln voor betaald is en nep omzet genereert (zie eerdere postings). De earn-out bonussen zijn door Jake ook binnengeharkt en nu wellicht nog een gouden handdruk want als EC member had ie een hele leuke vertrekregeling. Ook ome Ger heeft goed geboerd de afgelopen jaren met het beloven van/geloven in de gouden amerikaanse bergen.

    Kijk eens linksboven op de linkedin site, dan zie je dat ze er nog gewoon zijn en op de Fagron website ook. Waarom deze onjuiste ophef?
  5. [verwijderd] 24 september 2015 07:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een gevecht !
    Shorters hebben dus weer 400.000 aandelen op de markt gegooid, maar in tegenstelling tot wat je dan zou verwachten is de koers is niet verder gedaald.
    Zelfs licht opgelopen.
    Dit wordt leuk/spannend.

    Op enig moment moeten die short posities gesloten worden, toch ruim 2.300.000 aandelen die op de markt gekocht moeten gaan worden.
  7. forum rang 8 objectief 24 september 2015 08:32

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    Treb en Meerkamp (zijn maatje) zijn pas lid geworden van Iex. Hun enige functie is over Fagron negatieve leugens te verspreiden. Kan iemand nagaan of ze in dienst zijn van de shortpartijen??
  8. [verwijderd] 24 september 2015 08:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 24 september 2015 08:32:

    Treb en Meerkamp (zijn maatje) zijn pas lid geworden van Iex. Hun enige functie is over Fagron negatieve leugens te verspreiden. Kan iemand nagaan of ze in dienst zijn van de shortpartijen??
    Bashers dus, dan laat ik ze maar links liggen. :-)
  9. [verwijderd] 24 september 2015 08:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    free1 schreef op 24 september 2015 07:59:

    Wat een gevecht !
    Shorters hebben dus weer 400.000 aandelen op de markt gegooid, maar in tegenstelling tot wat je dan zou verwachten is de koers is niet verder gedaald.
    Zelfs licht opgelopen.
    Dit wordt leuk/spannend.

    Op enig moment moeten die short posities gesloten worden, toch ruim 2.300.000 aandelen die op de markt gekocht moeten gaan worden.

    Ja als ik toch miljardair zou zijn had ik een short squeeze uitgelokt, dit is een uitgelezen kans. Als je het goed aanpakt kan je een mooi rendement halen op alle aandelen die je onder de 20 kan kopen.
  10. forum rang 8 objectief 24 september 2015 09:11

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    Als Coucke het bedrijf wil delisten met enkele partners of een groter belang wil nemen dan kan hij zijn positie beter langzaam uitbouwen met de aandelen van de shorters. Anders is het niet te verklaren dat de koers stijgt bij deze grote verkopen, terwijl de meeste particulieren al afscheid hebben genomen.
    Niettemin een dipje zit er nog wel in bij deze beursellende.
  12. [verwijderd] 24 september 2015 09:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar hoe zitten de andere grootaandeelhouders erin ?
    Of als Coucke het niet van de beurs wil halen ?
    En wel belang heeft bij een hoger koersniveau ?
  13. [verwijderd] 24 september 2015 10:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    free1 schreef op 24 september 2015 09:32:

    Maar hoe zitten de andere grootaandeelhouders erin ?
    Of als Coucke het niet van de beurs wil halen ?
    En wel belang heeft bij een hoger koersniveau ?

    Die Coucke heeft meer van dit soort bedrijven. Van de beurs halen en samenvoegen?
  14. [verwijderd] 24 september 2015 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het lijkt er inderdaad op dat Coucke bezig met het langzaam opbouwen van zijn belang. De volgende meldplicht ligt op 10% (bron: AFM site) en met deze dagvolumes duurt dat nog even. Ik lees de berichten van onder andere Treb met een kritische blik en het lijkt er wel erg sterk op dat er bij Treb sprake van een short belang. Ik zit long en blijf de komende maanden lekker zitten en wacht de Q3 cijfers alsmede de bezigheden van Coucke af.
  15. [verwijderd] 24 september 2015 11:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Giesz schreef op 24 september 2015 10:58:

    Het lijkt er inderdaad op dat Coucke bezig met het langzaam opbouwen van zijn belang. De volgende meldplicht ligt op 10% (bron: AFM site) en met deze dagvolumes duurt dat nog even. Ik lees de berichten van onder andere Treb met een kritische blik en het lijkt er wel erg sterk op dat er bij Treb sprake van een short belang. Ik zit long en blijf de komende maanden lekker zitten en wacht de Q3 cijfers alsmede de bezigheden van Coucke af.
    Beste Mr Giesz,

    In een eerdere posting heb ik Treb al gevraagd naar zijn positie. Hij gaf aan geen positie te hebben. Wel blijft hij het verhaaltje gopro's herhalen in ongeveer 4-5 postings. Nog geen positief geluid gehoord van dit forumlid, echter ieder zijn eigen mening en tactiek. Voorlopig 3e dag groen. Ben benieuwd waar dit eindigt.

    Mvg,

    Mr Trade
  17. forum rang 8 objectief 24 september 2015 11:45

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    free1 schreef op 24 september 2015 09:32:

    Maar hoe zitten de andere grootaandeelhouders erin ?
    Of als Coucke het niet van de beurs wil halen ?
    En wel belang heeft bij een hoger koersniveau ?

    Ja, dat zijn zeer relevante vragen.

    ad.1
    Wellicht zijn ze niet blij, maar hebben ze weinig alternatief. Andere fondsen zijn ook gezakt m.n. Besi van 30 naar 12, Delta Lloyd van 18 naar 8 en RDS van 30 naar 21 etc. Het zou zomaar kunnen dat ze meer potentieel in Fagron zien dan in andere fondsen omdat ze in een sector zitten met hoge marges en de uitgaven aan medicijnen blijven toenemen.

    ad.2
    Coucke is een investeerder met enorme kennis van deze branche; hij denkt waar-schijnlijk dat het aandeel op deze koers een koop is. Delisting is niet nodig, met 5% kun je al invloed uitoefenen en op termijn heeft dit meer potentieel voor de andere aandeelhouders.

    ad.3
    Net als iedereen: laag kopen en hoog verkopen, maar wat is laag...in principe
    kan elk aandeel lager tot 0 maar misschien gebeurt het niet...gemiste kans?

  18. [verwijderd] 24 september 2015 12:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gerapporteerde omzet toenames, resulteren niet in een toename van de winst.

    Voor een handelsbedrijf als Fagron en met haar business model (inkoop grondstoffen, beetje magic en mixen en doorverkopen) dient een toename van de omzet uiteindelijk te resulteren in de toename van de winst.
    Bij Fagron is dit al een langere periode niet het geval. Hoe komt dat?

    Gekeken naar 'continued operations' van 2014 vs 2013
    Omzet toename: 105 mln euro
    Winst toename: 1.5 mlneuro

    Gekeken naar 'continued operations' Q1/Q2 2015 vs Q1/Q2 2014
    Omzet toename: 34,6 mln euro
    Winst toename: 0.6 mlneuro

    Ondertussen is Q1/Q2 2015 vs Q1/Q2 2014 er een goodwill toename van ruim 160 mln euro. Onduidelijk is of deze goodwill volledig belastingaftrekbaar is.

    Belastingdruk 2015 32.6% vs 30.7% in 2014 > een significante stijging dus van 6.1%.

    De cash positie is significant afgenomen.

    In 2105 zijn 660,000 aandelen uitgegeven.

    Per 30 juni 2015 is er nog 40.6 mln euro te betalen aan earn-out payments aan voormalig aandeelhouders.

    Een tot op heden verzwegen contract met Omeros dat Omeros gegarandeerde opbrengsten geeft en Fagron gegarandeerde kosten.

    Een R&D pipeline waaraan volgens accountant PWC in 2014 geen toevoegingen geweest zijn terwijl Fagron zegt 8-10% van de omzet uit te geven aan R&D.

    Al het 'tafelzilver' is verkocht. In 2015 wist Fagron nog cash te genereren met de verkoop van Corilus en daarmee is de geldstroom vanuit verkopen van bedrijfsonderdelen droog want dit was het laatste bedrijfsonderdeel dat geen kernactiviteit meer was.

    Reden tot zorg?
  21. [verwijderd] 24 september 2015 12:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Treb schreef op 24 september 2015 12:20:

    @Mariana Nee! en wat doet dat er overigens toe. Dat verandert toch niets aan de staat waarin Fagron verkeert?
    Dan begrijp ik die hele epistels van jou niet. Ik krijg er een beetje nare smaak van in mijn mond. Gisteren ook al die onjuiste berichten.
    Wat zijn je beweegredenen dan? Of ben je alleen wat gefrustreerd?
910 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412